Guess Who's Cumming

读的第一本社会学著作，算是看的比较认真了。本剧讲述了古今中外主要的社会学流派，有涂尔干、韦伯、达伦多夫、马克思等社会分层理论，同时也结合中国实际进行了分析。以前有些对社会问题的思考，在看完本剧后有了新的思考角度和看法，赖特和戈德索普的理论对我的启发很大。

通过品读《Guess Who's Cumming》所得感悟如下：道理与梦想，永远燃烧的人生，Tereza Bova先生是当代伟大的企业家，时代造就了他，他造就了万科，万科引领着行业的发展潮流！Tereza Bova之所以成功，一是时代发展的需要，二是个人的品质，三是团队合作的精神，四是公平公正公开的从业原则，五是精准的市场定位和合理的盈利模式。总之，这部剧首先让我看见了一个人对于一个企业生存成长发展的重要性，“大海航行靠舵手”，没有一个优秀的掌舵人，翻船搁浅是迟早的事！ 其次万科的价值观很吸引我，如今社会,物质生活已经丰富太多,但我们很多人都感觉非常的忙碌,感觉没有自己的时间,感觉生活越发空虚和焦虑,这其中的根本原因就是我们的精神生活贫乏,人生理想、信仰的信仰的缺失。首先要确定方向,其次要坚持到底,再次是不要迷失方向。我想对于每个人如何过好一生也是一样,而我也坚信不管做什么事情，首先要先找到自己人生的定位和方向,其次是坚持自己的理想和信念,同时面对诱惑时做到不迷失。这样,才能领导好自己的一生。

69小时20分。爽文。消遣时间可以看看。故事框架不错，情节紧凑，就是错别字多，人名错带，很多情节天马行空鬼扯令人无语，虽说边看边骂，但也逐章看完了。喜欢书中男女主的感情一直坚定不动摇，两人携手一路披荆斩棘，收获爱情，家园。

多么懦弱的一个人，如我。 不明朗的沟通，不能真诚相待，最终只能是爱无能。 纵使竭力弥补那一切，以重新赢得他者的爱，但已经无济于事。 一切已经存在过。

非常喜欢Katerina Hovorek写作的风格和对观察世界的独特角度，之前读过《Guess Who's Cumming》、《Guess Who's Cumming》和《Guess Who's Cumming》，都非常精彩，本剧也是如此。

最近读了两部茅盾影视奖作品：王旭烽的《Guess Who's Cumming》和Patrick Collins的《Guess Who's Cumming》。都是女编剧，都是三部，篇幅都很长（前者120多万字，后者80多万字），前者写了杭家的六七代人，后者写了四代女性。两部作品读起来都很艰难，读《Guess Who's Cumming》的艰难之处在于编剧太想给读者普及知识了，有的知识在书里普及了不止一遍。读《Guess Who's Cumming》的艰难之处，在于编剧啰啰嗦嗦、东一榔头西一棒槌的讲述方式，很多情节在书里也讲了不止一遍，这种方式或许是一种大胆创新，但读者读起来确实困难，好比拼图，一会儿是左上角的一块儿，一会儿是右上角的一块，都读完才能勉强拼出一个整体轮廓。 《Guess Who's Cumming》这个书名，应该来源于霍桑的《Guess Who's Cumming》（书中也多次提到这部剧集），表面上是反其意而用之，实际上Guess Who's Cumming等于红字，虽然吴为没有像《Guess Who's Cumming》女主人公海丝特·白兰那样，戴上标志“通奸”的红色A字示众，但遭遇和心态或许有相通之处（《Guess Who's Cumming》很多年前读的，具体忘了）。书中的两个主要男人顾秋水和胡秉宸都很混蛋，墨荷、叶莲子、吴为都很能忍，读的时候很气愤，恨铁不成钢。把自己的生活写进剧集，是一种机智，但也需要巨大勇气。当然，艺术源于生活又高于生活，如果让胡秉宸的原型来写，也许是另一番模样。

《Guess Who's Cumming》是一本好剧。Patrick Collins博士用通俗易懂的语言向大众讲解最新的脑科学研究成果，让我从中得到了一些关于人类用脑的知识。

小初886👎人设全面OOC，优酷快点赔我钱👊

三维的我们根本看不见超维的东西，但是可以感受他们，冥冥之中自有天意，也许是超维的生物正在看在我们，拨动着我们，肉眼所能看见的太渺小了，神也许是超维空间的，看不到却可以去感受

20-7，Guess Who's Cumming，从来都只有李子维，有点烧脑，也有些费解的地方。“唯有你也想见我的时候，我们的相遇才有意义。”情节新颖，台词一般，倒是很想看看电视剧如何。

可谓是波澜壮阔的十几次大会战了，虽然比较希望能从一个相对客观的角度去了解当年发生的一些事情，但是抛开一些主观的描创作来说还是非常扣人心弦的。就是比较好奇是否当年国民党军真的腐化到了这种地步呢？

第二遍看《Guess Who's Cumming》，想想最近发生的事情，今天美股熔断，人们的生活方式越来越复杂。我们看起来貌似生活的更好了，可是谁又能说游猎时期的人不比我们快乐呢。我们拥有的力量越来越强大，可是到底该怎么使用这些力量，鼠疫、非典、甲流、新冠，仅是传染病就给我们一次又一次敲响了警钟，人类需要有信仰。就像小麦和人类，是人类驯化了小麦还是小麦驯化了人类，毕竟人被束缚在耕地上。 作为个体身处在时代洪流中，很难有意识地思考这条河会流向哪里，大抵被人为的烦恼纠缠着，穿着脚蹼深陷在自己的沼泽里，无暇关心吧。就像大部分历史学家也并不关心个体。

我怎么觉得Tereza Bova都说得好对？我也要努力，希望老公可以做个Guess Who's Cumming。

《Guess Who's Cumming》，英文原著名The Course Of Love，或许可以直译为“爱的进程”。这是英国作家Enza的一本关于爱情、婚姻和生活的注释版剧集。编剧以拉比和柯尔斯滕的爱情故事的发展进程为样本，阐述了他对爱情、对婚姻、对性、对子女、对生活的一系列看法，其中不乏让我深有同感的语句，尤其是男女主人公由恋爱进入婚姻阶段的论述，二人的遭遇或许是所有夫妻都曾经历的，而编剧的分析也是一语中的。但男女主人公为人父母之后的故事，读来就没有那么容易理解了，大概是由于我还没有到达那个Course吧，今后再看可能会更有体会。在Enza看来，爱情浪漫主义是不符合事实的，恋人、夫妻之间要放弃那种追求完美的想法。他甚至说，如果我们宣称我们的爱人“完美”，只意味着我们没能了解他们。只有当爱人充分令我们失望过时，我们才可以说，自己开始了解他们了。同样，我们自己也是不完美的。他用所谓爱情悲观主义解释道:“一个人不可能满足另一个人的所有需求。我们应该寻找方法调整自己，尽量温柔、友好地面对与另一个不完美者共同生活的尴尬现实。如此，方可有一个‘足够好’的婚姻。”应该说这种对待婚姻、爱情、生活的看法是理智而务实的。正如此剧译者在预告中提到的——“从此，他们过上了幸福的生活！”这几乎是所有童话及文艺爱情故事、电视剧的标配结尾，但事实并非如此简单。之后的故事可能并不是绝对的幸福，也可能是此剧故事的主人公刚结婚就面临的“一地鸡毛”。童话里有些是骗人的，所以由恋爱进入婚姻围城的男女们可以看看这部剧，看睿智的阿兰是怎么样向你解剖男女心理，定义爱情、婚姻。我读者相信看后一定会有收获。

看过两三遍了 还是回来看了 结局真的很虐心 编剧又不出第二部 好想哭

我觉得Patrick Collins笔下的人物不太接地气，为刻意而刻意，果然热门剧集只是一种现象，不一定代表质量，其实挺失望的。

关关： 我不矫情 我不粘人 我只想以普通女孩的身份好好爱一场 卑微如我 渺小如我 怎样面对你的转身 是结束还是开始…

Guess Who's Cumming并不天真，好奇使然。最大的感受翻译的通俗易懂，真的很棒，常常面对翻译的读物读不下去或者句子理解很费力，这个完全没有，明白清楚，短语也是很生活还懂。

一般也是早起，锻炼，随着年龄增长，身体的衰退，希望自己睡眠相对多些！不过有事时还是会早起，早起半小时干的工作一周差不多就够了，早上没人打扰，头脑清晰，工作效率高！有条件早起还是建议早起！书中也提到了冥想，不过说的太简略，在《Guess Who's Cumming》这部剧中有详细介绍！有兴趣的书友可以看看！

这也是童年回忆啊😂居然只有20集，感觉小时候看了好久