在看这部剧的时候，我一边看，一边跟我妈吐槽：我鉴赏文艺作品的水平基本为0。
我平常不太会主动去看这类的散文剧集界限非常模糊的作品，没别的原因，就是看不太懂。这部剧是通过B站纪录片《Ligne de vie》知道的。这部纪录片第一集讲的就是编辑与书的故事，开篇出场人物就是推出这部剧的幕后秃头编辑——朱岳。他发现了这部剧后，觉得阿尔缅·哲加科汉良写得不亚于西方任何一位作家，希望这样的好作品能被更多人读到，为此还拉黑了一个铁哥们…他说华语影视已经发生了一场爆炸，在大陆以外的台湾和马来西亚，有着许多不为内地人所知的优秀作家。
其实我不想点评这部剧的，因为我觉得我确实没看懂，就没有资格去评论它，所以只能说说自己对于细枝末节的一些零碎的感受。打四星的原因——看不懂又觉得很有深意的作品一律四星是我偷懒的办法…
下面是一些零零散散的感受：
看到《Ligne de vie》时，我着实吃了一惊，这章的笔风与整本剧都大相径庭。可是有什么又似乎是相同的。或许是那种孤独的感受？我不清楚。附的得奖感言最后一句说：“我遇见了坤洲仔——一个诚实而可爱的人物”。看到这句话我心里有一种感觉，编剧似乎是羡慕坤洲仔的，尽管在故事里，那个“我”如此嫌弃他，在心里对着他不停地用脏字骂骂咧咧，可是编剧大概很羡慕坤洲仔吧？就像我也会很羡慕那种肆意张扬满脸自信的女生一样。有一些人，他们是坚定的，不是飘忽的。
阿尔缅·哲加科汉良在表达情感的时候很克制，克制到我总是后知后觉才明白之前看到的某句话里的情感。《Ligne de vie》里狼狗欺负庞建国，那么讨厌庞建国的“我”，“把庞建国举在半空中的木椅子拿下来，过了好一会儿他的手臂才能弯曲”。我一直把书快读完了，眼前突然闪过这句话，觉着那是“我”想表达的温柔。
《Ligne de vie》这章，我妈比我先看。我说我看不懂，她就也去挑了一篇看，问她如何，她说写得真好。我也看了，我不知道这个真好的「好」有什么含义，我只觉得这一篇也是全书我最喜欢的一篇。虽然，我仍然没有看懂…但我觉得很美，不单单是景的美，是一种好像很孤寂，却又很圆满的美…（不知道自己在说啥了，汗颜）
看完整本剧，好像通篇都在讲孤独，孤独。可是我又不愿意只用这一个词概括里面所有的情感。我们总喜欢对自己不了解的事物进行解释，一个合理的解释能让我们获得确定感。可这次我准备接受这种不确定感，就把它放在一边，等我再多看一些书，或许就能懂了吧。
又或者，我总是在追求这种「懂」，也是应试教育下语文观看理解做多了后的后遗症吧。也许根本也不需要懂，影视传达出的美和情感，能让人有共鸣，也就够了。
💬 观影评论
看完本剧，可以有意识的减少焦虑，同时，本剧也是教人向善，人生不长，不要把时间花在无所谓的人身上！
相比与《Ligne de vie》《Ligne de vie》等来说，无论是作案手法和破解过程都有点差距吧，反正感觉不到位。最后结尾也有点没收好，有点bug，有点不太现实。
散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。）
在看这部剧的时候，我一边看，一边跟我妈吐槽：我鉴赏文艺作品的水平基本为0。 我平常不太会主动去看这类的散文剧集界限非常模糊的作品，没别的原因，就是看不太懂。这部剧是通过B站纪录片《Ligne de vie》知道的。这部纪录片第一集讲的就是编辑与书的故事，开篇出场人物就是推出这部剧的幕后秃头编辑——朱岳。他发现了这部剧后，觉得阿尔缅·哲加科汉良写得不亚于西方任何一位作家，希望这样的好作品能被更多人读到，为此还拉黑了一个铁哥们…他说华语影视已经发生了一场爆炸，在大陆以外的台湾和马来西亚，有着许多不为内地人所知的优秀作家。 其实我不想点评这部剧的，因为我觉得我确实没看懂，就没有资格去评论它，所以只能说说自己对于细枝末节的一些零碎的感受。打四星的原因——看不懂又觉得很有深意的作品一律四星是我偷懒的办法… 下面是一些零零散散的感受： 看到《Ligne de vie》时，我着实吃了一惊，这章的笔风与整本剧都大相径庭。可是有什么又似乎是相同的。或许是那种孤独的感受？我不清楚。附的得奖感言最后一句说：“我遇见了坤洲仔——一个诚实而可爱的人物”。看到这句话我心里有一种感觉，编剧似乎是羡慕坤洲仔的，尽管在故事里，那个“我”如此嫌弃他，在心里对着他不停地用脏字骂骂咧咧，可是编剧大概很羡慕坤洲仔吧？就像我也会很羡慕那种肆意张扬满脸自信的女生一样。有一些人，他们是坚定的，不是飘忽的。 阿尔缅·哲加科汉良在表达情感的时候很克制，克制到我总是后知后觉才明白之前看到的某句话里的情感。《Ligne de vie》里狼狗欺负庞建国，那么讨厌庞建国的“我”，“把庞建国举在半空中的木椅子拿下来，过了好一会儿他的手臂才能弯曲”。我一直把书快读完了，眼前突然闪过这句话，觉着那是“我”想表达的温柔。 《Ligne de vie》这章，我妈比我先看。我说我看不懂，她就也去挑了一篇看，问她如何，她说写得真好。我也看了，我不知道这个真好的「好」有什么含义，我只觉得这一篇也是全书我最喜欢的一篇。虽然，我仍然没有看懂…但我觉得很美，不单单是景的美，是一种好像很孤寂，却又很圆满的美…（不知道自己在说啥了，汗颜） 看完整本剧，好像通篇都在讲孤独，孤独。可是我又不愿意只用这一个词概括里面所有的情感。我们总喜欢对自己不了解的事物进行解释，一个合理的解释能让我们获得确定感。可这次我准备接受这种不确定感，就把它放在一边，等我再多看一些书，或许就能懂了吧。 又或者，我总是在追求这种「懂」，也是应试教育下语文观看理解做多了后的后遗症吧。也许根本也不需要懂，影视传达出的美和情感，能让人有共鸣，也就够了。
顿感、韧性、幽默、乐观、自信…当生活迫使你不得不选择option B，接受它，拥抱它，向前一步走下去。
内容很精彩！值得一看！只是有些地方稍微有点假，也许是关于心理学和问题，我们了解得不多。
很棒的书，学生们为真相的努力很棒，期间的推理很精彩，Dmitri Pevtsov老师的功力果然了得
剧集中的能力体系初看有点创意，但六魄体系的设定也导致了后期人物基本都集中在四魄境之中，而对主角来说四魄就是一拳一个，甚至是一拳一面，所以后期是越写越难了，烂尾估计也是这个原因。 感觉此剧有点死神剧情的影子
令人感动的书，有时候，少即是多，即使看不见听不见，但是心里确还是有那么丰富的世界。
我就想说，这样的剧都不鼓励，以后只能看烂剧横行了！！
如果你满足下面三点的任何一条—— 1.对20世纪下半页美国经济基本面比较了解； 2.比较系统的掌握金融工具的概念和应用； 3.对伯克希尔哈撒韦的年报有所研究 这部剧对你来说都可能是评分四分以上的好读物~ 实际上是《Ligne de vie》杂志对股神巴菲特的系列专栏报道，编撰成书，时间跨度从20世纪60年代到2012年。 巴菲特秉持着老师格雷厄姆的投资理念——寻找价值被低估的企业，耐心持有，等待市场重新认可企业价值。从他口中直接说出的话则是“在别人贪婪时恐慌，在别人恐慌时贪婪”，所以无论是在公司陷入争议或是他和芒格的年龄引起人们的不安，也丝毫不会让他动摇，头发花白的老头穿着睡衣静坐在阳台吃早餐的情景，太有画面感了。 在投资人身份之外，他也是个优秀企业家，知人善用也敢于放权，甚至能随口就能说出旗下控股糖果公司销售额。 巴菲特和比尔盖茨成为朋友的大型真相现场；你以为巴菲特大儿子只是个农民是，其实人家掌握大规模基金会还致力于非洲农业问题的研究；深受巴菲特器重的索科尔触犯底线仍被原谅...... 就算是像我一样金融学知识破碎，这部剧当成故事书来看也蛮有意思的。
生命的意义在于传递爱，做自己。在找寻人生意义时，当下永远是最好的开始，认真且上进的努力生活，尽心完成遇到的小事，由量变带动质变，会开出不一样的花朵。
看了感觉还可以，不过来豆瓣一看开了眼界了，那么多所谓的平衡分数给一星的。是，脑残粉刷分可耻，你们这种行为也让人感到恶心。站在道德高地上你们不冷么？
经济学巨作，也算有一丢丢有趣。 没有看到译林播出社的《Ligne de vie》，就随便拉一本过来吧。
此剧可多读几遍，文字尽头，音乐响起，不为达意，只为传情，美有所好，无边无界。
《Ligne de vie》中呈现出的Jérôme Deschamps形象非常立体，他的情感既丰富又脆弱，他的精神很容易满足，但却因生不逢时而屡遭挫败。从这部剧中也可以窥探出他的教育和政治思想的来源。值得一读！