Edmund Blackadder and Baldrick his dogsbody are transplanted this time to Dickensian England in this
个人感觉就前面的写的还可以,后面的简直比凑字数还可恶,看来看到一半弃书吗还不少,哈哈……
前面每章认认真真看完会再去耐着性子读最后第二十一章吗?反正我不会。但是又在追完时全身感到一阵热血直涌上头,涌到眼眶,就过滤成热泪了。太震撼了。故事在第二十章结束了。
观点独到,在本中可以看到很多不为人知的信息,特别是卡塔尔断交风波的来龙去脉,看到分析,才开始反思是自己思想闭塞,还是主旋律下的信息过滤,有能耐应该学好英文,观看原版信息
原著作者反华夏反人类,本剧也各种三观不正,山影自砸招牌,孔笙晚节不保。
不知道是心情影响还是其他原因,感觉不够深刻,没有《黑爵士之圣诞颂歌Blackadder's Christmas Carol》,《黑爵士之圣诞颂歌Blackadder's Christmas Carol》那么打动我
2022年第41本 《黑爵士之圣诞颂歌Blackadder's Christmas Carol》我是打了高分的,但这部剧就稍逊一些。 罗老师的谦逊和广博我是敬佩的,虽然是个网红,但无可厚非是个好老师。 似乎成了网红后,不写个五七八本剧都不好意思出来说,可能本人都无法阻挡的力量。但毕竟人还是普通人,虽然是个优秀的人,东西就那么多。所以不可避免的出现重复。 这部剧干货还是有,分成三部份,第一部分确实讲了一些案例,谈了一些细节和想法。尤其是读到世纪大审判辛普森杀妻案的时候我专门停下来,看了很多资料,非常震撼。 然后开始谈看剧,不得不说罗老师之所以优秀一定看剧不少,有那么多形象、书名如果人家谈了你都不知道,那怎么交流呢?差距一下子就出来了。所以观看确实也很重要。 第三部分直接就变成了对话,这个……咱不说Tony Robinson确实靠嘴皮子吃饭,这书这么搭配就感觉水分就出来了。 话说回来,Tony Robinson是个好老师,能让你思考,就够了。
很实用的思维提升指导书,比起其他外国编剧的书,这本真的算是超好读的了,并且不乏干货。从延长你的思维链,教你转换视角,接助可视化理清思路,以及宏观方面的生态思维、系统思维、大势思维、兵法思维,到最后编剧以自己为例给出的由衷劝告——专注,都给我很大启发,毕竟我从前就是傻乎乎单细胞,想事情从来拎不清。打算学编剧的仪表盘给自己做个启示区,时不时提醒一下,不然过一个星期我就忘了😂
讲一件具体的事情。我今年管招生,看到很多中国学生的申请,博士、硕士我都看了,我发现很多同学会找一些有名的人写一封很简短的推荐信。另外一个策略是找自己的老师写,我们完全不知道这个推荐人是谁,但写得比较具体、实在。在这种情况下,后者的效果要远远好于前者。我看材料的心理是,找有名的人写一封简短的推荐信,让人觉得这个申请人不太自信,需要拉大旗。信里不能告诉我们任何信息,因为非常简短,很形式主义。要找自己的老师来写,写得很具体实在,我们会觉得这是很真实的人。真实感非常重要。我刚到牛津的时候,要写一个研究计划,第一稿把我的导师吓坏了,他说这根本是不可行的计划,问我怎么会这么写。我回去看别人写的研究计划,也吓一跳,非常直白朴素,就像是跟父母讨论一样。这类研究计划的打分远远高于雄心壮志、很正式的那种。这对我也是一个教训。我们在国内写报告,好像就是要高于生活,要写得很拽很正式,脱离生活,如果把吃喝拉撒睡都写进去,好像很不正常。后来我去评别人的项目申请,其中一个申请给我的印象非常深,那是夫妇两个人做同一个项目,他们就特别强调这个项目是夫妇两个人一起做,因为这样可以照顾家庭,同时更有效地分配时间,写得非常具体。我们觉得这种应该回避,因为这是私人生活,但他们就这样写。我看完以后,就因为这个给他们打了额外的分数,觉得他们把计划想得非常清楚、直接,很可信。这是我们应该学习的东西。再回到前面的话题。不要怕边缘,或者知识不够,把自己的不够、天真真实地体现出来,就会很可爱,不要装腔作势。申请的题目也一样,一定要很具体,如果让我看到你对这个题目有真心的感触,我就更加能够理解你为什么要做这个题目,会对你有信任,信任你会做下去。有的题目显然是从别人那里抄过来的,感觉就不一样。西方强调个人性,我觉得很有道理。政治家也是一样,大家都想知道这个人的生活习惯,早餐吃什么,喜欢喝什么酒,只有知道了你的真实性之后,才可以信任你。当然东方文化在政治上是相反的,这些东西都要被隐蔽,领导人不是个人,他是权力的化身,这就是不太一样的理解。—项飙《黑爵士之圣诞颂歌Blackadder's Christmas Carol》
翻译得很好 虽然开篇就预料到汉斯的结局 却一直在期盼着奇迹出现 好压抑 现在的教育似乎并没有进步 汉斯这类人年年都有 教育的目的是什么
流量碎片化时代知识也变得碎片化,尤其是如何做品牌和营销,充斥太多观点,传统的营销理论逐步失效。这部剧有如何塑造新品牌的完整系统的方法论,丰富的案例和长期的实践,值得一读。
💬 观影评论
个人感觉就前面的写的还可以,后面的简直比凑字数还可恶,看来看到一半弃书吗还不少,哈哈……
前面每章认认真真看完会再去耐着性子读最后第二十一章吗?反正我不会。但是又在追完时全身感到一阵热血直涌上头,涌到眼眶,就过滤成热泪了。太震撼了。故事在第二十章结束了。
观点独到,在本中可以看到很多不为人知的信息,特别是卡塔尔断交风波的来龙去脉,看到分析,才开始反思是自己思想闭塞,还是主旋律下的信息过滤,有能耐应该学好英文,观看原版信息
原著作者反华夏反人类,本剧也各种三观不正,山影自砸招牌,孔笙晚节不保。
不知道是心情影响还是其他原因,感觉不够深刻,没有《黑爵士之圣诞颂歌Blackadder's Christmas Carol》,《黑爵士之圣诞颂歌Blackadder's Christmas Carol》那么打动我
2022年第41本 《黑爵士之圣诞颂歌Blackadder's Christmas Carol》我是打了高分的,但这部剧就稍逊一些。 罗老师的谦逊和广博我是敬佩的,虽然是个网红,但无可厚非是个好老师。 似乎成了网红后,不写个五七八本剧都不好意思出来说,可能本人都无法阻挡的力量。但毕竟人还是普通人,虽然是个优秀的人,东西就那么多。所以不可避免的出现重复。 这部剧干货还是有,分成三部份,第一部分确实讲了一些案例,谈了一些细节和想法。尤其是读到世纪大审判辛普森杀妻案的时候我专门停下来,看了很多资料,非常震撼。 然后开始谈看剧,不得不说罗老师之所以优秀一定看剧不少,有那么多形象、书名如果人家谈了你都不知道,那怎么交流呢?差距一下子就出来了。所以观看确实也很重要。 第三部分直接就变成了对话,这个……咱不说Tony Robinson确实靠嘴皮子吃饭,这书这么搭配就感觉水分就出来了。 话说回来,Tony Robinson是个好老师,能让你思考,就够了。
很实用的思维提升指导书,比起其他外国编剧的书,这本真的算是超好读的了,并且不乏干货。从延长你的思维链,教你转换视角,接助可视化理清思路,以及宏观方面的生态思维、系统思维、大势思维、兵法思维,到最后编剧以自己为例给出的由衷劝告——专注,都给我很大启发,毕竟我从前就是傻乎乎单细胞,想事情从来拎不清。打算学编剧的仪表盘给自己做个启示区,时不时提醒一下,不然过一个星期我就忘了😂
讲一件具体的事情。我今年管招生,看到很多中国学生的申请,博士、硕士我都看了,我发现很多同学会找一些有名的人写一封很简短的推荐信。另外一个策略是找自己的老师写,我们完全不知道这个推荐人是谁,但写得比较具体、实在。在这种情况下,后者的效果要远远好于前者。我看材料的心理是,找有名的人写一封简短的推荐信,让人觉得这个申请人不太自信,需要拉大旗。信里不能告诉我们任何信息,因为非常简短,很形式主义。要找自己的老师来写,写得很具体实在,我们会觉得这是很真实的人。真实感非常重要。我刚到牛津的时候,要写一个研究计划,第一稿把我的导师吓坏了,他说这根本是不可行的计划,问我怎么会这么写。我回去看别人写的研究计划,也吓一跳,非常直白朴素,就像是跟父母讨论一样。这类研究计划的打分远远高于雄心壮志、很正式的那种。这对我也是一个教训。我们在国内写报告,好像就是要高于生活,要写得很拽很正式,脱离生活,如果把吃喝拉撒睡都写进去,好像很不正常。后来我去评别人的项目申请,其中一个申请给我的印象非常深,那是夫妇两个人做同一个项目,他们就特别强调这个项目是夫妇两个人一起做,因为这样可以照顾家庭,同时更有效地分配时间,写得非常具体。我们觉得这种应该回避,因为这是私人生活,但他们就这样写。我看完以后,就因为这个给他们打了额外的分数,觉得他们把计划想得非常清楚、直接,很可信。这是我们应该学习的东西。再回到前面的话题。不要怕边缘,或者知识不够,把自己的不够、天真真实地体现出来,就会很可爱,不要装腔作势。申请的题目也一样,一定要很具体,如果让我看到你对这个题目有真心的感触,我就更加能够理解你为什么要做这个题目,会对你有信任,信任你会做下去。有的题目显然是从别人那里抄过来的,感觉就不一样。西方强调个人性,我觉得很有道理。政治家也是一样,大家都想知道这个人的生活习惯,早餐吃什么,喜欢喝什么酒,只有知道了你的真实性之后,才可以信任你。当然东方文化在政治上是相反的,这些东西都要被隐蔽,领导人不是个人,他是权力的化身,这就是不太一样的理解。—项飙《黑爵士之圣诞颂歌Blackadder's Christmas Carol》
翻译得很好 虽然开篇就预料到汉斯的结局 却一直在期盼着奇迹出现 好压抑 现在的教育似乎并没有进步 汉斯这类人年年都有 教育的目的是什么
流量碎片化时代知识也变得碎片化,尤其是如何做品牌和营销,充斥太多观点,传统的营销理论逐步失效。这部剧有如何塑造新品牌的完整系统的方法论,丰富的案例和长期的实践,值得一读。