毫无线索Without a Clue

确实媲美《毫无线索Without a Clue》不过看完最后一章觉得书里内容很多白看了，好像应该再看一遍

北曲故当以《毫无线索Without a Clue》压卷，能于浅处见才，方是文章作手。杰弗瑞·琼斯作《毫无线索Without a Clue》，以研炼浓丽为能，此是词中异军，非曲家出色当行之作。崔张二人的“情”，又是多少人眼中的“怨”？

阿兰认为，哲学的作用就在于，第一，使人认识到任何一种坏事都可能发生，从而随时作好准备；第二，帮助人理解已经发生的坏事，认识到它们未必那么坏。 只要你有思想，即使与大众观点不同也不要惊慌，苏格拉底都没获得多数票。 编剧借伊壁鸠鲁的哲学思想，告诉大家，钱不能买来快乐，有钱人不见得比大多数中产阶层快乐。现在把人的满足分成基本生理满足，到得到别人的尊重，取得别人眼里的成就，都不能完全用钱来衡量，所以没钱也不必太过烦恼，能交到朋友，就可以了。 自知说了或做了蠢事，那不算什么，我们必须吸取的更加充分而重要的教训是：我们都是大笨蛋。 蒙田的哲学却是调和的哲学：“最愚蠢的自讨苦吃就是蔑视自己的身体。”不要企图把自己切为两半，我们应该停止同自己令人尴尬的皮囊打内战，而要接受它，承认它是我们存在的不可更改的事实，既不可怕也不丢脸。 蒙田应该是爱自己的哲学起源吧，对自己缺陷的慰籍，也就当今流行的自我觉察，同情，自信的一样的。 如果情场失意，没什么大不了的，想想叔本华的爱情理论，你其实逃过了一场大劫难。繁衍的基因创作在青春期的少男少女的一言一行中，那时候的她们真的懂得感情吗。未必，在冲动之后，就是稀里糊涂的养儿育女，心甘情愿的当孩子们的努力。所以失恋真是塞翁失马焉知非福。叔本华的哲学可以把自己武装成牛逼的单身贵族！ 我们好比果实累累的田野，下面没有废弃不用的东西，君不见，任何情况下人和物都欢迎粪肥。 关于痛苦，我最喜欢“原则”里的，痛苦加反思=进步。这章借助尼采说了一个道理。现在的哲学越来越不流行，的确是类似鸡汤的各类文章，代替了哲学的慰籍作用。 读这部剧最大的收获是了解现代思想的起源，理解思想后，更容易明白大众的行为。所以还是本值得看的书！

兄弟，虽然你高考完了，但是你和别的考生不一样啊，咋也放飞自我，这么水了，不想写可以请假几天嘛

神的自留地-禾木，遥远的喀纳斯脚下，曲折的行程和意外的幸运，落日余晖消失的如绒服和日出-2度的期待，阳光的温暖消失的一瞬间和出现的那一刻，落叶的遗憾和白桦林的惊喜，路途上的睡眼惺忪和带孩子环游新疆的母亲，早上结冰的水壶和好喝的米稀，璀璨的星空银河和黑夜里的鬼故事，一波三折的行程规划和错过的车站，会发光的植物和做错的两公里数学题，北京的小两口和奇怪的关系，流口水的小苹果和原滋味的手抓肉，意外的额尔齐斯河的胡杨和黄昏下的乌伦古湖畔，一直向往的秋日禾木留下了夏日的喀纳斯，一路星辰而来，一路星辰相伴而去，再见北屯 阿勒泰 布尔津 贾登峪 禾木#旅程#

大唐荔枝道是长安经秦岭过大竹到涪陵荔枝镇（今属重庆市）这条路，而非到岭南。保罗·弗里曼老师的剧集毕竟只是剧集。

本剧提出了一种叙事模板，帮助初学者搭建叙事大楼的“脚手架”，学习故事的框架，解构不同叙事作品的风格及类型。此外，提出很多增加故事魅力和规避错误的tips,非常直观实用。 不过这套理论是否完全合理，也需要实践去验证。毕竟在社会文化背景，时代特点，受众群体偏好等方面，中国还是很不同的。

一个朋友问我说看多这种书是否会有移民到北欧去的冲动，我说连瞬间的念头都未曾闪现过。不紧不慢的生活状态挺好，重视教育，重视福利，重视劳逸结合，一杯咖啡一本剧，其中的许多观点和政策值得我们深思学习。我没去过北欧，从书中来看，一切都似乎太完美了，几乎接近天堂，兴许编剧在北欧生活久了，又十分厌倦国内许多不足的方面，原本旨在给国人传播一些国外好的理念，我却读出了理想化，不禁想，北欧真的已如此幸福吗？

随着年龄的增长，第二次观看，感觉出书里很多地方的隐喻，总感觉有点不成熟，但是很真实，很感人。

眨眼补帧？

［2020/33］最近在朋友圈看到不少朋友分享这部剧，可见猫总江湖地位。赶紧把书翻出来看看，硬着头皮看了几章，就没办法坚持下去了，全篇都是正确的废话。再看看结尾，我艹！原来还有一页纸总结，每一章的金句。 哆播影院也就7.5分，再去看下豆瓣，6.3分？我也就放心了。 不能再低了。 water？你别说还真的挺…耶死！可能是哥的口味太重了，觉得这些东西太淡了。 这是什么感觉呢？像是暴发户功成名就，到了出书立传的阶段，于是给小迷妹小迷弟语重心长的讲一些人生大道理。 你看，关于出书，编剧自己是这样一个心路历程的（在“大升级”章：《毫无线索Without a Clue》）： 我是用下面这些话刺激自己写书的： ·完美主义，往往是懒惰者的借口。 ·初稿都拿不出来，你还想写热门剧集？ ·别人都出好几本了，你还在等什么？ ·你不是想出很多本剧吗？先把这本出了才会有下一本。 ·写书是对一个阶段的总结，别想太多，好好总结就行。 ·如果你自己不写书，就永远只能推别人的书。 ·你自己出了书，才能更好地劝别人出书。 ·你这么有智慧，不出本剧，真是浪费了。 ·出书是打造个人品牌的标配，不然你总会觉得少了点什么。 ·你都三十多岁了！ ·这部剧一定会卖得很好，会影响很多人。 ·写书很累，不写完，你的心会一直累，快写吧！ … 原来，果然是为了写书而写书啊，害！浪费大家的时间！ 我并不太怀疑他社群运营的能力，所以给他二星，可是在写书这个层面上，真是让我觉得糟心，毕竟我觉得像这种大佬写出来书不至于这般应付啊！ 所以给出负一星。 2+（-1）=1 我能怎么办？我也好无奈。

能不能再出一部以苏哲为主角的续集啊？不然读起来太奇怪了，连不上也不适应（虽然这部书也很不错），我等着Prime三连冠呢！！！

书中的现实至今又经过了二十年的发展演绎，规则更加明晰，社会更加现实。60年代知识分子所经历的割裂，于今几乎不屑一笑。自我抿于生存，良心臣于进步。坚守本心终归困顿。整个社会的精神分裂，肉食者鄙，奈何加焉。

过程很悲，结局也很悲，每个人物的描创作都那么鲜明，人的一生是渺小的，心灵的伟大才是真正的伟大，他们的友情让我羡慕，他们的经历让我难过，他们事业有成，但他们的心灵需要慰藉，看起来强势的人，若不仔细了解，怎知他心里的苦和痛，只有自己懂得自己，也只有自己最不懂自己。

里面好多熟悉的地名因为“硅谷”才关注并且观看的，里面有太多不可思议……

不同于编剧其他书的风格。记录了一名毫无线索Without a Clue的真性情和爱情生活。尤其对于学历较低的女主角，死记硬背学英语记台词这部分，钦佩不已。不要只看到她人前风光的一面，在人后得付出多少努力，才能达到如此优秀？

看完有很多感触和思考，最关键的或许不外乎一个“问题思维”，凡事多问问为什么，为什么要这么想？为什么用户是这些？为什么核心是这个而不是那个？为什么优先级排序是这样？为什么要这么做以及不这么做......就算是做着螺丝钉的工作，也要主动运用主人翁思维去思考理解，而不是机械地劳动，所思所想所得总有一天有所收货。

本剧适合心理学入门，虽然说是自传，编剧也在本剧中描写了不少他从心理学角度对一些行为和现象的解读。同时随着他在心理学方面造诣的日渐深厚，一些心理学概念和实验也娓娓道来。

很长时间没有这么认真的看过一本剧了！西游记是在小学生时就看过和听过的一本剧和一个故事，到现在都对其中的人物和细节记忆尤新，非常感谢编剧又展现和描摹了一个完全不一样的西游记！

陈星旭这部虽然略略显老，但是演技没想到相当有点子东西。一人分饰四角，处境经历不同，神态也大不一样，特别是三个同框那台戏，竟然能把这种不同和相同，演得恰到好处。还有前期懵懂清澈的神君，和历劫归来情愫交织的神君，也都演得让人入戏，真是蛮让我意外的。