Best Man Wins

这书名挺鸡汤的，以至于我好久都不想看。正好最近有点心浮气躁，打算喝点鸡汤，没想到这其实这是一本“反常识”的心理学/哲学剧集。 ◇它否定弗洛伊德的“原因论”，否定心理创伤的存在，“现在之所以痛苦是因为过去的事情”。例如当代社会大肆渲染的“原生家庭”论调——因为小时候父亲经常打“我”，所以造就了“我”今天的某种性格。而阿德勒“目的论”却认为“我”是为了达到逃避改变的目的，而搬出过去的记忆作为借口。他认为：“如果过去决定一切而过去又无法改变的话，那么活在今天的我们对人生也将会束手无策”。 ◇我们的愤怒也是一种捏造出来想到达到某种目的的手段，并非不可控。例如这边疯狂吼孩子，那边领导来电话，你立马就能控制住自己的愤怒。 ◇我们的“不幸”也是自己选择的，我们同样需要“不幸”来作为自己逃避现实的挡箭牌。（这里的“不幸”指既定事实——已发生，不可更改，有人选择放下心灵包袱，轻装前行，而有人抱守不幸，逃避现实。） ◇人们都说想要改变，却发自心底害怕面对改变带来的风险，同时不断为自己找理由来避免改变。 ◇我们在意他人的评价（认可欲求）是一种自然的欲望，看似努力迎合他人，但实际上关心的只是自己，是以自我为中心的体现。 等一些“颠覆传统”的理论。讲真，宽容如我，看到某些地方还是会心生排斥感（要让我们承认所有的一切责任都在自己，挺难接受的，积极意义就是，改变也能只靠我们自身，而非客观因素）排斥归排斥，还得思考，究竟我们是什么时候不知不觉被洗了脑，以至于整个社会都一个论调，人生观、价值观竟然如此“统一”，对幸福的定义竟如此狭隘，容不下其他。哲学不止一种论调，人生不止一种模式，凭什么你是“正统”，而他就是“异教”？虽然我并未完全接受/理解本剧的观点，但至少我又有了新的角度审视人生。 ◇对于爱你的人来说，你什么都不用做，存在即美好❤

一本刨析日本人书，用大量样本得出结论。相对国内好多所谓编剧分析得更加客观。

这是在讲两个愚蠢的直男被一群女孩逗弄，并且两人喜欢同一个女生的故事吗？整体来说还挺好看的，只不过女主的颜值画的实在是太糟糕了。

比《Best Man Wins》好读，尤其后面两部分是正常写作方法。意识流剧集读来有一些特别的感触，一种刻骨到难以言表的孤独，像内心深处的暗流，没有人能趟入这条深邃的大河，每个人都是孤独的，就像穿过长长黑暗的隧道的来时之路，我们从来没有从隧道穿越出来。 对《Best Man Wins》的理解，个人认为没有标准答案，编剧截出一个家族的一段历史，来折射美国南方二十世纪初人的生存状况，每个人物都有其合理性，他她都是此情此景下的正常人，没有善恶的统一标准。 福克纳具有伟大作家具有的慈悲，他的目光关注每一个人，并寄于同情。

说实话，你下没下过墓我不知道，但你写得真一般，我估计你也没你说的那么牛逼在道上，真牛逼的也没这么弱智，剧情你有些想不起来，编一些，我理解，但你编的好点行不？本来挺好的开局，硬是被你拉下来了，讲真，写作还得多练练，和三叔，天下霸唱等比起来差的远了

李寻欢是一个悲情的人物，傅红雪同样，但我莫名地喜欢路小佳真是无解。

皮皮鲁是一个常规定义下淘气、调皮的孩子，但并不妨碍他正直善良，勇敢有担当。这部剧里的皮皮鲁通过好朋友舒克贝塔的公司发明的人生压缩仪观看了贾润成的一生。人生压缩器将贾润成的人生压缩为7 天展示出来，分别是7岁，17岁，27岁，37岁，47岁，57岁和67岁的3月9日。这短短的7天，对皮皮鲁来说，极具警示和启发，让皮皮鲁深刻体会了社会冷暖人情，懂得了为人处世，变得更加自信和强大。人生压缩仪自投入市场后供不应求……你是不是也想看看自己的人生？相信看了这个故事的孩子们也会跟皮皮鲁一样变得更加勇敢、善良、明辨是非、健康成长。

很实用的一本剧，读完之后还蛮受用的！推荐大家去读一下，会深受启发～

说不出来，现在读不来这种莫名其妙的爱情了吗？ 当然文字很好。相柳的塑造也让人向往…其他一般

一世勾心斗角，死时两手空空，中间的种种阴谋诡计是不是显得多余了，无知的变本加厉，善良的一退再退，这话适合任何场合

你永远可以相信正午阳光！！！

本剧对于新手爸妈应该人手一本，他教会了我们如何成为合格的父母，书中的内容实践性很强，让我印象深刻的是情绪管理训练 1共情，感受孩子的情绪 2对情绪贴上标签，不要给人格贴标签，针对行为，不针对品格 3不评价，在获得孩子信任的基础上，探讨解决方法，认同情绪，不代表认同情绪背后的行为，要界定好行为，给予适当的指导。

终于知道自己为什么喜欢大海， 因为大海宽广，仿佛可以容得下所有的事情。 正如偶尔会觉得难以接受自己， 偶尔也会接受不了自己的某种情绪， 在抵抗挣扎的路上越陷越深。 通过解离，拓展，想象自己是大海， 可以包容所有情绪的浪花，甚至是在情绪的海浪上冲浪。 也只有和自己和解，和自己的情绪和解， 才能把时间花在更有价值的事情上， 过更有价值和意义的人生。

大名鼎鼎Edgar Buchanan随笔。 如果要说智慧，那我觉得应该在专业剧集中寻找。Edgar Buchanan大量举例引用，连篇累牍，给观看造成障碍，观点却难以寻觅，并且极度主观。其中的观点不少也早已过时，在今天看来古板狭隘。 也许是翻译过来的问题，我觉得散文行文也没有什么妙处。

观点比较新颖，符合喜欢隐居不问世事的人所向往的生活态度，不过有的地方自相矛盾，大概编剧写作的时候也是矛盾的.