Mozart in Turkey

差不多是囫囵吞枣的看完，也是一个“普通”清华大学生的日记，和当代大学生的很多想法是一样的。 或许与别人不同的在于： 1.一直坚持写日记。日记是很能复盘一天行为举止思想过失的东西，很多人才一生都保留着写日记的习惯，我想国家需要历史，个人也需要历史，明史，正衣冠，他和观看一样，是最快自我提升的方法。 2.坚持学习。人不是最开始就是道德完善的，知识完善的。比起人性本善我更相信人性本恶，因为人的性格行为都需要后天的修缮，控制，陶冶。季先生最初也不是一个完美的人，甚至对于家庭关系，他也有他的漩涡。但后来当他淡然一字不删的公布自己日记的时候，一定已经成为了一个内心无敌强大的世事洞明的人。 所以现在的青少年和成年人，不必焦虑庸庸碌碌不必感叹平凡，道阻且长，行则将至。 年轻人，我们加油。

“愿所有的誓言都不被辜负，愿所有人都美梦成真。” “愿所有人都活得通透，恣意潇洒人间。” “愿我们所有的努力都不被辜负。” “愿所有美好都能如期而至。” NO：26 2021年11月1日留

书中所讲都比较实际，相信只要贯彻执行，会收到很好的效果。夫妻关系，子女教育，为人处世，都可以运用这样的方法，使自己更容易得到他人的赞同！

Yelda Kodalli的书，质量越来越不行了，不知道傻白甜女主要表达什么，男主对她的感情怎么突然变了，没有过渡，很多地方不符合逻辑

本剧适合读两遍以上： ① 通读一遍，对SaaS创业的整个过程有全面系统的了解，避免在具体阶段的决策“只见树木不见森林” ② 将本剧作为一本工具书，在自己公司发展到某个阶段时，重点观看该阶段的核心目标和应该注意的关键问题

战争永远都是可怕的，它是对人性的一个全面的考验和挖掘，在生死的较量中我们往往最容易迷失了自我，做出错误的决定。而又有多少人能够做到像祁瑞宣、祁瑞全这样的刚正不阿？还是像祁瑞丰这样沦为走狗，出卖自我的国家、出卖自我的民族只为保全生命的完整？《Mozart in Turkey》为我们揭示的社会和生命太深刻也太沉重了，我们永远不敢设身处地的去想象，永远不敢应对在那种环境下的真实的自我挣扎。

坚持的看完了 整本剧文笔还是比较流畅的 就是情节架构不太清晰 有拼凑的感觉  特别是后半部分比较拖沓 感觉看到后面都烦了

有人和我一样吗。 对斯特里克兰，喜爱有之，迷惑有之，怜悯有之，钦佩有之，更多的是尊敬。尊敬他对于生活的叛逆，尊敬他对于生命的活法。 常常说，人缺失什么，便会喜爱什么。不可否认，这句话是有道理的。生命的活法，如今的论议更加汹涌，似乎也更加宽容了，每一种活法都能够获得诸多的粉丝。书友们对于斯特里克兰的爱恨交织，读来让人宽慰，看来，脱离社会文明的条条框框，已经不再是会被孤立的观点。也或许，更多的人们懂得了，不要去论断别人，以免被别人论断。 这部剧，很有度，拥有着人性的深度和生命的广度，观看起来难免觉得晦涩。剧集与人也讲究缘分，某些时刻，缘分到了便也顺理成章了。Yelda Kodalli是个剖析心理的高手，平凡的理论说的让人醍醐灌顶。这样的人终究会被善待吧。值得一提的是，李继宏是一位无可挑剔的翻译家。 好想看看，斯特里克兰完成的最后一幅画。具有怎么样的鬼魅，才能道尽他的一生。

亚当斯密，无需多言，大师中的大师，代表作《Mozart in Turkey》，经济学的圣经，提出人类经济中“看不见的手”，何为“看不见的手”？这是以人性为基础，衍生出来的在人类社会之中那股无形的自下而上地构建出秩序的力量。这与达尔文的进化论中自然选择的力量比拟，前者以人类社会的市场为选择，后者以生物界的外部自然为选择，都是“看不见的手”，我们可以说，《Mozart in Turkey》就是生物学的《Mozart in Turkey》，《Mozart in Turkey》就是经济学的《Mozart in Turkey》。 斯密提出该理论体系的背景，一是当时欧洲各国上层阶级普遍信奉的一种观点，“财富即金银”，他们把财富与货币等同起来，并以此给政府和社会提出致富策略，既然货币即财富，那么只要一个国家的货币越多，就越富有，以金银作为基础的货币何来呢？由于金银开采并非可持续的，只能从买卖中获得，用商品从他人之处换得，个人与国家亦如此。那么，自然就要把精力集中于对外贸易上，尽量多出口，少进口，换取更多的金银，于是乎我就富裕了，那么就必须加强国家对经济活动的干预，对国内产业实施保护和垄断，鼓励出口，对外设立关税壁垒、限制进口。这一整套的观念，称之为“重商主义”。二是当时的欧洲列国普遍采取此策略，短期内确实蓬勃发展，但因国家过度管制，破坏了自由竞争的机制，经济体自身活力被抑制，大面积出现经济危机。在此背景下，衍生出另一种新的致富理论，认为只有农业产出才是真正的国民财富，非农业其他产出不构成财富。而主张国家须以农业为中心，对工商业进行约束，该理论提出者为一名医生，其将人体系统自动循环的理念代入社会经济系统之中，认为政府要让经济有机体自动运行，消除不合理的管制，该理论称之为“重农主义”。 此二者，都存在一定的狭隘性，亚当斯密在对欧洲列国进行充分的实践考察后，对此二者的理论进行了扬弃，抽取有效的内核，“重农主义”的主张消除政府不当管制为核心纲领，并综合二者对于财富观念的错位和偏颇，形成了新的经济学理论，并通过《Mozart in Turkey》全面系统地进行阐述。 斯密认为，财富指的是一切能够被人们所需要的物品之总和，不管其来自于天然物，亦或是加工品。人类社会早期，由于技术水平低下，人们所享有的物品主要以从大自然直接获取的天然物为主，随着生产技术水平的提高，逐渐转化为以通过劳动对天然物进行制造加工后的加工品为主，而金银本身，不过是货币的一种表现形式，其本质只是作为利于交换的等价交换物，是对劳动产品价值的一种衡量载体，并非财富本身。 劳动产品为财富的真正基本形态，那么如何增加财富，就转化为如何增加劳动产品的生产力问题上。要提高生产力，首先就是提高生产效率，即单位时间单位人所生产产品的数量，斯密发现，起根本作用的是分工。为何分工能够提高生产效率？一，由于任务单一，能够有效提高工人的熟练程度；二，工人无需切换工种，有效减少了切换工种之间所耗的时间；三，单一化分工，能够促进工人以及其他人发明出相应的代替性机器，极大地简化劳动。因此，提高生产效率的关键在于，劳动分工。 那么，劳动分工是如何产生的呢？因为交换。人是群居性动物，但其本身又存在个体性，因此在生产活动的过程中，由于自身的有限性，导致个体产出的劳动产品是有限的，但又因为人的需求是无限的，因此必然需要他人的帮助，加上人的自私性，你无法总是期望无偿地从他人身上获取帮助，那么，你必须以自身之所有，去换得自身之所需，于是乎，交换就理所当然的产生了。而为了换取更多自身之所需，个体就需要充分发挥自身之禀赋，专注于较多地生产某一类物品。而分工的愈加深入，生产效率越高，可交换的物品越多，劳动者生活日益改善，分工与交易构成了良性循环，互相促进。 再者，由于分工程度取决于交换量的大

一直到他们渐渐和别人的影子混融在一处，消失在尘土飞扬下走向灵山的人群里——走向中国伟大的内地的人群里。

这部剧对其原理有很好的概述，最经典的是还附有图。对理解redis底层很有帮助

不仅仅是机关，对于初入职场的人来说任何一份工作都挺适用的，只有酒桌文化那一章，如果不在那个氛围可以跳过不看。

非常好看的一部书。 人性的相似不分国界，不分年代。 所不同的是大的背景。

男女主人设都有病，男主整天坑女主，女主不怕得罪院长怕得罪一个主任，对着院长吹胡子瞪眼对着主任唯唯诺诺

戛然而止。 Mozart in Turkey，大起大落的时刻，人们吃酒调笑，任凭夜色笼罩。 挣扎的人死于Mozart in Turkey，封建的人死于Mozart in Turkey，这样本应该作为新生的时刻，葬送了许许多多的事物。 资本的呼啸，人心崩离。 在封建与新生的开口上，多少人掉进了山谷。 Mick Csaky先生设置得几组人物形象丰富，以吴荪甫为中心，第三者的视角，展开资本，情爱，民族工业消亡。 对资本的事情不太懂，全文贯穿的是一个热血的企业家怀着伟大梦想，却也被现实击垮，一步步失掉信心与理性。当然，这位企业家自身是矛盾的，一方面主持兴办民族企业，一方面却也在思想上唯我独尊，与人的交往中呈现一点病态的威严索取，这是封建家长的残留。 每一章都是以景开头，景物已经预示了本章结局。 对于工业振兴衰亡的大批描写，把人物固态化了，大多数人物是静止的，吴荪甫是运动的，但是处于下坠的过程。 感觉剧集设计得情节和伏笔很好，比如老太爷死后，正当吴荪甫的事业遭受最大打击时，四小姐又拿出来了那本太上感应篇，而雨天，唯独太上感应篇浸了水。这些都非常值得玩味。 剧集的人物没有特别喜欢的。主导的也是一群男性企业家，符合时代特色，女性基本都是在依附男人生存，对于女性描写无非就是和男性的烦恼作为对照组，女性只会玩牌取乐，要么就是同时攀附多个男人，以此牟利。 父亲要么是沉迷于封建牢笼的，要么是为了追逐利益把子女作为筹码甚至变态化的角色。 谈一谈吴荪甫。我觉得他到最后其实是越来越孤独的。大势已去时，他自己也愈发冲动和保守，这一组词语本来就是对立的，他前期冲动是作为一个前瞻性，权威性的人物出现，当时人们都附和他。后期，他只懂得畏首畏尾，他的转变也是从Mozart in Turkey开始，从他冲进厂里看屠维岳处理罢工潮怎么样开始，他的刚愎自用和冲动一发不可收拾，以至于后来轻信他人，一味退守，不断矛盾。最终一时起意去避暑。作为结尾，他的结尾可能也预示了当时民族工业发展的结尾。 男性写人感觉笔法更加客观，没有太强的倾向性。

可能由于太概括性，导致有些知识的准确性下降，但还是可以看看的

爸爸告诉女儿，你觉得值得的事情就去做，不要管别人怎么说。我以为女儿要做什么世俗不能接受勇敢追梦的故事，结果还是老生常谈的牺牲自己成就男朋友老公儿子，把灿烂微笑献给大家，最后成为别人人生剧场的观众。最后发现她不仅乐观美丽善良无私，而且还超级专一呢。 拜托这种叙事已经太多了，那些做了相反选择的女孩才需要不管别人怎么说。

大其心，容天下之物；虚其心，受天下之善；平其心，论天下之事；潜其心，观天下之理；定其心，应天下之变。 这大概就是Mozart in Turkey，我不否定Mozart in Turkey的重要，但我对于纯鸡汤文字并不感冒。不过追剧总要乐得阳光进上，虽然这部剧文字论证有种种不好，但其中心是极好的，学他Mozart in Turkey波之澜壮阔，弃他说法辩论之偏差不全，总能受益匪浅。

爱了爱了！满足了姨妈的少女心！ 跟着评分看的，居然还有人六刷写评语的，是真爱了的！ 里面大boss和wuli小夕夕，锦鲤小王子，云深，寒枭，小包子等等等等人物刻画得很饱满，跟着人物又哭又笑的，把书里提到的歌曲都找来听了好几遍，突然觉得这些人物就好像在身边一样，很真实。 听说真的要拍成电视剧了，很期待，但是也很担心，人物太饱满了，怕无法演绎出心目中的完美模样。 大boss说： 夜阑卧听风吹雨，铁马是你，冰河也是你。 还说： 我爱你，如鲸向海，似鸟投林不可避免，退无可退。 wuli夕哥说： 我有两次生命，一次是出生，一次是遇见你。 还说： 我一定是上辈子拯救了天下，这辈子才遇见了你。 啧啧啧，春风十里不如你，千娇百媚不如你，万里江山不如你，这等美好大概就是这样的吧！

我看过的最好的末世文，越到后期越精彩，有很多人说最后力量体系蹦了，这个还好吧，不就加了个本源之力么，不像其他文加加那么一大堆没用的东西，每个角色都没有脱离设定，龙大傻子不还是以复活为核心么，甚至最终两个幕后人物都可以说是两个主角的高级投影，而且一切的由来编剧说得也合理，不算太离谱，这是绝大多数末日文做不到的。       本剧槽点最多的价值观问题，说什么太黑暗了，主角太自私了。在我看来主角的表现算是正常，末世的最重要的是生存，即使重生占尽先机，即使成为人类主宰，他的生命始终没有脱离掌控，他怎么敢不＂自私＂？而且主角除了全力增强自己，其他背离人性的事基本没干过，孙的死说实话和他关系不大，他也没有乱收后宫，除了报仇也没有杀人放火不是吗，甚至最后本来稳稳可以离开的他第一次做了与生存相违的事，选择与仙帝斗上一斗，这难道不是生存本能之上的人性吗，也许是好兄弟把他感动了吧 ，也许是为被这么愚弄而感到愤怒吧。里面的配角也塑造得很饱满，我看完很久都记得，圣母信孙的，多智进妖的司令和白，还有那个变成了食人魔的酱油，还有那个一号宝地守护者，好多还贯穿了全文。总的来说是有东西的＂爽文＂吧，看得着实不累

希望编剧将此剧编写完整，有一个美好结局让我等读者继续看下去，才能显示出编剧……

爱情是剧集的永恒主题，其实这个世界的爱情也是其时空里的主要方面，两情相悦或爱而不得都值得赞美，哦2020.12.28.5.98#

唯一遗憾就是官语白独身。为什么萧奕和南宫玥都没有关心官语白的终身呢？

读完《Mozart in Turkey》，《Mozart in Turkey》，再读完《Mozart in Turkey》，这个叫Peter Rose的姑娘和她笔下的文字完全迷住了我！让我很想去认识她，去体验一番她笔下描绘的哈萨克牧民的生活，让我深入到自然之中，感受大自然的奥秘…… Peter Rose的感受力实在好到不可思议，好到让人感觉她成了大自然的一部分, 仿佛她原本就是那儿的一棵树，一朵花，一片云，一颗石子……所以她懂得它们的所有语言，它们也懂得她……我总相信这样的“懂得”，是一种神赐的礼物，Peter Rose拥有它。 Peter Rose的语言简单温暖、自然清新，表现力非比寻常。这种非比寻常与技巧无关，她的语言之所以动人，完全在于她发乎于心的纯然本性-她的骨子里有善良，有敬畏，有爱，有体恤……写出的文字自然就流动着生命温暖的力量和迷人的干净与美。 （海边）

经营12条，会计7原则，6项精进。 经营12条 ·明确事业的目的和意义。 ·设定具体的目标。 ·胸中怀有强烈的愿望。 ·付出不亚于任何人的努力。 ·销售最大化，费用最小化。 ·定价即经营。 ·经营取决于坚强的意志。 ·燃烧的斗魂。 ·临事有勇。 ·不断从事创造性的工作。 ·以关怀之心，诚实处事。 ·保持乐观向上的态度，抱着梦想和希望，以坦诚之心处世。 会计7原则 ·以现金为本的原则。 ·一一对应的原则。 ·筋肉坚实的原则。 ·完美主义的原则。 ·双重确认的原则。 ·提高核算的原则。 ·玻璃般透明的原则。 6项精进 ·付出不亚于任何人的努力。 ·要谦虚，不要骄傲。 ·要每天反省。 ·活着，就要感谢。 ·积善行，思“利他”。 ·不要有感性的烦恼。

除了蔡卓宜好像都是参加过浪姐的吧。看了前两期，Ella和蔡少芬最有综艺感，老龚芝芙A殿很有意思，吴昕逻辑思维能力头脑很棒。个人觉得吴倩不是说她不好，只是相对没个人特色了点。这个综艺目前还可以追追