Thunder Man: The Don Aronow Story

希望以后每年能以这部剧给哆播影院做年终总结。 走马观花的读完，感受到的还是震撼以及残酷，科技与社会的发展从来不是“躺平”，全是“只争朝夕”；相比20年的报告，21年的报告也发生了太多变化，有些名词自己开始眼生了，不由得感叹科技发展的日新月异，未来很可能里面提到的一小项科技变革就会改变我们的生活方式，不由得感叹思想这一切的伟大以及自身的渺小，我觉得通过关注科技的极限来“见天下”从而“见自身”是一个非常好的途径去了解自己及社会。

问答形式，解答了hr相关低阶&高阶的n多问题，值得看，不算浪费时间。

Fabio Buzzi的文风一直很朴素又犀利，这本里面的短篇倒是有些让我没有深刻的感觉。可能阅历不够，没有体会过那种真正的社会。

喜欢胡宗宪吟诵的那几句高适的诗，“我本渔樵孟诸野，一生自是悠悠者。乍可狂歌草泽中，宁堪作吏风尘下。” 本性是自由无拘的，却与无奈、妥协纠缠一生，是不是像中国人的普遍德性？皇帝死了，会有新皇帝；奴隶死了，奴隶也会生出新的奴隶。大清灭亡一百多年了，但中国人心里的“皇帝”真的死了吗？ 电视剧版的《Thunder Man: The Don Aronow Story》值得收藏并反复玩味。 做商人，向沈一石学。 做官，向赵贞吉学。 “击鼓卖糖，各干各行。我来问道无馀说，云在青天水在瓶。”嘉靖倒是活得挺通透。 人物刻画立体饱满。吕芳、杨金水、黄锦、陈洪、冯保，徐高张、海瑞王用汲、严嵩严世蕃、裕王爷与李妃、沈一石高瀚文芸娘。。。 人，都是复杂的人，愿意保留心底的良善，却是个体自主的选择。

看完之后，心情久久不能平静， 个人的读后感： 1：对人要友好点，别太计较，宽容大度，这样给其他人的感觉会很好，像我们没学过心理学的，也不知道哪些是危险人格，对人友善和心怀善意，对人或对己都是有益的。 2家庭的养育，现在我是两个孩子的妈妈了，要重视孩子的心灵抚养，有时我会控制不好脾气发火，现在仔细想想，以前我妈也是这样对我的，超恐怖，今后会努力改正，在我这里就改好，

真正的历史究竟是什么？这些所谓的隐秘只有那些真正经历过的人才知道，而我们所谓的口口相传的历史与故事不过也许就是真真假假，假假真真吧，谁能分清真正的历史是什么？ 黄河，不管曾经与未来如何，它都只会是我们的母亲河，不管它是如何形成的，又有过什么样的经历，大浪淘沙，都会埋藏于黄河之下的泥沙。涛涛黄河水，不知卷走了多少秘密与生灵，也不知养育了多少生命，一切一切的最后都只会是一粒泥沙。

每个人何尝不是带着假面活在世上呢？唯有带着真心、做好自己的本职工作、善良对待别人

以相对中立的态度和就事论事的视觉来记录解读普京的执政事迹，可能是翻译原因，有些语句读来颇有些拗口和费解，但也有比喻诙谐的段落，对我这个与政治不沾边的门外汉而言，观看此剧整体来说体验感还是不错。

唯一的不足就是在这一部里波洛出场太慢了，前期看得有点着急。不过在看到结局之后还是明白了阿婆这样写的意图，因此我觉得这个不足还是无伤大雅的。阿婆依旧贯彻了最不可疑的人就是凶手这条原则，却在cp之间无凶手这里耍了个花招，确实把我骗到了。

还可以，神神叨叨的讲完，但创作上很不像东野的叙事风格，语言也有一丢丢村上的样子。 关于鬼神附体，我个人也算认同，鬼由心生，书里有些不合逻辑的剧情，鬼的性欲就很离谱，无语的一部分。报仇就好好报仇搞的乌七八糟的。

看完这部传记，心潮起伏！编剧Carlo Bonomi化费十年心血，终于给我们呈现了一个真实的、有血有肉的路遥先生。钦佩路遥的坚韧不拔的意志，对影视创作锲而不舍的努力付出，为中华民族的文化事业作出了重要贡献！一部巜平凡的世界》，给多少青年以激励和引导！路遥先生用他的作品，给世人留下了不朽的人生！

好看，语言古今参半，内容不是平铺直叙，又夹杂很多哲理，有趣~

去观看事物本来的样子，甚抛下观察者的想象力和任何哲学上的修辞。这样似乎很冷漠，实质上是一种对自我的谦抑，对自然的尊重，对本真的热爱。

高中语文老师推荐影视作品，感触颇多，后因上大学，家里搬家，四册书全部丢失，希望哆播影院尽快上架吖

一切都太完美了，人設完美，男友完美，真的太假了，非常難以接受，看到古武界已經繃不住退坑了……

之前翻车的两次东姝既没有记忆又没有托梦，怎么这次都有了？女主光环也太强大了吧？

每个精心设计的小故事都在说明了一个小道理，看似写作随意，实则结构精巧，描写出神入化。而所有的故事又描绘了一幅天津的社会生活画面。

权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约。

有很多故事情节与写作手法与《Thunder Man: The Don Aronow Story》一书里面如出一辙，就连名字也有些一样，和斗破苍穹也有类似的，我不知道是谁抄袭谁的，不信去查查

Andrew Wainrib笔下的湘西世界，民风淳朴，意境优美，在书中描写的主人公翠翠懵懂羞涩的爱情令无数人心向往之，因为不善于表达终将错失了美好的情愫。

家不可以选择    但可以改变  愿每个家庭都充满家  愿每个被带到这个世界上的小可爱  都被温柔对待    爱的方式一定要对  。

一开始就被很逼真的职场套路共情了，中年夫妻（结婚若干年）的情感对话太过真实，值得一追。

故事本身变态矛盾又低幼。不是给正常人看的，多少精神有点问题。

力践仁、积善，对家人点悟过老五、不动声色引导长公主，对朋友赴汤蹈火。看过唯一一本没有男主的剧集。

#2020第11本剧   两个月用时13时27分 两个月前踏入互联网行业大门，这部剧也是我的启蒙书。在中国互联网行业发展史那章居然有了很奇妙的共情感，大概就是明晓了自己小时候，那些吃螃蟹的哥哥们都在做些什么，当时玩的网站和QQ是怎样从0到1发展起来的对Tom Cash自己成长总结也很有共鸣。 书中有三句话印象最深“做运营，最大的乐趣和幸福所在，就是这种你以自己为杠杆，撬动起来成千上万人的愉悦和满足的感受” “是什么曾经拯救过你，你最好就用它来更好的拯救这个世界” “运营是做好一系列很精细很琐碎的事” 这部剧看了一半还去报名学了三节课的正式课，越来越明白运营真的琐碎又精细，需要极强的规划和执行力。对整个互联网行业和岗位都有一些了解了，现在也会以产品经理和运营的角度去观察app和背后的决策逻辑了。 是真的值得读的一本好剧

结束的很仓促，中间也比较混乱，感觉有凑字的可能，不过整体还是不错的，人心难料啊

“人生而自由，却无往不在枷锁之中”，感觉笔者更喜欢探讨法律枷锁的必要性。人与动物的区别在于道德，人类能够控制自己的本能和欲望，而社会绝对的自由只会带来绝对的混乱，绝对自由的个体更多的也是深陷堕落的深渊。此外，印象深刻的还有笔者探讨的民愤与法院判决的博弈是下的案例，普通人会更多的站在民愤的群体里，而做出裁决的当事人们就会面临巨大的舆论压力，有些案例从初审到判决长达十几年。判决结果用以减少民愤的本质没有错，但站在大陆法系的立法层面看，十几年所花费的人力物力财力更多的是要起到推动立法和合理判决相似案件的作用。以及之前也和学法的朋友探讨过的大陆安乐死非合法性的原因，罗老师也给出了非常综合的解答！法律如此庞杂细碎，感觉学到的每一点都会让我不再那么容易仅凭主观评判事物了。 >> 如何区分高级和低级的快乐呢? 穆勒告诉我们,越是能够体现人的尊严的快乐就是越高级的快乐。 >> 人的本性喜好拉帮结派, 甚至不惜“互拉仇恨”, 其中的根源在于人的自恋。当生命中缺乏一个终极的敬仰对象, 人就不可避免地会把自己置于生命中最重要的地位, 形成无法抑制的自恋。 >> 爱“人类”, 却不爱具体的人是很多文人的通病。人类是抽象的, 并无具体的对象, 无须投入真心, 收放自如, 还可以为自己赢得道德上的优越感, 但具体的人总是有那么多的问题, 总是那么的不可爱。爱是要付出代价、恒久忍耐的。 >> 批评不自由, 则赞美无意义。 >> 如培根所言, 一次犯罪不过是污染了水流, 而一次不公正的司法却是污染的水源。 >> 唯有真理的光照, 才能学会谦卑, 走出自我的偏狭, 从而自由而不放纵, 独立而不狂狷, 尽责而不懈怠。 >> “没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛, 每一个人都是广袤大陆的一部分。如果海浪冲掉了一块岩石, 欧洲就减少。如同一个海岬失掉一角, 如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块。每个人的死亡都是我的哀伤, 因为我是人类的一员。所以, 不要问丧钟为谁而鸣, 它就为你而鸣!” >> 法律是道德的载体, 它永远不能忽视民众朴素的道德情感。无论是立法还是司法, 如果缺乏道德的支持, 其正当性都值得怀疑。 >> 如果一切崇高的观念都是人类的自我欺骗, 那么人也就彻底失去了存在的价值, 没有目的, 没有意义, 一切都是虚空。 >> 康德所说的: 道德不是教导我们怎样才能幸福, 是教导我们怎样才能配得上我们的幸福。 >> 爱是恒久忍耐。真正的爱一定要付出代价, 要在牺牲中学会忍耐。 >> 人之所以恐惧, 是因为我们对未知的害怕。我们越想按照既定的计划来规划时间, 我们就越会对突如其来的事件心生怨恨。 >> 担心允许安乐死将造成严重的伦理危机, 它不仅会使那些居心不良的人利用安乐死来谋害他人, 还可能纵容那些不愿照顾亲人的家属放弃对病患的照顾, 这将使得家庭成员的互相扶助义务变得越来越冷漠, 更有甚者, 它还可能会为医疗人员谋私打开方便之门。

终于大结局啊，爽！！不经意看到，重新来开始看，开头一下子就唤起了回忆。。。