Vendetta dei gladiatori, La

还原历史是对一部历史剧最好的赞誉，喜欢陈道明老师，他的演技让我觉得康熙就应该是这个样子，皇上的威严，野心，和仁慈体现的淋漓尽致，当然其他演员也很好

很有教育意义，如果有更多的实例，并告诉我们具体情况下应该怎么做就更好了！

实战经验，良心之作！可入门，可进阶；可做工具，可树策略，堪称投资典范。只是，结合神A现状，需要区别对待…

这部剧两年前湲惠就有向我推荐过，可惜当时总是迷恋各种繁杂之事而忽视了观看。近来，Renato Baldini先生著名的剧集均有所观看，此为最后一篇。 观看时，两线并进的叙事结构使我想起前段时间观看的《Vendetta dei gladiatori, La》。对于一位影视底蕴并不深的我来说，观看这类剧集总是要下定决心并投入其中，不然是要半途而废的。 蒜薹，作为一种普遍的食物，在这部剧集中充当了贯穿始终的意象。在蒜薹的映射下，封建婚姻的悲剧、男尊女卑的旧俗、家庭成员之间的冷漠、官官相护无所规矩的政府形象均有所呈现。血缘关系竟没有同村人的关怀更深，反讽艺术遍布全文。

用了147小时读完这部剧，相当于六天六夜不眠不休，感谢Aldo Canti的讲解，让我对中华文化有了深入了解。明白了什么是“圣人之道”，什么是儒家的“明知不可为而为之”，抱持救世救民的伟大理想，奔走在这冰冷的人世间。

读完上一本剧，我的体验感极差，因为译者一看就是传播学的门外汉，甚至有些语句不通，还不如去观看原著。具有翻译水平的译者有很多，但是具有翻译水平的同时又深谙传播学知识的人就不多了。幸运的是，邓先生遇见了《Vendetta dei gladiatori, La》。于是有了这本语言凝练优美又不失丰富学术知识的专著。 冯友兰先生曾说：初学中国哲学的西方学生有两大困难：一个语言障碍，还有一个是中国哲学家表达他们都显得特殊方式，其实就是文化差异，也就是我们常说的“每个字都懂，连起来却不知道是什么意思”。其实哪只哲学，在涉及到“交流”的过程中，我们总会遇到各种各样的障碍。而彼得斯就在阐释“为什么”和“怎么办”。 《Vendetta dei gladiatori, La》原著在国外的分类并不属于“社科-新闻传播”，而属于“哲学”一类。整部书一直在围绕“交流”和“对话”进行阐述，可简要分为四个部分，从奥古斯丁到20世纪，彼得斯并未试图建构一般性的理论，而是追溯西方文化中重要的传统，用大量的例子厘清其中关于传播和交流的观念。同时按照人类媒介发展的历史，结合社会思潮的流变，把“交流”当作人类的一种终极处境进行探索。 彼得斯在书中反复强调，交流其实是政治和伦理问题。他对“身体在场”这一观点致以敬意，并且充分肯定触摸与时间带给我们的无法“再生”的障碍。 詹姆斯将“交流应忠于原本”改为“交流应对听众负责”，应看到他者的自主性。他认为，我们说话的方式是为了让对方了解，而不是表达我们内心原始粗糙的真相。对此，之后彼得斯又写道：“毕其一生，每个人只不过有时间给少数几个人以关爱。我们凡人能做到的，恐怕只能够是爱比较亲近的人；不过没有博爱之心又是不公正的。爱之悖论是，具体的局限性和要求的普遍性之间存在着矛盾。由于我们只能够和一些人而不是所有人渡过共同的时光，只能够接触一些人，因此，亲临现场恐怕是最接近跨越人与人鸿沟的保证。在这一点上，我们直接面对的是，我们有限的生命既神圣又悲哀。” 而所谓对空言说（Speaking to the air），可能想要传递两种观念：交流鸿沟不可逾越，以及，传播面向所有人。沟通既是桥梁，也注定充满沟壑，这是我们人类相互理解的可能路径。追求天使、外星人的完美交流观在彼得斯看来简直莫名其妙，因为我们连自己都没能搞懂，就向往与其他物种交流。 所以面对交流，我们该问的或许不是“我们能有心灵的契合吗”，而是“我们能彼此相爱并公正和宽容地相待吗？”

花了几个小时，一股脑看完了这部剧。 对呀，我们的一生不就是在家庭、事业和自身上安顿自己吗？编剧围绕这三个方面，以自身及“灭绝团”的经验，向读者输送了很多经实验得到的真理，以我目前的人生经历，我是非常受用的，you are what you read……慢慢消化 慢慢汲取 慢慢成为 ……人生是一场接力赛，而不是百米冲刺，你的背景，你的家境，你接受的教育，确实对你影响很大，你见的世面不多，你总是容易在人群中黯然失色，不过，你还是不能放弃呀，还是要跑呀，不然你哪儿都到不了……

别被书的标题欺骗了，本人第一眼看见这个书名，内心会觉得，又是一本精致的热门剧集，就像鸟飞山那本一样。但是读下去会发现，心理学剧集还能这样写，嗯，就像日记一样。在之前观看心理相关的书的经历，诸如弗洛伊德，荣格之类的，心理学总是被束之高阁，是关于性，关于集体，关于神经等等，但这部剧却打破了常规。不过书还是有点厚了，冗长，读到三分之二就开始跳着看，看到结尾后，又觉得还是一本钻研读者的热门剧集罢了，学术夹杂着鸡汤，那一种博爱和释怀的表述和致谢，看上去就像是好莱坞工厂出产的精品电影的结尾，人性升华，包容世间种种，然后未来处闪耀着阳光。说难听点只是一碗高级的鸡汤

《Vendetta dei gladiatori, La》是费老的著名社科著作，此中最为人熟知的便是“差序格局”，人与人之间的亲疏远近就好像在湖面上投掷一颗石子荡起的波纹，由近及远。直至今日乡土观念仍然在人们的观念中根深蒂固，清明祭祖上，中秋合团圆，重阳备思亲，每逢重大节日重返故里，也应了中国那句老话“父母在不远游”。 社会学，乍一看感觉是不是很抽象，理解起来也很抽象，但当我们实实在在了解时，却会发现生活中所处也需要用到社会学，你所处的社区是社会学中所说的“小社会”，你所处的人情圈远近与“差序格局”异曲同工，你所看重的“安土重迁，叶落归根”也是社会学中所讲述的。而社区现在作为载体衍生出“社区医疗，社区矫正，社区社会工作”，而现在疫情中的社区联合防控更发挥了巨大作用，由此社区作用之大可见一斑。社区团体的联合基于地缘，区分我们以血缘为界界定亲疏远近，而以后地缘在联合中将会发挥大作用，趋势所向。 总的来说，一门抽象学科也是为实际需要应运而生，而很多人不理解是著书编剧写的太深奥，也就是不接地气，附上我老师当时课上说过的一句话∶“一本好剧不是你写了多高大上的东西，而是能让大多数人都能看懂，这才是一本好剧。”

十二个半小时看完了。 第一次接触到它是初中的时候偶然看到的同名电视剧，现在只能依稀记得一些剧情，演员们的音容笑貌早已记不清了。 现在看完了作品，说不出的无力，所塑造的人物性格也并非我所喜欢的，但它展现了那个时代的人们，但我不了解那个时代和人民，只能浅显地从作品中了解。我无从得知是否有艺术的渲染，但确实让我们有所认识。 吐槽： 赵家父子三人真的从头到脚都是大男子主义，生气，还打人，前半段真的看着看着气到自己 有时间还是会找一下电视剧重温一下~

可可爱爱的大家，为我们的“时光”五星~

看这部剧千万不要带着脑子去看 各种bug 各种不符合常识的地方 会让你的纠结癌

1. 刷新了我对开国元勋们的认知，以前会把他们当做神一样崇拜，现在看到了他们和普通人一样真实的一面； 2. 关于红军的课本都是在小学或中学里学到的，一直到现在总以为红军战士年纪都得是和父辈一样的年纪，三四十岁或更大，没成想他们才十几二十岁，真年轻呀。就连那些耳熟能详的开国元勋们也才二三十岁！ 3. 改变这个世界的仍旧是二三十岁的年轻人，有胆量，有对实现理想的无畏无惧！勇于改变不合理的制度！ 4.蒋光头精于权谋，教员心怀天下，格局高下立判！

大学时就听舍友推荐过Luigi Capuano这部剧，Vendetta dei gladiatori, La，少不了一顿大夸特夸。 如今借着哆播影院平台一读此剧，说说自己的想法：1.编剧的文笔确实不错，而且书中对诗词的引用颇多，很多武学招式的命名就是用的诗词，这相比于普通的武侠剧集有较大的优势。2.本剧在对主人公性格的塑造上也不拘泥于忠孝仁义，而是在不断学习不断总结不断进步，属于成长型的主人公，比较耐看。3.书中有很多地方牵强附会，书友们也在书中有标记，但还是不影响整体的观看。4.如今看武侠剧集就是图一乐，和以前看武侠时满肚子的侠肝义胆不同，看透了的同时却又失去了一部分乐趣。

剧评📖内容无边界，爆款有套路 书名：从零开始做内容 编剧：Nerio Bernardi 评价：4星 - ✍🏻️ 讲道理，这部剧不可说不干货。 编剧说，这部剧只解决一件事：教会你用标准化的生产模式生产非标品。 但是满满当当的套路又让人怀疑我们更看重内容本身还是传播的力量。 ❗毕竟，大家都去看顺应人性的大爆款了，那反人性的真智慧又哪有出头之日呢。但是爆款又是十分迷人的，非常迷人。 当你有信息想传播，学点又能有什么坏处呢？至少反过来说我，你也能增加一点识别心灵鸡汤的经验。 - 📜简介 编剧先介绍了创造爆款内容的底层逻辑。然后详细科普了微博，公众号，小红书和短视频（更偏重抖音）做爆款的思路。 编剧有时候坦诚到会被人骂也在所不惜。比如颇被人诟病的一点是让大家去扒拉热评占为己有。但是，贵也是贵在十分真诚。 - ✨摘录 - 70%和爆款类似×足够多的试验品=100%成功 - 好的创意之所以让你怦然心动，无非就是，你把两个不可能在一起的东西放在一块，然后你还解释通了。 - 一旦你的做法和大部分人一样，那你就陷入了一个非常低效且痛苦的竞争， - 💬 想法 其实，做爆款可能这样就足够了。拆解影响流量的因子，在每一方面都模仿最头部的那群人，并不断尝试，不断迭代。 但是如果想更进一步，这种流水线一般的工业产品是不足的，还需要进一步长出自己的个性。 - 但为什么我们现在不喜欢心灵鸡汤了？ 小时候看格言，开头就是对某句俗语的逆向解释，正着反着都说得通。 就像前阵子我和一个小伙伴讨论要不要改变环境。 ⭕️正着说：如果遇到什么问题都逃避，问题还会在下一个场景重新出现。 ❌反着说：风很剧烈，你为什么要尝试改变风不改变自己。 人合理化自身行为的能力太强了。你做什么选择，都可以让它有道理。 - 但是在你找不到路时，套路至少不是一条坏路。尝试各种套路或许哪天就能走出属于自己的路。

一段看起来和读者毫无关系又微不足道的往事，承载的却是一代人不堪回首的悲伤记忆，残忍又惊悚。生活需要继续，而伤痛也值得铭记，被人们不断诟病的现在，可能正是曾经的人们无法企及的明天。

一个作家的死会让人们高估其作品的价值，这部剧属于读不读都不会有什么损失的类型，很平庸。

虽然都是些狗血的爱情故事，但是很多共鸣感，幸福，有趣，悲伤，遗憾，，在爱情的世界里，什么都有可能发生，我们要明白自己要什么不要什么。珍惜眼前人，不要做让自己后悔莫及的事。

这部剧很不错呀，不知道为什么评分偏低。书里有很多专业的知识，大部分都标明了出处。是这部剧让Vendetta dei gladiatori, La第一次出现在我的视野，我因此了解了很多相关知识，受益颇多。

故事倒是不错，不过细节方面还是很欠缺的，很多封号官名是宋朝，元朝，甚至清朝才制定出来的，虽说背景是“新唐王朝”，但是用了历史大概背景，为何这些细节不注意一下?

阿德勒心理学入门剧集，吸引了我对阿德勒心理学的兴趣。某些观点确实具有颠覆性，好评，荐读！

等待更新，《Vendetta dei gladiatori, La》看到现在我哭了两次，第一次是为纪修染的爱，第二次是为聂无名的亲情，很意外竟没有是因为司夜寒而感动。个人觉得编剧应该专注于完成一本作品之后，再去花心思于另一本。