Dorf on the Diamond 电影封面

Dorf on the Diamond

⭐ 2.2 1996 短片 喜剧 运动 美国

📝 剧情简介

Baseball "Super Fan" Dorf goes to the East-West all star game. While enjoying the game, Dorf daydrea

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

美国“盛产”了许多臭名昭著的连环杀手,如汉尼拔原型参考Bundy和杀了上百人的Henry Lucas等。这些残虐冷血的变态杀人犯大多是精神病态者(Psychopath/反社会人格)。 精神病态者有以下几大特点:有魅力、自大自恋、控制欲爆表、善伪装、马基雅弗利主义、莫得感情、人际关系无常。 由于精神病态的几大“代言人”都是些臭名昭著、令人闻风丧胆的连环杀人犯,大众对精神病态者的印象往往和魔鬼、撒旦挂钩,差到不能再差。 但是,这部剧切入点奇特,另辟蹊径,从正面角度研究介绍了精神病态者的“天赋”,他们不在乎别人的看法,敢想敢做,抗压力,低焦虑,这些特质如果不拿去犯罪,就能在外科医生、政客、商人、军人等职位上大放异彩,获得成功。 像我等哈姆雷特式优柔寡断之人,若是能拥有一点他们那种无所畏惧直奔目标的“能力”,或许就能更好地抵抗社会压力,降低自我焦虑感,在残酷的现代商业社会中脱颖而出。 编剧在本剧中提到了经颅磁技术,他为了体验一把精神病态者那种“天赋”带来的感觉,在专业人士的操作下刺激大脑,降低某些区域的敏感度,在那短短的十几分钟内,他体验到了共情能力的与焦虑感的降低,以及一种老子可以做任何事成为任何人的爆爽感。 这种技术让我想起用来治疗重度抑郁症的电疗法,看来未来人类操控大脑也并非不可能,这类技术可以运用到医学,也可运用到政治战争之中。 值得一提的是,我之前也看了一本讲反社会人格的书,留下的印象是他们情感匮乏没有共情能力,但这部剧里提到了一些实验,证明精神病态者并非没有共情能力,个别的共情能力甚至比普通人还强,有时候更乐于助人。 总的来说这部剧挺好看的,对精神病态者感兴趣的话可以一读,内容门槛不高。

I IGGFGHYMYI
⭐ 4.4

《Dorf on the Diamond》,这部剧的基调,就像夕阳落下时,那一抹灰暗的桔红,充满了离人的无奈和悲凉。乱世浮萍,不甘,挣扎,奋力的追逐,却永远也无法得到,真是爱恨交加,充满离殇…… 好久没看到这么严谨,这么一部做到让虚构故事与真实历史无缝对接的剧集。 强推!

s shallow
⭐ 6.5

任正非先生的一张照片中 书桌上就摆着这部剧 想必是担心女儿的安危 编剧把他亲身经历的苦难和屈辱一一展现 欲加之罪何患无词 可怕的监狱生活 遥遥无期的审判一个个可怕的陷阱一次次巨额的处罚金 警醒吧 不要再任人宰割了

沈小贤
⭐ 5.4

以“无痕”的教育之法,达到“有迹”的教育之效。最美的教育其实一点都不简单!

思语
⭐ 2.2

很好看  不知道怎么说整本文就是局中局中局中局哈哈哈哈哈哈哈哈一环套一环

辽B 才哥
⭐ 9.9

我们有可能活到100岁,这对我们是福还是祸?这不是一个容易回答的问题,因为这个问题的答案,需要我们通过自己的行动去实现。 如果没有足够的退休金,没有良好的身体,没有和谐的亲密关系,没有终生学习的能力,等到60岁退休的时候,未来可能生活质量低下,可能饱受疾病困扰,可能孤苦无依,最终让漫长的退休生活变成一种诅咒,一种岁月的折磨。 而如果我们做好了准备,百岁人生才有可能是一份礼物,它让我们更加从容的自我实现。在人生的单向旅途上,千帆过尽,繁华尽览。

一新
⭐ 1.1

体验很不好,真的很差,故事情节也不顺,人物描画忽正忽邪就跟编剧自己的心理似的,三观不正,偶尔三观又回复正常看的别扭至极。

雅夏舍
⭐ 7.6

人对于事情有自己的看法,此看法属于自己的,可以不去进行,但不能让他人与自己一样禁止认为不可去做的事,眼中的错误,不代表他人也是如此认为,允许他人进行。 矛盾在于人的想法与行为无法一致,内在与外在的进行,用虚线,实线来说,以实线进行为主,但最终确定的虚线内在的思考,不以进行的结果作为标准,以此要求内心遵守,而是以内在的正确去进行,在进行中正确并非是绝对的,相同事情的出现,在不同对待上有不同的结果,正确进行并非是唯一的标准。 人是自私的,会选择不以伤害自己为前提,在可允许的范围内去帮助他人,当行为对人产生伤害时,此是为不伤害自己的,迫不得已的,此作为外在行为上的正确,可不会成为内在思想上的正确,在未来遇到事情,按照内在的标准去进行,而非知道会伤害他人为前提下,理直气壮的去做,一切根据内心的标准为基础,不存在恶意伤害,以及在能避免伤害自己的时候,也不会选择去帮助他人,诸多情况出现,将会扭曲内在思想,让认为不帮助是正确的,且绝对的,成为理所应当。 有时对一件事物执着,其本身的错误不在于事物,即使事物存在诱惑,能引起欲望,可导致一次,甚至多次的进行,其原因在于执着,人需要分辨出事物上的对错,在去进行,当进行的结果无论是完成,或者未完成,此代表结果,可行为已经出现终止。 当人对于一件事物,多次的进行,而事物本身并不存在变化,自己对于事物的看法也会随着多次进行而消失新的看法,属于不值得进行的,此治表面在于事物,可治本质在于为何要多次进行,因为当经常反复进行的产生,不会只针对一件事物,而会针对很多事物,都保持着反复的进行。 此重复进行,与天天重复不同的地方在于进行的格局,以及进行意义是可有可无的,有时间可以尝试接触新的事物,而非在同一个事物上终止前进,不否认思考上的进行,可思考的终归有限。

叶男奔
⭐ 3.2

去欧洲的时候,只是惊叹宏伟壮观,看这本小书倒是看出了门道。希望有机会重新去看看这些建筑、雕塑和绘画,来一场文化之旅~

A Aprile
⭐ 9.8

把三集拍成十五级和挤鸡屎 是一个意思,应该也是一个姿势!建议把时间当做时间的取消关注!WC

圣人
⭐ 9.8

几点感受:
1. 历史只能是尽量还原对吧真相,宜用怀疑精神和实用主义对待。
2. 秦亡于统一之后对主要矛盾转变没有作出适时的调整。

哎呦我去
⭐ 6.5

每个人的文字都会随着时间变化吧,就像Tim Conway Jr.女士从“莎菲”这般敏感浪漫的少女走上了她革命生涯的“第一次骑马”。 其实更喜欢曾经那个她,开头的爱情结尾的橄榄球赛,相信她的生命里很多浪漫的瞬间就像革命生活里的点滴,在影视作品里汇成了日记。

你想闹哪样
⭐ 9.8

其实还好,到后面还是有看点的。至于故意要黑爱5的人,他们就像喝醉的人永远忘了吃菜,毕竟豆瓣上又不是所有人都是学艺术的,是个人都可以在评论区大放厥词。

雨落心尘
⭐ 1.0

故事完整,其中暗藏了许多生活中前卫的育儿理念,亲人相处模式等。值得一看。

可乐罐🇨🇳
⭐ 1.1