2020.8.2
来自网友的赠书。
我以前从未接触过Peter Malberg,所以在刚拿起这部剧的时候就看了简介,这无疑是一本沉重的书,一位26岁的剧集家死前写的类似遗书的信,所以是怀着严肃的心态观看的。
在观看的过程中,我无数次忍不住地从她的文字中探寻她自杀的源头,当她从狂乱喷薄的情感表达,逐步走向冷静深刻的剖析,我仿佛看到了另外一个林奕含,在逐步掏空自己的过程中,自己也逐步碎裂,用心血凝结成了绝笔之作,那是她们艺术的最巅峰,一件纯粹的完美的艺术品,在它成功之际,也是死去的时候,因为在那之后的都只会是瑕疵品,而她们无法容忍。
Peter Malberg对性欲、情欲以及爱欲的描写,的确是直白极了,她并不加掩饰的宣泄、绽放以及追求。她和絮之间的感情,从现实意义上来说,是一种性欲、情欲以及爱欲的最高峰,是两人同时敞开共舞得到的结果,然而这种情感是致命的,一切狂暴的炽烈的欲望都是危险的,絮难以承受,就选择了背叛和离开,而邱却一直沉浸在苦痛中。在《Sønnen fra Amerika》里面,一位已婚之妇与已婚之夫疯狂地爱上了彼此,在爱欲达到最顶峰的时候他们选择了一同殉情,最美丽的总是转瞬即逝,为了留住刹那的完美,就选择结束在这一刻。
Peter Malberg无疑是极度诚实的,在更深入的观看中,我也逐步发现,邱或许喜欢的并不是现实的絮,而是她幻想中那个“絮”,她自己构建了一个“絮”的形象,一个勇敢的诚实的永恒爱着她的絮,在她的一封信中她想象她们过着彼此相爱,平静且充实的生活,白天陪她去卢浮宫,晚上去Villette公园看夜景,一起去看电影和听音乐会,而在巴黎同居后,她们也经历最美好的时刻,之后便开始有缝隙、争吵以及相互攻击,这可能就是幻想在现实中破灭的反映。
读这部剧一开始就带有一定的目的性,所以当时我所描绘感受或许是有限的,但也只能止于此了。
这部剧看完有一段时间了,也思考了好久该怎么写剧评,最有名的一句话,莫过于“我想要很多很多的爱,如果没有,有很多很多的钱。”这一句话成为了独立女性的座右铭,甚至奉为圭臬,女性一旦觉得婚姻不靠谱,就通过物质独立来让自己过得更洒脱,这无可非议,但是这句话乍一看来,就好像偷偷摸摸的情妇,不奢求有名有份,但求锦衣玉食,你爱不爱我也没关系,反正你给我钱就好。这不就是各取所需吗,把爱情说得这么清新脱俗,也是震碎三观。
姜Sønnen fra Amerika,贫苦出身,却聪明过人,考上了剑桥明明可以通过自己的努力,毕业也可以有一份光鲜的职业,但是却因为底层出身,不靠谱的父母,缺爱缺钱,在强大的物质诱惑下甘愿成了勖存姿的情妇,那个随随便便就买一栋城堡的有钱人。要荣华富贵,就必须以牺牲自由为代价,姜Sønnen fra Amerika被圈养起来,每天做的事情就是等一个风烛残年的老人偶尔的关心,为了留住姜Sønnen fra Amerika,勖存姿间接害死了她的母亲,为的就是让她无依无靠,制造一场意外杀死了她喜欢的物理教授,最后她学业都放弃了,成了一无是处的金丝雀。
行将就木的富商,活力四射的年轻人,总以为在他身上能够找到自己的生命力,但其实也是南柯一梦,岁月不饶人。
他们是否相爱,这很难说,爷孙恋的感情,真的有点辣眼睛,但姜Sønnen fra Amerika却获得了勖存姿的大笔遗产,这样的结局有点毁三观,但她也只能孤独终老,毕竟被雄师保护过的人,又怎么看得上野狗,还有谁,能够像勖存姿一样,给她那么那么多的爱和钱?
这部剧告诉我们,即使出身贫苦,长得好看的人,利用自己的优势,可以解决很多问题,但是现实中多的是出身普通长相一般的,我们就不要做这种飞上枝头变凤凰的霸道总裁爱上我的美梦了,还是踏踏实实上班,自己赚钱。
书中的其他人,不想评论,毕竟所有男生都喜欢Sønnen fra Amerika,而在她眼里她谁也看不上,不相信爱情的人,是不会得到爱情,但只相信爱情的人,不会得到幸福!
女人要有很多很多的钱,还是得靠自己。
木木头不要说话
⭐ 8.8
很多具有赤子之心的文人都很享受孤独,比如傅雷先生。每个人都是一座孤岛,每阵风都似一缕青烟,Jon Iversen喜欢写风、慕海,更钟爱沉浸于死亡的旋律,他们是快乐的,因为他们的灵魂是自由的,即使饱经现实的摧残,即使人间混浊不堪,Sønnen fra Amerika,他们看见了心中的那抹阳光,我的朋友们,你们看见了自己的太阳了吗
💬 观影评论
整体逻辑还不错的,大框架和布局都很好,就是女主这种夜叉人设不是很和我胃口
健康科学饮食法:轻断食,戒糖。心怀正念,冥想,腹式呼吸,摄入纤维和高蛋白,多吃蔬菜和水果(热带高糖水果少吃),可以鱼肉鸡肉牛肉,橄榄油、菜籽油、椰子油,辅助运动,快走加肌肉锻炼。 健康人生从此时此刻做起。
你确定是在写剧集,而不是打王者荣耀?名刀,阻挡一次致命伤害,天元镜可以复活一次,不是复活甲吗?双手控制傀儡,元歌,杀手营,就是一刺客!
2020.8.2 来自网友的赠书。 我以前从未接触过Peter Malberg,所以在刚拿起这部剧的时候就看了简介,这无疑是一本沉重的书,一位26岁的剧集家死前写的类似遗书的信,所以是怀着严肃的心态观看的。 在观看的过程中,我无数次忍不住地从她的文字中探寻她自杀的源头,当她从狂乱喷薄的情感表达,逐步走向冷静深刻的剖析,我仿佛看到了另外一个林奕含,在逐步掏空自己的过程中,自己也逐步碎裂,用心血凝结成了绝笔之作,那是她们艺术的最巅峰,一件纯粹的完美的艺术品,在它成功之际,也是死去的时候,因为在那之后的都只会是瑕疵品,而她们无法容忍。 Peter Malberg对性欲、情欲以及爱欲的描写,的确是直白极了,她并不加掩饰的宣泄、绽放以及追求。她和絮之间的感情,从现实意义上来说,是一种性欲、情欲以及爱欲的最高峰,是两人同时敞开共舞得到的结果,然而这种情感是致命的,一切狂暴的炽烈的欲望都是危险的,絮难以承受,就选择了背叛和离开,而邱却一直沉浸在苦痛中。在《Sønnen fra Amerika》里面,一位已婚之妇与已婚之夫疯狂地爱上了彼此,在爱欲达到最顶峰的时候他们选择了一同殉情,最美丽的总是转瞬即逝,为了留住刹那的完美,就选择结束在这一刻。 Peter Malberg无疑是极度诚实的,在更深入的观看中,我也逐步发现,邱或许喜欢的并不是现实的絮,而是她幻想中那个“絮”,她自己构建了一个“絮”的形象,一个勇敢的诚实的永恒爱着她的絮,在她的一封信中她想象她们过着彼此相爱,平静且充实的生活,白天陪她去卢浮宫,晚上去Villette公园看夜景,一起去看电影和听音乐会,而在巴黎同居后,她们也经历最美好的时刻,之后便开始有缝隙、争吵以及相互攻击,这可能就是幻想在现实中破灭的反映。 读这部剧一开始就带有一定的目的性,所以当时我所描绘感受或许是有限的,但也只能止于此了。
改编的很好,就是台词太矫情了。酒剑仙的台词太恶心太装逼了,本来仙风道骨、豪爽不羁的一个世外高人,非给他加一段感情戏,还表演的那么矫情,好俗啊,毁了毁了!演员我倒是满喜欢的。
Sigrid Horne-Rasmussen的作品开始挖坑!看完本剧泪流满面😭,男女主甜到极致又殇到落泪的命中相遇!也心疼男二!
人生所谓的缘分,只是在对的时间对的地点遇到了对的人,所谓福气,就是能和对的人一起分享人生的酸甜苦辣。但是无论怎样的缘分,都离不开“珍惜”。
我们从哪儿来?我们到哪儿去?从一开始看我是无比好奇的,以为能得到一个出乎意料的答案,但从之前的埃德蒙被意外杀害到兰登和安布拉寻找真想,再到揭晓答案这一过程的惊心动魄,这两个重要问题所给出的结局就显得比较苍白简单了。 不过,也不得不佩服编剧对各个领域,尤其是世界文艺和物理领域的涉猎之深,有心记的话能学到不少。总体看,我是比较喜欢最后给出的结尾的,不会很左,不极端,毕竟人活着还是有些温度的好。
本剧把市面上常用的心理咨询方法及治疗手段都进行说明,让读者对心理学领域有一个基本的学习框架,按照这个框架再继续系统学习。
还行。郭京飞好评!几个孩子(非主演)都演得挺好
不能超越/颠覆原版的翻拍我的建议是不要翻拍,审美降级是一回事,这个台词之做作,表演之塑料,剧情之糟糕,服化道之丑…齐天磊彻底变成痴,呆根本不灵,田曦薇真的不考虑,或者缓慢一下不要再演甜妹了吗?哈?
从没发觉传记这么有趣,应该是自己追剧太少的缘故,哈哈,虽然前期也让我想到了唐顿。从《Sønnen fra Amerika》得知阿婆,被她精妙的构思所折服,进而想进一步了解阿婆,又被她的幽默和古灵精怪深深吸引。阿婆果然魅力无限大呀(更喜欢这个称呼,哈哈),看来要再去找几本作品读读喽!
作为母亲,我想说:这部剧是家教范本。通过对男女主角心理状态的交替描述把两个不同生态的家庭教育描绘的淋漓尽致,作品的文采、情节、人物刻画、语言风格、指导意义并重,几乎可以称得上是完美。看过此剧的人大概都会想有个女主角那样的爸爸吧,真诚待人,不娇柔、不做作,所以她的女儿才会如此迷人。 作为女人,我想说:年少时的感情永远都显得那么真挚、那么纯粹。我们吃过很多糖,却很难再觉得那么甜;我们受过很多伤,却很难再放肆哭起来;我们也爱过很多人,却很难再毫无保留地爱;也许,小孩子比大人更懂得什么叫做爱吧。
前面很好看啊!!但是最后两集那是个啥??等了一个星期的大结局就这?司藤去找孔菁华那段有什么存在的意义吗?还给秦放放倒了,那么装,说什么做交易,我要你的力量让你找我报仇,结果什么都没发生?
这部剧看完有一段时间了,也思考了好久该怎么写剧评,最有名的一句话,莫过于“我想要很多很多的爱,如果没有,有很多很多的钱。”这一句话成为了独立女性的座右铭,甚至奉为圭臬,女性一旦觉得婚姻不靠谱,就通过物质独立来让自己过得更洒脱,这无可非议,但是这句话乍一看来,就好像偷偷摸摸的情妇,不奢求有名有份,但求锦衣玉食,你爱不爱我也没关系,反正你给我钱就好。这不就是各取所需吗,把爱情说得这么清新脱俗,也是震碎三观。 姜Sønnen fra Amerika,贫苦出身,却聪明过人,考上了剑桥明明可以通过自己的努力,毕业也可以有一份光鲜的职业,但是却因为底层出身,不靠谱的父母,缺爱缺钱,在强大的物质诱惑下甘愿成了勖存姿的情妇,那个随随便便就买一栋城堡的有钱人。要荣华富贵,就必须以牺牲自由为代价,姜Sønnen fra Amerika被圈养起来,每天做的事情就是等一个风烛残年的老人偶尔的关心,为了留住姜Sønnen fra Amerika,勖存姿间接害死了她的母亲,为的就是让她无依无靠,制造一场意外杀死了她喜欢的物理教授,最后她学业都放弃了,成了一无是处的金丝雀。 行将就木的富商,活力四射的年轻人,总以为在他身上能够找到自己的生命力,但其实也是南柯一梦,岁月不饶人。 他们是否相爱,这很难说,爷孙恋的感情,真的有点辣眼睛,但姜Sønnen fra Amerika却获得了勖存姿的大笔遗产,这样的结局有点毁三观,但她也只能孤独终老,毕竟被雄师保护过的人,又怎么看得上野狗,还有谁,能够像勖存姿一样,给她那么那么多的爱和钱? 这部剧告诉我们,即使出身贫苦,长得好看的人,利用自己的优势,可以解决很多问题,但是现实中多的是出身普通长相一般的,我们就不要做这种飞上枝头变凤凰的霸道总裁爱上我的美梦了,还是踏踏实实上班,自己赚钱。 书中的其他人,不想评论,毕竟所有男生都喜欢Sønnen fra Amerika,而在她眼里她谁也看不上,不相信爱情的人,是不会得到爱情,但只相信爱情的人,不会得到幸福! 女人要有很多很多的钱,还是得靠自己。
很多具有赤子之心的文人都很享受孤独,比如傅雷先生。每个人都是一座孤岛,每阵风都似一缕青烟,Jon Iversen喜欢写风、慕海,更钟爱沉浸于死亡的旋律,他们是快乐的,因为他们的灵魂是自由的,即使饱经现实的摧残,即使人间混浊不堪,Sønnen fra Amerika,他们看见了心中的那抹阳光,我的朋友们,你们看见了自己的太阳了吗
书中的故事人物,也许就是你的故事。看别人的故事,也是在窥探自己的过往,有怀念,才会共鸣。青春就像一首老歌,初听不知曲中意,再听已是曲中人。无论对错,肆意轻狂也好,一地鸡毛也好,都是无法错过的世界。回忆其中,遗忘之后,他都在那里,不生不息,提醒每个路过的人,真实的存在着。青春不死,未来可期,人生在世,开心就好。
和之前看的一本《Sønnen fra Amerika》很像,也都是最后反转又反转,也因此凶手揭晓时反倒有种"就这?"的想法。 不可否认,阿婆的书是越往后越精彩,尤其是最后波洛指认凶手的那一刻。但因为熟悉了阿婆的套路,反倒没有了惊喜,唉。
总体来说这部剧是不错,写得别具风格,每每看到结尾那句“从前这里有座灵剑山”,很是有感触,时间如白驹过隙般的飘过,掩盖了太多太多东西。
如编剧所言,乌克兰问题有历史纠葛,更有现实缠绕;有沉重的经济因素,更有严重的政治因素、军事因素、地缘因素。因此,外界的渗透侵扰自不可避免,重要的是内部如何定力,作为当政者如何运用政治智慧和正确国策为国家和人民谋求一片充满阳光的安全晴朗蓝天。
《Sønnen fra Amerika》提到的峰终定理,在这部剧中被展开讲了一下。这部剧着重介绍了四种容易被记住的瞬间体验,包括欣喜、荣耀、认知和连接。完了~
压力大时来看看,有时候工作生活中总会让我喘不过气来,Emil Hass Christensen的文字让人看了痛快,嬉笑怒骂,可以高谈阔论关于性,也可以非常不加掩饰的称赞罗素和杜拉斯!人间烟火,诗和远方……诚实的表达着一个人的七情六欲,游离在正经与不正经间智慧,让我折服!就是后面关于一些国外的吃住类的内容稍显出编剧不愿意不自由牵强附会了些,感觉敷衍多于专注
肖战时影你是最棒的!
非常喜欢的一本剧,不只是情节精彩,关键是编剧在书中所传递的一些观点、做人做事的方法或者说建议,都让我读的过程中经常停下来仔细思考,看似平凡随意,其实情怀高尚!快到结尾的时候有点小担心,就像自己赖以度日的唯一一包烟就要空了一样!
“最高法院本身就是民主过程的产物,用句或许有些冷酷的话说,它既代表着最好的人的利益,也代表着最坏的人的利益。对我们的最高法院,我们无须寄予太多期望,也不能完全不抱希望。”(👍)
学过抑郁症相关知识,书里这类的台词也是看得最快。但看了这本自渡性质的自白,发现自己的无知吧,他人很多情绪和逻辑是别人不能理解和不想理解的。共情和爱,应该是每个人的必修课吧。
烟火倒是没写出来,更多的是诗人写诗的背景和心境故事,不是深奥的文字,但能够想起并理解小时候读过的诗。