The Last Angel

读完这部剧只是草草给了个评分，但晚上一直在回想角色的命运，忍不住再多说几句。 主角朱怀镜，撇开私人生活（出轨）不谈，他很难定性为单纯的坏人或者小人。从他毫无背景但一路做到县长并被提拔到市里，可以看出他做实事能力强。再从他的本科导师（一个坦率直言的学者）对他学术方面的称赞并鼓励他继续读博，可得他学习能力也不错。再加上他可以跟文人、艺术家都谈笑风生，并视他们为挚友，可见他在骨子里至少不是个俗人，有清白的一部分。这大概也是他被提拔到市委后却长期默默无闻上升无望的原因。这部剧写的是他仕途开始风生水起后的故事，以献画为转折，逐步接近官场核心人物，慢慢参悟了体制内的潜规则，也慢慢如鱼得水，最后甚至能绝地逢生。 朱怀镜是丑陋的，拍马屁，谨小慎微揣摩上司的用意，打点关系，在权力面前显得卑微又可笑。但他也是特别的，并没有彻底的沦丧良知，而是在理想和现实之间踯躅，就像他会情不自禁地亲近和信任李明溪、卜老先生、曾俚一样，他还保留着一点真。凭着一点真，时而清醒地旁观这个光怪陆离的世界，带着些许理智自嘲。他似乎只是顺大流，适应了畸形的官场生态环境，并没有做什么伤天害理之事。牵线搭桥，攀扯关系，钱财往来，在那样的氛围下仿佛再正常不过了。 与他相对的是出世的李明溪，没有得到世俗认可的画家，因为他游走在自己的艺术世界里，在开始他是出世的。后来朱怀镜逐步将他带离了单纯的艺术幻境，向领导献画，拉赞助办画展，拍卖作品，他也不得不和现实打交道。最终疯癫我想一方面是他和现实格格不入的痛苦，另一方面还有卜老先生的去世。 另一个观照角色则是曾俚，一个满怀勇气和现实对抗的理想主义者（入世抗争的代表）。这样较真、正直的记者，在人人不说真话的环境里，变成了不受欢迎的、给他人找不痛快的眼中钉。坚守着士大夫精神的他，好像才是不正常的怪胎。 而这两个角色最后的结局都不太好。 读完这部剧萦绕在我脑海里的疑问之一，就是卜老先生收藏的《The Last Angel》怎么丢了。因为他只跟李明溪和朱怀镜提起过，而朱怀镜没有拿，最大的可能就是李明溪拿走了。李明溪为什么要偷走那幅画呢？ 打字有点累，先写这么多。

這是一本觀察和思考The Last Angel面臨的挑戰和未來走向的書，既是Rikki Beadle Blair60年外交生涯的經驗總結，又是對400年來國際秩序變遷的歷史思考。勢力均衡、霸主主宰、相互威懾、技術創新，人類在尋求和平世界的路途中不斷摸索、不斷失敗、不斷摸索，永無盡頭。（閱讀時間：2015年11月2日-2016年2月17日；自評：8.0；推薦指數：★★★★）

满纸荒唐言 一书真世事。没有绝对的好人没有绝对的好人。以自身为坐标原点 ，就可以排布所有好坏。以他人为原点所有事情可能就大相径庭了。

内容与前面几本有雷同，但还是推荐，至少可以让心灵得到片刻宁静。

天不假年，假使蒋公能多有几年，两岸和平统一岂经如此波折而不能！

2019年第十七本，人生如尺，言谈两限，智商决定了言的下限，情商则界定着言的上限。最近看剧效率有些低。

第一卷读完，编剧根据白蛇传剧集及当时宋朝的社会背景又构建了一个洪大的神话世界，剧集中各种人物的勾心斗角及人物的心里描写相当真实，让人身临其境。不得不说的是剧集先写出现状，然后将造成这些现状的经过娓娓道来，让人叹为观止，期待下一部

权游美剧第一季真的是高度还原卷一，看剧集时脑海里总能精确还原美剧里的场景，以至于卷一看完这么久了，我都想不出来剧评应该写点什么😂😂😂

感觉不错，可以等等更新多了在追

历史有两部分，史观和史实，个人认为很多时候史观会比史实更重要。我们历来接受教育的历史是只有史实没有史观的，除了记住一堆时间和事件，我们需要从历史中获得什么？史观是他想植入的，甚至是连史实也有待商榷的。本剧可以说更多关于史观的，有系统、有逻辑、有脉络。先有总体的概括，再分各个维度去论述，能大致建立一个全貌的了解，并且了解它的内在逻辑和规律，这是可取之处。 然而历史值得敬畏，史观应是在史实基础上建立和提炼，希望尽量客观，但不排除编剧有自己的史观然后截取了部分史实来论述其观点，比如更强调希腊罗马和日耳曼；然后也不排除欧洲被合理地美化和理想化了。Anyway，毕竟一家之言，慢慢地看多了，自然就会建立自己的视角和观点。

虽然很多内容之前在公众号上看过，再细细看一遍，依然戳心，值得警醒，就像我的前半生中讲的: 你已经不年轻了，不能靠刷脸做人生的摆渡船了，要做一个有用的人，人家来找你，是要看你手中是否拿着船桨的。两个人在一起，进步较快的那个，总会甩掉原地踏步的那个人，因为人的本能都是希望能够更多的探求生命的、生活的内涵和外延。 智慧的女人会在保持经济独立的基础上，坚持更多的思想自由和生活品质的追求，不委屈自己，亦不苛求谁来迁就。

当年是先看的电影，后面看电视剧，然后才跑来追剧。甜甜的恋爱风，意犹未尽。