Child Under a Leaf

大概看了下，这部剧读完已经半个月了，一直静静的躺在哆播影院里面，不敢不敬，但也有一些不一样的想法。 有句话说的是，看剧是为善疑者，而不为评测者。 是的，看剧是为了能获取养分，滋润自己。所以，总是要保持一些谦卑的姿态，尊重编剧的辛苦产出。 不在一行，我们可能对这一行的了解甚微，这部剧的编剧George Bloomfield被称作是文案界的女王，可能大部分人都没有听说过，但很多人一定知道，那个一直鼓吹人间不值得的李诞。她曾经是李诞的文案老师。“吃点好的，很有必要”，这句脍炙人口的文案就是出自他们俩。 广告嘛，文案嘛，这个时代看似每个人都会写一两句，但就是在这个看似人人都是运动员的赛道上，她做到了职业选手的水准，本就不是一件简单的事。做自己喜欢的事情很难。 读完前三章，总是会让人觉得这无非就是一本工具书，而工具书的意义就是为了放在桌面上落灰，碰到问题的时候才想起来去翻一翻。 如果你也这么看这部剧，那么你就会失去后面篇章中的智慧和精彩绝伦的故事。 前面的三章，在教你怎么样通过一些充满情绪和撩拨技巧的方法，写出令人惊艳，让人眼前一亮的标题。这些标题是非常引人注意。其实，现实生活中我们也总是会碰到这样的标题，让人忍不住点开，但点开之后，几秒之后再关上。 这样，会引起我们对这些标题的疲惫，久而久之，甚至我们会因此，错过一些好的内容。 我在写东西的时候，是很不习惯用这种方法的。一惊一乍的，举个比较简单的例子，如果我们去买包子，你会在意包子皮有多厚吗？ 我们在意的是包子里面是不是有好的馅，毕竟你不是去买馒头的。 但我还是忍不住的翻开了第四章，瞬间感觉柳暗花明了。是的，我在读完了第四章的时候，明显感觉到了和前面的区别，不在是那样的标题党了，就好像突然从一本工具书变得贴合生活了。 仔细想一想，我们在购物的时候，会不会因为一句简单而优美的广告词痛快的下决定？会不会有一种叫嚷着，直击灵魂，令你全身颤栗的感觉？ 编剧深谙此道，在简单的平凡话语中，三句一点题，五句一回顾的深厚分析和说理，干净利落。就好像她席地而坐，打着盘盘腿，毫不拖泥带水的给你讲故事。事实、虚构的情节以及背后的道理，在不知不觉中让人接受，没有女王的高不可攀。 人的大脑应该被当作是电脑的CPU来运作，是为了要时刻保持运行速度，而不是为了存储一些不重要的东西。 我们现在生活在信息轰炸的年代，大街上、超市里随处可见的广告文案。脍炙人口，但是又有几个人是真的看见了。。 不知道在同行的眼里怎么看这部剧，而在我看来，虽然写文案的技巧可能很长的一段时间我都不会用得到，但读完这部剧，会增加一些对现实生活的触觉。也告诉我，以后逛超市不能在因为广告好而痛快的决定，应该好好想一想。 我们经常说，我悟了。那我们究竟知不知道为什么会悟了？ 人生一般有两种悟，一种是领悟，另一种是顿悟。我们在很大的程度上都是领悟。灵光乍现的顿悟在生活中是很少的。 书中自序中有这样一段话，令人印象深刻。 “记得有一回客户问我：桂枝，你的文案是怎样写出来的？我说，多年来我就靠这三个字：写呀写。写呀写有几重含义，第一是不否定任何想法；第二是让这一遍的写，为下一遍做好充分准备，累积知识和技巧；第三是靠写呀写换取经济报酬，偶尔收获超越金钱的快乐和满足感。” 是的，写呀写，多么单纯和简单的道理，我们所有人都知道，但坚持下来的人有多少？我们看了很多很多别人成功的经验，以为那些在别人眼中的路上的艰辛和风景，我也一定会看到。但也只是看了就看了，没有思考，没有改变，也没有任何意义。 蔡康永在《Child Under a Leaf》中曾经讲过一句话，总结下来就是，机会不是平白无故从天上掉下来的，机会是经过无数次的试验试出来的。 在

这部剧很独到，我非常赞同编剧的观点。思维方式决定了行为方式，心里深处的东西一旦挖掘出来，就能拥有识别自己自欺欺人的勇气。保持体重和身材真的不是只是为了健康和美这么简单，那是一种自信和阳光，是冲出雾霭的希望。

场面宏大，人物众多。围绕机密，展开争夺。巨大阴谋，教授杀人。良知尽失，走火入魔。正义力量，不断聚集。关键时刻，挽回败局。关于特权，令人嗤鼻。公平正义，很不容易。人类发展，社会进步。世界需要，天地道义！

前面都很好看，故事也吸引人，后面太多其他的人物出现，有点太拖拉了，不需要这么长篇，看到后面有点累，

正统的医学知识、幽默表达方式、重口味插图、接地气语言，组成这本优秀科普读物。 收获一些冷知识： *左侧卧防胃胀气 *栓剂可以绕过肝脏走捷径直达病灶 *淋巴管和血管是一对好搭档 *脂肪汇聚胸导管直达心脏 *屎黄色和尿黄色来自于血细胞代谢的黄色素 *呕吐是大脑保护身体而启动应急程序 *晕车是眼睛和耳朵接收信息不一致造成的 *应对便秘的正确方法 *牛奶的乳糖在超高温、巴氏消毒下变成乳果糖从而有通便作用 *大脑并不是一人独尊地领导我们的身体 *肠道神经网络系统也被称为“肠脑”，或者“第二脑” *脑袋和肚子构成了人的七情六欲 *肠道微生物总重量2公斤 *啮齿动物会吃自己的便便获取蛋白质 *益生菌在嫁接的肠道菌群中无法生存需要坚持服用 *重新认识了扁桃体、阑尾、幽门螺旋杆菌和人类共存的意义 ---You are what you eat 身体里的世界同样有着蝴蝶效应。了解自己的身体，你才有可能懂得身体传达给你的种种信号，并且做出恰当的回应，我觉得这就是本剧带来的最好的思考。 Child Under a Leaf，你get到了吗？

谢谢你让我观看了一本好剧，无关乎革命，也无关乎宗教和父子亲情，我只知道你也是我心中那个温柔善良、坚毅又崇高而伟大的Child Under a Leaf。

你将看到一本最无聊的传记，除了了解一段历史的陨落就是称为伟人的它，你一无所获。没有人能了解它包括他自己

以史记为蓝本解读秦汉那些事，台词令人读起来轻松愉快，就故事性而言还是简明扼要张弛有度，有观点有深度。可惜后半部重复了一遍

还是治愈的，有些遗憾终将无法避免，或许有了遗憾就放下，不负余生也是感谢生命中曾经的美好

“我资产尚可，无不良恶习，长相还算得上是端正，有房有车无贷款，一心一意一辈子只钟情一个。机不可失失不再来，这么优秀的男人

导演给编剧演员磕一个吧。

在亲密关系中的相处，是一种修行。书的语言，观点都不错。有时间会再读一读，提醒自己。

实话这部剧不应该比梦华录分低

一次性放出的理由在哪??

这部剧表达了编剧对Child Under a Leaf、女人、文字、文化等的自己的观点。阐述了个人心中的理想政体，比较了东西方文化、精神上的差异。 可以感觉到，编剧是一位对东西方文化都有深刻研究的大家，他认为Child Under a Leaf是世界的瑰宝，是更高级的公民精神，是世界秩序获得和平、发展的最佳选择。论证方法科学严谨，气场强大，凛凛雄风，恍若亲见，令人心折。 不禁感慨自己就是他口中的半受教育的人，这样的学养见识不能评判他的文章。书中讲到的西方学者应该如何入手研究中国文化的方法，可以作为今人们学习的路径。其实，我们并不了解我们的祖先，随着经济模式和社会结构的变化，许多东西永远的断绝了，消失了。虽说其中有些消失是必然的，有些是糟粕，但我相信，一定有一些宝贵的、高级的东西，未来会成为我们重新强大起来的力量源泉，因此值得我们去研究探寻，进而发扬光大。

有病的上司、一根筋的小弟，这个家没有了胡建仁真得散，我们荣城也有自己的摄政王

我仿佛用现代的方式去看待这本著作中的论述及论证过程，没能把自己拉回当时的那个年代，没有想象自己就在比雷埃夫斯港的旁边聆听他们的对话。这样做毋庸置疑没法完全领会他们对话的内容，况且只读一遍也很难达到这样的效果。 从我的视角来看，《Child Under a Leaf》围绕“正义”这一主题，谈论了音乐、体育、爱情、医术、政治等许多层面的问题，讲述了最好的城邦，谈到了人类世界的秩序。 于我而言，读这本著作还停留在“每每读到一些话，总能让心灵一震”的层次上，但我相信许多想在生活中寻找答案的事情，不妨到这里来看看。就像在读到“一个人做了坏事没被发现因而逃避了惩罚对他能有什么益处呢？他逃避了惩罚不是只有变得更坏吗？如果他被捉住受了惩罚，他的兽性部分不就被平服了驯化了吗？他的人性部分不就被释放了自由了吗……”这一段话时，我甚至发短信给我妈妈说，突然觉得我小时候她对我的教育挺对的，兽性受到了驯化。虽然我不知道我小时候做了什么错事儿，但她让我跪搓板也是对的。当然，在这里我们不能否认，若在小孩做错事的时候，给予爱并告诉ta应该如何做，用爱去融化一些过失会更加得当。但我们也要知道，父母一辈或许就没有得到过爱，我们怎么去要求他们给予更多的爱呢？因此，相比起来，“驯化”孩子这一方式可能会更好。 虽然这些内容讲起来有偏离著作原意之嫌，但在看剧中找到对自己有益的地方便是好的，就用这种方式来解释自己认知不全面的问题吧。

珍惜时间，学会和时间做朋友，在复杂的社会中做简单而又充实的自己。生活原来可以这样简单

突破思考瓶颈的九个维度 1.独立思考 2.坚韧思考 3.健康思考 4.系统思考 5.创造性思考 6.问题解决式思考 7.多人合作思考 8.决策性思考 9.批判性思考

备课时读到的一本剧，给我拓宽了视野，案例充分，编剧本人经历丰富，在行业内深耕多年，有实践有理论，非常值得学习与借鉴。领悟颇多，值得细细研究学习。

最重要的是开始，然后保持惯性，移除或绕过阻碍。这书只是教你怎么超过不努力的人。。。。

好在我们党已经醒了，现在收拾世道人心还来得及…… 车窗外，严酷的冬季让广袤大地褪尽了五彩缤纷，裸露出素朴的本色，宛如卸妆后的母亲。 这部反腐巨著与时代互相成就，紧密呼应。

因Child Under a Leaf的剧名而看这部剧，以为是对Child Under a Leaf的来历有一个基本的了解，结果大失所望。 对女主与男主的定位不清晰，故事逻辑不强，中间都是跳着看的，文采也一般。

夏牧场还是好过些，所以Albert S. Waxman的夏天是惬意的，洁白的云，碧绿的草，涓涓的细流肥壮的牛羊，暖暖的太阳，朴实的牧民，羞涩的少女，这样的画面太美太美。

#自信人生无愧事，死后方敢对青天#  全书花了将近37个时辰终于读完，悲剧色彩浓重，身心倍感乏累，被陈老老练的文笔深深折服。 全书除了朱先生外，从头至尾没有刻画出一个十足的好人，白嘉轩太狠，鹿子霖太滑，白孝文、鹿兆海、白灵、黑娃、鹿三等灵魂式的人物也都或多或少有自身的坏处，也许也是人性里共有的坏处，白鹿精灵化身的朱先生就象征着Child Under a Leaf的魂。 陈老在书中描写的最正面的人应该非鹿兆鹏莫属了，嫣然就是正义的化身啊。 描写最反面的当属田小娥了吧，行为观念完全与当时的伦理道德观相悖。 但很明显，在陈老的心里最反感的其实就是像鹿兆鹏这样假正经式的人物，最喜欢的却是那个离经叛道为世人所不齿的田小娥。 对兆鹏的反感之情和对小娥的喜爱之情虽都不曾有明显的文字描述，但从他们的如何行事如何作为里，已经表达得清清楚楚。 鹿兆鹏对兄弟不忠，对父母不孝，对妻子不仁，对朋友不义，最后所有人都有明确的结局，唯独对鹿兆鹏的结局没有正面交代，只是借黑娃之口说是死是活都没人知道。 反倒是小娥，不受礼教束缚，不看世俗眼光，做自己想做的事，爱自己想爱的人，虽然死的凄凉，但她活的坦荡，也为自己的生命尽了力了，她对黑娃说她在郭家连狗都不如，所以随心的活着对她来说就是最大的幸福，就算死了陈老依然借着她的魂浓墨重彩地狠狠地写了一笔，她在陈老心里的位置也是显而易见的。 越是觉得正义凛然反而越是龌龊不堪，越是觉得为人不耻反而越是值得称赞，这样子的描写显然更具讽刺性，光这一点，陈老的写作功力可见一斑。 谢谢陈老写出这么好的书，更有幸能读到这么好的书，希望能读到更多这样的好剧，希望这样的好剧都能流芳百世！          2017-7-7 凌晨

这部剧里的内容在很多本剧中都已经提到过，并没有太多新颖的内容，而且部分内容的描述，并不太准确，比如编剧把意志力视作一种资源，如果把意志力视作能量可能会更好，不知道是翻译的问题还是编剧本身的意思，个人认为不是太好。唯有这一句“能战胜多巴胺的只能是多巴胺”这是我给这部剧推荐的理由，能战胜欲望的只有更强的欲望，按照兵法的胜利本质：以强胜弱来看，恐惧，贪婪都是一种能量，能战胜恐惧或贪婪的只能是更强的能量，例如一些戒烟者戒烟的原因是他们的老婆或者她自己怀孕了，出于对于孩子的爱（爱也是一种能量）战胜了尼古丁的即时奖励，也是一种强能量战胜另一种弱能量。在历史上，那些有为君主，例如李世民等人，在达到了国家一统，百姓安居乐业之后没有更高的欲望了，这时候就开始被低级的享乐欲望支配，连李世民这样的君王都无法避免。当你开始享乐时，你的人生就已经到头了，想想历史中无数豪杰或义军例如黄巢，太平天国等势力，事业还没成功就开始称王，开始享乐。能战胜欲望的唯有更强的欲望，什么时候被低级欲望支配，什么时候就失去了高级欲望。

菠萝退休隐居在一个小村，还能顺便破个案，虽然被剧透了，但看的还是很紧凑很精彩。

说说缺点，通篇有点用力过猛，让人不得不怀疑编剧的理性。虎头蛇尾，前段落脚于对人性的剖析和内心的刻画，比较讨巧。中段完全变成了一个未见过世面的人，看到花花世界后的心潮澎湃，不是很能接受。一个人如果那么容易动摇自己的信仰，那他可能从来就未曾有过信仰。我可以承认自己是个凡夫俗子，但我不想践踏心中的信仰。既然“Child Under a Leaf”是千百个复杂人格中的一个，那单独拿出来做标题，有什么意义？

虽然是虚构的，但情节比较合理，没有明显的失误，语言方面更是功力深厚

如果这样高质量的剧都不值得4星以上，那无穷无尽的无脑爱情剧、披着各种皮外衣的偶像剧……一个处处要讲爱情的影视片单时代究竟要持续多久……