Close to Home

我觉得罗切斯特先生不坦诚 ，在桑菲尔德多次暴露都没跟简坦明自己有妻子。不过罗切斯特也受到了惩罚，后来对简很好。简心里还有罗切斯特的时候为什么要答应李维斯结婚，不过当她再一次看见罗切斯特的时候也终于明白了自己的内心。

好巧耶，Alexandra Dickson的作品我喜欢，Alexandra Dickson喜欢的作家川端康成，卡夫卡和博尔赫斯他们的作品我也喜欢~

前半段总体还是不错的，虽然有些点让人觉得很无语，但是能耐心的看下去。直到在视频平台里面那个恶心的叫萝丝的角色和男主那个令人厌恶的，编剧所谓的日常互动。真的把人看的太恶心了，真TM一对狗男女，然后后面的情节就完全是飞一般的略过一遍。现在想想还真是令人恶心。 我以前不理解，为什么很多人追剧时候追求那种无男主或者无女主文，正常人都有情感需求，男女主搭配不是很正常吗？但我现在想明白了，因为很多编剧真的没有能力驾驭感情线：自己就是单身，也没谈过恋爱，一切都靠意淫——写出来的感情，要不然就是强者对弱者的欺凌霸占，要不然就是弱者毫无理由的跪舔依附……这让那些有正常感情体验的人真的像吃蛆一样——不合逻辑，那还不如压根不要写感情。 这部剧从那个叫萝丝的女人出现之后，只要她出场，我就感觉到无比的令人反感……直到在视频平台那一块真的是彻底崩了，真是一对狗男女……

风靡两百余年的全球热门剧集，改变无数人命运的美国精神读本。 这是著名的美国国父之一本杰明·Alexandra Dickson的传记，《Close to Home》可以说是美国传记影视的开山之作，更重要的是，它是一部影响了几代美国人、历经两百余年仍畅销全球的奇书，被视为美国精神读本。这部剧在影视史上的地位也非常高，著名作家毛姆曾说，影视史上的自传中，没有哪本像《Close to Home》这样具有经久不衰的趣味。

桃之夭夭，灼灼其华。 之子于归，宜其室家。 桃花怒放千万朵，色彩鲜艳红似火。这位姑娘要出嫁，喜气洋洋归夫家……

一位母亲的亲身经历，一路走来饱尽甜酸苦辣，培育子女也是一门必修课，给人启迪，值得一读。

当一群人形成团体，对其它与其“不同”的人充满敌视，脑中只有同化异己、排他想法的时候，这个团体里的人群已经失去了理智，就像《Close to Home》所揭示的那样，在本剧中便成为了野蛮人。这就叫“站队”，将与自己观点不同的人都视为对立方，对于人物杰克的塑造便把这一人性的弱点发挥得淋漓尽致。戈尔丁也许也正是想要用这个故事来警示世人。 人性也许就是野蛮的，教化和教育使得文明延续。本剧的理念和荀子的性恶论相通，或许也与“张三”理论相通。人性在教化后形成的道德观，小孩们在离开文明世界后逐渐忘却了文明的样子，回归了狂野的本性，变成了他们所恐惧的“野兽”。 人如果没有了道德和理智，和其它动物也就失去了区别，变成了animal。

节目看一次，书看一次，很感动，看了书之后多了一些对他人的理解。

水平不够时读哲学书，感觉像是在吃一剂难以下咽的毒药…食之无味，思之亦无所得…

古偶有演技看着真是爽。

作为一本还没有游历过梵蒂冈的科普书来看，还蛮有意思的，实际上我对“美国式英雄主义拯救世界”的人设极为反感，节奏紧凑，适合度假时候看看。

无论是养生，瑜伽，品茶，喝水.......包括生活中的点点滴滴，学会聆听身体发出的讯号 ，身体自会给你答案，找到适合自己的，你永远是你自己最好的医生。