观看The Unnecessary(以色列短片)，Chen Sheinberg主演，1999年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
唉，都不知道这部剧有没有女主，Who知道没有女主的书吗，推荐一波....
走马灯一样听完了，这段历史其实是非常精彩的，人物性格各异，南北冲突不断，感觉比三国要复杂，有机会再了解一下。
如果这三个都是我，鼠的死去，我的解脱，杰的安稳，三个最后一起合资开酒吧是否是一种与自我和解的过程呢？人的一生想要追求的东西很多，人们也以各种各样的方式活着，繁花迷眼，在路上我们可能会疲惫，可能会迷失自我，可能会被日益增长的欲望支配，也有可能在外力的作用下不得不选择不断妥协。到最后，放下，解脱。回首过去，有时候你会觉得一生很长又很短，长得会觉得过分无聊，短得又会觉得就这样突然过去了。被各种各样的事情支配的一生，它或平庸，它或百无聊赖，或成功，或安稳，那终归也是自己走过的一生呀，也许在追求中我们无法寻得平衡，但总归会走过，会和解。peace&love平和的走过平庸的一生，不忘初心，方得始终吧。
好剧，似乎专为自己设计，非常适合当下阶段的自己看；很多干货，道理和人性法则规律，受益良多。 所以世界上的人性都是差不多的吗？那人作为独立个体的不同在人格上又体现在哪里？是不是人性就意味着，只要是人，就会有这样的状态，行为方式和心理？ 保持独立思考，不妨碍先了解；“你可以不做这样的人，但你不能不了解那些人在想什么，更不能不懂得和这样的人相处或者周旋，尤其要懂得自我判断，不要轻易被他人利用伤害” 不期待多么游刃有余玩转人性和人际关系，因为在人生的长河里，值得关注的事物还有和很多，所以这些本身并不具备多大的意义，也许更多地是为了保护，接招和止损，可能这部剧对自己的意义更多的是在这里吧。
不乱于心 不困于情 不畏将来 不念过往 活在当下 用心感受生命中的每一刻 如此 安好
因为这么高的分特意去看了。这和鬼吹灯差的太远了。简直就是偶像剧，镜头整天对着个脸。剧情无语
囫囵的听完了 佩服道长博览群书，而且输出的观点也很鲜明，我也发现了不少有意思的好剧，可惜好多在哆播影院上还没有上架 希望我的看剧笔记也能写的这样好
留下悬念太多。唉，就是很不喜欢这种感觉。但书是好剧，让人喜欢读。
vc 老仆笑得很淳朴很灿烂，一张老脸像只有出了远门到了荒郊才能瞅见的大片芦苇丛，可能谈不上旖旎或者壮阔，却有着自己的情怀。 黄昏中，官道上一老一少被余晖拉长了身影，老的背负着一个被破布包裹的长条状行囊，衣衫褴褛，一头白发，还夹杂几根茅草。如果再弄个破碗蹲地上恐怕就能乞讨了。 vc 老仆笑得很淳朴很灿烂，一张老脸像只有出了远门到了荒郊才能瞅见的大片芦苇丛，可能谈不上旖旎或者壮阔，却有着自己的情怀。 黄昏中，官道上一老一少被余晖拉长了身影，老的背负着一个被破布包裹的长条状行囊，衣衫褴褛，一头白发，还夹杂几根茅草。如果再弄个破碗蹲地上恐怕就能乞讨了。
平开高走，震惊，到底会不会迎来道德的沦丧和踏入违法的深渊？！喜欢😘
“一命二运三风水，四积阴德五看剧，六名七相八敬神，九交贵人十养生，十一择业与择偶，十二驱吉与避凶”，
这部网剧是我看过的最好的一部！潘粤明老师的演技真是出神入化！关宏宇和关宏斌，两个性格完全不一样的人物，看的时候真没觉得是一个人演的，这大概就是所谓的演技！剧情上也是非常的缜密！这剧从演员都编剧，都是非常出色的！期待第二部！
有些观众吧，真就是吃屎吃多了，喂点泔水也能嗨起来。
哲学家的人生大多都比较曲折坎坷，当故事书一样坚持看完了全书，算是对深奥的哲学之掠影吧。但却始终没能很好地领会剧名“慰藉”二字的含义，也许是我并没有完全读懂这部剧。
时间是为了界定人类的生活轨迹应运而生，不过是昼夜交替，平缓流动，没有过去和未来，只是当下和下一个当下。容颜的衰老和身体机能的枯竭是达到了生物使用寿命，与本就不存在的“时间” 毫无瓜葛。不念不畏钟表上冰冷的刻度，去感知每个当下细微的变化就好。
男孩子淘气是生理结构导致的，并且他们没有足够能力控制自己的洪荒之力。小时候可能讲道理也没用，听不进去，只有恰当地疏导，帮他发泄力量。家有男娃的父母们，气头上多想想这一点，稳住情绪，能避免很多家庭暴力。 虽然女孩的心思更敏感些，但The Unnecessary同样需要关注他的心理状态，发现孩子淘气背后真正的需求，才能从根本上帮助他健康成长，一味地批评责骂可能只会适得其反。
从人类简史到未来简史都没有想象的精彩，有可能期望值被渲染的太高了，另外经过发展的历程可以称之为史，未来还未经历哪来的史？未来的事情很难预测，看看这两年的全球疫情，虽然不像生化危机那样恐怖，但也给世人敲响了警钟，地球无论是面积还是资源都是有限的，在浩瀚无垠的宇宙之中，连沧海一粟都不是，人工智能、基因工程、智慧大数据、外太空探索等等科技再高，也应该保持敬畏，帝国的溃败多从内部开始腐化，目前好几个国家拥有独自可以摧毁地球的武器，人类只有一个地球，要爱惜更要惜福🙏
大概读了一下，读到尾注就没有读了。读完本剧，我有两点收获。1.世界的本源并非是利他和美好。“假如人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天”是部分人内心的选择与追求。我仍会选择保留这点选择。也许有人视利他为“炫富”，我依然认为那是人类作为高等动物可以选择的高尚。2.给我留下最深刻印象的是“好人好报”那一章。善良与宽容很重要，可是如果连两报还一报都不懂的话，那过得恐怕连一直的拒绝合作还不如。
全篇都是鸡汤，而且他还自相矛盾 ，特别是这部剧还不现实 ，不够深度又不够现实 毫无价值
1、剧情拖拉，不连贯 2、人物形象过于完美 3、人物情感仅凭编剧语言描述，而没有能让读者感同身受的情景，所有情感就像是编剧要强行加到人物身上一样。
人性是复杂的，我们在这种错综复杂中，还要去找寻一个方式或者说是一个侧重点去区别看待人性。 书中说：人性善恶是千古难题，我们每天都在进行道德判断，会对某人、某事进行评价，判别其对错与好坏。 本剧的最基本观念：人类的心理分成若干部分，有时彼此还会互相冲突。一部分就像一个骑在大象背上的骑象人，能进行自觉的、推理性的思考，但是无法完全控制大象的行为。另一部分则是大象本象。 书中甚至于把弗洛伊德的研究理论转化为自己的思维逻辑里面，分解融合自成一体。 弗洛伊德所认为的，精神分析的目的就是通过强化自我，让自我能更好地控制本我，并摆脱超我的束缚。 所以，The Unnecessary是存在相互依存，无法剥夺的一种天然关系。 【道德与人性】 道德判断也一样。两人对某事意见相左时，其实是感觉在先，后来再来编理由反驳对方。就算你驳倒对方，难道对方就会改变心意，接受你的论调吗？当然不会，因为你驳倒的，并非对方真正的立场，他的立场是在他有了判断之后才临时编出来的。 人性是复杂的多变的，一个人没有绝对的好，也没有绝对的坏，它的好与坏，都是放在道德的某一面，而这某一面也只是道德的其中一面，也只是他这个人的其中一面。所以何谈放诸四海皆准无异议的道德呢？ 有时候，我们会以为自己在跟自己的潜意识、本我或动物本能对抗，但其实这都是我们整个心理的一部分。我们既是骑象人，也是大象，两者各有优点及特长。 所以我们对抗的还是我们自己，所以，意识形态是水吗？没有固定的承载容器。只有当你做到意识形态能为水时，你才能辨正的去看待问题，而不是非理性主观的。 换言之，自由意识的自由切换，就是悲观与乐观世界的转换按钮，当你拥有这个任意门，你便能改变心境。即一念天堂，一念地狱。 哲学的思维，让人瞬间拔高灵魂的高度，仿佛看破很多事，其实事情本身没有变化，只是你看待事物的角度发生了变化。去体会，去深思，去生活，去死亡。 当现实生活的一角崩塌不是世界塌陷，因为总有其他支点会支撑起来，改变现有生活模式固然困难，但一成不变的人生何其乏味，不要困顿于困顿，而要勇于面对，这样才有获取新生的权利与幸福。 失去固然痛苦，但坚信会有新的幸福。那么注定未来会更幸福，现在又有什么是不能舍弃的呢？ 灵活转弯是关键，有时候还可能会化逆境为你弯道超车的绝佳时刻。 【苦难与选择】 书中沿用一个理论，苦难造就哲学。但同时又引用佛陀与奥勒留在几个世纪前所揭示的人生大道理：“除非你觉得悲惨，否则没有什么是悲惨的；同理，除非你知足常乐，否则没有什么事能让你快乐。” 虽然不服气，但是不得不承认，是苦难造就英雄，磨练心智。 人的一生都在修行，做到灵魂与身体的知行合一。知道不代表能做到，当骑象人手指向目光所及的远方，大象只看得到脚下的大地。 书中说： 正如富兰克林所言：“一点点病痛，我们就感觉得到，而健康得活蹦乱跳，我们却毫无知觉。” 书中说： 就金融交易及赌博而言，就算输赢的金额一样，赢钱的快乐总比不上输钱的痛苦。 书中说： 对佛陀来说，心理依恋就像在赌轮盘一样，是别人在转轮盘操控这场赌局：越沉迷其中，就输得越惨。唯一的制胜之道就是，离开赌桌。离开赌桌，不去在乎人生起落的唯一方法就是，冥想，驯服不安的内心。你放弃赢的快乐的同时，也放弃了输的痛苦，而后者绝对高于前者。 现实确实是这样，所以聪明的人们，不停的重复口述自己赢钱的快乐，成倍的复制粘贴这种快乐，用以冲淡输钱时的痛苦。哈哈 但善于放弃的人们，在这点上却很固执。就比如吸毒的痛苦绝对大于吸毒的快乐，可是往往人沉沦其中，无法自拔。 天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤。 所以遭遇苦难时，就是你迎头痛击它的完
——大宋少年志
大二初读The Unnecessary，深陷于Chen Sheinberg宏大的历史架构， 只顾着感慨网络剧集也能这么深沉清正，是每每有人问起这类追剧清单都会推荐的剧集。凭着对故事走向的一点印象，再读得以跳出情感的牵制，去评价情节和人物刻画的细处。史书与剧集最大的区别在于无论时间跨度和人物广度到何等夸张的程度，史书只涉及详解与略谈，而不会使人产生草草收尾或生硬虚假之感，即使历史由后人有倾向性地编撰，始终也跳不出个人命运走向的脉络。
阿婆的书向来都是这么不疾不徐娓娓道来，对于我这种喜欢快节奏和大脑洞的俗人，不适合连刷，以前都要配合食用西村，霍叔或者保研君才能一本本愉快地看下去。但我对波洛的爱天地可鉴，每看完一本波洛我都有翻来对应的剧刷一刷，真的很爱这颗卤蛋。（多于马普尔小姐） --泄底预警-- 这是个劳模凶手，把职业融入了生活。杀人还要彩排，排就排吧你还把侦探请来旁观。正式作案又是在有那么多熟人的场合下，虽然有解释说被认出来就放弃行动，但是难道不怕某些认出来当场没有揭穿的人案发后再去跟警察喝个茶聊一聊？ 因为自己一直把凶手锁定在三人组（你们把预言家的活都干了不给你们一点身份也太对不起你们的戏份了），加上之前看过罗杰疑案，所以对凶手身份并不惊讶。但是不以逆转为重心的推理剧集，凶手是谁其实没那么重要，作案手法和动机高于凶手本身。第一幕看似疯狂荒唐的动机我竟然莫名喜欢，被波洛那句“他也可能毒死我”惊到了。 第二幕动机我有个疑问，比起杀死一个声名显赫的老友，杀死神经病老婆可行性是不是更大？至于他对蛋蛋嘛，与其说是爱情，不如说是对年轻肉体的渴望，说到底还是一己私欲占了主导，毕竟第一次预演的时候蛋蛋的麻麻也在场，也是有被毒死的几率，爱一个人会去伤害他的至亲吗？更别说还差点把我波洛也搭进去了你个渣渣！！(╯‵□′)╯︵┻━┻不过每次一脑补结婚后的蛋蛋·马克杯杯夫人这个名号我还是会忍不住哈哈哈哈哈哈哈哈哈…… 第三幕有凑数的嫌疑没啥好说的，没记错的话，悬崖山庄里也寄过巧克力。这部还是酒心的，可馋死我了……
觉得这是对约翰·济慈的长诗篇《The Unnecessary》的故事化，Chen Sheinberg对济慈简直崇拜的一塌糊涂，用这种形式来完成济慈未完成的《The Unnecessary》。
深沉而真挚，刻骨铭心！感情是永远破解不了的密码，虽各有不同，却殊途同归！也许是你爱的，也许是爱你的，最幸运的是双向奔赴的，心所归处皆是幸福！
💬 观影评论
唉，都不知道这部剧有没有女主，Who知道没有女主的书吗，推荐一波....
走马灯一样听完了，这段历史其实是非常精彩的，人物性格各异，南北冲突不断，感觉比三国要复杂，有机会再了解一下。
如果这三个都是我，鼠的死去，我的解脱，杰的安稳，三个最后一起合资开酒吧是否是一种与自我和解的过程呢？人的一生想要追求的东西很多，人们也以各种各样的方式活着，繁花迷眼，在路上我们可能会疲惫，可能会迷失自我，可能会被日益增长的欲望支配，也有可能在外力的作用下不得不选择不断妥协。到最后，放下，解脱。回首过去，有时候你会觉得一生很长又很短，长得会觉得过分无聊，短得又会觉得就这样突然过去了。被各种各样的事情支配的一生，它或平庸，它或百无聊赖，或成功，或安稳，那终归也是自己走过的一生呀，也许在追求中我们无法寻得平衡，但总归会走过，会和解。peace&love平和的走过平庸的一生，不忘初心，方得始终吧。
好剧，似乎专为自己设计，非常适合当下阶段的自己看；很多干货，道理和人性法则规律，受益良多。 所以世界上的人性都是差不多的吗？那人作为独立个体的不同在人格上又体现在哪里？是不是人性就意味着，只要是人，就会有这样的状态，行为方式和心理？ 保持独立思考，不妨碍先了解；“你可以不做这样的人，但你不能不了解那些人在想什么，更不能不懂得和这样的人相处或者周旋，尤其要懂得自我判断，不要轻易被他人利用伤害” 不期待多么游刃有余玩转人性和人际关系，因为在人生的长河里，值得关注的事物还有和很多，所以这些本身并不具备多大的意义，也许更多地是为了保护，接招和止损，可能这部剧对自己的意义更多的是在这里吧。
不乱于心 不困于情 不畏将来 不念过往 活在当下 用心感受生命中的每一刻 如此 安好
因为这么高的分特意去看了。这和鬼吹灯差的太远了。简直就是偶像剧，镜头整天对着个脸。剧情无语
囫囵的听完了 佩服道长博览群书，而且输出的观点也很鲜明，我也发现了不少有意思的好剧，可惜好多在哆播影院上还没有上架 希望我的看剧笔记也能写的这样好
留下悬念太多。唉，就是很不喜欢这种感觉。但书是好剧，让人喜欢读。
vc 老仆笑得很淳朴很灿烂，一张老脸像只有出了远门到了荒郊才能瞅见的大片芦苇丛，可能谈不上旖旎或者壮阔，却有着自己的情怀。 黄昏中，官道上一老一少被余晖拉长了身影，老的背负着一个被破布包裹的长条状行囊，衣衫褴褛，一头白发，还夹杂几根茅草。如果再弄个破碗蹲地上恐怕就能乞讨了。 vc 老仆笑得很淳朴很灿烂，一张老脸像只有出了远门到了荒郊才能瞅见的大片芦苇丛，可能谈不上旖旎或者壮阔，却有着自己的情怀。 黄昏中，官道上一老一少被余晖拉长了身影，老的背负着一个被破布包裹的长条状行囊，衣衫褴褛，一头白发，还夹杂几根茅草。如果再弄个破碗蹲地上恐怕就能乞讨了。
平开高走，震惊，到底会不会迎来道德的沦丧和踏入违法的深渊？！喜欢😘
“一命二运三风水，四积阴德五看剧，六名七相八敬神，九交贵人十养生，十一择业与择偶，十二驱吉与避凶”，
这部网剧是我看过的最好的一部！潘粤明老师的演技真是出神入化！关宏宇和关宏斌，两个性格完全不一样的人物，看的时候真没觉得是一个人演的，这大概就是所谓的演技！剧情上也是非常的缜密！这剧从演员都编剧，都是非常出色的！期待第二部！
有些观众吧，真就是吃屎吃多了，喂点泔水也能嗨起来。
哲学家的人生大多都比较曲折坎坷，当故事书一样坚持看完了全书，算是对深奥的哲学之掠影吧。但却始终没能很好地领会剧名“慰藉”二字的含义，也许是我并没有完全读懂这部剧。
时间是为了界定人类的生活轨迹应运而生，不过是昼夜交替，平缓流动，没有过去和未来，只是当下和下一个当下。容颜的衰老和身体机能的枯竭是达到了生物使用寿命，与本就不存在的“时间” 毫无瓜葛。不念不畏钟表上冰冷的刻度，去感知每个当下细微的变化就好。
男孩子淘气是生理结构导致的，并且他们没有足够能力控制自己的洪荒之力。小时候可能讲道理也没用，听不进去，只有恰当地疏导，帮他发泄力量。家有男娃的父母们，气头上多想想这一点，稳住情绪，能避免很多家庭暴力。 虽然女孩的心思更敏感些，但The Unnecessary同样需要关注他的心理状态，发现孩子淘气背后真正的需求，才能从根本上帮助他健康成长，一味地批评责骂可能只会适得其反。
从人类简史到未来简史都没有想象的精彩，有可能期望值被渲染的太高了，另外经过发展的历程可以称之为史，未来还未经历哪来的史？未来的事情很难预测，看看这两年的全球疫情，虽然不像生化危机那样恐怖，但也给世人敲响了警钟，地球无论是面积还是资源都是有限的，在浩瀚无垠的宇宙之中，连沧海一粟都不是，人工智能、基因工程、智慧大数据、外太空探索等等科技再高，也应该保持敬畏，帝国的溃败多从内部开始腐化，目前好几个国家拥有独自可以摧毁地球的武器，人类只有一个地球，要爱惜更要惜福🙏
大概读了一下，读到尾注就没有读了。读完本剧，我有两点收获。1.世界的本源并非是利他和美好。“假如人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天”是部分人内心的选择与追求。我仍会选择保留这点选择。也许有人视利他为“炫富”，我依然认为那是人类作为高等动物可以选择的高尚。2.给我留下最深刻印象的是“好人好报”那一章。善良与宽容很重要，可是如果连两报还一报都不懂的话，那过得恐怕连一直的拒绝合作还不如。
全篇都是鸡汤，而且他还自相矛盾 ，特别是这部剧还不现实 ，不够深度又不够现实 毫无价值
1、剧情拖拉，不连贯 2、人物形象过于完美 3、人物情感仅凭编剧语言描述，而没有能让读者感同身受的情景，所有情感就像是编剧要强行加到人物身上一样。
人性是复杂的，我们在这种错综复杂中，还要去找寻一个方式或者说是一个侧重点去区别看待人性。 书中说：人性善恶是千古难题，我们每天都在进行道德判断，会对某人、某事进行评价，判别其对错与好坏。 本剧的最基本观念：人类的心理分成若干部分，有时彼此还会互相冲突。一部分就像一个骑在大象背上的骑象人，能进行自觉的、推理性的思考，但是无法完全控制大象的行为。另一部分则是大象本象。 书中甚至于把弗洛伊德的研究理论转化为自己的思维逻辑里面，分解融合自成一体。 弗洛伊德所认为的，精神分析的目的就是通过强化自我，让自我能更好地控制本我，并摆脱超我的束缚。 所以，The Unnecessary是存在相互依存，无法剥夺的一种天然关系。 【道德与人性】 道德判断也一样。两人对某事意见相左时，其实是感觉在先，后来再来编理由反驳对方。就算你驳倒对方，难道对方就会改变心意，接受你的论调吗？当然不会，因为你驳倒的，并非对方真正的立场，他的立场是在他有了判断之后才临时编出来的。 人性是复杂的多变的，一个人没有绝对的好，也没有绝对的坏，它的好与坏，都是放在道德的某一面，而这某一面也只是道德的其中一面，也只是他这个人的其中一面。所以何谈放诸四海皆准无异议的道德呢？ 有时候，我们会以为自己在跟自己的潜意识、本我或动物本能对抗，但其实这都是我们整个心理的一部分。我们既是骑象人，也是大象，两者各有优点及特长。 所以我们对抗的还是我们自己，所以，意识形态是水吗？没有固定的承载容器。只有当你做到意识形态能为水时，你才能辨正的去看待问题，而不是非理性主观的。 换言之，自由意识的自由切换，就是悲观与乐观世界的转换按钮，当你拥有这个任意门，你便能改变心境。即一念天堂，一念地狱。 哲学的思维，让人瞬间拔高灵魂的高度，仿佛看破很多事，其实事情本身没有变化，只是你看待事物的角度发生了变化。去体会，去深思，去生活，去死亡。 当现实生活的一角崩塌不是世界塌陷，因为总有其他支点会支撑起来，改变现有生活模式固然困难，但一成不变的人生何其乏味，不要困顿于困顿，而要勇于面对，这样才有获取新生的权利与幸福。 失去固然痛苦，但坚信会有新的幸福。那么注定未来会更幸福，现在又有什么是不能舍弃的呢？ 灵活转弯是关键，有时候还可能会化逆境为你弯道超车的绝佳时刻。 【苦难与选择】 书中沿用一个理论，苦难造就哲学。但同时又引用佛陀与奥勒留在几个世纪前所揭示的人生大道理：“除非你觉得悲惨，否则没有什么是悲惨的；同理，除非你知足常乐，否则没有什么事能让你快乐。” 虽然不服气，但是不得不承认，是苦难造就英雄，磨练心智。 人的一生都在修行，做到灵魂与身体的知行合一。知道不代表能做到，当骑象人手指向目光所及的远方，大象只看得到脚下的大地。 书中说： 正如富兰克林所言：“一点点病痛，我们就感觉得到，而健康得活蹦乱跳，我们却毫无知觉。” 书中说： 就金融交易及赌博而言，就算输赢的金额一样，赢钱的快乐总比不上输钱的痛苦。 书中说： 对佛陀来说，心理依恋就像在赌轮盘一样，是别人在转轮盘操控这场赌局：越沉迷其中，就输得越惨。唯一的制胜之道就是，离开赌桌。离开赌桌，不去在乎人生起落的唯一方法就是，冥想，驯服不安的内心。你放弃赢的快乐的同时，也放弃了输的痛苦，而后者绝对高于前者。 现实确实是这样，所以聪明的人们，不停的重复口述自己赢钱的快乐，成倍的复制粘贴这种快乐，用以冲淡输钱时的痛苦。哈哈 但善于放弃的人们，在这点上却很固执。就比如吸毒的痛苦绝对大于吸毒的快乐，可是往往人沉沦其中，无法自拔。 天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤。 所以遭遇苦难时，就是你迎头痛击它的完
——大宋少年志
大二初读The Unnecessary，深陷于Chen Sheinberg宏大的历史架构， 只顾着感慨网络剧集也能这么深沉清正，是每每有人问起这类追剧清单都会推荐的剧集。凭着对故事走向的一点印象，再读得以跳出情感的牵制，去评价情节和人物刻画的细处。史书与剧集最大的区别在于无论时间跨度和人物广度到何等夸张的程度，史书只涉及详解与略谈，而不会使人产生草草收尾或生硬虚假之感，即使历史由后人有倾向性地编撰，始终也跳不出个人命运走向的脉络。
阿婆的书向来都是这么不疾不徐娓娓道来，对于我这种喜欢快节奏和大脑洞的俗人，不适合连刷，以前都要配合食用西村，霍叔或者保研君才能一本本愉快地看下去。但我对波洛的爱天地可鉴，每看完一本波洛我都有翻来对应的剧刷一刷，真的很爱这颗卤蛋。（多于马普尔小姐） --泄底预警-- 这是个劳模凶手，把职业融入了生活。杀人还要彩排，排就排吧你还把侦探请来旁观。正式作案又是在有那么多熟人的场合下，虽然有解释说被认出来就放弃行动，但是难道不怕某些认出来当场没有揭穿的人案发后再去跟警察喝个茶聊一聊？ 因为自己一直把凶手锁定在三人组（你们把预言家的活都干了不给你们一点身份也太对不起你们的戏份了），加上之前看过罗杰疑案，所以对凶手身份并不惊讶。但是不以逆转为重心的推理剧集，凶手是谁其实没那么重要，作案手法和动机高于凶手本身。第一幕看似疯狂荒唐的动机我竟然莫名喜欢，被波洛那句“他也可能毒死我”惊到了。 第二幕动机我有个疑问，比起杀死一个声名显赫的老友，杀死神经病老婆可行性是不是更大？至于他对蛋蛋嘛，与其说是爱情，不如说是对年轻肉体的渴望，说到底还是一己私欲占了主导，毕竟第一次预演的时候蛋蛋的麻麻也在场，也是有被毒死的几率，爱一个人会去伤害他的至亲吗？更别说还差点把我波洛也搭进去了你个渣渣！！(╯‵□′)╯︵┻━┻不过每次一脑补结婚后的蛋蛋·马克杯杯夫人这个名号我还是会忍不住哈哈哈哈哈哈哈哈哈…… 第三幕有凑数的嫌疑没啥好说的，没记错的话，悬崖山庄里也寄过巧克力。这部还是酒心的，可馋死我了……
觉得这是对约翰·济慈的长诗篇《The Unnecessary》的故事化，Chen Sheinberg对济慈简直崇拜的一塌糊涂，用这种形式来完成济慈未完成的《The Unnecessary》。
深沉而真挚，刻骨铭心！感情是永远破解不了的密码，虽各有不同，却殊途同归！也许是你爱的，也许是爱你的，最幸运的是双向奔赴的，心所归处皆是幸福！