Eleftherios Venizelos: 1910-1927

最近看啥都感觉不感兴趣，没有了初中时偷偷躲在抽屉里看剧集的感觉了。这本我只看到了两百多集数，前面挺不错的，后面我看了一下剧集列表，感觉没有吸引我的地方就没看了，反正前面写的还是挺好的。

在兰特街两个女孩就已长出一条牵引的线，让其经历同样的局中局，骗中骗，再将她们互相拉近。每次反转情节都那么令人窒息。不过难得真相已大白，苏珊与莫德再会的结局有点平淡…

对爱情太悲观 经济决定地位，想自己生娃的女性去法国可比美国日本好。美日真是太抠了，所以鼓励三胎学他们简直毫无用处。

很喜欢这部剧。用经济学来解释不同国家，阶级，以及宗教信仰的人有什么会有不同的育儿方式。

不喜欢国剧 有杨紫的会点开看一下就这样

思想之匙，通往灵魂。摆渡命运，成就人生！这是一眼清泉，永不停息，时刻涌出深厚的哲理，给我无穷的力量，去迎接对未来的挑战。24趟课带给我是精神上的支持，让我找到克服任何磨难的解药！

因为边工作边在准备考试，想提高些记忆相关的效率，找了这部剧来看，收获很大。 首先，要学会欺骗自己的海马体，面对遗忘毫不气馁，依旧反复将信息输入到海马体，所以如何有效提高反复训练的效率是重中之重。 第二，切记蛮干，结合海马体性质，复习时也要如初学时一样用功，不仅要用眼看，也要用笔写，出声读，充分调动全身感官，刺激海马体。 第三，听莫扎特的音乐，有协调左右脑的效果。 第四，睡觉也是学习的一部分。学会掌握自己的生物节律，找到合适的睡眠时间，充分利用时间。 第五，掌握恢复集中力的方法，在书桌前贴一定过的暗示性词语有辅助效果。 第六，利用偏好效应，先从擅长的部分开始学，建立自信，干劲自然而然增加，注意力也会提高。 第七，学习三要素，不畏失败的毅力，解决问题的能力，乐观的性格。 第八，喝咖啡时加点糖效果更好，葡萄糖能被大脑吸收。 第九，把考试分为前后两部分，防止中途松懈，能全程保持集中。 第十，先从大局层面出发，再学其中细枝末节。 第十一，恋爱是人脑产生的巧妙机制，它会让人不在考虑除恋爱对象以外的其他事情，恋爱后成绩下降很自然。相互鼓励共同进步刻苦学习的除外。 第十二，将知识记忆转化为经验记忆，可以试着将学会的东西讲给别人听。 第十三，脑是一个使用频率越高性能越好的神奇器官，要尽可能多的用脑。脑的功效取决于脑的使用方法，学会使用方法记忆，掌握知识背后的原理，比死记硬背效率高。方法记忆有指数型增长的效果，前期一定要坚持不放弃。积极持续努力，脑就不会骗我们。学习效果可能不会立刻出现，它们会在某刻突然爆发。 第十四，记忆会迁移，学会一门外语，再学第二门外语时会更快。 第十五，持续积极努力非常重要，持续用脑，脑的基础能力就会稳步提高。备考要尽早开始，失败不等于结束，放弃才是。

社会上各种制度，不是和时间有关系，就是和空间有关系，或是对两方面都有关系。

《Eleftherios Venizelos: 1910-1927》，编剧在教你如何认识和运用Eleftherios Venizelos: 1910-1927的同时，也充分利用了我们薄弱的自控能力，将我们吸引到这部剧中来。 让我被编剧在心理方面的专业程度折服的原因之一是：本剧的海报设计。只肖一眼，我的眼睛便被牢牢吸引，我的手指就不由自主的点开了这部剧，一口气读完。如果不是深谙心理学研究，编剧也不会设计出如此具备吸引力的海报图片：诱人的冰激凌，香脆的甜筒，梦幻般的糖果蓝底色......让人怎么忍心拒绝？ 每每看到《Eleftherios Venizelos: 1910-1927》《Eleftherios Venizelos: 1910-1927》这样大部头的海报设计，都让我倒吸几口凉气而退避三舍，这几本剧至今都被我束之高阁。 而本剧编剧，既可以帮你实现自我控制，又可以让大众心理为他所用。不愧为心理学大师。 书的内容以理论+实验研究+实践运用的方式阐述说明，通俗易懂又具有说服力。在全民健身意识普及的今天，带着你的一身腱子肉跟编剧一起进行一场思想健身，锻炼一下自控的肌肉模式。 不得不承认，编剧是个可怕的人。他不认识我，却比我更了解我自己。我时常被懊恼情绪所困扰，因为我不知道自己究竟要什么，不知道自己为什么要这样做而不那样做，为什么很多行为和努力反而偏离了自己的初衷，很多很多的无力感让我无比懊恼。而编剧的一系列理论，如：两个自我、自控的肌肉模式、道德许可效应、对未来的乐观主义精神、光环效应、那又如何效应、及时享乐经济学、讽刺性反弹效应等，有效的解答了我们的疑惑，让我们清楚认识了内在的自我。 与其说这是一本关于改变的方法的书，不如说这是一本剖析自我的理论书。盲目的打压我们内在的想法和外在的行为无疑是一场只输不赢的自我消耗战，徒劳无功。改变的基础是认识自我，接纳自我，在此基础上利用心理学知识加以引导，相信会更有效果。 合理利用“我想要”“我不要”“我应该”的神经学原理，轻松做自己的主人吧。

世界很大，生活着各种各样的人，有的人庸庸碌碌，有的人赤诚不死

演技稀巴烂，李易峰演的都比侯明昊强吧，置顶得第一个打五星，是何居心？

快要三十岁了，开始习惯打嗝、放屁，假装忘记自己生病，害怕回老家治病，假装北京是日常、成都是特例。一个人看完电影，两手护着帆布包穿过车流过马路，渺小无神，那片刻我惊觉再这样长大几年，我就和支宁没有区别。在我期待的万众瞩目到来之前，我自己就先疲倦了。更多时刻质疑和追问，到底要活到什么地步才算活过了，可能在找到那个瞬间之前，一切都先湮灭了。

冲着是诺贝尔经济学奖的获得者写的书，所以花了比较长的时间和耐心去观看这部剧，就想看看世界顶级的经济学家，到底能够有什么比较牛的思维方式，分析方法和得出的比较牛的结论。看完之后，最大的感受有以下几点：1、学院派和实战派在看待经济现象和社会现象时的差别不是一般的大；学院派只能够做纯理论，在现实世界中，很难使用；2、所有的结论，都是在既定条件下得出的，但是在现实社会中，能够满足得出结论的条件的情景是非常少的；3、经济学属于社会科学，社会科学的最基本点就是人性，而人性是最难琢磨的，但是在经济学理论中，为了将结论合理化，假设人性的某一个特质是一层不变的；4、关于分析经济学理论，所遵循的方法论，这些实验的方法论研究自然科学是有道理的，因为客观的物理世界的条件一经假设就不会改变，但是人性不是；5、所有的实验都没有考虑以下四点：a、时间周期长短；b、合作的次数（仅仅只有一次）；c、每个个体认知的差异性；d、个人感受的满足。实验得出的结论，更加像是一种现象的描述，只是没有普适性。同时，我也想到，为什么美国社会的意识形态会比较分裂，就像这些结论，只看到了人性中的其中一面，没有看到全局；而针对于只看到一面得出的结论就推向全社会作为相应的制度，作为个人情感方面的理解来说，就只能够分裂了。也像是佛家说的“相”，如何透过“相”看到本质才更加重要。实战派写的书，看起来会更加符合社会现实一点。

允许不同，发人深思 东野的书总是转折再转折，每一本都能引发思维碰撞，佩服大叔的写作功力

这部剧的名字掩盖它的价值，很多人都可以看看，值得观看，读完让人很轻松。