Notes in a Minor Key

错字很多，比字一直都是用给字来代替，把里面的女人创作得太卑微了，总的来说还算可以

我总是读不下外国剧集译本，觉得语句不够接地气。 这部剧终于读完了，一开始因此有些困难，到后面最后一章的时候觉得比较有趣～ 或许间谍这样的职业，一开始了就是一生，也要等到某个时间开始，才会明白什么东西对自己来说更重要。 这部剧描写主人公卡瑟士作为间谍身份却更想要平淡平静的生活。作为影视作品，有空可以读一读

每个人都努力一点提高自己的修养，我们的社会环境也就会更加舒适。朱先生从多个方面来Notes in a Minor Key，在当今社会，依然有许多值得借鉴意义。

一部备受推崇的深入讲解JVM的经典剧集，主要介绍了Java虚拟机的内存模型、gc算法和垃圾回收机制，详细介绍了类文件结构、虚拟机执行子系统、程序编译和代码优化策略，高效并发等相关知识。每个集数结合了具体的实战演练项目。整本剧还需要反复观看，结合实践进一步加深理解。

很喜欢这部剧，看完了，还以为有下集，希望Tracy Coley的书继续柔和的解剖着生活

律师成了心理咨询师的心理咨询师，心理疾病就好像传染病一样。其实不过就是我们在独立和依赖之间的平衡，乐观的独立，而不是悲观的独立，有空间的依赖，而不是窒息的依赖。只是显然很少见。

你控制情绪的能力有多强，你的生活就有多美好！无论遇到多暴躁的人或者问题，请让自己保持冷静清醒的头脑，如果不能，哈哈，想象一下暴怒的自己很丑的呀，然后生气真的容易衰老呀，不要被别人的坏情绪影响

关于《Notes in a Minor Key》这部剧找了两个版本和一个听书，这部剧是看注解的时候或者开篇的时候先读一读，用来熟悉原文，这个译本里有很多举例，其重点是为了突出实用，所以没有意向追剧中的例子，总的来说《Notes in a Minor Key》这部剧，有编剧一些原则性的东西，开篇先说兵者，国之大事，第二篇作战篇就先提到了战争的代价，之后就陆续讲了“形”，“势”等，这到最后两篇才讲了“火攻”与“用间”，可见，切莫贪巧求速呐。

看这部剧可以一个小时看完，但是看一本战争与和平就要用30倍的时间，而且编剧完完全全就是一个工作狂，每天睡5.5个小时，追剧的时间都是挤出来的，如果看了那么多书最后变成这个样子才真是悲剧。

耐着性子看完了，真是不习惯这穿越时空，还是来回来去的穿的文儿……还好是个大团圆的结尾

看了兵马俑，所以想了解一下嬴政。感觉这书在戏说嬴政一样，有些诙谐搞笑。因为之前没有看过其他讨论秦始皇的书，只知道他一统六国，统一度量衡货币文字，焚书坑儒。读了这书，了解更多更全面一些。按书说法，倒是觉得嬴政是一个很勤快，执行能力很强，很聪明的皇帝。虽然确实是有些血腥，而且缺乏安全感，所以需要不停的找事，才能让心不至于虚无。一直对那些想长生的皇帝想法很奇怪。为啥会有人觉得人会长生。看了嬴政，如确实是按书所说一样，嬴政初衷倒是伟大的，希望靠自己长生保证自己帝国万世。

人间的繁华与美景，投射到不同的人生里，自有迥异的颜色。在白居易和苏东坡的眼里，西湖是天下第一等风景，他们愿意用数百首诗歌来吟唱它，甚至觉得自己前世就是杭州人。而在李清照的眼里，临安的天空是灰色而屈辱的，西湖的山水寡淡无趣。 人间的模样，其实就是命运的倒影，人间的意义，其实就是活着的趣味，一旦生命萎缩，它们便空空荡荡，不值得哪怕用一个字来记录描述。

有容乃大，学会调整自己的心态，学会为人处世，好心情自然来。不要总将责任推诿给他人，学会向内求，不断提高自己。做有修养的人！

《Notes in a Minor Key》的观看是偶然间的，看到朋友在朋友圈里发了这部剧，再一看是何帆老师翻译的，于是翻开了！此剧的语言应该是很平实吸引人的，但是苦于对最高法院的基本历史、基本知识的了解，所以读的比较慢！ 本剧的长篇注释对于我来说，是很好的学习材料，也是一些干货，来阐释美国法院系统的一些基本概念、历史背景，包括一些名词解释。记忆比较深刻的有“filibuster”，这个英语单词背很多遍记不住，看了此剧注解，记住了“阻挠议事的人或者行为”，还知道了Filibuster在国会使用的技巧，少数党在有40%的支持下，可以启动阻挠议事法案，以滔滔不绝的说话来阻挠法案的通过或者延期，当然现在拜登政府民调下降较多，前两天拜登还在采访中有意废除这个法案；再比如美国最高法院开庭日期是从十月第一个礼拜一到6月最后一天；再比如，美国的首席大法官就叫“美国首席大法官”，而其他的大法官叫“美国最高法院大法官”，在首席前直接冠以“美国”而没有“最高法院”就是为了体现司“法院”与“行政”与“国会”的三足鼎立！“司法能动主义”与“司法克制主义”，我认为就是美国建国初期的对宪法“宽泛解释”和“严格解释”的另一种表现；什么“法院判决书”、“多数意见方意见书”、“协同意见书”、“异议意见书”等等都算是学习了一遍。 读此剧，首先感觉到的是美国法治成本的高昂，或者就是说，在我们看来可能稀松平常的事，却被最高法院的九位大法官当成不得了的大事反复斗争，字斟句酌的讨论，最后形成号称有历史贡献的判决，当然的确有历史影响力，也塑造了美国的现状或者未来，但是相反的判决结果也会塑造一个美国的现状或未来，也不见得坏，也就是任何一个结果，都会有被称为“名垂青史”的判决，但是历史没有假设性，现在的美国的确是很多被这些人的判决而变化出来的！ 美国最高法院的斗争，就是保守与自由的斗争，每位总统上台，都想要为自己或者党派的利益而珍惜不是人人都有的最高法院大法官的任命权，特朗普命就不错，提名了三位最高法院大法官，也使得现在最高法院感觉更加保守！其中2018年任命的卡瓦诺，在本剧中也有出现，记得2018年刚到美国时，就看到梅西百货前的先锋广场举行集会，反对任命，就是他的事，因为涉嫌性骚扰，看了书才知道，以涉嫌性骚扰或者类似的不光彩事件，是反对派针对于候选人常用伎俩，在美国政府三个分支机构广泛存在，也是很好的手段，还记得马克吐温的《Notes in a Minor Key》的桥段吗？肤色不同的好几个孩子抱着候选人的腿叫爸爸！但是往往看似保守的法官，被任命后却变自由了，或者相反。最普遍的案子就是：堕胎权的判决，直到今天也是美国保守派想要夺回的阵地，近期关于德州心跳法案禁止孕期六星期后堕胎，又掀起关于生命权与自由权（隐私权）的争议，因此，本剧提出最高法院就判两种案子，一种是“堕胎案”一种是“其他”！的确本剧是多次提到堕胎权的案件，当然也提了“布什戈尔的佛州审判”、联邦政府利用“宪法贸易权”来干涉州事务、少数族裔上学给予保留份额、禁枪、宗教、同性恋、是否支持死刑、“米兰达警告”等，都是保守与自由之间的斗争，未来还在继续斗争！（民主党是相对支持变革的政党，又称为左翼；共和党相对反对变革，又称为右翼。进入20世纪后，民主党渐渐被贴上自由派的标签，共和党则被贴上保守派的标签，近些年甚至有向极端保守主义发展的趋势。从政治观点上看，自由派赞成堕胎、同性恋（摘录注释：包括同性婚姻）、种族平权措施、安乐死、移民政策，要求扩大联邦政府权力，反对死刑、公民个人持枪、宗教进入公共领域。保守派则坚决反对堕胎、同性恋、安乐死，支持死刑、公民个人持枪，要求限制联邦政府权力、对富人减税、限制移民进入美

第六本看的超级快,越来越有意思了。高潮要来了，哈哈，倒是要看看这帮号称英雄似的任务怎么做傲江湖。哈哈，粉墨登场了，铛铛铛铛铛铛铛

感谢编剧让我看到一个个鲜活而坚毅的灵魂。九死一生的英雄结局却那么凄凉落寞。其实太多happy endings都是我们的美好愿望，现实往往是那么撕心裂肺，那么的残酷无情……所以向所有勇敢活着的人致敬，无论是贫民还是英雄！

头盖一掀，露出赵薇那双著名的生气勃勃的眼睛。这个镜头让我很震撼。

说下地址呗，正好我前天出差回来，别人送了点海参，我去送给你补补。

番外本来想感受一下叶靖轩与阮薇的甜蜜，一路走来，想念，执着，为爱守护，逐爱艰辛，终成眷属！番外更多地给了华绍亭，一个更高大的形象，他与裴欢之间的爱虽所属不多，但在处理敬兰会和兰坊之间的恩恩怨怨中，形象与性格逐渐完美！ 匪大的书，虐到你心酸，却不能放下，从入戏的那一刻起，男女主角都成了你难以割舍的情愫！ 缘起于青梅竹马的喜欢，在第一刻就确定了终身，尽管有那么多不合适，但那经历生死的爱始终不渝。跨越了世俗，历经了生死，但从未有半点的怀疑，彼此都坚信着这份爱！期间的坎坷全都是爱！ 那一束的蔷薇，那生命的守护，那深情的回眸，都在不经意间蓄满了爱意，那不舍，那无奈，那心酸，有爱无言，深爱无悔！此生不渝的爱恋，哪怕经历过生死，都不会放弃！这就是最深情的爱恋！

该剧可读性和学术性兼顾。用张居正申时行讲政治，用海瑞讲经济，用戚继光讲军事，用李贽讲思想界。行云流水，一气呵成 ，见解深刻清晰。当然本剧据说在学术界争论较大，宣扬所谓中国倒退论，先有结论，然后再填充素材，不利素材被抛弃，不知真假否？

人的追求是一个过程，不是结果。失败了没有意思，成功了也没有意思，在成功、失败之间才有意思。无限风采、无限美丽在成功、失败之间。

知易行难，而且婚姻中的问题必须是双方都有意愿去解决。步调不一致，或对对方的努力视而不见，都会造成鸡同鸭讲的效果。非常赞成书中的一句话:最初的选择远比婚后的努力重要的多。怎奈当面对婚姻时，又有几个人能对自己有清晰的了解？只能说人生就是一场修行。婚姻不是马拉松，是十项全能。如果是这么艰辛，那我可不可以不参加这场比赛。

我读《Notes in a Minor Key》是三个版本一起读的，因为水平有限，读不懂。各版本大同小异，但关键就在这个“异”上。不听一家之言。有疑议的地方千百年来虽无定论，但各时代大家鸿儒都有注解，多比较一下，按自己认可得去理解。 《Notes in a Minor Key》通透不通透，不敢置评。确实比较通俗，也相当高明，因为编剧提出了三个观点。 首先不读不信的书。你读我的书就要信，就像《Notes in a Minor Key》一样，不信就不要读，不强求，否则是浪费时间。 其次不能批判的看剧。批判性看剧是看剧的最大敌人。认可就接受，不认可就略过，不需要质疑和讨论。 最后就是看剧不要总想着学习新知识。以往的你还没消化呢，消化了就会发现世上没有新知识。道理古人早就讲过了，是你没懂。 这三点抛出来，厉害了。读者只能附和，你再说什么都是错。 华衫讲《Notes in a Minor Key》，有发挥。厚厚的一本剧，个人以为其实只说了一件事。就是第一句，“学而时习之”。重要的事情说三遍，编剧说了十遍百遍。可谓耳提面命，三令五申，不厌其烦。“习”不是温习，是践行实行，是知行合一，是切己体察。光说不练都是瞎耽误功夫，这个观点站得住