观看The Cherokee Trail(美国家庭,西部)，Kieth Merrill、辛迪·皮克特主演，1981年家庭,西部电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
喜欢蔡康永的说话方式，像冬日里的一抹暖阳，给人感觉很温暖，他推荐的这部剧。看完之后感觉更像心理学的换位思考，投其所好才能吸引别人的眼球。彩蛋写的很好：我们孤身一人，从母亲的子宫来到这个世界；我们活在世间，在一片以各自的思想和肉身为疆界的孤独中离群索居；撒手尘寰的时候，也是孑然一身，无人相伴。茫茫生死之间，如果两份孤独能够萍水相逢、两个凡尘俗子能够血脉相连，便能找到真正的幸福。但真爱是件奢侈品而非我们与生俱来的权利。正如追求其他奢侈品一样，我们必须尝试最有力的方法。愿天下有情人终成眷属！
之前听说过编剧的《The Cherokee Trail》，似乎是部悬疑剧集集。这次因为电影上映，这部剧重新上架，就翻开一看，没想到还是部魔幻现实主义中短篇集。 刚开始看，编剧的文笔不算主流，读起来有点晦涩。但看久了就适应多了，甚至觉得还挺有味道的。关于内容，有点写实又有点天马行空。文中可能有很多隐喻，反正我并没能完全解读，但不妨碍观看这部剧所带来的新鲜感和出乎意料。
心流这部剧📖 在讲什么？ 怎么样得到人体的最优体验 通过一系列方案，建立稳定的内心秩序，让自己追求工作的感觉，乐此不疲的迎接各种挑战 为什么这部剧会有效呢？ 世界无不收热动力学-熵增定律限制，一切都在走向无序。 而无序对立面，是建立秩序 心流的状态，就是建立属于自己内心安宁，获得内心笃定的秩序，从而再消除熵，对精神上的污染。 美学，也提到过秩序美 走向心流基本点：学习掌控行动与感受 逐步走向极致运用（专注-高效，深度学习？） 感受指☞：看，听，触，味，闻。以及大脑合成的虚拟感受 达成心流前提，就是对这些部分感受断舍离。 具体的步骤，刻意训练-心理表征，学习做好一个领域该有的条件反射。（可胜任） 对比好一阵，发觉能符合SMART法则就好（虽然真的不容易） 再不断的匹配在一个可以锻炼的区域，不断的磨炼自己的身心素质，慢慢达到极致就行。 心流状态的本质：在事情的时候，能够人为的控制，体内多种激素的调节，从而获得沉浸式的体验（猜测） 好处嘛就是，有心流状态，任何事情都是享受。并且直接享受双倍的快乐，让肉体与大脑更协调敏锐。 心流的四个层次： 1. 理清行动 2. 感知细节 3. 归类体系 4. 创造产品 相对以往，有创新出自己的理解，就算初步踏足创造心流状态的边缘 常见的锻炼形式 身体锻炼：健身，瑜伽，武术，体育，军体拳 大脑锻炼：下棋，冥想，复盘，批判性思维，记忆宫殿，概念抽象-归纳联想-分析-拆解-延伸 常见输出：写作，唱歌，绘画，编程，讲话
这部剧的价值就在于，用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据，同时论证了孩子的天性，虽然孩子看似像木柴、肉鸡一样令人抓狂，但其实却是在进化的精妙设计下，迈向成为瑶琴、仙鹤的必然铺垫。给他们一个花园，他们就能百花齐放，但对他们施以斧凿，则会把他们变成器具。孔子曰：“君子不器。 我们需要为孩子提供一个结构严谨的稳定环境，这正是保证他们自由无序、随心所欲地尝试和发展的前提。给他们一个世界，让他们重建。这正是我们努力向孩子灌输各种传统技术、文化制度和价值观的原因。让孩子学会这些，并将它们进化到自己的时代。
如果懂了易经，金刚经也就容易读懂，两部经典在说明一个不变的道理，即变化，不居和不住。不管是《The Cherokee Trail》中的不居，还是《The Cherokee Trail》中的不住，都告诉我们，不要凝滞于外物，不要因为方生方死的外物，产生妄念、妄心，只有这样，才能真正回归自性本心。
行为改变很困难。别指望读了这部剧后，改变就自然地发生。但行为改变也是可以实现的。
看了很久才看完的一本剧，不过好在本剧集数之间相对独立，而且对书中的案例大部分都有所了解，观看起来并不觉得吃力。 作为一本面向大众的法律剧集，本剧具有一定科普性，专业与非专业人士都适合观看。编剧以案件的发展过程为线索，故事性的叙述方式，让读者产生代入感，去感受案件主人公的情绪，引发关于事件为何会出现如此走向的思考。此外，叙述比较严谨，并采用对比的方式，对新旧及中外的法律规范、当时和现在的社会背景与法律环境等进行分析，加深读者的理解和思考。虽然有读者评论关于人物心理的描述系编剧的主观臆测，但在我看来这样的描述在可接受的范围之内，而且编剧叙述的这些心理活动也是按照常人思维可以理解的，适当的更影视的表达也能激发读者的情绪，是可取的。 本剧的一大亮点我认为是总结部分，编剧结合每个案件进行总结，最后一章从整体的角度再次总结。十个冤案观看下来，深刻感受到了错判形成过程中暴露出的问题的相似性，这也说明了这是一个系统性的问题，具有总结和改正的必要性和紧迫性。编剧在彩蛋中总结了刑事司法的十大误区： 一、由供到证的侦查模式 二、违背规律的限期破案 三、先入为主的片面取证 四、科学证据的不当解读 五、屡禁不止的刑讯逼供 六、放弃原则的遵从民意 七、徒有虚名的相互制约 八、形同虚设的法庭审判 九、骑虎难下的超期羁押 十、证据不足的疑罪从轻 十大误区中，既涉及了制度上的问题，也涉及了思想上的问题，其他的知识性总结就不再赘述。说说感性认识，作为读者，既为文中的悲剧感到痛心和不忿，也为我国法律制度和法治思想的进步感到安慰，但是不得不反思的是，除了文中的那些某种程度上悲剧性的“幸运”，除了“真凶落网”和“亡者归来”，还有多少人连这样的“幸运”都没有呢？又有多少人在这个不完美的系统中推动了错案的发生而毫不自知呢？除了法律工编剧外，我想所有人都应怀有对真相、对生命、对法律的敬畏之心。至少看完这部剧，让我这个只知道点法律皮毛的读者有了更深刻的认识。
记得樊登老师之前推荐过，但没有推荐的那么神。 贯穿其中的理念，不过是《The Cherokee Trail》提到的“温柔且坚定”，拆解一下，就是三步走： 1⃣️识别并且教孩子识别情绪，生气，愤怒，失望，伤心，害怕， 解决问题的第一步是识别问题 2⃣️跟孩子说，爸爸知道你因为XXX（事件）而XXX（情绪）了，对吗？ 让孩子知道，自己当时的情绪具体是什么，并且自己或者跟父母在一起时，可以做什么来接纳这些情绪 3⃣️爸爸是爱你的，有情绪也是正常的。然后通过玩具，游戏，零食或者出去玩等方式来转移孩子的注意力。 这个过程父母不要训斥，不要喊叫，遇到了吃饭摔碗，或者上街撒泼这样“越界”的问题，要守住之前的规定，如果孩子非常固执，就表情平和滴跟他讲，咱们之前说好了，这样的事是不允许做的，你也答应了，现在你又开始了，你可以哭，你可以闹，但爸爸不会来劝你。我就在你客厅/你旁边5米处，你哭够了来找我，爸爸带你出去玩/回家。 这样几次下来，他会意识到2点，一是规矩是一定要遵守的，不然会挨说，二是挨说了我承认就好，哭闹没有什么好处。 这就是温柔且坚定。 如果看过《The Cherokee Trail》，这部剧可以不用看了。 对于尿床，环保的部分可以记下笔记。
最重要的线索隐藏在不经意地一笔之中，然后用许多无关紧要的话填补空白，比如剧集中寻找照片里那两个路人，兜兜转转，也许用一句“几经波折终于找到了那两个路人”来的更快，但推理剧集的魅力正是在纷繁复杂的故事以及细节中找到正确的那一条，并推敲、寻找出答案。
人世间的苦啊，都在父母离开后悄然而至，感情很连贯，很羡慕友谊，爱情，亲情，硬要说缺点就是还是离普通人很远，他们的家庭比大多数好很多
我也好感刘诗诗这个演员
实在好看，男女主相爱情深，情節跌宕而不太虐，看得很舒服，令人不禁想知结果，一直追著看。
先说好的一点，这部剧内核里的宿命感让人不寒而栗。只是从一个时间点出发，无意间体会到的嫉妒让一个孩子编造了一个谎言，她自己都不知道意味着什么，会给别人造成什么影响，但在长长的无法预料的时间线上，却给双胞胎带来毁灭性的灾难。嫉妒的情绪像蝴蝶翅膀，煽动了一场虐待，煽动了一场长达十几年的复仇，而对当事人而言，这只是不经意爆发的一个坏念头，每个人心底都会不经意间爆发的坏念头。这场悲剧如何解释？怕也只能归于宿命，归于命运。 我很喜欢这部剧集的底层故事，孩子的力量太脆弱，也太强大了。每一个孩子都应得到爱，得到关怀。一个栗子人可以是快乐幸福的标志，却也可以成为死亡的标记，孩子也是一样。 但同时也应该指出，剧集的结构并不让人喜欢。作为一本推理剧集，旁枝末节花费的笔墨都太多了，大大干扰了主线剧情的完整性。而对于出场的众多人物都给予大量笔墨和心理描写，并没有起到烟雾弹等作用，甚至并没有让人物变得立体。每个人都给予心理描写，但对于主角曾经的遭遇却似提非提，又处处表现主角曾经艰难的遭遇，这让我在观看过程中不可避免的出现烦躁的情绪。 最后，提出一些疑问。故事直到结尾都没有完全复原当年到底发生了什么，我甚至怀疑是编剧的偷懒，或者无法自圆其说。毕竟，向罗莎复仇可以理解，她是导致这一切的罪魁祸首，虽然是不经意也让他们从天堂坠入地狱，对于举报系统的反击也是对她迟到的愧疚的蔑视。 但，怎么解释另外三桩谋杀案呢？在栗子农场，哥哥的报仇是针对所有人的，也就是说，不止针对妈妈。后来他身居司法系统高职，在可以用合理手段惩罚真正实施暴行的人（父亲）时，却没有这么做，反而惩罚母亲，甚至在那些母亲不知情，有反抗意识的情况下。 如果解释说他痛恨不知反抗的女人，那是不是意味着他恨他妹妹呢？显然不是。 那解释为女人容易动手？但事实上，在他还小的时候就可以杀尽一家人，后面的搏斗，跑十五公里也都可以看出他是个极为健壮的男性。 甚至，都无法解释他被仇恨冲昏头脑，发了疯——他让罗莎的女儿活了下来，明明杀死她才是最好的复仇。因此，三起案件让我无法说服自己接受，编剧也没有给出当初真相，我只能理解为无法自圆其说。 最后，还是针对主角塑造上。编剧提了很多次他们曾经的遭遇，但具体发生了什么不知道。反复说明他们手段高超，让一群平庸的，好大喜功的警察作衬托，但在具体的表现上却很难让人觉着他们是靠智商推动的，很多时候我都觉着是靠凶手（及贝克）自曝。有点失望。 据说拍成了电视剧，删减了这些冗余的情节，有机会去看一看，希望合理一点。
托翁的这部史诗级的巨作，我怀着感恩的心善始善终的读完了。描写了559个人物，令我印象最深的是：奥斯特里茨战役和鲍罗金诺战役，莫斯科沦陷及法军的不战而逃。 最喜欢的一组家庭是皮埃尔和娜塔莎。最惋惜的人是皮嘉和安德烈。最喜欢的人设是皮埃尔和库图佐夫。 本剧集国家和私人生活一切可能的领域，历史，战争，人间的一切惨剧，各种情欲，人生各个阶段，人所能感受到的一切欢乐和痛苦，各种可能的内心思绪，在这幅画里都应有尽有。 巨作中自始至终没有提到和平两字。我猜想托翁之所以最后解释历史是如何运转的主要原因在于，战争是无法避免的，虽然人人心中都倾向于安稳和平的生活，但历史的进程更多的是必然规律，人的自由意志左右不了事态的发展，也证实了伟大的人所起到的历史作用微乎其微，这跟他的自由受限脱不了关系。总之许多事情往往是由无数条件决定的，而这些条件的作用发生于谁也不知道的特定时刻。 最后分享我喜欢的一句话：机会创造时势，天才加以利用！
主线单一反而凸显了剧情集中。宁令哥原来就是个怂怂的嘴炮王也是万万没想到。抠图画面不敢恭维。张新成有点上头。除六子全体下线的恶趣味实在是…
只看过这一版。
可能是有一段时间，又或者很长一段时间没看剧，没读像这样好的散文，文字体验感就是美，特别美，一幅幅画卷优美的打开在眼前，内容宏伟壮阔，当前流量时代，短视频音乐评论的故事文案，读起来都有点矫揉造作，好剧经典剧集可以值得多读
在中国类似的文章更多偏向理论，就是说服你，重复说，假装自己就是这样子的人！有的人确实很受益，但仅是少数人。 这部剧恰到好处在于，理论很简单，便于实践，也值得实践，实践的方法生活法，有镜子、纸、笔即可，开始很简单让人一试无妨的好奇心，更重视于身体与内心的链接。正念练习，也自己建立正能量的磁场，在练习前，要搞清楚，这是需要享受过程而非练习得到什么结果，否则此剧看了恍然大悟，过后又忘记了，又或许当你很难受时重读此剧，哪天你突然想练习了那时间也刚刚好！ 让我想起公司的文化:信念第一、家庭第二、事业第三！ 我经常是认可自己和质疑自己循环中，拿成果来质疑自己，无法享受过程，强迫性告诉自己这样子下去不行，然后改变最后又循环🔄，还是要避免陷入自我批判中。我常常能以成果来自我判断我的成功失败，很讨厌这样子，通过追剧发现自我问题，然后结果又是以另一种方式自我逃避，我想练习下书中的话，改变下我的思维。这样子成长才能有裂变！
看完俄剧后再来看的此剧，书比剧精彩太多。是传记，让人客观而全面的了解了叶卡捷琳娜大帝这个伟大人物。是史书，对俄国的一部分历史有了了解。是地理普及书，了解了波兰、克里米亚等地方的重要地缘地位。是思想启蒙书，对伏尔泰等当时启蒙思想家的观点略知一二。总之，不枉此行。很精彩！
“以客户为中心、长期有耐心”是企业文化理念的基础，那么，“高频带低频”就是商业层面的基本逻辑。在美团上线的第一天，就面向服务业这样一个数十万亿元的大市场，聚焦餐饮这样一个高频的核心品类，在餐饮领域做深做强，同时带动其他品类的发展。
个想法非常大胆，她表达的是一种非常激进的女性主义观点，她们认为，我们这个社会男女的不平等是因为，不只是男人压迫女人那么简单，而是首先有男女的分别，假如我们把男女的分别完全取消掉，你想象一下，没有男女之分，那是个什么样的社会呢？
我觉得这是最精彩的一部了。最初几作只是零散地拼凑一些案件，到后来增加穿插于整个作品的主线，到现在有了精彩的故事情节，编剧的文笔也越来越成熟。 期待下一作里几个主要人物的各自的发展。
爆肝十几个小时，不得不说，自入坑以来看过的最好的一本讲美国建国史的书，从殖民时代讲到昆西上台。 文笔上来讲，生动有趣，妙趣横生，与一些平实的记叙不同，让人非常有读下去的兴趣。 史实，说真的里面有一些跟我所知道不符，但是历史叙述往往如此，编剧本人一定也是经过考察才得出这样的结论，所以我完全可以理解。 对人物情感的剖析很到位，至少在我看来完美地还原了华盛顿，汉密尔顿，杰斐逊……一系列的人物，内心世界，性格什么的。 对政治历史的分析也是鞭辟入里。三权分立啦，联邦共和啦都分析得很透彻，感觉在司法权上的分析很多，可以说让我对美国的三权分立有了更高层次的看法。 心里一大堆结合实事的，替古人担忧的蠢话就不说了。 总之是好剧，五星推荐⭐⭐⭐⭐⭐
编剧的想象力还是很棒的，对唐代历史资料下了一番苦功，诗词水平很高，这么长的内容驾驭的不错，可惜写的太啰嗦了
写的非常好，场景构架优秀，配角智商在线，战斗场景合理，难得的优秀乐园类作品。
“《The Cherokee Trail》笔调朴素，长篇大论地描写了许多人物和地方，从50年代早期，一直到写作本剧的70年代初，这些人物和事件代表了美国人道德观戏剧性的变化。”
我惊叹于先生在九十六岁的高龄思维还如此清晰敏捷，书中的引经据典想必是观看了很多的剧集，查阅了很多资料。 想来或许学习、观看和思考是保持大脑活力的良方。 这部剧是杨先生对生死、鬼神、人的本性以及灵与肉的思考，杨先生找来很多的资料来回答自己的问题，虽然没有给出非常明确的答案，但是却可以引起读者的很多思考。 “修身——锻炼自身，是做人最根本的要求。天生万物的目的，该是堪称万物之灵的人。但是天生的人，善恶杂糅，还需锻炼出纯正的品色来，才有价值。这个苦恼的人世，恰好是锻炼人的处所，好比炼钢的工厂，或教练运动员的操场，或教育学生的教室。这也说明，人生实苦确是有缘故的。”我特别喜欢这句话，这就是先生的大智慧。
💬 观影评论
喜欢蔡康永的说话方式，像冬日里的一抹暖阳，给人感觉很温暖，他推荐的这部剧。看完之后感觉更像心理学的换位思考，投其所好才能吸引别人的眼球。彩蛋写的很好：我们孤身一人，从母亲的子宫来到这个世界；我们活在世间，在一片以各自的思想和肉身为疆界的孤独中离群索居；撒手尘寰的时候，也是孑然一身，无人相伴。茫茫生死之间，如果两份孤独能够萍水相逢、两个凡尘俗子能够血脉相连，便能找到真正的幸福。但真爱是件奢侈品而非我们与生俱来的权利。正如追求其他奢侈品一样，我们必须尝试最有力的方法。愿天下有情人终成眷属！
之前听说过编剧的《The Cherokee Trail》，似乎是部悬疑剧集集。这次因为电影上映，这部剧重新上架，就翻开一看，没想到还是部魔幻现实主义中短篇集。 刚开始看，编剧的文笔不算主流，读起来有点晦涩。但看久了就适应多了，甚至觉得还挺有味道的。关于内容，有点写实又有点天马行空。文中可能有很多隐喻，反正我并没能完全解读，但不妨碍观看这部剧所带来的新鲜感和出乎意料。
心流这部剧📖 在讲什么？ 怎么样得到人体的最优体验 通过一系列方案，建立稳定的内心秩序，让自己追求工作的感觉，乐此不疲的迎接各种挑战 为什么这部剧会有效呢？ 世界无不收热动力学-熵增定律限制，一切都在走向无序。 而无序对立面，是建立秩序 心流的状态，就是建立属于自己内心安宁，获得内心笃定的秩序，从而再消除熵，对精神上的污染。 美学，也提到过秩序美 走向心流基本点：学习掌控行动与感受 逐步走向极致运用（专注-高效，深度学习？） 感受指☞：看，听，触，味，闻。以及大脑合成的虚拟感受 达成心流前提，就是对这些部分感受断舍离。 具体的步骤，刻意训练-心理表征，学习做好一个领域该有的条件反射。（可胜任） 对比好一阵，发觉能符合SMART法则就好（虽然真的不容易） 再不断的匹配在一个可以锻炼的区域，不断的磨炼自己的身心素质，慢慢达到极致就行。 心流状态的本质：在事情的时候，能够人为的控制，体内多种激素的调节，从而获得沉浸式的体验（猜测） 好处嘛就是，有心流状态，任何事情都是享受。并且直接享受双倍的快乐，让肉体与大脑更协调敏锐。 心流的四个层次： 1. 理清行动 2. 感知细节 3. 归类体系 4. 创造产品 相对以往，有创新出自己的理解，就算初步踏足创造心流状态的边缘 常见的锻炼形式 身体锻炼：健身，瑜伽，武术，体育，军体拳 大脑锻炼：下棋，冥想，复盘，批判性思维，记忆宫殿，概念抽象-归纳联想-分析-拆解-延伸 常见输出：写作，唱歌，绘画，编程，讲话
这部剧的价值就在于，用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据，同时论证了孩子的天性，虽然孩子看似像木柴、肉鸡一样令人抓狂，但其实却是在进化的精妙设计下，迈向成为瑶琴、仙鹤的必然铺垫。给他们一个花园，他们就能百花齐放，但对他们施以斧凿，则会把他们变成器具。孔子曰：“君子不器。 我们需要为孩子提供一个结构严谨的稳定环境，这正是保证他们自由无序、随心所欲地尝试和发展的前提。给他们一个世界，让他们重建。这正是我们努力向孩子灌输各种传统技术、文化制度和价值观的原因。让孩子学会这些，并将它们进化到自己的时代。
如果懂了易经，金刚经也就容易读懂，两部经典在说明一个不变的道理，即变化，不居和不住。不管是《The Cherokee Trail》中的不居，还是《The Cherokee Trail》中的不住，都告诉我们，不要凝滞于外物，不要因为方生方死的外物，产生妄念、妄心，只有这样，才能真正回归自性本心。
行为改变很困难。别指望读了这部剧后，改变就自然地发生。但行为改变也是可以实现的。
看了很久才看完的一本剧，不过好在本剧集数之间相对独立，而且对书中的案例大部分都有所了解，观看起来并不觉得吃力。 作为一本面向大众的法律剧集，本剧具有一定科普性，专业与非专业人士都适合观看。编剧以案件的发展过程为线索，故事性的叙述方式，让读者产生代入感，去感受案件主人公的情绪，引发关于事件为何会出现如此走向的思考。此外，叙述比较严谨，并采用对比的方式，对新旧及中外的法律规范、当时和现在的社会背景与法律环境等进行分析，加深读者的理解和思考。虽然有读者评论关于人物心理的描述系编剧的主观臆测，但在我看来这样的描述在可接受的范围之内，而且编剧叙述的这些心理活动也是按照常人思维可以理解的，适当的更影视的表达也能激发读者的情绪，是可取的。 本剧的一大亮点我认为是总结部分，编剧结合每个案件进行总结，最后一章从整体的角度再次总结。十个冤案观看下来，深刻感受到了错判形成过程中暴露出的问题的相似性，这也说明了这是一个系统性的问题，具有总结和改正的必要性和紧迫性。编剧在彩蛋中总结了刑事司法的十大误区： 一、由供到证的侦查模式 二、违背规律的限期破案 三、先入为主的片面取证 四、科学证据的不当解读 五、屡禁不止的刑讯逼供 六、放弃原则的遵从民意 七、徒有虚名的相互制约 八、形同虚设的法庭审判 九、骑虎难下的超期羁押 十、证据不足的疑罪从轻 十大误区中，既涉及了制度上的问题，也涉及了思想上的问题，其他的知识性总结就不再赘述。说说感性认识，作为读者，既为文中的悲剧感到痛心和不忿，也为我国法律制度和法治思想的进步感到安慰，但是不得不反思的是，除了文中的那些某种程度上悲剧性的“幸运”，除了“真凶落网”和“亡者归来”，还有多少人连这样的“幸运”都没有呢？又有多少人在这个不完美的系统中推动了错案的发生而毫不自知呢？除了法律工编剧外，我想所有人都应怀有对真相、对生命、对法律的敬畏之心。至少看完这部剧，让我这个只知道点法律皮毛的读者有了更深刻的认识。
记得樊登老师之前推荐过，但没有推荐的那么神。 贯穿其中的理念，不过是《The Cherokee Trail》提到的“温柔且坚定”，拆解一下，就是三步走： 1⃣️识别并且教孩子识别情绪，生气，愤怒，失望，伤心，害怕， 解决问题的第一步是识别问题 2⃣️跟孩子说，爸爸知道你因为XXX（事件）而XXX（情绪）了，对吗？ 让孩子知道，自己当时的情绪具体是什么，并且自己或者跟父母在一起时，可以做什么来接纳这些情绪 3⃣️爸爸是爱你的，有情绪也是正常的。然后通过玩具，游戏，零食或者出去玩等方式来转移孩子的注意力。 这个过程父母不要训斥，不要喊叫，遇到了吃饭摔碗，或者上街撒泼这样“越界”的问题，要守住之前的规定，如果孩子非常固执，就表情平和滴跟他讲，咱们之前说好了，这样的事是不允许做的，你也答应了，现在你又开始了，你可以哭，你可以闹，但爸爸不会来劝你。我就在你客厅/你旁边5米处，你哭够了来找我，爸爸带你出去玩/回家。 这样几次下来，他会意识到2点，一是规矩是一定要遵守的，不然会挨说，二是挨说了我承认就好，哭闹没有什么好处。 这就是温柔且坚定。 如果看过《The Cherokee Trail》，这部剧可以不用看了。 对于尿床，环保的部分可以记下笔记。
最重要的线索隐藏在不经意地一笔之中，然后用许多无关紧要的话填补空白，比如剧集中寻找照片里那两个路人，兜兜转转，也许用一句“几经波折终于找到了那两个路人”来的更快，但推理剧集的魅力正是在纷繁复杂的故事以及细节中找到正确的那一条，并推敲、寻找出答案。
人世间的苦啊，都在父母离开后悄然而至，感情很连贯，很羡慕友谊，爱情，亲情，硬要说缺点就是还是离普通人很远，他们的家庭比大多数好很多
我也好感刘诗诗这个演员
实在好看，男女主相爱情深，情節跌宕而不太虐，看得很舒服，令人不禁想知结果，一直追著看。
先说好的一点，这部剧内核里的宿命感让人不寒而栗。只是从一个时间点出发，无意间体会到的嫉妒让一个孩子编造了一个谎言，她自己都不知道意味着什么，会给别人造成什么影响，但在长长的无法预料的时间线上，却给双胞胎带来毁灭性的灾难。嫉妒的情绪像蝴蝶翅膀，煽动了一场虐待，煽动了一场长达十几年的复仇，而对当事人而言，这只是不经意爆发的一个坏念头，每个人心底都会不经意间爆发的坏念头。这场悲剧如何解释？怕也只能归于宿命，归于命运。 我很喜欢这部剧集的底层故事，孩子的力量太脆弱，也太强大了。每一个孩子都应得到爱，得到关怀。一个栗子人可以是快乐幸福的标志，却也可以成为死亡的标记，孩子也是一样。 但同时也应该指出，剧集的结构并不让人喜欢。作为一本推理剧集，旁枝末节花费的笔墨都太多了，大大干扰了主线剧情的完整性。而对于出场的众多人物都给予大量笔墨和心理描写，并没有起到烟雾弹等作用，甚至并没有让人物变得立体。每个人都给予心理描写，但对于主角曾经的遭遇却似提非提，又处处表现主角曾经艰难的遭遇，这让我在观看过程中不可避免的出现烦躁的情绪。 最后，提出一些疑问。故事直到结尾都没有完全复原当年到底发生了什么，我甚至怀疑是编剧的偷懒，或者无法自圆其说。毕竟，向罗莎复仇可以理解，她是导致这一切的罪魁祸首，虽然是不经意也让他们从天堂坠入地狱，对于举报系统的反击也是对她迟到的愧疚的蔑视。 但，怎么解释另外三桩谋杀案呢？在栗子农场，哥哥的报仇是针对所有人的，也就是说，不止针对妈妈。后来他身居司法系统高职，在可以用合理手段惩罚真正实施暴行的人（父亲）时，却没有这么做，反而惩罚母亲，甚至在那些母亲不知情，有反抗意识的情况下。 如果解释说他痛恨不知反抗的女人，那是不是意味着他恨他妹妹呢？显然不是。 那解释为女人容易动手？但事实上，在他还小的时候就可以杀尽一家人，后面的搏斗，跑十五公里也都可以看出他是个极为健壮的男性。 甚至，都无法解释他被仇恨冲昏头脑，发了疯——他让罗莎的女儿活了下来，明明杀死她才是最好的复仇。因此，三起案件让我无法说服自己接受，编剧也没有给出当初真相，我只能理解为无法自圆其说。 最后，还是针对主角塑造上。编剧提了很多次他们曾经的遭遇，但具体发生了什么不知道。反复说明他们手段高超，让一群平庸的，好大喜功的警察作衬托，但在具体的表现上却很难让人觉着他们是靠智商推动的，很多时候我都觉着是靠凶手（及贝克）自曝。有点失望。 据说拍成了电视剧，删减了这些冗余的情节，有机会去看一看，希望合理一点。
托翁的这部史诗级的巨作，我怀着感恩的心善始善终的读完了。描写了559个人物，令我印象最深的是：奥斯特里茨战役和鲍罗金诺战役，莫斯科沦陷及法军的不战而逃。 最喜欢的一组家庭是皮埃尔和娜塔莎。最惋惜的人是皮嘉和安德烈。最喜欢的人设是皮埃尔和库图佐夫。 本剧集国家和私人生活一切可能的领域，历史，战争，人间的一切惨剧，各种情欲，人生各个阶段，人所能感受到的一切欢乐和痛苦，各种可能的内心思绪，在这幅画里都应有尽有。 巨作中自始至终没有提到和平两字。我猜想托翁之所以最后解释历史是如何运转的主要原因在于，战争是无法避免的，虽然人人心中都倾向于安稳和平的生活，但历史的进程更多的是必然规律，人的自由意志左右不了事态的发展，也证实了伟大的人所起到的历史作用微乎其微，这跟他的自由受限脱不了关系。总之许多事情往往是由无数条件决定的，而这些条件的作用发生于谁也不知道的特定时刻。 最后分享我喜欢的一句话：机会创造时势，天才加以利用！
主线单一反而凸显了剧情集中。宁令哥原来就是个怂怂的嘴炮王也是万万没想到。抠图画面不敢恭维。张新成有点上头。除六子全体下线的恶趣味实在是…
只看过这一版。
可能是有一段时间，又或者很长一段时间没看剧，没读像这样好的散文，文字体验感就是美，特别美，一幅幅画卷优美的打开在眼前，内容宏伟壮阔，当前流量时代，短视频音乐评论的故事文案，读起来都有点矫揉造作，好剧经典剧集可以值得多读
在中国类似的文章更多偏向理论，就是说服你，重复说，假装自己就是这样子的人！有的人确实很受益，但仅是少数人。 这部剧恰到好处在于，理论很简单，便于实践，也值得实践，实践的方法生活法，有镜子、纸、笔即可，开始很简单让人一试无妨的好奇心，更重视于身体与内心的链接。正念练习，也自己建立正能量的磁场，在练习前，要搞清楚，这是需要享受过程而非练习得到什么结果，否则此剧看了恍然大悟，过后又忘记了，又或许当你很难受时重读此剧，哪天你突然想练习了那时间也刚刚好！ 让我想起公司的文化:信念第一、家庭第二、事业第三！ 我经常是认可自己和质疑自己循环中，拿成果来质疑自己，无法享受过程，强迫性告诉自己这样子下去不行，然后改变最后又循环🔄，还是要避免陷入自我批判中。我常常能以成果来自我判断我的成功失败，很讨厌这样子，通过追剧发现自我问题，然后结果又是以另一种方式自我逃避，我想练习下书中的话，改变下我的思维。这样子成长才能有裂变！
看完俄剧后再来看的此剧，书比剧精彩太多。是传记，让人客观而全面的了解了叶卡捷琳娜大帝这个伟大人物。是史书，对俄国的一部分历史有了了解。是地理普及书，了解了波兰、克里米亚等地方的重要地缘地位。是思想启蒙书，对伏尔泰等当时启蒙思想家的观点略知一二。总之，不枉此行。很精彩！
“以客户为中心、长期有耐心”是企业文化理念的基础，那么，“高频带低频”就是商业层面的基本逻辑。在美团上线的第一天，就面向服务业这样一个数十万亿元的大市场，聚焦餐饮这样一个高频的核心品类，在餐饮领域做深做强，同时带动其他品类的发展。
个想法非常大胆，她表达的是一种非常激进的女性主义观点，她们认为，我们这个社会男女的不平等是因为，不只是男人压迫女人那么简单，而是首先有男女的分别，假如我们把男女的分别完全取消掉，你想象一下，没有男女之分，那是个什么样的社会呢？
我觉得这是最精彩的一部了。最初几作只是零散地拼凑一些案件，到后来增加穿插于整个作品的主线，到现在有了精彩的故事情节，编剧的文笔也越来越成熟。 期待下一作里几个主要人物的各自的发展。
爆肝十几个小时，不得不说，自入坑以来看过的最好的一本讲美国建国史的书，从殖民时代讲到昆西上台。 文笔上来讲，生动有趣，妙趣横生，与一些平实的记叙不同，让人非常有读下去的兴趣。 史实，说真的里面有一些跟我所知道不符，但是历史叙述往往如此，编剧本人一定也是经过考察才得出这样的结论，所以我完全可以理解。 对人物情感的剖析很到位，至少在我看来完美地还原了华盛顿，汉密尔顿，杰斐逊……一系列的人物，内心世界，性格什么的。 对政治历史的分析也是鞭辟入里。三权分立啦，联邦共和啦都分析得很透彻，感觉在司法权上的分析很多，可以说让我对美国的三权分立有了更高层次的看法。 心里一大堆结合实事的，替古人担忧的蠢话就不说了。 总之是好剧，五星推荐⭐⭐⭐⭐⭐
编剧的想象力还是很棒的，对唐代历史资料下了一番苦功，诗词水平很高，这么长的内容驾驭的不错，可惜写的太啰嗦了
写的非常好，场景构架优秀，配角智商在线，战斗场景合理，难得的优秀乐园类作品。
“《The Cherokee Trail》笔调朴素，长篇大论地描写了许多人物和地方，从50年代早期，一直到写作本剧的70年代初，这些人物和事件代表了美国人道德观戏剧性的变化。”
我惊叹于先生在九十六岁的高龄思维还如此清晰敏捷，书中的引经据典想必是观看了很多的剧集，查阅了很多资料。 想来或许学习、观看和思考是保持大脑活力的良方。 这部剧是杨先生对生死、鬼神、人的本性以及灵与肉的思考，杨先生找来很多的资料来回答自己的问题，虽然没有给出非常明确的答案，但是却可以引起读者的很多思考。 “修身——锻炼自身，是做人最根本的要求。天生万物的目的，该是堪称万物之灵的人。但是天生的人，善恶杂糅，还需锻炼出纯正的品色来，才有价值。这个苦恼的人世，恰好是锻炼人的处所，好比炼钢的工厂，或教练运动员的操场，或教育学生的教室。这也说明，人生实苦确是有缘故的。”我特别喜欢这句话，这就是先生的大智慧。