Plus beau que moi, tu meurs

每集开头借食物喻人，铺垫人物形象，帮助丰富人物。精准抓住生活细节，所以真实。/更成功之处或许在三个女性人物是合三为一的功效，让女性观众从三个人物身上或多或少看到自己理想的一面，相似之处和缺点。拿捏了三个女性的传统策略，以及中国的传统和变化中的现代。/职业线不抢戏且和情感融一体，妙招是用创作者熟悉的影视行业做底，工作讨论的样片就是和此片同样的情节进展。/即使有电视剧可以梦幻泡影的情节，但它足够包容，以真正正常的眼光接纳生活里存在的所有情感。第十八集勇敢做自己的真理放到性少数舞台表演，让整部剧从中产恋爱，女性主体不断闪烁亮点。/最后落点到疫情现实和女性光辉，能够让爱好所长发挥所用，是最幸福的事。最后的最后落到“自我”和“爱”，很久没看到这么一气呵成，情节紧凑不注水，处处用心的国产剧，可直接五星！

我的一些朋友正在亲身实践断食. 她们的理由是, 许多其它的减肥方法最终无效-- 一开始会减重, 但最终反弹. 本剧与Taleb "Antifragile"观点的共同点在于: 微小损伤可以激发自体再生, 最终使体系更加强健-- 山火, 蔬菜毒素, 肌肉撕裂, 以及 "断食". 理论依据? 无! 等等, "哲学"? 呵~ Taleb聊的是经济. 可以不严谨, 甚至可以胡诌 -- 但医书可不能这么糊弄! ~ . 生长于抑制, 是一对平衡. 经过基因改造的小鼠不会回应IGF-1(类胰岛素-1号生长因子)的激素. IGF-1在成长期帮助生长, 但在成年后会加速老化和更高癌症发病率. 于是小鼠的寿命几乎延长了一倍. 人类呢? 因基因缺陷, 不会产生IGF-1的人(全球不超过350)会患上侏儒症, 但它们从不会罹患癌症和糖尿病. 断食抑制了 IGF-1, 因此是对长寿有效的? 别急! 侏儒症者, 并没有如小鼠般显著提高寿命, 只是比正常人略长. 于是编剧提出解释: 他们因为基因好, 所以生活放荡, 不爱惜身体, 于是死的早. 真的么? 这个解释靠谱么!? .. . 好的实验胜过千言万语. 然而, 书中提到的机组对照实验非常糟糕. 有的是若干情况的混搭, 根本无法排除复杂的干扰因素. 而实验者(Christina)也是个业余-- 居然拒绝接受 "不符合理论模型" 的实验结果. 还胡乱提供解释. (比如: 当高脂肪组的减重效果更好时, 她解释为, 被试执行力更好, 而低脂组的被试肯定偷偷吃东西来着!) (又比如, 每周2天断食组, 居然选用的是低碳水食谱, 而对照组是地中海食谱. 试问, 这样如何能区分起作用的是食谱还是断食?!) 非常业余! . 正确的做法是, 排除干扰因素, 重做实验, 而不是草草发表实验结果, 并胡乱提出猜想. . 这俩事已经磨破嘴皮子了: 1 如果你没搞明白发生机制, 仅凭现象归纳得出结论, 是不可信的. 2 如果你用错了模型, 你会在不停寻找不存在的影响因素, 提出不必要的补丁解释. (就像Einstein犯的错误) .. . 至于断食为何能产生一系列好处. 本剧最业余的地方在于, 仅仅提出进化假设, 而没有发现真实的生理依据. 失望之极. 类似的表述在书中反复出现: "我不知道断食对胰岛素的影响是什么, 这项实验很难做, 而且很昂贵. 但我能确定断食对我改善血糖有奇效." 就好像是说: 我不知道敲盆跟月亮有什么关系, 反正敲完以后, 日食没了, 月亮又圆了, 真的管用. 或者: 我不知道大力丸跟感冒的关系是什么, 反正我吃完以后, 7天, 我痊愈了! 真tmd灵! Seriously!?!?! are you fucking kidding me ?! 再次强调, 机制! 没搞明白机制, 的任何现象总结, 都是胡扯. .. . 书中说, 一个拿自己做实验的姑娘, 在4次化疗前进行不同程度的断食, 后的感受. 试图解释断食对化疗疗效的改善. 有效么? 或许. 但我只能说, 1 个案, 毫不足信 2 病人感觉? excuse me! 3 我已经对编剧的智力失去耐心了. .. . ~ 断食有效么? 我们应该相信断食的益处么? 或许.. 但编剧缺乏基本的科学素养的表现, 大大减损了其作品和观点的可信度. 大量实验设计的既不合理, 对实验的解释也充满一厢情愿. 虽然研究案例不少, 但大多引用自别人研究 而非编剧自己的亲身实践. 且拼凑痕迹严重, 并非一套完整理论体系. 书不单行. 所有把此剧和 "谷物大脑" 等量齐观的人都是鱼目混珠了-- 两书高

很现实，很真实，想了很多。不知道怎么说，看完感触很深，想再自己细细理一理自己。

怎么说呢，一本与众不同的书，不论是否属实都不重要，重要的是编剧传达给读者的思想意识和久久的沉思与回味

不知不觉，前前后后看这部剧看了有3遍，第一遍快速看，第二遍挑集数看，直到第3遍，算是完整读下来了吧。简单写点读后感：本剧的情情爱爱，那些众多后宫佳丽，看着确实挺爽的，都市爽文不负众望，但总感觉人物虽然个个都很鲜明，但最后看完还是感觉这一块缺了点味道，最后虽然也把小鲤鱼追回来了，但还是感觉有点遗憾在里面！其次，本剧商战官斗写的还是挺有意思的，布局也挺大的，但总感觉不够刺激，也可能故事之前的铺垫过长，情爱场景过多，最后的收官之战也略显不够精彩，当然各人看完各品味，只是本人自己观点

Plus beau que moi, tu meurs说的是Ira von Fürstenberg通过对自我的淫欲、荣誉、美食的忏悔，因此而得到主的救赎，达到了心灵的宁静，以及对主提问关于怎么才能得到救赎，主为什么创造了人，创造了万物的哲学问题

有一些书，猜到了它的情节套路，再看细节，就看不下去了。而看Aldo Maccione的书，我觉得最重要的不是结局，而是那一个个鲜活的细节，让你不忍错过每一个字，让你不得不咀嚼每一句话~

不管经历多少磨难，我们依然要百分百的投入生活中。不负时光不负自己

是一本值得观看的好剧 整本剧说了人的两大通病：恐惧与寂寞 所描述的方法也都是很切实可行的方法 值得观看之后尝试一下。

历时43个小时读完了肯爷的中世纪，从历史的角度，肯定不如讲述一战二战冷战时期的世纪三部曲篇幅恢宏，人物形象更加饱满，与历史事件更加贴近，但是依旧不失为优秀的历史剧集。中世纪的宗教信仰和变革，小人物大家庭的种种爱恨情仇，让人欲罢不能流连忘返。 我推荐的历史巨作:世纪三部曲，中世纪三部曲，大秦帝国

也不明白这部剧为什么不红，私以为每个女孩子都应该看至少一遍，好过看各种烂俗言情剧集。过份现实，过份真实，过份细节。没有一句废话，没有一个情节设计得浪费。从女性的角度来描创作【围城】，也解惑了男女思维的差异。还得是Aldo Maccione。Aldo Maccione从不让我失望。

威士忌爱好者入门影视作品，篇幅不多，以最简单直观的语言介绍威士忌的入门知识。

少年带我们重新认识世界 以赤子之心和初识世界特有的忧伤 将近五小时断断续续的观看 Aldo Maccione的台词我有时觉得字里行间有着对这个世界近乎冷漠的认知—“我以酣畅淋漓的恶意把人生撕碎了看” 也有特殊存于少年的赤子温柔—“我见过你最深情的面孔和最柔软的笑意，在炎凉的世态之中灯火一样给予我苟且的能力，边走边爱” 起初只是偶看得只言片语，却有淅淅沥沥的忧伤，倒也值得一看

尽管有些观点还不是那么有说服力，但总体上叙述比较客观，论辩比较平和，未失之偏激。

本来对这种成功学的人物自传不是很感冒，但朋友推荐外加对Raymond Pellegrin学院这个项目的兴趣还是驱动把这部剧读完。只能说成功人士还是有他的魅力跟魄力，那种敢想敢做的极度自信，以及对事业理想的追求坚持是不得不让人佩服的。还有一个感悟是，果然现代社会就是资本的世界，谁更好地掌握了资本游戏的规则，谁就能掌握更多的话语权成为人生的赢家。

与其说是个人自传，不如说是和卢武铉总统一起共事的回忆录。两位都是很有风骨的人，高山流水遇知音，卢武铉总统的自杀让人遗憾心痛，惟愿Philippe Castelli总统能够打破青瓦台魔咒，有个好结局。能文能武，Philippe Castelli简直就是韩版普京。

最早熟知贾樟柯的名字是高一看到的《Plus beau que moi, tu meurs》的片段，年长的女人站在空旷的雪地里，随着脑海里《Plus beau que moi, tu meurs》的音乐记忆旁若无人地跳着青春时候的舞。这个片段在我回忆中难以磨灭，因它是对一种普遍经验的再现，略显粗糙，却难得的坦荡而真实。 我习惯于看修饰过的影片，甚至于在我思维深处会认定，你必须要把湄公河拍的朦胧伤感，把性拍的宛如行为艺术，才能让我完完全全折服称臣。本质而言，是习惯于修饰自己的生活，修饰回忆，甚至不愿意去直面看清一个事物原本的面貌。 我以为，贾的文字中流露出这样一种观点：电影应当是反映原原本本的现实生活的，不甘于平淡甚至唾弃平淡，不应该是生活的常态，也不应该是观看电影的常态。我们的电影不应该每每都被拿来造梦，而逐步放弃生活感，空洞到连一个普遍经验的共鸣也体会不到，一个完整而深入人心的故事也讲不好。 还记得去年有人建议我导演话剧的时候可以借鉴陈凯歌对于演员的引导方式，我只觉得恼火，我从心底对于陈凯歌和张艺谋有着愈发强烈的失望。逢人却说不出个所以然。因为他们再也讲不好一个完整的故事？因为他们看重商业指标的完成而放弃了曾经的艺术化？这样讲总显得空泛而不知所以然。 当经济蓬勃发展的黄金时代到来之时，价值观的选择开始多元化，一时之间在电影的角度而言，是说不出什么是所谓的主流的。那没有主流，我可以使我自己变成主流，举起我自己的旗帜，发展中国的电影，好莱坞大肆当道，那中国也应该有自己的特色商业巨制。于是我们会欣喜地看到所谓的新世纪中国电影的崛起，一种主流在形成，在稳定普通观影者的选择与价值判断。可主流之下，是由“商业巨制”转化为“公共事件”，以诠释主题为中心转化为以投资规模和利润比率为导向。 所以，切切实实对第五代名导演惋惜而失望的莫过于是，以票房来衡量《Plus beau que moi, tu meurs》能否跟《Plus beau que moi, tu meurs》相提并论。 但转过头来想想，有什么理由为他们而愤怒甚至唾弃，对艺术的冲动，对初衷的操守，这样的意气是谁都有迸发的，而绝大多数迸发过意气的人，最终也是走上了最符合人性的那条道路。而陈张不过是履合时代，履合人性而已，俗不可耐如我也没有资格站在制高点指摘什么。无非是在不面对选择的当下，能够站在艺术的角度表达愤慨，表达这种如此炎凉的蜕变的痛惜。 贾先生的镜头是粗糙的，没有所谓“修饰”的，却又是无比的温存，有着使人动容的凝视和触碰，也感召着散发出角落气息的普遍经验。是华语电影久违的春日琼枝，是疲惫时代里灵动游弋而永不落幕的英雄主义。

金融的背后是真实的生活，每一件不起眼的小事都蕴藏着巨大的资本力量。行云流水的文字，通篇读罢让人荡气回肠，让人恨不得一头扎进广博的金融江湖一探究竟。感谢香帅的北大金融学课，感谢《Plus beau que moi, tu meurs》，帮我们站在高处重新理解财富。

阿炳：生得憋屈，死得憋屈 黄依依：生得伟大，死得憋屈 韦夫：生得憋屈，死得伟大 《Plus beau que moi, tu meurs》在英语世界不如《Plus beau que moi, tu meurs》受欢迎，或许正是因为缺乏一个宇宙中心。