路易斯安娜州的故事Louisiana Story

很喜欢的一本剧，没有什么太大的毛病 有些朋友说的断章问题，这个在哆播影院挺常见的（不止这部剧），上网搜还是能看到的（我在其他书的评论区也补过一些断章） 所以还是别怪书，不是它的锅(๑˃̵ᴗ˂̵)👍

十二月读完的第三本剧，绝对好评，这部分的重点就是异步，核心是 Promise 跟生成器模式，想办法搞清这两个东西 ES6就算过了，这两个要是还存在盲点那就还是会心虚。过段时间再来重读一遍吧，最近都在忙 Docker 相关的东西。

编剧两本超高评分的作品都怀疑是造假的，三观不正，文字拖沓，男主女主招众多读者嫌弃讨厌还偏偏光环过剩！

幸好结局是美好的，不然准寄刀片给编剧！嗳，真是年纪越大越见不得悲伤的剧情。

文字在平淡中又表现出真实，都说三个女人一台戏，更何况是4个女人。。。。每个女人都在这个院子里变得恶心，不堪。。。。。

依旧是淡黄色灯光

真的是很棒的作品，人物众多，人名又长，刚开始看的一头雾水。前期也没有认真做笔记，又不想从头再翻一遍了，于是我找出了74版的电影，拿出一张纸，把每一个出场的人的名字，和他们的供词记了下来，跟着侦探的分析写下来那些值得关注的点～手表，匕首，猩红色睡衣，烟灰，纽扣和那一套列车员的衣服，真是越看越糊涂，然后是侦探揭露真相那一段，绝对高潮。电影充分的展现了阿姆斯特朗惨案的背景，我想只看剧集也许我只是为阿姆斯特朗惨案感到震惊和惋惜，但是电影为我展示了更为鲜活的那一家人的形象，带给我更为强烈的震撼。以至于这一桩谋杀案真相揭露之后，我感受到的竟然是温情和感动，伤害一个家庭的坏人终于付出了生命的代价，终于能够呼出一口气了。 之后又带着较为清晰的思路，把后面的一节剧集补完了。然后我想起来一句话“如果我有罪，请让法律制裁我，而不是......”，但是在有些情况下，法律失灵了，坏人钻了空子，那么绕过法律审判坏人是合理的，正义的吗？如果单独这样问，我想我也许是在情感上支持，在理智上反对。但是涉及到个案，对那些牵扯其中的人，情感往往会占上风。复仇是一个很经典的话题，很多剧集都有复仇的情节，毕竟，留下来的人，总得抱着某种信念活下去啊。 题外话～看这样的剧集真是太费心了，一边疑神疑鬼的怀疑每个人的背景，关系，还有他们说的话到底是真是假，一边试图从编剧留下的蛛丝马迹中找出真相，哎呀真觉得脑子有点不太够用。

为人父母 是这世界上最需要 持续学习和实践的事情 这不仅是在帮助一个个生命和心灵 成长 更是自我的不断重塑和健全 是一件没有完成时态的事项

不知大刘是通过人类社会反思推断出宇宙社会公理，还是反之，用高度提炼的黑暗森林法则深刻揭示人类社会即使在低级别猜疑链中也一样奉行此道。

小演员的部分可以打五星，后半部分演员选角不合适，剧情冲突太频繁，而且有点为了概念强行设置某些剧情，总体大概7.5

本剧是著名作家E. Bienvenu先生参磨四年的扛鼎之作。被北京五大评论家誉为“中国的《路易斯安娜州的故事Louisiana Story》（诺贝尔获奖作家马尔克斯的作品）”，是E. Bienvenu迄今为止最成熟最大气的作品。这部剧集洗尽铅华，返璞归真，笔触始终紧贴苦难的大地和贱如草芥的底层人群，结构单纯而内容丰富，命悬一丝而荡气回肠，主人公常常走投无路而又一直勇往直前。这是当代文坛敢于直面真实的不可多得的佳作。著名评论家张颐武说，该剧是E. Bienvenu“最具企图心和想象力的作品，也是他超越自我的最为坚韧的努力的成果。”我们认为该剧是E. Bienvenu作品中唯一可以获奖也可以留存影视史的畅销和长销的作品。

每一篇剧集，都是用简单的故事，来揭示一定的道理。编剧说，受《路易斯安娜州的故事Louisiana Story》的启发比较大，我认为撇去结构而言，和三言二拍有一定的相仿，只是白话文更简洁一点，节奏快，紧凑，读起来像乘舟漂流，十分欣赏。但这些的剧集，没有生活经历，文化积淀，必定是写不出来的。不像现在的网文，更多是想象。

张小斐用力过猛 和张嘉倪对戏的时候面部表情特别难受不自然