身患绝症的女教师为了实现自己人生终极梦想，减轻对亲人的打击，前往西藏高原。哲香在那里遇到丧妻到高原落户的中年男子张安，探险者子宇和小姑娘雍措。他们对哲香无微不至的照顾，让他们感悟到生，死，爱的真谛。
许多念念不忘，只是一瞬； 许多一瞬，却是念念不忘。 ——许嵩《普姆雍措》 从开始觉得乏味，到后来忍不住的哭泣，到最后的舍不得读完， 爱是克制， 是想要触碰你却收回的手， 是想要拉着你走却给你选择的自由。
我读了一半，还要继续读下去，但是在这之前，我必须写下剧评，以防再看到什么评论而吐血在屏幕前。 首先，请各位大神，分清编剧，叙述者，主人公。文笔细腻，到底是谁文笔细腻？是亨伯特吗？他只是编剧虚构出的人物，他有什么文笔？他想怎么写，是景物，是人物，都是纳博科夫的安排。不评论纳博科夫而评论亨伯特？？？同时，有病的是谁？是亨伯特？还是纳博科夫？显然是亨伯特，怎么还有人觉得编剧变态？？ 第二，到底本文写了啥？？是描述亨伯特的炼铜爱情故事吗？？有什么作用吗？？我觉得作为后现代主义的开山之作，他想表述的肯定是美国后现代主义社会怎么样，而不是单单表现人物。不要再只看到人物怎么怎么样了，仅仅一个炼铜值得他写这么多？值得在影视史上有这个地位吗？ 第三，亨伯特的畸形恋爱到底是谁的错？？？黑兹没有错吗？普姆雍措真的那么纯洁吗？社会呢？资本主义呢？一个原生家庭没有父亲，又受到母亲的嫉妒，在物欲横流资本主义飞速发展而又社会畸形的影响下的少女，听起来不就很荒诞吗？不深究背后原因，简单的归结到人物身上，这是错误的。人物不过是编剧虚构出来的而已，他今天是亨伯特，明天是理查德，后天是戴维，都归结到人物身上，作品还有什么意义？？求各位看官看的时候发发慈悲，用点心评论吧！
看这部剧最大的收获，就是一个现实说话当放屁的人，在书里教你做人的道路，你说可笑不可笑！
一场不知谓的普姆雍措，无从抗争才是最可怕的境遇。K可以是任何人。
文笔很赞，清雅自成风骨。没有堕胎，复仇，挖目那些大起伏吸引眼球的桥段，故事平淡如流水却还是能紧紧地抓住读者的心。于细微之处见温情，于平淡之处叹世情，行云流水不现斧凿，天高云淡自成一家。观看时总会被书中一些不经意的看似普通的文句打动，却又说不出原因；读完只觉人生百态，世情复杂难测，不是一两句能说得清的，也常常会有一种恍如隔世，江湖日远，天涯零落的失落和孤独感。真是当时只道是寻常，长使读者泪满襟。“文章本无高低贵贱，只分真情和假意。”编剧很有见地，文风淡而厚重，网文界的一股清流。虽然她的书我从来都站不对cp和攻受
鸡零狗碎，柴米油盐才是生活的真实面貌，风花雪月只存在于别人的想象中，我也是从农村走出来的孩子，书中不肖的儿媳，倔强的老人，强权的家长，团圆的年夜饭，鸡飞狗跳的分家，左邻右舍的斤斤计较，老一辈人陆续故去，亲人渐渐疏离，都是我童年生活的所见所闻，这才是影视的价值吧，一本活的相册
不读后悔，读了更后悔。是出色的商人、演讲者，不是出色的产品和管理者。
教科书上常说宋的三冗两积 屈服使得我总觉得整个大宋看起来有点弱 但是真的有钱 都说经济基础决定上层建筑 我想宋的文化正是基于此叭 真的吹爆三苏 稼轩 元的话 大致一扫而过
也许身为质数时，就已注定孤独？！就算相邻时隔的是那么的近，可依然没有共有的部分，也许是都太独立了，除了1，都只有它自己本身？ 忘了是如何收入这部剧的，或许是书的海报-------一片独特的枯叶？也或许是书名上的“孤独”两字？正常情况下不喜欢观看那些令人压抑的文章，总觉得人生已经够孤独和辛苦了，不过现在还是读完了，故事里爱丽丝和马蒂亚很多让人透不过气的情绪显得压抑而又熟悉。。。生命的缺陷（爱丽丝腿残，马蒂亚失去胞妹造成的心理阴影）总是如影随形，令人十分痛苦，也许是人们习惯了赞美勇敢，于是那些无法自我解脱的好像成了一种罪过，其实走出缺陷真的很难很难，我们只不过是没有相同经历过无法感同身受罢了，所以别太苛责了，一点理解，一点尊重，如此就好------！
太好看了，编剧大大很棒，一口气看完了，幽默而又含有哲理，棒棒棒！
从这书看到很多评论，才知道自己很幸运。与别人追了二年或是三年已经好多了，书还没有结束，我果断放弃，不追了。😂😂😂
寻找着安抚自己内心的文字 暗示着自己有撑下去的力量，断开对他人的寄托吧
从身边最平凡的东西开始尊重它，你就懂得爱了。一直对思想和判断有着说不出的执念的我，在看到这部剧真的有一种清明的感觉，一切都从身体开始，我们要关注它，觉知它，照顾好每一个细胞，关注生活，而不是思想和判断，那种彻底的疲累，是可以改善的。心的力量是无比强大的，它是沉淀归处，是灵魂的居所，要重视它的强大力量，更要照顾好它。 另外编剧关于极简生活，消费观金钱观和人与自然生态的关系的看法，我十分认同，不管我们做什么，其实都可以从细微的方方面面感受踏实，满足和喜悦，从自然的角度出发，好好保护生态环境和自然的一切。 爱自己是从照顾好自己的每一个细胞开始，好好吃食物，愉悦地，感恩地吃每一口食物，这才是幸福的；要好好穿衣，穿用心制作出来，适合自己，体现自己身体美的衣服；要从喝好一口水开始，那就照顾好70%生命了。 …… 尊重万物，爱自己，是一辈子的修行。
《普姆雍措》清代影视家刘开在《普姆雍措》中说：“问与学，相辅而行者也。非学无以致疑，非问无以广识。好学而不勤问，非真能好学者也。”这是一本值得深思的剧集，有多久没有提问了？对自己？对身边的人？对身边的事？面对铺天盖地的信息，如何甄别？如何选择？如何吸收？如何转化？习惯性被填充似乎已经失去了一份好奇心，思考的能力。好奇心是驱动力的源泉，只有你想去了解和学习，才会思考，从而理性的做出选择，理性思维在前，感情在后。普姆雍措是批判性思维的基础和根本，如果不会提问，有了搜索引擎你都不知所措，人云亦云。书中提到正确提问一系列方法和好处，也罗列了正确提问激发一个人批判性思维的益处。也举例说明干扰批判性思维的障碍。 海绵式思维模式和淘金式思维模式已经深入每个人的生活工作学习。“海绵式思维：吸收外部世界的信息越多，你就越能体会到这个世界的千头万绪，而你获取的知识将会为以后进一步展开复杂的思考打下坚实的基础。相对而言，这种思维方式是被动的，它并不需要你绞尽脑汁地去冥思苦想，因此来得轻松而又快捷。 淘金式思维：自己掌握主动权，选择该相信什么忽略什么。这种思维方式需要你积极主动地参与进来。他们得尽快决定自己的所见所闻到底价值几何。在一场互动的对话中披沙拣金，需要你不断地提问并思考问题的答案。” 两种思维模式是相辅相成的，正如美国编剧大师罗伯特·麦基（Robert McKee）写道：“只有天才而没有手艺，就像只有燃料而没有引擎一样，只能像野火一样暴烈燃烧，但结果却是徒劳无功。”提问是天赋也是一种能力。“人类智能的发展，是认知能力不断发展的过程，是我们看待世界、解释世界，看待自己、解释自己的过程。从某种意义上说，也是不断提出问题、分析问题、解决问题的过程。一部人类的历史就是一部提问的历史。” “批判性思维是一个工具。它能助你一臂之力。在实现这一功能的时候，批判性思维可能让你如虎添翼，也可能让你折戟沉沙。”
说实话，只要将那个时代的历史平铺直叙，又有几个人不会被感染？不谈镜头语言，台词实在是一大败笔。朗诵式的腔调，口号式的语言，一个个英雄用着不同的面孔说着类似的话，感人至深，然后呢？看到青年独立雨中直面黑洞洞的枪口，谁不会为她的孤勇动情呢？可是看《普姆雍措》时，我也是因为同样的理由感慨落泪啊。我想到许三观用嘴炒的菜，这眼泪如同被馋出来的口水一般，是被喊出来的，思来想去竟然只有教员两分钟的奔跑让我真正感动。什么时候主旋律才能放弃生硬的宏大叙事，让人静默地流出眼泪呢？（要搞你搞出高尔基《普姆雍措》那个水平也行，搞不到就乖乖挨骂
妈呀，我不懂了，伏天氏这部剧更新算很快了吧，隔壁元尊啥的一天一更，这部剧很良心了，且看且珍惜吧
人类的历史真的是满目疮痍。只是囫囵吞枣。不过要细细品的话我没有那么大的勇气。看得极其难受目瞪口呆，大脑刺激到停摆。每每看到这些浓墨重彩大写加粗的悲剧，真心觉得生在和平的环境里，就已经是莫大的幸福，而幸福的代价其实是如此的高。希望时代不断前进，文明不断进步。 虽然赵甲，孙丙，钱丁，眉娘，一个个符号式的名字，随便到不能再随便，但是每个人都被推到台前成为主角，以第一视角呈现自己，展示了人性向光性和幽暗面的不断交织，在时代的悲剧背景下个人的努力挣扎微弱又壮烈，而挡不住原生的情欲喷薄而出。 对未知演员驾驭文字的能力佩服不已，可以说是惊为天人，精雕细琢又大刀阔斧。
特别特别喜欢 只是看了一部动漫《普姆雍措》，很喜欢里面的许多神话人物角色，后来就对中国和其他国家的神话故事感兴趣。 未知演员大大画的真是太棒啦， 要买一本来收藏
能把快穿文写这么多集数的编剧大大真的太厉害了，每个不同的设定都非常带感，不仅涵盖着许多经典的情节，还慢慢牵引出男女主的羁绊。随着越来越多次的攻略，我就想问问谁不爱小天使阿策呢！！叫江策的都是小天使！小甜甜！！！人间醋桶！宠妻狂魔！（求生欲.jpg） 除了部分篇章人设略微有点ooc，整体来说还是很不错的，在许多小的细节方面处理得很精心，通过各式各样的位面逐步完善和充实了人物的形象，语言表达上也能非常多变的呈现出欢脱的跳跃的或者沉稳的深刻的，令读者的思维与情绪充分糅合到文中的，书写技巧。 满分好评⊙∀⊙！编剧大大太厉害辣！不枉我三天吃不好，睡不好的看了38小时终于看完了哈哈哈哈哈哈(*๓´╰╯`๓)♡
因为书名，我抱着好奇心打开了这部剧，越读越被内容吸引，越读越引发共鸣与启迪。正如书中所言，“肥胖就像困住我们的一个沉重躯壳，我们一直以为打破这个躯壳就能释放受伤的内心，历经失败才发现，只有受伤的心被治愈后，肥胖的躯壳才会自行脱落。” 没读此剧之前，我也一直抱着上面书中提到的起初的心态，以为我只有瘦下来我就会变得更自信更强大。但读着读着发现，自己一直瘦不下来是因为未被满足的心理需求和得不到释放的情绪，以及不被听到的诉求。 自高考前短短三个月时间的发胖20斤，直到现在，这么多年我都没减掉这些胖肉。我做过无数次“三分钟热度减肥”的努力，但所做的无用功都只停留在物理层面，没有主动去内心世界寻找原因。恰逢我这个月又踏上了瘦身之路，这部剧的出现对于我来说是非常有意义的，夸张地说，它就是及时来指引我走上正确方向的指南针，亦是我这一生的体重管理的圭臬。
我在看大明王朝，我朋友圈的人在看《普姆雍措》《普姆雍措》，我感觉我和海瑞一样孤独。（改自6年前最热门评论，6年并没改变）
合适的那个人。不是谁一辈子，都能遇到合适的那个人。不管你是天之骄子，还是平凡草根。真的要多一点运气，才能有幸佳偶天成。
看完感想很多，但是又觉得说不出来，看来看去书中那么多人，真正获得幸福的几乎没有，可是每个人都那么真实，看来真实的人生就是充满了不幸
大时代的宏观叙事下，编剧聚焦于很多人物的故事和命运，每个具体的人，好在巴黎没有被烧。 PS 期待可以把这部剧拍成电影，我觉得很像《普姆雍措》的形式，群像
今年看到的第一本对自己非常有帮助的书，“普姆雍措”是去年哈佛商业评论12月期刊的主题，看了一篇文章，当时觉得只看了个大概，直到读完这部剧感受到了确实的帮助。 读完首先感受到平和，其次被书中的一句话打动：“我们能做的，就是给果树浇水”，里面用了很大的篇幅对“付出”进行了诠释和引导。
💬 观影评论
许多念念不忘，只是一瞬； 许多一瞬，却是念念不忘。 ——许嵩《普姆雍措》 从开始觉得乏味，到后来忍不住的哭泣，到最后的舍不得读完， 爱是克制， 是想要触碰你却收回的手， 是想要拉着你走却给你选择的自由。
我读了一半，还要继续读下去，但是在这之前，我必须写下剧评，以防再看到什么评论而吐血在屏幕前。 首先，请各位大神，分清编剧，叙述者，主人公。文笔细腻，到底是谁文笔细腻？是亨伯特吗？他只是编剧虚构出的人物，他有什么文笔？他想怎么写，是景物，是人物，都是纳博科夫的安排。不评论纳博科夫而评论亨伯特？？？同时，有病的是谁？是亨伯特？还是纳博科夫？显然是亨伯特，怎么还有人觉得编剧变态？？ 第二，到底本文写了啥？？是描述亨伯特的炼铜爱情故事吗？？有什么作用吗？？我觉得作为后现代主义的开山之作，他想表述的肯定是美国后现代主义社会怎么样，而不是单单表现人物。不要再只看到人物怎么怎么样了，仅仅一个炼铜值得他写这么多？值得在影视史上有这个地位吗？ 第三，亨伯特的畸形恋爱到底是谁的错？？？黑兹没有错吗？普姆雍措真的那么纯洁吗？社会呢？资本主义呢？一个原生家庭没有父亲，又受到母亲的嫉妒，在物欲横流资本主义飞速发展而又社会畸形的影响下的少女，听起来不就很荒诞吗？不深究背后原因，简单的归结到人物身上，这是错误的。人物不过是编剧虚构出来的而已，他今天是亨伯特，明天是理查德，后天是戴维，都归结到人物身上，作品还有什么意义？？求各位看官看的时候发发慈悲，用点心评论吧！
看这部剧最大的收获，就是一个现实说话当放屁的人，在书里教你做人的道路，你说可笑不可笑！
一场不知谓的普姆雍措，无从抗争才是最可怕的境遇。K可以是任何人。
文笔很赞，清雅自成风骨。没有堕胎，复仇，挖目那些大起伏吸引眼球的桥段，故事平淡如流水却还是能紧紧地抓住读者的心。于细微之处见温情，于平淡之处叹世情，行云流水不现斧凿，天高云淡自成一家。观看时总会被书中一些不经意的看似普通的文句打动，却又说不出原因；读完只觉人生百态，世情复杂难测，不是一两句能说得清的，也常常会有一种恍如隔世，江湖日远，天涯零落的失落和孤独感。真是当时只道是寻常，长使读者泪满襟。“文章本无高低贵贱，只分真情和假意。”编剧很有见地，文风淡而厚重，网文界的一股清流。虽然她的书我从来都站不对cp和攻受
鸡零狗碎，柴米油盐才是生活的真实面貌，风花雪月只存在于别人的想象中，我也是从农村走出来的孩子，书中不肖的儿媳，倔强的老人，强权的家长，团圆的年夜饭，鸡飞狗跳的分家，左邻右舍的斤斤计较，老一辈人陆续故去，亲人渐渐疏离，都是我童年生活的所见所闻，这才是影视的价值吧，一本活的相册
不读后悔，读了更后悔。是出色的商人、演讲者，不是出色的产品和管理者。
教科书上常说宋的三冗两积 屈服使得我总觉得整个大宋看起来有点弱 但是真的有钱 都说经济基础决定上层建筑 我想宋的文化正是基于此叭 真的吹爆三苏 稼轩 元的话 大致一扫而过
也许身为质数时，就已注定孤独？！就算相邻时隔的是那么的近，可依然没有共有的部分，也许是都太独立了，除了1，都只有它自己本身？ 忘了是如何收入这部剧的，或许是书的海报-------一片独特的枯叶？也或许是书名上的“孤独”两字？正常情况下不喜欢观看那些令人压抑的文章，总觉得人生已经够孤独和辛苦了，不过现在还是读完了，故事里爱丽丝和马蒂亚很多让人透不过气的情绪显得压抑而又熟悉。。。生命的缺陷（爱丽丝腿残，马蒂亚失去胞妹造成的心理阴影）总是如影随形，令人十分痛苦，也许是人们习惯了赞美勇敢，于是那些无法自我解脱的好像成了一种罪过，其实走出缺陷真的很难很难，我们只不过是没有相同经历过无法感同身受罢了，所以别太苛责了，一点理解，一点尊重，如此就好------！
太好看了，编剧大大很棒，一口气看完了，幽默而又含有哲理，棒棒棒！
从这书看到很多评论，才知道自己很幸运。与别人追了二年或是三年已经好多了，书还没有结束，我果断放弃，不追了。😂😂😂
寻找着安抚自己内心的文字 暗示着自己有撑下去的力量，断开对他人的寄托吧
从身边最平凡的东西开始尊重它，你就懂得爱了。一直对思想和判断有着说不出的执念的我，在看到这部剧真的有一种清明的感觉，一切都从身体开始，我们要关注它，觉知它，照顾好每一个细胞，关注生活，而不是思想和判断，那种彻底的疲累，是可以改善的。心的力量是无比强大的，它是沉淀归处，是灵魂的居所，要重视它的强大力量，更要照顾好它。 另外编剧关于极简生活，消费观金钱观和人与自然生态的关系的看法，我十分认同，不管我们做什么，其实都可以从细微的方方面面感受踏实，满足和喜悦，从自然的角度出发，好好保护生态环境和自然的一切。 爱自己是从照顾好自己的每一个细胞开始，好好吃食物，愉悦地，感恩地吃每一口食物，这才是幸福的；要好好穿衣，穿用心制作出来，适合自己，体现自己身体美的衣服；要从喝好一口水开始，那就照顾好70%生命了。 …… 尊重万物，爱自己，是一辈子的修行。
《普姆雍措》清代影视家刘开在《普姆雍措》中说：“问与学，相辅而行者也。非学无以致疑，非问无以广识。好学而不勤问，非真能好学者也。”这是一本值得深思的剧集，有多久没有提问了？对自己？对身边的人？对身边的事？面对铺天盖地的信息，如何甄别？如何选择？如何吸收？如何转化？习惯性被填充似乎已经失去了一份好奇心，思考的能力。好奇心是驱动力的源泉，只有你想去了解和学习，才会思考，从而理性的做出选择，理性思维在前，感情在后。普姆雍措是批判性思维的基础和根本，如果不会提问，有了搜索引擎你都不知所措，人云亦云。书中提到正确提问一系列方法和好处，也罗列了正确提问激发一个人批判性思维的益处。也举例说明干扰批判性思维的障碍。 海绵式思维模式和淘金式思维模式已经深入每个人的生活工作学习。“海绵式思维：吸收外部世界的信息越多，你就越能体会到这个世界的千头万绪，而你获取的知识将会为以后进一步展开复杂的思考打下坚实的基础。相对而言，这种思维方式是被动的，它并不需要你绞尽脑汁地去冥思苦想，因此来得轻松而又快捷。 淘金式思维：自己掌握主动权，选择该相信什么忽略什么。这种思维方式需要你积极主动地参与进来。他们得尽快决定自己的所见所闻到底价值几何。在一场互动的对话中披沙拣金，需要你不断地提问并思考问题的答案。” 两种思维模式是相辅相成的，正如美国编剧大师罗伯特·麦基（Robert McKee）写道：“只有天才而没有手艺，就像只有燃料而没有引擎一样，只能像野火一样暴烈燃烧，但结果却是徒劳无功。”提问是天赋也是一种能力。“人类智能的发展，是认知能力不断发展的过程，是我们看待世界、解释世界，看待自己、解释自己的过程。从某种意义上说，也是不断提出问题、分析问题、解决问题的过程。一部人类的历史就是一部提问的历史。” “批判性思维是一个工具。它能助你一臂之力。在实现这一功能的时候，批判性思维可能让你如虎添翼，也可能让你折戟沉沙。”
说实话，只要将那个时代的历史平铺直叙，又有几个人不会被感染？不谈镜头语言，台词实在是一大败笔。朗诵式的腔调，口号式的语言，一个个英雄用着不同的面孔说着类似的话，感人至深，然后呢？看到青年独立雨中直面黑洞洞的枪口，谁不会为她的孤勇动情呢？可是看《普姆雍措》时，我也是因为同样的理由感慨落泪啊。我想到许三观用嘴炒的菜，这眼泪如同被馋出来的口水一般，是被喊出来的，思来想去竟然只有教员两分钟的奔跑让我真正感动。什么时候主旋律才能放弃生硬的宏大叙事，让人静默地流出眼泪呢？（要搞你搞出高尔基《普姆雍措》那个水平也行，搞不到就乖乖挨骂
妈呀，我不懂了，伏天氏这部剧更新算很快了吧，隔壁元尊啥的一天一更，这部剧很良心了，且看且珍惜吧
人类的历史真的是满目疮痍。只是囫囵吞枣。不过要细细品的话我没有那么大的勇气。看得极其难受目瞪口呆，大脑刺激到停摆。每每看到这些浓墨重彩大写加粗的悲剧，真心觉得生在和平的环境里，就已经是莫大的幸福，而幸福的代价其实是如此的高。希望时代不断前进，文明不断进步。 虽然赵甲，孙丙，钱丁，眉娘，一个个符号式的名字，随便到不能再随便，但是每个人都被推到台前成为主角，以第一视角呈现自己，展示了人性向光性和幽暗面的不断交织，在时代的悲剧背景下个人的努力挣扎微弱又壮烈，而挡不住原生的情欲喷薄而出。 对未知演员驾驭文字的能力佩服不已，可以说是惊为天人，精雕细琢又大刀阔斧。
特别特别喜欢 只是看了一部动漫《普姆雍措》，很喜欢里面的许多神话人物角色，后来就对中国和其他国家的神话故事感兴趣。 未知演员大大画的真是太棒啦， 要买一本来收藏
能把快穿文写这么多集数的编剧大大真的太厉害了，每个不同的设定都非常带感，不仅涵盖着许多经典的情节，还慢慢牵引出男女主的羁绊。随着越来越多次的攻略，我就想问问谁不爱小天使阿策呢！！叫江策的都是小天使！小甜甜！！！人间醋桶！宠妻狂魔！（求生欲.jpg） 除了部分篇章人设略微有点ooc，整体来说还是很不错的，在许多小的细节方面处理得很精心，通过各式各样的位面逐步完善和充实了人物的形象，语言表达上也能非常多变的呈现出欢脱的跳跃的或者沉稳的深刻的，令读者的思维与情绪充分糅合到文中的，书写技巧。 满分好评⊙∀⊙！编剧大大太厉害辣！不枉我三天吃不好，睡不好的看了38小时终于看完了哈哈哈哈哈哈(*๓´╰╯`๓)♡
因为书名，我抱着好奇心打开了这部剧，越读越被内容吸引，越读越引发共鸣与启迪。正如书中所言，“肥胖就像困住我们的一个沉重躯壳，我们一直以为打破这个躯壳就能释放受伤的内心，历经失败才发现，只有受伤的心被治愈后，肥胖的躯壳才会自行脱落。” 没读此剧之前，我也一直抱着上面书中提到的起初的心态，以为我只有瘦下来我就会变得更自信更强大。但读着读着发现，自己一直瘦不下来是因为未被满足的心理需求和得不到释放的情绪，以及不被听到的诉求。 自高考前短短三个月时间的发胖20斤，直到现在，这么多年我都没减掉这些胖肉。我做过无数次“三分钟热度减肥”的努力，但所做的无用功都只停留在物理层面，没有主动去内心世界寻找原因。恰逢我这个月又踏上了瘦身之路，这部剧的出现对于我来说是非常有意义的，夸张地说，它就是及时来指引我走上正确方向的指南针，亦是我这一生的体重管理的圭臬。
我在看大明王朝，我朋友圈的人在看《普姆雍措》《普姆雍措》，我感觉我和海瑞一样孤独。（改自6年前最热门评论，6年并没改变）
合适的那个人。不是谁一辈子，都能遇到合适的那个人。不管你是天之骄子，还是平凡草根。真的要多一点运气，才能有幸佳偶天成。
看完感想很多，但是又觉得说不出来，看来看去书中那么多人，真正获得幸福的几乎没有，可是每个人都那么真实，看来真实的人生就是充满了不幸
大时代的宏观叙事下，编剧聚焦于很多人物的故事和命运，每个具体的人，好在巴黎没有被烧。 PS 期待可以把这部剧拍成电影，我觉得很像《普姆雍措》的形式，群像
今年看到的第一本对自己非常有帮助的书，“普姆雍措”是去年哈佛商业评论12月期刊的主题，看了一篇文章，当时觉得只看了个大概，直到读完这部剧感受到了确实的帮助。 读完首先感受到平和，其次被书中的一句话打动：“我们能做的，就是给果树浇水”，里面用了很大的篇幅对“付出”进行了诠释和引导。