Mannen som ikke kunne le

就像看了一部刺激的探险电影一样，让女人更了解自己，让男人更心疼女人

怎么说呢，这么大部头的制作，台词再认真点就好了||没看完。最后粗制滥造，连剧情都不连贯了。十分气愤，骗傻小子呢！-★★

非常推荐的一本剧！这部剧带给我很多的思考和感触，身为女性，且身为对职业发展有要求的女性，相信都可以从书中获得自己的感悟。书中以十二条女性常犯的坏习惯展开来说的，可以归纳为几点： * 注重职场人脉，学会利益交换和杠杆原则 * 不要只关注眼前工作，更关注整体的职业发展 * 勇敢大胆的秀自己的业绩，优势和发展诉求，充分准备好电梯talk * 不要让别人的评价影响到你，脸皮厚点，专注于通往自己目标的正确的事 十二个坏习惯： 1.不愿提及自己的贡献 不要过于谦虚，不要只注意把功劳让给别人。要勇于表达自己从中所做的贡献，当别人表扬你时只需要说“谢谢”！ 2.期待别人会注意到你的贡献 这和第一条一脉相承。很多时候职场怨气就是这么来的。觉得明明自己做的很好，却受到了不公平的评价和待遇，然后觉得老板偏心，职场一片黑暗。其实你才是自己的责任人，你想要什么就要一遍一遍主动的说出来，最好让大家都知道你的想法，才有可能更快助力你的发展。时刻准备好1分钟电梯演讲：你在做什么，未来的计划，凭什么能胜任 3.过于看重专业技能 要记住，是专业技能带你到了管理者的位置，但是这个位置除了专业素养还需要其他的综合能力。随着职位升高，事情会越来越多，此时要学会授权和激发团队的积极性，善于利用杠杆，不然自己会被累死，也得不到很好的效果。 4.人缘好，但无法利用人缘 学会建立互惠的人际关系，懂得利益交换原则。看看自己能为别人带来什么价值，从而拉近关系建立联盟 5.没有在上任第一天就和下属建立联盟 更重要的不是我如何做好工作，而是找出谁能帮我做好工作。重点是要建立联盟和人脉 6.更注重手头工作，而不是职业生涯的整体发展。 多想想自己下一步要去哪儿？整体的规划是什么，并以终为始来为自己铺路 7.苛求完美 时间有限，不要累死自己，也不要因为小瑕疵影响自己的工作心情。同时切忌苛求下属 8.总想取悦别人 别太在意外界的评价，不可能让所有人喜欢你。搞清楚自己的人生重点，不亏待自己，始终保持在自己前进的正道上足矣 9.极力压缩自己 注意自己的姿势和语气，领导者要有更自信的风貌 10.夹杂太多情感 不要太情绪化，话不要太多，要简明扼要，不要太过于坦诚 11.反刍式思维 别总陷于自责中，分散注意力，多超前看 12.别让你的雷达干扰你 专注做事，不受他人干扰

理财绝对是各种知识，观点的融合，本剧就是研究企业护城河的经典，知边界，知价值，广眼界 ，投资路上知的多，走的远。

人类只有尽全力消除内心的阴暗面，才能阻止那些邪恶的历史再次发生。一旦剥夺人的尊严被允许，世界随时可能堕落成地狱。

1995年英国数学家安德鲁.怀尔斯证明了费马大定理（x^n + y^n = z^n（n >2时，无正整数解）。 文末译者引用的马克思的话：“在科学上面是没有平坦的大路可走的，只有那在崎岖小路的攀登上不畏劳苦的人，才有希望到达光辉的顶点。”读完本剧，特地搜寻了关于怀尔斯证为证明过程的资料视频记录，看到了他的坚忍与苦苦追寻，完全沉浸在自己的世界中，他的痴迷注定了他的不平凡。

我粗略的浏览了一下。书中除了观看技巧，又讲了很多关于时间管理啊，记忆方法等等的东西。我觉得内容稍微有点杂。

我以前一直以为会社交是不是口若悬河，也不是噤若寒蝉。方式、方法很重要，很重要！！！我仿佛知道自己的社交是哪里出了问题。原来那么多的社交规则我不了解哎。 人际交往真的需要不断的学习，我现在属于嫩嫩的，能掐出水来的那种。 说话真的是艺术，聊天有时候也是礼尚往来。提升情商 1.敢于搭讪，搭讪是最好的交友方式。对很多人来说搭讪需要勇气，不要害怕被拒绝。 间接开场没有固定套路，最好利用具体环境。 2.调情技巧:扩大冲突 冲突指的是关于对方的人品、能力、形象的调侃。 交流是要回应的，换位思考对象语气的尺度，然后积极回应，达到你来我往加深交流印象。 冲突：对方已调侃的语句来回答 扩大冲突：不平息，顺其话题来调侃对方。 冲突的主题永远是人——好人和坏人、男人和女人，人和人的关系 通用模板：感受+状态+魔趣法则 释放性信息的意识，其次收集反馈的敏锐度，最后懂得良性反馈互动。 Part5 真正的破冰需要的是通用而又普适的方法，即多种话题下均可以应用并且拓展，最终找到双方共同感兴趣的东西。 那么陌生人聊天到底该如何破冰呢？ 1．破冰靠的不是话题。虽然话题不重要，但必须满足一个条件——安全性（聊名字就违反了）。 2．任何满足了安全性的话题都可以作为聊天的起点，关键是接下来怎么拓展和伸延。 3．破冰分为初级和高级两种，初级破冰就是让双方避免无话可说的尴尬，高级破冰则是交流一些彼此真正感兴趣的事情。 初级破冰的目的在于通过不断切换的状态和感受试探对方的兴趣以及情绪共鸣点。 在自言自语的同时你要注意观察对方的态度，如果持续低于友好程度（不响应你的话题、没有表情或者笑容勉强，甚至低头看手机），那么就应该及时结束话题，见好就收，下次再聊。 理性表白，可以用“立场、认知、状态、感受、请求”五点来划分，其中“立场、认知、请求”属于男性思维，“状态、感受”属于女性思维，虽然阴阳需要平衡，但理性表白时男性思维应该稍微多些。 电话属于直接沟通，而微信很容易表达不清。 察言观色的重要性 如果女人笑着对你说“去你家做什么呀”，你大可以也笑嘻嘻地回答“给你看看我养的小狗呀”或者“一起尝尝我收藏的红酒啊”（如果觉得红酒装×，也可以说“咱家有一箱82年的雪碧”）······其实不管你说什么，只要脸皮厚点儿，女人都会跟你走。 但如果女人是严肃地问（就像本文开始描述的“直腾腾的”），你用上面那些避实就虚、嬉皮笑脸、顾左右而言他的回答就过不了关，女人一定会对你说：“不去！”所以这时要用男性思维来对应。 所谓技巧，是在人家愿意跟你互动时如何让互动更好，而不是诱导人家跟你互动。 所谓真诚，就是不说假话，而不是逼着人家一定要听你的真话。 如何成为一个善于社交的人？ 1.行为聊法 如果想扩大交际圈就必须解决不会跟陌生人聊天的问题，特别是自认为内向又不会社交的人群。否则就只能走那条“你若盛开，蝴蝶自来”的鸡汤社交之路了，但其实多数人是达不到“蝴蝶自来”这个境界的，而提高交流表达能力相对还现实一点儿。 很多人都习惯用评价的方式去进行回应，但这是错误的，你要说出对方所讲内容对你在行为上产生的影响，这样才有利于打开话题，并且有助于建立联系感。我把这称之为“行为聊法”。比如不要只说“挺好的”“挺有意思的”······而应该说“挺好的，有机会我也要试试”或者“挺有意思的，正好我的朋友要××××，我要把这个推荐给他”。 社交高手必须是细致的人，能够把与人交往的前后细节都记在脑子里并随时加以使用。 （理性分析）跟普通异性朋友建立良好关系可以带来的好处：一、与对方的互动能够提高你的社交能力；二、被对方接纳可以提高你的自我认同。反之

看完原著和电影都很像去东京走走 也希望像世之介那样看待世界与周围的人们

哈哈哈哈哈哈

不用担心，这些故事既不缺乏笑点，又让人充满感动，所以像平时一样观看即可。

不喜欢数学、从不感冒金融知识的文科生也能看懂的政治经济学科普看剧，厉害了👍 经济泡沫，次贷危机，黑天鹅事件，做空卖空…资本主义世界里的野蛮与残酷，让我这种田园小清新经常读着读着后背发凉。 仿佛回到了学生时代，你看都看不懂的题干，有人打着哈欠对讲台上的老师说：这题出错了。实在是，智商被吊打。 可见，胜利是少数人的，规则是聪明人的，武力是为了保障部分人的利益，政治是树立壁垒的武器。这种铁血一般的逻辑，是熟知我种花家上下五千年文韬武略的文科生难以接受的，这种赤裸裸不要脸的程度，真是自愧弗如。 看来经济这件事，是文艺被数字当了枪使。之前的多少年，我都不忍心，但是之后的很多年，我都对这世界的黑暗丛林法则心有余悸。 需要看老庄缓一缓。开源节流，小农储蓄自给自足，希望在这个浮华的世间，拥有一点点穷横穷横的自由罢！

感恩大恩上師的開示！🙏🙏🙏弟子終於可以勉強學習《Mannen som ikke kunne le》。😊😊😊歷史上有無數人因此經而開悟，相信此經也會給弟子心相續中種下空性的善根。喇嘛欽！喇嘛欽！喇嘛欽！🙏🙏🙏

跟看之前预想的不同，这是本非常有趣的书，听编剧一步一步讲述故事的发展很容易就看进去。我好奇故事的发展，但直到我看了三分之二的时候，我都还一点没有喜欢斯特里克兰。虽然他充满了追求理想的信念，但是也是个十足的混蛋。我更莫名其妙的是他到底怎么建立的这种信念和理想。我一直想知道这一点，因为我觉得自己似乎没有什么明确的理想，更无从谈起信念。 昨晚我一口气看到三点把这部剧读完，之后又寻思到四点才睡。我有一点同情斯特里克兰了。 虽然到最后编剧都没有解释斯特里克兰或者是那个去埃及的医生是如何产生的追求精神世界和安宁的那种强烈信念，但是我能理解对于有这种理想追求和信念的人，比如斯特里克兰，他呆在家里是饱受痛苦和折磨的。他与妻子的爱情早已消逝，他也不再渴望爱情，他们从精神上貌合神离，他受够了每天在股票交易所里整天为了赚钱与各种人打交道。他在伦敦偷偷学了两年的画，家里人一丁点察觉都没有，可见这种隔阂有多深。 所以具体到斯特里克兰这个事例上，我突然觉得抛妻弃子，也并不一定是多么不可原谅的事情，而抛妻弃子其实是特别特别典型的，主流价值观中的坏人。我开始意识到即使是这么典型的“坏人做的事”，也是需要谨慎克制的评判，如果我们听说一个人抛妻弃子，就张口说他是个混蛋，那我们与随便引用圣经经文的魔鬼没有什么区别。可能抛妻弃子这件事有些太过激烈，类比一下两个恋爱的人，如果其中一个已经感觉不到爱情了所以选择离开，我们觉得这是正常的，他不过是选择对自己的内心忠诚。同样在家庭关系中，斯特里克兰也决定对自己的内心忠诚，为了对创造艺术的美的追求，摆脱社会主流道德的束缚。 像斯特里克兰和埃及医生这样的人，他们值得尊敬。但无论是对理想、心身安宁的追求，还是对现有生活和物质的放弃，我都觉得这是我或者大多数人没有也不一定需要有的状态。无论是月亮还是六便士，这都没有什么对错，它们只与一个人自己的内心有关。就像编剧自己说的，这取决于你的追求是什么，觉得自己应该为社会做什么。

我想用五星为一个渣男洗白。。。我好没出息哦

难道是时代不同了吗？？这种男主人公实在是欣赏不来，看的气愤死了…… 稳定的收入，儿女双全的家庭，为何不好好经营呢？抛妻弃子，远走他乡，那当初为何还要组建家庭，结婚生子呢？这难道不是不负责任的体现吗？妻儿就这样撒手不管不顾了吗？况且实现理想的道路又不是只有这一条？就非要孑然一身，才是不玷污艺术，对艺术的尊重吗？非要这样决绝吗？还有面对好友的妻子，中国还有句俗话“朋友妻不可欺”呢，不知道是怎么想的？是没有把人家当做朋友吗？那为何还要麻烦人家？或许阅历不够吧，没准再过个几年，回过头，再重新读这部剧，会有不一样的看法吧……

不知道看过多少本Birgitta Andersson的书了，有些看完就忘啦，如同这本，观看的时候有些观点很认同，时常看到最后把前面的忘掉啦。 也许都是不相关的主题，没有连贯性，也容易遗忘，

就算只看张凌赫也看不下去呀

《Mannen som ikke kunne le》 时间不仅是太古的时间。它是整个地球甚至是整个太空的时间，包括人类、动物以及其他星球的有形无形的一切一切都是如此。似水流年一去不复返，浮华世间，有繁荣、贫瘠，有富贵、贫穷，有战争、和平，万物都是从生到死，再到灰烬，直至最后的灭绝，最终却都是时间的囊中之物。因为唯有时间才是永恒的、不灭定律。（不是剧评，而是自己的感言）

文如标题，全文通过许多案例阐述了Mannen som ikke kunne le的重要性和一些不同的视角，比较适合速读。

自性若悟，众生是佛；自性若迷，佛是众生。自性平等，众生是佛；自性邪险，佛是众生。

非常系统化，资料收集全面，观看后基本上可以成为金融理财师了。