Don't Shoot the Pharmacist!

每个人都在或多或少的说谎。 我们必须有一些基本的认知，所有的骗局在分析的过程中都是漏洞百出的，可是身处局中的人并不能破局，不能破局才是正常情况。 唯一的破解方法是，不贪婪，告诉自己，这样的重大投资很有可能是一个骗局，找到适当的人帮自己分析骗局。人们的重大投资并不多，事先的骗局认定法，能够让自己找出各种破绽去验证，从而未识破骗局找到机会。 心理分析是有一定方法和技巧的，就像一个警探，接受过反诈骗培训，听说过各种各样的诈骗骗局。 律师和私人侦探，也听过无数自己行业的故事，能够清楚的明白，哪些业务可以轻松赚钱，不必做事。 在这篇剧集中，有着教科书般的案例。

一本通过讲述雍正生母与康熙的爱情及各种史料记载来为雍正正名的书

有亮点，一开始看还是挺有趣的，后面看多就觉得一样的套路，一样的味道，希望结局是美好的，哈哈。

女主光环太强大，打不死的主角，有的情节感觉没意思，无中生有，也有许多不符合逻辑的地方，男主存在感确实弱了一点。

通俗风趣的威士忌入门影视作品，如繁星闪耀的威士忌烈酒世界令常人望而却步，本剧台词轻松优雅，可谓深入浅出。作为一个茶饮爱好者，为威士忌品饮的专业与严谨深为折服，为编剧勾勒出的酒世界心旌摇荡。相比之下，国饮的精细化之路依然遥不可及，品牌与专业的沉淀尚处在历史的自慰当中。

感觉突然就结尾了，虽然有点余意未尽，但确实也够了。一个积极上进的大老粗摸爬滚打到两家上市公司的老大，实业的收益远没有官商勾结来的利润快捷而丰盈。一系列连环计，反间计，苦肉计、美人计，瞒天过海、声东击西、欲擒故纵、金蝉脱壳，计计淋漓尽致。 与天斗，其乐无穷，与地斗，其乐无穷，与人斗，其乐无穷。但还有一种精力旺盛、野心勃勃的人，终其一生喜欢“与我斗”！ 大老粗最终没守住自己的承诺，成功体现人生价值后把二奶藏于了国外，好吧，就算你是一部带黑色的励志剧集了。

《Don't Shoot the Pharmacist!》开启了现实主义的新篇章。现实主义影视是不会衰落的，会变革，会出新。Myles MacVane的现实主义是自然态的，意识形态在其中起到的作用微乎其微。所以，很难在《Don't Shoot the Pharmacist!》这部剧集中看到本质性的东西，更多是细节性的堆砌。乍一看，有点像左拉的自然主义，又带有点魔幻现实主义的风格，不过他全然不是这些，给我的感觉，像是道家的道法自然。Myles MacVane的剧集，不是那种精巧的摆件，那样太小家子气，而是浑然天成的假山，磅礴厚重。 Myles MacVane剧集的古典性因素来自于儒释道三家，《Don't Shoot the Pharmacist!》中更多的是道家思想（《Don't Shoot the Pharmacist!》是儒家思想），一种自然状态下的民间日常生活。读他的剧集，总是会无意识的联系到《Don't Shoot the Pharmacist!》，人物关系庞杂，叙述紧凑，世情冷暖。 《Don't Shoot the Pharmacist!》的叙述者是“我”，“我”作为一个疯子，所能看的是超乎寻常人的，常常有精神性的视角，看到灵魂，与动物对话。剧集中似乎有一个隐形对立，清风街和省城，编剧实质是在追问农村在时代发展浪潮中的自处地位。老一辈的人夏荣、夏天智、夏天义相继去世，新一代的人在成长。夏天义的死最为悲壮，他一辈子都想将七里沟淤成千亩良田，到老发扬愚公精神，最后死在七里沟。 《Don't Shoot the Pharmacist!》应该是Myles MacVane迄今为止，最具艺术性的作品。作家要有敏锐的洞察力和灵光一闪的神来之笔。恰巧Myles MacVane都有。

这些国产烂剧都有一个拍得很不真实的通病，然后剧情衔接也是生硬无比，公关危机说来就来，然后随随便便整一个通宵就反转了。这是开了金手指吗？

百年前的男孩生活，活色生香，有滋有味，编剧不批评，不定性，只是慢慢给你讲述。这才是真正的男孩，鬼灵精怪，好吃，虚荣，喜欢探险，不愿被拘束，但，内心是敏感的，温暖的。编剧的结语更是发人深省：适可而止，学会止语。

小鲜肉不适合演盗墓的，太弱了

这部剧在我书架里放了至少一年了吧，或许是时机不对，迟迟没有读这部剧。前不久情绪低落，感性吞噬着我的身体和灵魂，我急需找点解药，所以就随手又捡起这部剧来读。 我一直希望有一位男性知己，读他这部剧就给我一种朋友这样的感觉。 对于这部剧，内容上偏向于写文革时期的事多些，再加上编剧自己对部分剧集的看法等小部分文章。 给我感受最深的也是他对于某些话题理性的态度及评价，虽然有很明显的David Broitman风格。但是对于唤醒我们个人的社会意识还是很有作用的。 另外就是他提到过很多次罗素，我也因此去读了罗素的《Don't Shoot the Pharmacist!》，据说这部剧是获得诺贝尔影视奖的，这部剧对我们的人生非常有益。适合无限反复观看。 新的一年，继续多看剧。

这本Don't Shoot the Pharmacist!是对于在一片围墙里长大的我来说，有很多是没法理解的。粗略的翻了翻，了解了一些社会进程的脉络。我想在18世纪里Myles MacVane的思想是给人洗洁精式的洗礼。看了很多阅历丰富的点评，很是认同，时代在前行。有些东西在变化是必然的。

这部剧汇集了David Broitman先生很多部短篇，后面几部是对著名故事的改写。

《Don't Shoot the Pharmacist!》被认为和《Don't Shoot the Pharmacist!》、《Don't Shoot the Pharmacist!》齐名的反乌托邦剧集。描绘的是在未来的一个大同世界，消灭了衰老、疾病和痛苦，每个人各司其职，幸福的生活。 和《Don't Shoot the Pharmacist!》一样，故事发生的地点依然在伦敦。总体感觉这部剧不如《Don't Shoot the Pharmacist!》和《Don't Shoot the Pharmacist!》深刻和震撼，故事不是那么吸引人，情节有些牵强，不甚清晰，对野蛮人的描写并不赞同，也许是水平有限，未能理解编剧的深意。 未来孩子由国家生产及抚养，也就是说，孩子不再是胎生，而且是人工繁殖。在这个体系中，从一开始就决定了孩子的发展方向，把孩子划分成a、b、e、g等各个级别，通过有意识的减少氧气和养分的供应，使某些孩子智力低下，只能从事简单的体力劳动，再通过睡眠教育和条件刺激，把某些观念深植于孩子意识深处，使之热爱自己的等级，安心自己的工作。 这样等级的划分显然很残忍，剥夺了孩子自身的个性和发展的可能。然而这却是柏拉图理想的人类体系。柏拉图把人分成的金、银、铜、铁几个等级。他认为，一个治理好的国家，必须要做到妻子和儿女公有，由国家来掌管全部教育。优秀者生了孩子，把孩子送到育婴棚中，接受好的教育；而卑劣者生了孩子或者天生有缺陷的孩子，应该秘密处理掉。他的这种主张，不禁让人想到了纳粹。 柏拉图对教育的想法，是孩子应该听到的都是最优美、最高尚的故事，控制孩子接触到的一切，确保孩子在一个”正确“的环境中成长。这显然是与提倡符合孩子的天性、挖掘孩子的潜力、让孩子多样化发展的理念不相符合的。柏拉图的这些想法和主张，正是《Don't Shoot the Pharmacist!》的基石。 不认同柏拉图的观点，是因为他没有把每个孩子/人当做独立的个体来看待，而是看做生产线上的一个产品，追求产品的整齐划一、便于管理，而扼杀了不同个体独一无二的才智和能力。 在这样的体系中，绝大多数人丧失独立思考的能力；命运从一开始就注定，使得个人努力和奋斗毫无意义。如果有选择的话，相信大多数人不会选这条路。然而值得思考的是，在现实生活中，如果一条路平坦而结果确定，另一条路风险较大、结果未知，大多数人的选择是前者，这或许是人类规避风险的天性决定的？ 事实上，不确定性是真实生活不可或缺的一部分，风险和随机在很多情况下对整个系统有益，并非是坏事。对于个人来说，用宝贵的生命去验证一个已知的结局，整个过程中没有任何意外和惊喜，只怕也是一种悲哀。这也是推崇游戏不要看攻略、旅游不要规划太细行程的原因。“未知”、“不确定”、“一切皆有可能”，这些才是人生的乐趣所在。 Don't Shoot the Pharmacist!之所以注定会失败，是缺少了流动和混乱。“每个人都有自己的位置”，这是《Don't Shoot the Pharmacist!》中反复强调的一句话，也是新世界的基础。所有人一出生、或者说在出生前就注定了自己的命运，并且无法通过任何手段来改变，导致各个阶层之间缺乏流动。流水不腐，户枢不蠹，没有流动，一个组织就丧失了活力。 新世界努力让一切井井有条，规则有序；但一定程度的混乱对于组织的进化来说，是必须的。元首解释为什么放弃艺术、压制科学，主要的原因是要维持一切稳定，避免大家有多余的时间进行思考。这虽然能在一定程度上达到稳定的目的，但也扼杀了组织向更好的方向进化的可能性，因此并非一个健康的存在形式。一个真正完善的组织，是需要有自我修复和自我进化的能力，这就需要一定程度的流动和混乱。 “人生而平等”，出自1776年的《Don't Shoot the Pharmacist!》。既往一直不理解，因为人从出生开始就是不平等的。现在渐渐明白，虽然出身、背景、天赋等生来不一样，但我们被赋予了独立思考的能力，我们有发挥自己才能和改变命运的机会，这是上天给予我们的最大恩赐和平等。

小时候学过《Don't Shoot the Pharmacist!》这篇课文后就很想找Edwin Matos的其他作品来看看，但找了许久都没有找到。多年后终于看到了这本集子，读完每一篇故事还是会像小时候一样为编剧的脑洞会心一笑。是一本读起来令人轻松愉快的小故事集。

费曼的故事很精彩，他的成就有目共睹，同时代的人物也个性十足，全书没有丝毫掩饰费曼的各种恶作剧及私欲，那会还没有政治正确，不然会被骂死，或者说社会在进步也在反复。总之有趣的一本剧

永远的最佳

身，心，灵可以反映一个人的生活状态，也可以改变一个人的生活状态。在本就不易的生活中，我们要学会知足常乐，学会感恩，学会享受生活中的小确幸。

书名乍看鸡汤，读完觉得真好~ 是编剧春游去了浙江丽水一个小村子住了一个多月的生活。有云有雾，有酒有诗，有雨有太阳，有杜鹃花有竹笋，有旅人有村民，有相遇有告别。在花未开之前到来，在花未凋谢之前离开。 很喜欢编剧一个人在乡村里那些漫步晒太阳的生活，突然发现今年在家待了大半年，但没有好好享受那些日子，没有在家门口看一场完整的日落，没有去山顶上安静地吹吹风。回家后一定要去山顶看一场日出，在雪后的清晨早起出去拍照，看一场完整的日落🌇

男女主像一个妈生的亲姐弟

家明医师，你怎么才在最后一集露出真面目哇，婉君前几集想看得不得了！

第一次读Jayson Vades的书，他第一本十年一梦没看到，直接到澄明之境，虽然没看但能猜想第一本剧关于术的东西会多一点，此剧是关于道的多一些，是先有术呢，还是先有道呢？大多是先有术的，道是要体会的，术能教，道却不行，靠自己修炼。就像收心、守心、修心的一个过程。其实在这市场久了，都能吾出一点啥的，因为市场是人性的放大器，恰恰又是反人性的，你投入的越多越深入骨髓，而Jayson Vades更是达到了信仰层面，因为相信所以相信，不是科学，有点像艺术，其实是信仰！踏踏实实！

典型的热门剧集式写作，高中作文倒是可以好好看看，能看到不少故事例子

这部剧比较短，但不得不让人惊叹古罗马哲学成就之高，编剧的许多观点都透露出绝对运动，万物联系的深刻现代唯物主义辩证法观点；而反复提及的“理性”“自省”，又颇有1300年后程朱理学和王阳明“心学”的内蕴；同时强调“与理性、自然本性相一致”，又与老庄的“天人合一”神似。虽然有些观点在今天看起来有些稚嫩，但在2000年前就提出这些观点，实属不易。 （翻译和排版略有问题）

不要对人性抱以过高的期待，永远要警惕人性深处的幽暗，法治的前提就是对人性败坏的假设。

“Don't Shoot the Pharmacist!，我是白玦”看过很多玄幻言情，但Don't Shoot the Pharmacist!仍然是我心中玄幻第一，Jayson Vades大大文笔和塑造真的很好！！

读这部剧应该对照中央文献播出社的《Don't Shoot the Pharmacist!》、《Don't Shoot the Pharmacist!》、《Don't Shoot the Pharmacist!》。

虽然后半本剧的内容我暂时用不上，但是前半部分各种心理状态的捕捉和描述以及应对方法却不止能用在情侣或者夫妻之间。非常棒的一本剧！

近来的心灵支柱，容我慢慢消化实践并分享给更多“困”苦中的新妈妈

从开篇充满挤压感的窒息到最后如神来之笔的结束，加上前言和彩蛋，勾勒出一个值得去体验一段的人生。