Leave It to Bondage

作为县委家属院长大的，剧本还是贴近现实的，但这个尴尬的配音是什么情况

全本剧我的感觉是框架结构有不分明界面的部分，通过本剧得到收获 1. 通过发掘优点，认可自己，找到内心的热爱。 2. 明确努力方向，建立长期短期目标，有明确的达到标准，及开始结束日期。 3.态度积极，积极的态度会感觉到周围的人，全是正向反馈 4.执行上有很多的行动力，目标明确不拖延，自律，积极，有始有终，对自己有更高要求，走出舒适区，尝试别人不敢挑战的，但同时也接受失败，只要尽了全力不遗憾 5. 准确的自我定位，制定合适的目标，并培养所需匹配的良好品质，方法参考富兰克林13种品质培养；保持思考，激发自己的思维，无解时可跳出所在位置，尝试上帝视角重新找到问题根本；找到适合自己的影响，衣着风格 6.培养良好的人际关系，比如，倾听，热情，主动发掘对方优点并赞美等 未达到读本剧的目的，不过发掘优点增强自信心这方面，可以参考借鉴！

听别人讨论去看的，开始不怎么吸引人，后面越来越精彩。演员颜值演技都在线，尤其男主真的太好看了，看了不少仙侠剧，这男主真的超凡出尘。还有特效，超级震撼，有种看大片的感觉。画质也是美轮美奂，美不胜收。就是那句话，此景只应天上有！剧情立意高，逻辑顺。非常值得一看的，你一定不后悔。

我的点评:   曾文正公国藩，系吾代子民学习之榜样矣。习其谦，不忮不求。

生而为人，我很抱歉！感觉自己丧失了为人的资格，为了取悦别人而隐藏最真实的自己，活的太过自卑而压抑，仿佛看到了现在的自己！ 人生即是一场修行，活在当下，生命的意义就是活着！

少一颗星是实在厌烦释者。解析名词就罢了，以古风还妄想解释剧情么？？ 请专业点，不要把个人色彩带进来。我对你的有限的理解不感兴趣。

一把刀的锋刃不容易越过。 读来非常流畅，Greta Carlson笔下的拉里人格独立、追求真理、不随波逐流，看完非常过瘾～

前半部依稀能看出来以战国大争之世为蓝本进行演绎，想象空间不小，读之并不觉突兀和怪诞，到后半部已经沦为一般穿书的窠臼，泛善可陈。

第二次观看本剧依然精彩！好多年前遇到此剧是刚刚接触心理学的时候，被书中的心理治疗方法深深吸引了，而且误以为是布雷尔医生对尼采的真实治疗方式！本次观看加深了对尼采存在主义哲学的认识以及终生伴随的心理痛苦的理解，惊叹编剧的想象力和心理学造诣，一切安排的都刚刚好

#读都看了不如就创作个简单的剧评吧#  这部剧的剧评，大概是要分开发了。估计是因为字数太多，所以编辑成一条发不出去。在此再次吐槽哆播影院，剧评发不出去也没有提示，显示一下剧评超过多少字不允许发布是基本的逻辑和礼貌吧。很好想到的点，不明白为什么不做。我也不想去实验最多一条剧评能发多少个字，我就多编辑几条吧。 2017年的时候，我就听说了《Leave It to Bondage》这部剧，并且在公众号上看了其中的故事，觉得很惊险，很神奇，不过当时哆播影院上没有。这次我在限时折扣里面看到了这部剧，毫不犹豫的拿下，并且选择优先观看，看看当初给我留下深刻印象的书，到底是真是假，到底好不好看。 现在很多书都有自己的故事背景设定，不知道是不是因为我看的是电子版，还是书自己的原因，很多书都不再有一个全盘的介绍，告诉读者这个故事的背景设定究竟是真是假，就像这部剧，我还上网试图搜索开头的潘家园谋杀案到底是真是假。由Greta Carlson整理的，金木经历的这些，到底多少是真，多少是假。 既然有幸与此剧相见，看到剧集列表我又猜测每一案大概可以当做独立的案件，而每个案件大概又不仅仅是案子本身，还能折射出一些社会现象和人性的复杂，所以我大概会没看完一案，创作一下小段剧评。 第一案，奇闻马戏。我之前在公众号上看的，就是这个故事，内容稍有些模糊，所以总感觉我漏掉了某些重要的事。再看一遍，才知道，故事过程惊险，但结局的悲哀却是对事件恶劣的加剧。白骨精，大头娃娃，猴子，蜡炬，等等，那些孩子，那些残疾人，那些残忍的手段，现实社会依然有可能存在，只是有可能没有那么离奇和血腥。人性的扭曲，社会的残忍，亲情的冷漠，尤其是那句，努力之后，却发现一切还停留在原地，真的是透露着深深的无奈和无力。创作了后面几案的剧评，再回看我创作的第一案剧评，总觉得太短了，毕竟我就是被第一案吸引着看这部剧的啊，所以我想在创作几句。其实我的剧评，更多的是创作给自己看的，创作下当下看完的感受和联想，也许错误，也许没有意义，但这是一种记录，便于日后回看和反省。那个小女孩经历的外人对她的伤害，只是肉体上的，而家人对她的伤害，才是在心上狠狠地插了一刀。家人依然可以哭，但孩子还是可以不要的，而钱才是必不可少的。重男轻女这件事我不想在这里谈论，也不接受没任何经历的人一本正经的摆道理。嫁女儿就像卖女儿的情况现在大概也有，卖掉自己的孩子的情况现在大概也有，这涉及中国社会对待孩子的时候，是否把他当成独立的人来对待，我想很多家庭都没有做到，而代代相传代代影响，想要彻底改变，恐怕还要很多年吧。 第二案，民宿奇案。这个故事我是早上坐在公交上看的，大概是太吸引人或者我太入迷，看着看着居然坐过站了。本以为故事还很长，没想到就这样结束了。也对，案子结了可不就结束了吗？也不知道之后会不会再讲“红灯照”是什么意思。编剧的台词也很奇，虽然孙悟空肯定不是真的孙悟空，但是编剧创作的那般活灵活现，总是被完全代入到故事中去，想着这到底怎么回事？怕不是真的有异常？比起故事本身，故事的背景也是神奇的，虽然张勋复辟是历史事件，但这样的历史，大概没有那么庄重。在看的时候，十三带的巡警迟迟未出现，我甚至在想，在那样的乱世，会有人相信这样的报警吗？巡警又愿意冒着生命危险来惩治罪犯吗？不过我想任何世道，都有看不下去的正义之人，所以活着，才不至于失去希望，活着 才依然会被感动。 第三案，寻尸案。我以为这个故事会更复杂更玄幻，除了那些奇术，这个故事也很贴近显示。看到目前为止，所有奇奇怪怪的事情，还是源于人。鸦片传入中国的那段历史，真的是屈辱而又感慨。所以远离毒品，不要自作自受，不要给恶人有机可乘的机会。案子的最后，暂未抓到凶手，不知道后面的

读《Leave It to Bondage》断断续续的用了两个多月的时间，并不是因为读不下去（中间时而会穿插看别的书），相反这绝对是称得上经典的巨著，是那种可以反复观看的经典，所以好剧要慢慢的品，英国作家毛姆及诺贝尔影视奖得主罗曼·罗兰都把《Leave It to Bondage》和《Leave It to Bondage》称作是“有史以来最伟大的两部剧集，”“是我们时代最伟大的史诗，”一点都不为过。 高尔基曾说：不认识托尔斯泰者，不可能认识俄罗斯。列宁曾表示：托尔斯泰是俄国革命的镜子，是具有最清醒的现实主义的天才艺术家。 读了《Leave It to Bondage》，让我清醒的认识到托尔斯泰不愧被称为一个大文豪，他的文字和思想让我无法用语言来描述，他的宏观思想博大精深，他的手法大胆直白，敢于对真实的历史事件和人物进行剖析，他否定了双方统帅拿破仑和库图佐夫的高瞻远瞩，英明睿智的军事才华。——不论是对法国人还是对俄国人来说，这次战役都是毫无意义的。 书中采用了“战争”与“和平”两条线，书中的人物在这两条线上悉数登场，各自演绎着自己的人生剧目以及主人公在不同状态下的思想及其转变。托翁并没有刻意的去描写人物的完美，相反他对人物的描写真实可信，每个人都有自己的优点，也当然存在着令人遗憾的缺陷，例如书中对娜塔莎的描写，她对安德烈的爱炽热纯真，但是当安德烈的父亲要求过一年以后再答应他们在一起的时候，娜塔莎在安德烈一年后即将回来的时候却被一个花花公子哄骗，差点要和他一起私奔，这让我们看到了娜塔莎是一个感情容易冲动的性格，或许托翁想告诉我们，生活并不是处处完美，充满了挫折和苦难！这一点或许从对其他事件的描写更能体现出来，战争本身就是，书中对彼佳在战争中失去生命的描写，年轻的生命在战争中随意的戛然而止，对战争来说是一个莫大的讽刺，“庄严的凯旋进行曲”充满反讽意味，彼佳最终没有凯旋，而是战死沙场。彼佳的佩刀没有杀死任何人，杀死的唯一一个人就是他自己，看到这里，我们似乎就明白了先前对彼佳大篇幅的描写的意义，死亡不再隐藏在形象中，而是成为旋律……战争的残酷无情，巨大，无休止到来不及思考展露无遗，彼佳是众多战争死者的代表，托翁确实是一个影视大神，他的描写让人敬畏！ 看完这样一篇恢宏巨著想法太多，不能一一道来，书中有些部分托翁的描写很有哲理性很抽象，尤其对于尾声第二部分的描写，我觉得要读几遍才能深刻领会托翁所表达的意义，我常常会想，中国人有一个“红学会”，世上有没有一个对《Leave It to Bondage》的研究学会呢？ “战争”与“和平”本身就是对立的两个方面，托尔斯泰给我们留下了一个疑问？发生在本剧中的战争其实是毫无意义的，那么为什么还要发生战争？正如我们当今的世界也并不太平，局部争端不断，和平尚未真正实现，战争是一件可怕的事情，反对战争，反对一切形式的恐怖主义，热爱和平，努力去活着，去做有意义的事情，即使经历很多的苦难，也要热爱生活。 这是目前我看过的最伟大的剧集，没有之一，我知道我还会重读它。 胡乱的写了一些追剧的感想，对于这部经典实在是不敢说是写剧评，内涵太深，就此留个印记，待到日后再读时有个对比……