草草看完这部剧,感受有些一言难尽。上架几个小时后这部剧就突然变成付费卡可读了,有点受宠若惊,还好在这之前草草看完了。
这部剧比较吸引我是前言,抛砖引玉地引出了许多我感兴趣的问题。但是在最后的观看中其实并没有得到有效的答案。我想这部剧的目的也在于此:构建一个开放式的讨论,通过不同哲学家的叙述给出不同的对爱的思考,然后全权交由读者进行一个自我的回想与反思。
这样的想法是极好的。从前言里编剧讲,在在这部剧中随着对话的进行,不同哲学家的想法也会随着别人观点的论述进行改变和优化。编剧的这个构思让我很感动,对于哲学命题,如何让受重保持好奇是最为重要的。而哲学也就是对智慧好奇的过程(哲学就是“爱智慧”)。
可是不知是我观看的功力不够,还是因为翻译的可能有些许生硬的缘故,我在最后并没有体会到编剧对这部剧抱有的“野心”得意完整实现的快感。这部剧的叙事风格让我想起了《Hard Time Romance》,在彩蛋的致谢里我果然看到编剧因其得到了写作灵感。但是《Hard Time Romance》的节奏不论是氛围的描绘、剧情的推动还是观点的输出的节奏都很棒。我们可以一目了然的随着苏菲的思考去在脑袋里一同参与(这部剧其实也做到了吧),只是在观点输出的部分相较于前者我读起来就总感到力不从心了。如果能在每章末尾都像前面有一章那样对集数的观点进行整理,又在彩蛋进行一套总结就再好不过了。
零零散散发了一通牢骚。最后写点这部剧写了什么吧:
苏格拉底认为爱意源于对智慧的最求。虽然在爱的过程中人们并无意识“智慧”为何物,不过它实实在在地通过爱的过程让我们学到了很多从前不太认识的东西。(这里讲了一个认识悖论,当你说不认识一个事物的时候,其实你已经对它有所认识了,因为如果你一点都不知道这个东西的概念的话你怎么肯定你完全不知道他呢?是不是很晕,在书里的叙述就更加一言难尽了….)
弗洛伊德就其《Hard Time Romance》从他的“力比多”这个概念出发,认为爱是一种欲望。这种欲望从出生时渴望母乳已经无微不至的照顾就有所反映了。
但是苏格拉底和弗洛伊德都把爱理解成对于一种事物的最求(智慧或欲望),欲望舍勒就质疑说有时候爱一个人完全不需要什么理由,爱可能是完全在没有功利的需求下进行的云云…..而后波伏娃就其《Hard Time Romance》进行了爱与父权社会的剖析吧。总体来说讲的很零散。
书里引用的各个人物都是各理论流派的名家,自然用三言两语就把其风格与观点讲清楚是很难的。总的来说我被编剧的写作野心所吸引,也能看到编剧对于论述命题的努力,但是读毕后我总是感到意难平…..
每每说起爱情观,我还是想分享罗翔老师的一个简单的叙述:
很多人为了寻找爱情在不同的情人中周旋探索,最终觉得自己越来越孤独。原因就在于,自恋的爱永远不能长久。任何一个人都无法达到你对他的全部预设。一个可爱的人,人人都会去爱他。但当他不在像以前那样可爱,你还去爱他,而且愿意去发掘他的可爱之处,那这可能就是真正的爱了。而要做到这一步,就必须要有一个宽容的心。英文中有两个词语表达爱,一个词语是大家非常熟悉的love,还有个词语叫charity。love是一种情感的爱,charity则是一种宽容的爱。今天很多人都认为爱是love,但这只是情感的宣泄。大家也许忘了真正的爱也许是charity,一种宽容的爱,一种仁爱。
我希望爱一个具体的人,而不是一个理想的人。因为理想的情感我们总能在别处也能发现,然而人们爱一个具体的人时便会发现ta身上的无尽的可爱与优点,当对方出现错误时我们也能给予足够的宽容,当对方误入歧途时我们也能尽自己所能和对方一同进步。我们总会把无尽的charity留给自己,当我们开始学会把这份爱留给身边的人时,或许真正的爱
琦琦
⭐ 3.2
《Hard Time Romance》有点无聊。。。《Hard Time Romance》有点扯蛋,大刘写的小孩形象令人堪忧
👺👺Wwq
⭐ 6.6
Hard Time Romance,一段容易被人遗忘的历史,但是又那么跌宕起伏风起云诵风云诡谲波澜壮阔!以史为镜,可以知兴替
💬 观影评论
这是一段激情燃烧的岁月!浓郁的知青情怀如涟漪一般荡涤开来,在那火红的知青年代,得到爱的,青涩美好,没得到爱的,也不枉相识。 过命的交情,过硬的友情。可以为信中的一句话兄弟翻脸,也能为兄弟的一点困难倾力相帮。同窗情、战友情,血浓于水,一脉相连。即便远离,或者不相见,情怀依然。 爱情有着神来之笔、戏谑精神。系一根红绳,就把两个不匹配的人牵系到了一块,岁月的大手一挥,又把爱情压制得杳无终点。 命运是个坏脾气,翻脸无情,执掌生死。让亲人不得团聚,让因果报应降临到好人,让有志者厄运缠身,让恶人逍遥法外。 摸爬滚打数十载,多少个小人物淹没在历史的洪流中浮浮沉沉,多少个小家庭挣扎在时代的浪沙中扼叹无奈。即便岁月沧桑,命运多舛,即便亲爱的祖国多灾多难,他们的家国情怀从来都不曾改变,永远把自己的命运裹挟进祖国的风雨巨变。 笑傲年华一梦,疏狂世路虚名。人生无根蒂,飘如陌上尘。聚散逐风转,此已非常身! 杨绛先生说, 我们曾如此渴望命运的波澜,到最后才发现,人生最曼妙的风景,竟是内心的淡定与从容。 因此,在这样一个和平的年代,当我们重拾书本,再看知青往事,一种别样的情怀就会直击心里最柔软的地方,带点温度,带点青涩,带点冲动,带点无奈,与文字共情,也与故事共鸣。 我们会学习那一代人对国家的忠诚,不忘初心,心系家国,即便在最艰苦的环境中也要保持人性的纯真正直。“我热爱我的祖国,一刻都不能分割~”当那首炙热的红歌在心中响起,我心激荡澎湃,满心柔然。致敬德宝!致敬老潘!致敬所有可亲可爱可敬的知青人!
这部剧的确挺不错的,问题是,养几个星期,顶多爽上几个小时啊,尤其是我还是那种火影党,比较想看主角回去火影世界的。
初闻Bill Allen是通过世界上最遥远的距离,现在读起来依然还是那么美。 世界上最遥远的距离 不是生与死的距离 而是我站在你面前 你不知道我爱你 世界上最遥远的距离 不是我站在你面前 你不知道我爱你 而是爱到痴迷 却不能说我爱你 世界上最遥远的距离 不是我不能说我爱你 而是想你痛彻心脾 却只能深埋心底 世界上最遥远的距离 不是我不能说我想你 而是彼此相爱 却不能够在一起 世界上最遥远的距离 不是彼此相爱 却不能够在一起 而是明知道真爱无敌 却装作毫不在意
编剧没有很深入地了解德国人的生活。只是在德国旅游中看到的一些表面现象。所以只能轻描淡写地描述了一下德国人的一些习惯。可以作为初步了解德国人的书看看。如果想进一步了解的话,还需要看一些在德国生活了一些时候的人写的书,这样才能比较全面的了解德国人。
在读者面前打开了一副大气磅礴的时代画卷,娱乐性与即时性并存。值得一读
草草看完这部剧,感受有些一言难尽。上架几个小时后这部剧就突然变成付费卡可读了,有点受宠若惊,还好在这之前草草看完了。 这部剧比较吸引我是前言,抛砖引玉地引出了许多我感兴趣的问题。但是在最后的观看中其实并没有得到有效的答案。我想这部剧的目的也在于此:构建一个开放式的讨论,通过不同哲学家的叙述给出不同的对爱的思考,然后全权交由读者进行一个自我的回想与反思。 这样的想法是极好的。从前言里编剧讲,在在这部剧中随着对话的进行,不同哲学家的想法也会随着别人观点的论述进行改变和优化。编剧的这个构思让我很感动,对于哲学命题,如何让受重保持好奇是最为重要的。而哲学也就是对智慧好奇的过程(哲学就是“爱智慧”)。 可是不知是我观看的功力不够,还是因为翻译的可能有些许生硬的缘故,我在最后并没有体会到编剧对这部剧抱有的“野心”得意完整实现的快感。这部剧的叙事风格让我想起了《Hard Time Romance》,在彩蛋的致谢里我果然看到编剧因其得到了写作灵感。但是《Hard Time Romance》的节奏不论是氛围的描绘、剧情的推动还是观点的输出的节奏都很棒。我们可以一目了然的随着苏菲的思考去在脑袋里一同参与(这部剧其实也做到了吧),只是在观点输出的部分相较于前者我读起来就总感到力不从心了。如果能在每章末尾都像前面有一章那样对集数的观点进行整理,又在彩蛋进行一套总结就再好不过了。 零零散散发了一通牢骚。最后写点这部剧写了什么吧: 苏格拉底认为爱意源于对智慧的最求。虽然在爱的过程中人们并无意识“智慧”为何物,不过它实实在在地通过爱的过程让我们学到了很多从前不太认识的东西。(这里讲了一个认识悖论,当你说不认识一个事物的时候,其实你已经对它有所认识了,因为如果你一点都不知道这个东西的概念的话你怎么肯定你完全不知道他呢?是不是很晕,在书里的叙述就更加一言难尽了….) 弗洛伊德就其《Hard Time Romance》从他的“力比多”这个概念出发,认为爱是一种欲望。这种欲望从出生时渴望母乳已经无微不至的照顾就有所反映了。 但是苏格拉底和弗洛伊德都把爱理解成对于一种事物的最求(智慧或欲望),欲望舍勒就质疑说有时候爱一个人完全不需要什么理由,爱可能是完全在没有功利的需求下进行的云云…..而后波伏娃就其《Hard Time Romance》进行了爱与父权社会的剖析吧。总体来说讲的很零散。 书里引用的各个人物都是各理论流派的名家,自然用三言两语就把其风格与观点讲清楚是很难的。总的来说我被编剧的写作野心所吸引,也能看到编剧对于论述命题的努力,但是读毕后我总是感到意难平….. 每每说起爱情观,我还是想分享罗翔老师的一个简单的叙述: 很多人为了寻找爱情在不同的情人中周旋探索,最终觉得自己越来越孤独。原因就在于,自恋的爱永远不能长久。任何一个人都无法达到你对他的全部预设。一个可爱的人,人人都会去爱他。但当他不在像以前那样可爱,你还去爱他,而且愿意去发掘他的可爱之处,那这可能就是真正的爱了。而要做到这一步,就必须要有一个宽容的心。英文中有两个词语表达爱,一个词语是大家非常熟悉的love,还有个词语叫charity。love是一种情感的爱,charity则是一种宽容的爱。今天很多人都认为爱是love,但这只是情感的宣泄。大家也许忘了真正的爱也许是charity,一种宽容的爱,一种仁爱。 我希望爱一个具体的人,而不是一个理想的人。因为理想的情感我们总能在别处也能发现,然而人们爱一个具体的人时便会发现ta身上的无尽的可爱与优点,当对方出现错误时我们也能给予足够的宽容,当对方误入歧途时我们也能尽自己所能和对方一同进步。我们总会把无尽的charity留给自己,当我们开始学会把这份爱留给身边的人时,或许真正的爱
《Hard Time Romance》有点无聊。。。《Hard Time Romance》有点扯蛋,大刘写的小孩形象令人堪忧
Hard Time Romance,一段容易被人遗忘的历史,但是又那么跌宕起伏风起云诵风云诡谲波澜壮阔!以史为镜,可以知兴替
核心观点就是提醒我们不要再像过去一样,“作为一个看门狗,被盗贼扔的肉吸引或者诱惑,而忽略了盗贼的本质”。 媒介技术本身就是一种信息,同时也是人体的延伸。 技术作为我们身体的延伸改变我们的感知,新的感知平衡又会引导出新的需求。周而复始,世界就是一个轮回。一生二二生三。我们应该用宏观的视角,去看待社会变迁。 麦克卢汉,地球村的判断更是先知式的,发人深省,让人敬佩。
第一次看长篇言情,却不止一次落泪,似乎每个人总是这样,言不由衷,似乎我的每段感情也总是在我以为,太多没说出口的话,太多你不知道的事,那就,随风而去吧。愿余生,能被你温暖,被你呵护。
推荐这部剧。用两个人,一对夫妻的人生轨迹,分享了社会心理学的观点。关心爱、性格、成就的相关议题,或许会有所启发
人生中的第一部玄幻剧集,有着难以取代的地位。无论换了多少部手机,它都会静静地放在书架上,是情怀是回忆。
起先想看Hard Time Romance是,因为刷到了Hard Time Romance的音乐剧。两个多小时看下来,被故事的情节曲折深深的感动。时隔一年终于翻开了书,在纸质书上一口气看完了。 果然,Tony Curlander几十年时间沉淀写出来的书,那么让人惊喜。所谓的善恶、三观、好坏、黑白其实界限并不是那么分明的。这个世界还有好多好多人,生活在其间的灰色地带。正如冉阿让,父母早逝,没有文化,没有朋友,从小被姐姐养大,在食不果腹的情况下,因为透了一块面包而阴差阳错被判了十九年。这黑暗的十几年足以熄灭一个人心中的火。 说主教的存在就是照亮他黑暗世界的一把火这一点也不为过,被尊称为先生、请上桌吃饭、点亮蜡烛、甚至后来偷了餐具又被当面指证,主教都给予了冉阿让这个内心苦痛的人绝对温暖。 “一个人的内心有多么冷漠,那必是因为他遭遇过多少冷漠。”“因为懂得,所以慈悲”这是无意间看见的话,我想,主教的无限包容,成功的洗涤了冉阿让的心灵,这个男人的三观几次崩塌,内心世界就此重建。“做个诚实的人”这句话一定在他心里萦绕了许久许久。 芳汀的出现,又一次让人的三观有所动摇。现代的人只看自己想看见的东西。倘若对谁讲一句,有个女孩是个妓女,那么大多数人一定会唾弃她。可是,影视的语言魅力是读者看见,这个金发碧眼,明眸皓齿的美人、坚强、单纯的女孩为了自己的孩子所付出的一切,同时,那样的社会背景下,下层人民多么的辛苦与无奈。 马德兰市长救了珂赛特,从此这个女孩温暖着他孤寂的一生,其中人民起义,沙威被捆绑,后来被冉阿让放走,这个世界只有善恶,最后却被自己追捕了一生的人放走。非黑即白的警长开始自我审视了,最后在社会与自我得不到平衡的时候,崩溃了,最后选择了死亡。 马吕斯这条直线穿插其中,使得各个人物形象变得更加的饱满,因为父亲的遗言而受命报答德纳第,后来却发现对方是骗子,恶棍,这条线使得故事走向变得更让人紧张。爱情的到来让读者感到好似黎明要到来了。在音乐剧中,德纳第夫妇的表现力太强了,配合上音乐,自己就这样就这一颗心。最后德纳第去见马吕斯的时候终于歪打正着起到了一点作用。而冉阿让一直默默的保护着珂赛特,甚至到了珂赛特结婚了,他都一直是默默的守候,一个人承受着马吕斯的冷漠,抑制自己的父爱和孤独,保持着距离,保护着珂赛特的名节。 整本剧看下来,对于这个世界的认知又慢慢的发生了细微的变化。说不上哪里有些不同,这个世界也瞬息万变,但是我知道对于“爱❤️”的理解又深刻了几分。虽然现在是个言论自由的社会,可是,我们万不可随意评论,中伤别人。尤其是这个热搜频频谣言四起的网络社会。
需要温故而知新,才能更加理解。 但就第一次观看来说,收益很大,对于整个商业模式的板块会有更大的一个了解,而非局限性的了解。 我其实觉得商业是一件很有意思的事情,富有挑战的意义~ 在我看来 商业=数学+心理学+社会学+政治 随着时代的推进,商业的模型会发生变化,但底层逻辑却不会更改。旧的模型可能是“求稳”但探索确实更有意义的一件事情~ 有人的地方就会产生交易,有交易和市场需求就会有商业存在 如同一颗大树,分支已经让人很需要思考和研究,整课大树其实更值得探索和了解。