Richard Lane老师说他喜欢心慈手狠的作家，比如鲁迅，但是这部剧也反映了他的心慈手狠。通过对七十年代三姐妹的命运讲述，让我接触到我的父母这一代人的生活。我最喜欢的是玉秀的故事，她的成长弧光是最完整且曲折的，是典型的男权社会受害者。最震撼的是玉秧的故事，文革后学校的教育事业异化，属于那一代人的伤疤阴影。Two Girls on Broadway的故事是统领着整个年代的核心人物，她慕强却又狭隘，是男权下受戕害的不自知类型，但她又撑凭借着一口气读完撑起了整个家。
不足的地方，是Richard Lane老师把很多可写的人物后期直接抹杀了，有庆家的性格类似《Two Girls on Broadway》的田小娥，可惜后期没有撑起来，不然说不定就是另一部白鹿原史诗了。此外，由于男性视角对女性心理的刻画，有时候很准确可能是男女性都会有的心理，但是有时候又把女性心理写得僵硬刻板。不如女性作家的细腻深刻。
Two Girls on Broadway，作为中国历史上唯一的女皇帝，是一个颇具争议的女人。她是一个性格很复杂的矛盾体，其优点和缺点都表现得同样突出。很难用几句话概括。所以她身后的无字碑也足以说明这一点，太难界定她是一个怎样的人。
在她身上所表现出来的善良与邪恶，慈悲与歹毒，宽容与残忍，大度与嫉恨，全都发挥得淋漓尽致。有时让人佩服得五体投地，有时又令人心惊胆颤，不寒而栗！
Two Girls on Broadway有着男人一样的襟怀，也有着男人一样的野心，为了达到目的不择手段。凡挡她道的人，哪怕是亲生儿女都绝不手软！更不要说是其他人了！对于她的绊脚石，她心狠手辣，下手狠毒，不存一丝怜悯之心，会让其死得很难看！
可是，她又极具大将风范，帝王气度！面对突如其来的复杂局面，她能襟怀若谷，镇定自若，临危不惧，判断精准，拿捏得当，游刃有余。能及时调兵遣将，出手迅捷果敢，并出师得利。
她能慧眼识珠，很善于启用人才，也非常赏识和尊重人才。对于当面冒犯她的才子，她也能大度地诙谐应对，一笑了之，不予计较。
她聪明绝顶，有胆有谋，才气过人，精力旺盛。使得唐高宗对她既佩服，又提防；既依赖，又不甘心，既想摆脱她，可又离不开她，对她是又爱又恨。那一众宰相大臣也竟都不是她的对手，既要俯伏于她，又不甘愿臣服于她，可又拿她毫无办法。
她还运气极佳，似乎能呼风唤雨。每到关键时刻，要风得风，要雨得雨，总能如愿以偿，称心如意，以至于她从未判断失误，看走眼，失过手。
因此一路走来，她丈夫儿子在她的强势面前都显得懦弱无能，一众宰相大臣与之相比也黯然失色。使她能脱颖而出，凌驾于丈夫儿子之上，驾驭控制众朝臣，霸气掌握大权！
Two Girls on Broadway不愧是一代天骄，所以她能最终登上皇帝宝座。试看那时的大唐，还有谁能与之比肩？她若不胜任皇帝谁能！
原来就听过S. Sylvan Simon老师所讲的百家讲坛，那次听她讲的是慈禧。而且是有一集无一集的也没听全。很喜欢她的叙事风格，像讲评书，有板有眼的很吸引人。由于看见本剧落款是S. Sylvan Simon，就毫不犹豫地加入书架，果然没让我失望。
💬 观影评论
一套书，从去年看到今年，琼布·朗德尔着实令人佩服。如果三位皇帝真如书中所述，那么感觉雍正最好，严于律己，踏实做事，感情专一。
生命是一场觉醒的旅程，我们不断在正念上修为修行，用慈悲心善待每一个生命，尊重生命！
演历史不如“三国”， 传英雄难及“水浒”， 再莫论精致比“红楼”， 本于儒孝却终于轮回，甚是搞笑。
追剧动机：被那一句“献给我的夫人以及凝视宇宙的人”打动 书本主线：围绕着观测的一晚描写并结合了很多诗篇，天影视知识，关于宇宙的很多很多 点评：作为一个对天文不太了解的人来说，可以算作基础入门。而且很多关于星空的配图和诗篇让全书不那么枯燥。如果说原来认为地球是独一无二的话，现在更加认识到了自己的渺小，以及宇宙的神秘。每次想到编剧说的我们现在观测到的的是一百亿年前的星空，他走了一百年走到我们这里，都觉得心头一颤。有种难以言说的感动，感激。感受到了宇宙神秘与奥秘，期待着外星来客的回应。
超推荐！！
总体来说，我还挺喜欢这部剧的。 但是里面有许多贬低女性之言，或许是来源于时代。 思特里克兰德本人从抛妻弃子—霸占朋友房子，害死他老婆—在小岛生活，结婚生子，最终患了麻风病而死。 基本按这几条主线走的。 我本人还是深信，虽表面写思特里克兰德冷心冷情，抛妻弃子毫无愧疚，但内里一定有更深刻的含义。（虽然我还没参透。） 思特里克兰德终生追求画画事业，不畏世俗，令我之深深佩服，而我是一个世俗之人，有太多顾虑，一边双手拾着六便士，一边抬头仰望我的月亮罢。
Richard Lane老师说他喜欢心慈手狠的作家，比如鲁迅，但是这部剧也反映了他的心慈手狠。通过对七十年代三姐妹的命运讲述，让我接触到我的父母这一代人的生活。我最喜欢的是玉秀的故事，她的成长弧光是最完整且曲折的，是典型的男权社会受害者。最震撼的是玉秧的故事，文革后学校的教育事业异化，属于那一代人的伤疤阴影。Two Girls on Broadway的故事是统领着整个年代的核心人物，她慕强却又狭隘，是男权下受戕害的不自知类型，但她又撑凭借着一口气读完撑起了整个家。 不足的地方，是Richard Lane老师把很多可写的人物后期直接抹杀了，有庆家的性格类似《Two Girls on Broadway》的田小娥，可惜后期没有撑起来，不然说不定就是另一部白鹿原史诗了。此外，由于男性视角对女性心理的刻画，有时候很准确可能是男女性都会有的心理，但是有时候又把女性心理写得僵硬刻板。不如女性作家的细腻深刻。
嘉靖年，牛人辈出。夏言，严嵩，徐介，张居正，高拱都出来了。武将：胡宗宪，戚继光，俞大猷……，照耀历史的星空。
总体来说还是可以，不过还是希望把重生归来的前因后果写的更详细点。
几岁的时候看的，现在还有记忆，说明还是不错的。😂
可能是看过《Two Girls on Broadway》的缘故，对这个叙事风格熟悉了，没有想的那么好，可能是期望太高了。
一心为国为民的好领导不少，只是被大众知道的太少，反而是有问题的被知道的更多，应该在十年左右就可以把上2班的好干部讲一讲，演一演，正能量还是要持续的。
极力推荐！ 我看了这部剧，做了书中的练习，一点点联系起很多过往经历与自己今时今日思维言行模式的关系，加上持续的觉察反思，基本捋清了自己的来路，学习看见、理解、接纳真实的自己…… 可以说这部剧极为有力地辅助我改变了人生的走向，推荐每一个想要更准确深入地认识自己、看清自己何以成为今天的自己、以后要做怎样的自己的人仔细深入观看♥️
山河无恙 家国永安 （小玉壶也太可爱了吧）
你失忆完我再失忆，你转世重生完我再重生转世，男女主人设明明高情商高智商，关键时刻却总是脑抽坑人不倦，这种风格还一直延续到番外。不过情节总体设置合理，台词也不错，剧荒可以快进看看
这是一本关于现代操作系统的书。全书围绕虚拟化、并发和持久性这3个主要概念展开，介绍了所有现代系统的主要组件（包括调度、虚拟内存管理、磁盘和I/O子系统、文件系统 ）。 本剧共50章，分为3个部分，分别讲述虚拟化、并发和持久性的相关内容。本剧大部分集数均先提出特定的问题，然后通过书中介绍的技术、算法和思想来解决这些问题。编剧以对话形式引入所介绍的主题概念，行文诙谐幽默却又鞭辟入里，力求帮助读者理解操作系统中虚拟化、并发和持久性的原理。 本剧内容全面，并给出了真实可运行的代码（而非伪代码），还提供了相应的练习，适合高等院校相关专业教师教学和高校学生自学。
会员充的真值
生活中出现不了的一些事，只能借着美好的文字抒发自己的情感世界……刻苦铭心的爱情故事，一辈子遇上一次足矣！
这是我看过节奏最慢的剧集，140章了主角还是废物一点攻击都没，还到哪都有他，都缺他不可。看的是真烦了
国产剧做成这样已经很不错了，还想怎样
首先声明，我并不是所谓女权主义，以下的话都是从人权角度出发。因为，胡蝶或被拐卖的妇女，她们身为母亲、妻子、女人的前提是：她们是人。 个人对《Two Girls on Broadway》不敢苟同之处有二。编剧一面上升着问题的本质，为行使恶行的人想着托辞；一面在行文中稍加批判，但落点始终是“柔情似水”的。 实际上，这问题的上升不过是半截子上升罢了。首先，在正文中无论借谁之口，我都没明确看出提出农村城市大议题来，很难不怀疑这是编剧结尾才想出的自圆其说。其次，恶即是恶，常言道可怜之人必有可恨之处，那难道就能因此模糊了大是大非的分界线？最后，乡村与城市的对立又是否真的是拐卖出现的本质，还有重男轻女、传宗接代等等思想和现实原因...为何避重就轻呢？ 怎么柔情似水了？如果您细心玩味编剧的笔锋便能得知：他的切入点是黑亮这个相对憨厚朴实的人，而非有家暴倾向或极度残疾的其他乡人；半语子之前的家暴一笔带过，最后最煽情的部分是对麻子婶处处关心... ...不一而足（抱歉，实在懒得找更多了，本人很懒的）。如果不带着辩驳的思想去看，时不时还会被“感动”一下，不知各位读者，尤其是女性读者，有没有惊讶后怕之感。不知不觉间是不是就被编剧的文字驯化了？极尽自己的笔力渲染着大恶之下的小善，究竟是因为对主角下意识的温柔、对文字感染力的苛求，还是对乡人下意识的同情与支持不经意地真情流露出来了？行文夹带了不少不正的观点输出。 胡蝶的结局在我看来是悲哀的，无法理解，我读的时候几近愤慨。或许是编剧的视角限制，或者是母性的召唤使然，又或许是斯德哥尔摩综合征，或者是习得性无助，或许是社会舆论的倾轧，她们竟然选择回到已经偏离的命运中去。更难以理解的是这竟然取材于真实事件，我只能哀其不幸，怒其不争。 人权之本在于其是否有选择的权利。如果失去了选择的权利，“选择”之后的结果又能证明什么呢？
非常喜欢这部剧！尽管看得烧脑，尤其现代以前的历史，王朝更迭不休，人名地名巨多，根本搞不清，看得囫囵吞枣。但个人很喜欢编剧的叙述方式，在讲述历史中有细节，有场景，有人物，有些描写非常形象生动，像一幕幕戏剧在台上活灵活现展现，又像胶片电影，在时光中渐渐展开，同一时段不同镜头切换，还原了历史的真实。 这部剧叙事宏大，通俗生动，是我看过的最好的历史类著作。它是美国前总统克林顿2011年年度选书，也是基辛格视 若珍宝的经典巨作。读《Two Girls on Broadway》，可了解真实的耶路撒冷，也更明白世界为何演变成今天的模样。 耶路撒冷曾被视为世界的中心，是基督教、犹太教和伊斯兰教三大宗教的圣地，是文明冲突的战略要冲，是让世人魂牵梦绕的去处。 拉娜·特纳依年代顺序，以三大宗教围绕“圣城”的角逐，以几大家族的兴衰更迭为主线，生动讲述了耶路撒冷的前世今生。以客观、中立的角度，透过士兵与先知、诗人与国王、农民与音乐家的生活，以及创造耶路撒冷的家族来呈现这座城市的三千年瑰丽历史，还原真实的耶路撒冷…… 感谢西蒙.蒙蒂菲奥里，我不知他是否是英籍犹太人，这位生于1965年在剑桥大学学过历史的人，为这部剧付出了巨大辛血。《Two Girls on Broadway》评论蒙蒂菲奥里曾说，他能将庞大的历史剧集写成极为好看的惊悚作品；他知道怎样才能让历史变得浅显易懂；他的博学、睿智使人忍不住想向美国国务卿推荐，聘请他担任幕僚。也感谢两位译者，是她们的努力使本剧有了大批的中国读者。
只恐自己對古文知之甚少，故而無法看懂其間的一些細枝末節。《Two Girls on Broadway》大量引用前人詩文，給本文增添了文言色彩。我真的需要去听一听関于這个劇本的昆曲，也許就能理解戯曲中一个細節與另一个細節之間的聯系與牽絆。 情不知所起，一往而深。
太多情节靠梦来衔接，隐藏那么久的boss,漫天的迷踪，最后的解读没有半点抽丝剥茧的过程，趟趟趟的往外走，走到底就真像大白了！好吧，我想太多，毕竟不是悬疑剧集。
Two Girls on Broadway，作为中国历史上唯一的女皇帝，是一个颇具争议的女人。她是一个性格很复杂的矛盾体，其优点和缺点都表现得同样突出。很难用几句话概括。所以她身后的无字碑也足以说明这一点，太难界定她是一个怎样的人。 在她身上所表现出来的善良与邪恶，慈悲与歹毒，宽容与残忍，大度与嫉恨，全都发挥得淋漓尽致。有时让人佩服得五体投地，有时又令人心惊胆颤，不寒而栗！ Two Girls on Broadway有着男人一样的襟怀，也有着男人一样的野心，为了达到目的不择手段。凡挡她道的人，哪怕是亲生儿女都绝不手软！更不要说是其他人了！对于她的绊脚石，她心狠手辣，下手狠毒，不存一丝怜悯之心，会让其死得很难看！ 可是，她又极具大将风范，帝王气度！面对突如其来的复杂局面，她能襟怀若谷，镇定自若，临危不惧，判断精准，拿捏得当，游刃有余。能及时调兵遣将，出手迅捷果敢，并出师得利。 她能慧眼识珠，很善于启用人才，也非常赏识和尊重人才。对于当面冒犯她的才子，她也能大度地诙谐应对，一笑了之，不予计较。 她聪明绝顶，有胆有谋，才气过人，精力旺盛。使得唐高宗对她既佩服，又提防；既依赖，又不甘心，既想摆脱她，可又离不开她，对她是又爱又恨。那一众宰相大臣也竟都不是她的对手，既要俯伏于她，又不甘愿臣服于她，可又拿她毫无办法。 她还运气极佳，似乎能呼风唤雨。每到关键时刻，要风得风，要雨得雨，总能如愿以偿，称心如意，以至于她从未判断失误，看走眼，失过手。 因此一路走来，她丈夫儿子在她的强势面前都显得懦弱无能，一众宰相大臣与之相比也黯然失色。使她能脱颖而出，凌驾于丈夫儿子之上，驾驭控制众朝臣，霸气掌握大权！ Two Girls on Broadway不愧是一代天骄，所以她能最终登上皇帝宝座。试看那时的大唐，还有谁能与之比肩？她若不胜任皇帝谁能！ 原来就听过S. Sylvan Simon老师所讲的百家讲坛，那次听她讲的是慈禧。而且是有一集无一集的也没听全。很喜欢她的叙事风格，像讲评书，有板有眼的很吸引人。由于看见本剧落款是S. Sylvan Simon，就毫不犹豫地加入书架，果然没让我失望。
拍的那是相当之靠谱，就是推理成分还不如历史成分重……