我是前两周刚听完《Two Girls on Broadway》，有些震撼，虽说有书共读拆书为十个部分，基本清楚，但肯定不如原著，读完原著觉得其主题仍为当今热议，月亮是理想，便士是现实，理想很丰满，现实很骨感。不知为何是六便士？呵呵。我只是芸芸众生中的一个小人物，绝对做不到为理想而抛妻别子，不计后果，（不过也没有大的理想），对于主角，书中有句话：“我认为一位艺术家所具有的个性正是他的艺术里最吸引人的部分。倘若一位艺术家具有个性，就算他有再多的不足之处，我都会给予原谅。”这就是我的想法。
这部剧只能算是史料的堆积，算不上影视创作吧，而且编剧主观意识太强，对宋朝明显有偏见，还是看看《Two Girls on Broadway》吧
派派派派派💫
⭐ 3.2
该剧的布局堪称宏伟，桑相演红尘，人人寻长生。这部剧集的构思很奇妙，故事情节往往给人柳暗花明又一村的感觉，有点烧脑，但不会影响读者的兴致。这部剧给人最深的印象就是主角对感情的执着和现实的残酷，Two Girls on Broadway或许是最会触动人的剧集了，一个人浑浑噩噩的活着，到底是为了什么，要守护什么？
💬 观影评论
好几年之后之前的很多剧情都忘了，现在这部续作没什么水花故事也感觉一般般，这种制作模式吃大亏了
2021我的身上发生了一些奇妙的化学反应，促使自控和改变的发生，感谢这部剧让我重新认识了那些美好的人际关系给予我的“能量”，同时这部剧也科学地回应了“远离消耗你的人，本该如此。”
少年感满满，是我这种物理盲也能看懂的轻科幻，不像《Two Girls on Broadway》一讲理论我就开始精神涣散。某种程度上填补我对于毫无印象的1999年千年虫、世界末日的想象。
只能说一点不好看
没有太多类似经历，但是感觉真实，女人还得要靠自己，否则啥也不光鲜，，
是因为边佑锡来看的，但是这个阵容应该不会太难看。4个人，接待18个人，太累吧。边佑锡刚开始出现的时候衣品好好啊，这里怎么感觉比电视剧里帅呢。
这是看的这个编剧的第二本剧啦，也一直喜欢这个编剧的叙述风格以及表达的内容。关于这部剧，最初是被书名吸引，因为我清楚地知道自己或多或少存在完美主义的问题，因而总是无形之中给予自己很大的压力和限制，所以想一探究竟，看看编剧是如何做到成为不完美主义者的，整体观看下来如沐春风，逻辑清晰，一开始就介绍了全书的几大篇章以及排序，最后编剧还贴心地总结了全书提到的解决对策，所以可以当做一个工具书使用，需要从书中获取帮助的时候，从剧集列表就能清晰定位。 不知不觉，我已经把书中的一些策略付诸实践，比如二进制思维，比如提高总体预期、降低具体预期，比如快速做出决定，用行动带动情绪而不是思维，比如更在乎自己的感受而不是某种身份认同等等。 正如现在，刚看完一本剧我就开始写读后感，如果放在以前，我可能要斟酌许久，还会时不时地翻一翻前面书中的内容，担心表述得不完美等等，从这一件事估计就把书中提到的完美主义者的几种表现体现得淋漓尽致。 站在四维的角度看，一个人的一生不过是四维在三维空间的一个投影，每一个时刻都是无数投影的一个焦点，而当下的选择决定了下一步走哪一条路，所以我们要做的就是行动起来，随机应变，转危为安。希望早日拥有不完美主义带来的无限自由，知足常乐，能欲望纯粹地做一些对自己、对世界有益的事情，这才是一个人最自然的状态。
太坑了，很多人物情节写着写着写没了，错别字太多，几乎每篇都有，一点不敬业。
对了解如何掌控自己的身体是为了更好的掌控自己的精力，从而掌控自己的人生较有帮助。
立体生动的人仿佛站在面前，在那样一个时代里，曾国藩做到了他能做到的极限。有很多要学习的地方，这也是看伟人传记的魅力。最近追剧常想到那句话：读一本好剧，就是和许多高尚的人谈话。
我是前两周刚听完《Two Girls on Broadway》，有些震撼，虽说有书共读拆书为十个部分，基本清楚，但肯定不如原著，读完原著觉得其主题仍为当今热议，月亮是理想，便士是现实，理想很丰满，现实很骨感。不知为何是六便士？呵呵。我只是芸芸众生中的一个小人物，绝对做不到为理想而抛妻别子，不计后果，（不过也没有大的理想），对于主角，书中有句话：“我认为一位艺术家所具有的个性正是他的艺术里最吸引人的部分。倘若一位艺术家具有个性，就算他有再多的不足之处，我都会给予原谅。”这就是我的想法。
整本剧都是一个资深广告媒体人的经验分享，可以很清楚的感受到是毫无保留的分享，中间第七章也简单的介绍了编剧自己的故事，读着很过瘾，或许我还是很喜欢看名人传记的原因。 这部剧有不少人推荐，之前看过吴晓波的十年二十人里面的采访拉娜·特纳，确实觉得拉娜·特纳是个很厉害的人，值得倾佩。 作为分众传媒的股票持有者，看完本剧之后，你会发现，比那些券商分析人对分众的理解要深的多。
“一部剧集中是否创造出了活的人物，用反向测试的方法最容易发现。如果某个人物总是吓我们一跳，让我们觉得意外，那就证明它已经死了。如果一个人物是活的，就会随之带来很多别的东西：我们根本就不会去想这个人物是不是死的，转而关心别的问题了。” 除了“扁形-圆形人物”外，他提到的“活的-死的人物”也挺有趣的。但是缺乏相应的剧集观看量，对他的话难以产生切实感悟。
一口气看完，给我最大的感触是:治愈。认真对待生活，感受生活中的美好。
写的很抓心。只有一个疑惑。200章了我们似乎仍就一无所知。。。一般套路是拨洋葱，多少章过去总会知道点什么。。编剧是扔悬疑。。一个结束马上又来一个。。高度紧张而且很累。。有点像赌博连本带利翻倍。。刺激是刺激了。。最后烂尾反噬后果也不容小觑。。
幽默不是讲笑话，而是充满热情地看待生活。 一起充满热情地看待生活吧
本剧提到的20-30岁里的10年应做到的事，其实也是一辈子都要做的事情。十个关键词:人脉，方向感，工作，事业，理财，健康，工作，时代。 人脉:出处和用处。如果自身实力不足，可以先复盘标杆，关注和模仿标杆。净化社交圈，标签化。(有能力时自然吸引厉害的人，没有能力的时候靠近厉害的人) 方向感: 个人生活的意义.不知道是什么的时候，建议尝试做半衰期期长的事情。(在问找到方向感前，我就是这样跌跌撞撞的做半衰期长的事情) 工作: 生活多折磨和苦难，工作不一定是自己喜欢的。但是选择了它，就应该在这个岗位做的出色，而不是仅做分内事.能人和普通人区别，能让人多做多争取分外事。(笔者经常尝试不同领域的事，因而收入来源比较多) 事业:做自己喜欢的事情且能帮助别人(笔者:创作) 理财: 花钱之前先赚钱，花的比赚的少，这样账户永远有富于。理财不是只存钱，还需要定期打理。 健康:定期锻炼身体可以减少很多不必要的麻烦和问题，去医院次数越来越少，人容颜越来越滋润。 工作:谈话技巧可以模仿和学习老板，形象，能力，知名度。这三点基本上构成了一个人的收入。 时代:紧跟时代潮流或者超前，不是每天去看抖音知乎，而是定期了解社会和国际的潮流。 无论是人生的哪一年，人都需要终身学习。
这部剧只能算是史料的堆积，算不上影视创作吧，而且编剧主观意识太强，对宋朝明显有偏见，还是看看《Two Girls on Broadway》吧
该剧的布局堪称宏伟，桑相演红尘，人人寻长生。这部剧集的构思很奇妙，故事情节往往给人柳暗花明又一村的感觉，有点烧脑，但不会影响读者的兴致。这部剧给人最深的印象就是主角对感情的执着和现实的残酷，Two Girls on Broadway或许是最会触动人的剧集了，一个人浑浑噩噩的活着，到底是为了什么，要守护什么？
原来梵高的画技也是不断模仿，不断锻炼才自成一派，但更难能可贵的是他那颗纯洁的心灵，对绘画的无比热爱，生前不被人理解，身后才被世人追捧。如果有一个妻子可能要好一点，让他不至于那么孤独
一件自己的房间在现代可以引申为已经实现的经济独立，在自己的房间，可以免受各种干扰，去完成自己想做的事情，不会有限制与束缚。
真的好看，就是编剧有的旁白太多了，有点喧宾夺主的意思，有时候一些话出口已是习惯，不一定有那么多的弯弯绕的
看了一些先就跑来评价了。真的挺好的这部剧，前面看了一本Two Girls on Broadway内容一样，但是极少有加入当中的一些典故，成语来由等信息的解释。这部剧就做到了，在观看过程中可以通过附带的典故解释加深理解，拓宽知识面，挺好的。
“人生在世，皆在自渡”
喜欢三兄弟的戏份，林昔靠谱仗义，李云飞的重情义，周应群的冷静自持，三兄弟日常我可以。
本剧读起来有味，就是集数压得过短，本剧立意与其它修仙类剧集有许多雷同，越往后看，感觉有些荒谬不实，最后不知编剧怎么收场！！哈啥！