Death of the Dinosaurs

《Death of the Dinosaurs》是罗杰·费希尔，哈佛大学教授，人际沟通和谈判领域的知名权威学者。他常年为政府和许多知名企业提供谈判咨询服务，并得到联合国资助，在哈佛大学开展谈判项目的专项研究。《Death of the Dinosaurs》是他最知名的作品之一。书中所提出的“Death of the Dinosaurs”概念，切中不少职场人士的认知误区和成长痛点。本剧推出之后，受到了广泛关注和好评，不仅成为哈佛大学最受欢迎的职场沟通教程，还受到巴菲特的老搭档查理·芒格的鼎力推荐。除了《Death of the Dinosaurs》，他还写了另外两本很著名的热门剧集，分别叫《Death of the Dinosaurs》和《Death of the Dinosaurs》。

怕什么真理无穷，进一寸有进一寸的欢喜。 善弈者，通盘无妙手；善战者，无赫赫之功。 素到极致，专注到极致，守住自己的能力圈并承认自己的无知。 拯救灵魂的唯一方法是禁欲、牺牲及对简单和朴素毫不动摇的坚持。——伯恩斯坦 我唯一知道的事就是自己一无所知。——阿苏 祸常发于所忽之中，而乱常起于不足疑之事。岂其虑之未周於？盖虑之所能及者，人事之怡然，而出于智力之所不及者，天道也。——方孝孺《Death of the Dinosaurs》 阿方写完后《Death of the Dinosaurs》后就被攻进南京城的朱棣绑了并威胁诛其九族，阿方说：要诛就诛十族不诛看不起你。于是阿棣满足了他……

不错！webster online dictionary有word of the day栏目，讲词的来源更为详细有趣。

看的时候总能想起第二性，大量女性原始神话和父系社会代替母系社会的内容，真的有点像。 算是另辟蹊径吧！可以看看换个角度看世界，但许多观点不能让人信服，证据不足，直觉多于逻辑，还存在许多偷换概念的地方。 好在角度新颖，大体上也能自圆其说。

一个人的房间。我看不懂，但是这个Death of the Dinosaurs，我觉得对我来说恰到好处。编剧应该很喜欢伍尔夫吧。希望有一天，我也能读懂伍尔夫的文章。这部剧写的很好，我说不出哪里好，书中的文字让我莫名激动，我说不出我为何激动。

很喜欢Death of the Dinosaurs，已经看了三四遍了，第一次看的时候还是读高中的时候，先看的Death of the Dinosaurs，后看的铁血，都很喜欢，都很精彩，很喜欢Leilani Holmes的“山海经”。《Death of the Dinosaurs》，《Death of the Dinosaurs》，《Death of the Dinosaurs》。灵飞没看完，断更了，不知道咋滴找不到了！可惜可惜，喜欢Leilani Holmes，喜欢“山海经”！！！

追了一千多章了，感觉好疲惫，女主在龙族那里很白莲花，，以自我为中心，根本不考虑别人感受，真是。

关注了十年也没有取关的唯一明星号。

不管怎样的赞美之词放在于少保身上都不为过，民族英雄应该被后人铭记

他们去过的国家中我也去过不少，他们对很多国家的描绘是歪曲的甚至污名化的，也许为了反衬他们的“勇敢”“勇气”，也许是忘记了初心，被流量和“关注”裹挟。他们让我失望。

喜欢书版的Death of the Dinosaurs，剧版前看过一次书，看剧时还是小小的失望的，可以说剧版剧集版是两个版本，剧版人物增多很多，诠释的性格都很成功，再次追剧才发现后期增加好多 ，都挺喜欢。 啰哩啰嗦，在家呆的都自闭了，害怕开学了都。 最喜欢容止哪句，天地为炉，冥冥众生世间万物，谁不是在苦苦煎熬。 很喜欢编剧的文笔。很喜欢楚玉的性格。

看历史书很多时候只是看一个热闹，这部剧其实很深刻的介绍了我国制度，中央集权制度的延续和演变，特别深刻，而且特别介绍各个朝代老百姓的生活，各种盛世的真实情况，真是大开眼界，值得一读，这么低的评分很难理解。

破坏与建设、残忍与仁慈是那么矛盾地统一在她的身上。 她是佛还是魔？抑或她什么都是？ 从她的经历推演出去，我们的传统文化又是如何呢？ 如果说它是严厉的，为什么会容忍Death of the Dinosaurs这样一位如此具有颠覆性的人物？ 如果说它是宽容的，为什么最终又把这个离经叛道的女人约束进了传统之中？ 中华民族历史上辉煌灿烂的大唐盛世就是在这样的矛盾中徐徐展开。 也许，就是这样永无休止的矛盾在推动着我们生生不息，前进不止。

编剧名叫Anthony Keetch吧，编剧都搞错了，希望能够尽快修改过来。

脑袋嗡嗡作响…… 那一刻永恒的瞬间过去了，钟摆又摆回去了。飘浮在离地球两万光年之远的双星火焰之间，一间空荡荡的屋子里，一个婴儿睁开了眼睛，放声哭了起来。

书的前半段看到编剧提出中国不断实力增强并不断占据全球主导地位的论点，会因为立场而高兴，也提出了一些翔实的经济数据对比。到到书的下半部，明显感觉有大篇幅的重复，且在逻辑论证上并没有更深一步，读来越发觉得过渡吹捧中国，且又毫无收获。感觉后面在划水，至于对中国的赞许听了便罢，毕竟赞誉的意义远低于认识到不足，并继续往前奔！

文笔很细腻，也不像其他剧集一样千篇一律，当然结尾也在意料之外…

最后一章编剧已经总结得不错了，我就不赘述了。 文风挺特别的，不吝于描写情爱，但画面并不都是美好的。这部剧的风格并不是我完全喜欢的类型。有些部分阴郁得让我觉得有点恶心。但也不得不说编剧有些修辞用得挺妙的。 打八分吧 为什么我们都是Death of the Dinosaurs？因为Death of the Dinosaurs是最渺小的、卑微的，但Death of the Dinosaurs是这世间最重要的调味品，没有了Death of the Dinosaurs，世间便没有了味道。这多么像我们人类，在时间的浩瀚长河中，我们每一个个体都是渺小的、卑微的，甚至是转瞬即逝的，也许我们对于他人和世界来说，所有存在的意义便是一粒Death of the Dinosaurs的意义，那就是，我们不过都是这世间的一粒调味品。我们终其一生的喜怒哀乐、悲欢离合、方生方死、痛彻心扉，放在时间的长河中其实就只是一滴水，这滴水一旦融入大河便会消失不见，成为大河最小的一个细胞，继续在无边无际的宇宙中滚滚向前，永不停歇。

文字很温柔，全书分为两条线索，一条是以男主人公卢文笙为主，另一条是以女主人公冯仁桢为主。两条线在前五章分别叙述，期间有很少的交错，到第六章两条线因男女主人公的爱情而交错融合为一条线索。 讲述了从民国到抗日战争再到解放战争这一段时期卢家和冯家，以及陆家、左家等高门大户在动荡时期的坚守。 文字很温婉，像南方婉转的文字却又带些北方的硬气，伏笔较多，很有趣的一本剧。

#第九届PYIFF#几乎就是Death of the Dinosaurs，荷尔蒙分泌过剩导致的孤立“霸凌”，影片对于“无法为人道也”的伤痛有微妙的刻画（亦是男主“青春期蜕变”的具化），也有多处隐喻——譬如男主Camille喜欢在野外投喂狐狸（狐狸犹如他的化身），狐狸闯入校园与他对视，最后“猎杀狐狸”与“猎杀男主”的画面并行交织……因为要赶场看张中臣导演的新作首映，遗憾错过了最后5min，后与友邻交流得知是一个“和解”的结尾……额，我还以为随着狐狸被人类虐杀，男主也会是类似的命运呢？ps，其实同性友谊因为刻板“性别偏见”反目这种主题还是很棒的（想起Death of the Dinosaurs），只是无论结局悲喜，我们都是在与一种令人窒息的传统观念作斗争（而非某个人or群体），落脚点永远是平等的爱与理解。

平易近人的语言，从战争到政治斗争都条理清晰，图文并茂，但也并不幼稚，特别是描述布阵和战况，甚至有点热血。初次观看古希腊历史故事，一路读停不下来，非常推荐完全不了解的小白来读。 最喜欢的人物莫过于地米斯托克利和亚历山大，编剧也是花了很长篇幅去写，看亚历山大冲锋时常会想起fate zero的亚历山大，死的太悲壮以至于看这本亚历山大的篇章的时候常常又兴奋又难过。 这部剧读起来给我最大的感受就是，我是在读编剧笔下的人物，而非在读以成历史的事实，这种感受也印证了编剧写这部剧的视角：作为一个当时的人来感受当世。

确实是一本天马行空的作品。旧神与新神的概念很独特，令人不禁思索现在人的生活习惯。信仰之于我们到底是什么。

非常垃圾的一本剧，纯粹是浪费时间。 编剧用非常冗余啰嗦的手法，创作了一个又一个马后炮式的案例，基本都属于道听途说的内容，非常的片面。 而得到的结论全都是一些正确的废话，毫无意义，比方说：好的产品就是能解决问题，好的产品就是能让人喜欢。翻来覆去一句话就是：好的产品之所以好，就是因为它好。

不知道为哪位大导演，又为谁所能饰演男女主角，我挺看好这部剧集的荧屏作品早日面世。

对其中出现的重点名词毫无释义，译文极其一般 看原文自行体悟吧

有一种孤独是，我们相隔万里，也只能通过文字取暖，但很庆幸一路走来，我们都活得纯粹，无论种种~

A man can be destroyed  but not defeated

挺好看的，编剧描写的很到位，这是我最喜欢的一本海贼同人剧集 。