2000恋爱法则Chain of Fools

在b站偶然间看到一个视频，他说20-40岁之间一定要看看Pontus Löwenhielm先生的《2000恋爱法则Chain of Fools》，怀着好奇心，我在水课时把它看完了，到现在记得的已经是一些零碎的故事情节了，但是留给我的感觉就是，人生真的有很多种生活方式，不管是出于何种原因选择的，人们沉溺于自己的人生轨道，也总是喜欢对别人的生活方式指点评价，他应该怎么做，他应该选择什么样的工作，甚至别人喜欢的东西也要干涉。我并不喜欢这样，总有人要我去尝试参与活动，我喜欢的活动我会去，不喜欢的就不用你说了。毛不易在有个综艺里提到，总要允许有人有安静的青春，对啊，也要允许我有个我喜欢的度过大学生活的方式，拿奖学金优秀学生固然很好，可是我并不喜欢那个过程，明明我可以用那些时间去做我更喜欢的事。难道我要按照好学生的要求和标准去生活才叫该有的大学生活？真是可笑！ 其实我很欣赏拉里的生活方式，看剧、旅游，去世界各地寻找着自己的目标，在他迷茫的时候，他没有在原地徘徊，而是到处寻找，且不说最后能否找到，可是至少那不是在后退啊！他的独来独往都让他有了些神秘的色彩，我也比较喜欢一个人独处，这样我就少了一些猜忌，我的内心也更加平静。 不过他是理想主义者，而我是个不折不扣的现实主义者，从他和伊莎贝尔分手那里，我就知道我会做出和伊莎贝尔一样的决定，拉里的规划固然很美好，可是并不是每个人都能忍受那种物质不算好的生活，记得曾经在某个电影里看到这样的一句话“我不爱钱，但钱能带给我自由”，我特别喜欢这句话，财务自由就是我目前为之努力的原因之一，钱能带来的好处太多了，我也不能忽视它的诱惑力，但是我知道要用合法的手段获得，要用自己的努力获得。所以伊莎贝尔是生活中的大多数女孩子吧，至少我是这么认为的。 拉里在继续寻找着他的目标，而我也将寻找，能够让我泰然处之的一切事物。

因为孙红雷还有宁理来看的，两个实力派演员简直是这种犯罪悬疑片的扛把子。薛梅被撞、马帅在监狱被审问等镜头让我想起西楼尘写的“混凝土里的命如草芥的鱼肉，防火门内是声色犬马的乾坤”。

与神甫的抗辩和带着悲剧的结局读起来心跳加快，默尔索好像许多个感到2000恋爱法则Chain of Fools瞬间的放大存在。总是这样，剧集中的人物代替我们说出真相，代替我们勇敢。

每个人都被限制在自己的小小世界里，想逃却怎么也逃不开。不要给自己太大的压力，世上本就有千百种不合理。包括宗教，就像文中说的那样，幸福和宗教也没有很大的关系。如果底色是悲凉，我们怎么能抒创作艳丽。

从实操到理念，这是一本干货满满的Ｂ端产品经理启蒙书，值得观看。

开篇不同寻常，被它新颖的方式吸引，书中也有不太赞同的观点，也有一些有广告嫌疑的推荐，期望挺多的，但是收获甚微，不过书中推崇看剧推崇终身学习的论调值得推广，说收获甚微，大概是书中的某些部分跳跃得有些快，不大跟得上笔者的思路，小收获，依然可喜可贺

还没有看完，“意志力”这个东西它一直存在于我们的脑海中，并且这个东西不是天生就具备的，很多人在说到自己有什么优点的时候总是会说，我乐观，热情，平易近人。但是很多人在说到自己的缺点的时候常常会说，我不是一个意志力坚定的人，不能坚持去做一件事。这其实也是我们人与人最大的差距。往往意志力坚定的人，也一定是最终走向成功的人！我们都知道坚持下去会得到什么，但是往往是因为自己的意志力不坚定，与那些美好的事物失之交臂！

自己都说不上来的感受，被一本剧读懂了。多了解了解自己，去理解理解别人。

予先取之，必先予之。“广积阴德，命自我立”。善事阴功，皆由心造。长存此心，功德无量。为了这个世界付出什么，必将会收获什么而且更多。

里面的故事蛮有意思，有些桥段让我想起看格林童话一样，有着妖魔鬼怪

低能不等于搞笑。望周知

这是我初中时看的，文笔一般，但剧情连贯不拖沓，也是我看过最反套路的剧集，很多剧情都出乎我的意料，结局更是让人意外。

我们都需要一个愿意陪你的人，不需要那么多承诺，给一个适时的拥抱，嘘声后，安静地，与你走完一生的人。💗

打着磨练演技的幌子，走着荧幕cp的路子，甚至还想往恋爱综艺靠。

淡淡的笔调中隐含着深深的寂寞与孤独，我隐约看到了太宰治笔下的“人间失格”，看到了编剧已经有一只脚踏进死亡的黑洞。 不建议情绪低落和抑郁者观看这部剧。 *编剧张哲生于2004年4月5日疑因忧郁症自缢身亡，终年38岁。Patrick von Krusenstjerna在10年的写作生涯中曾获众多奖项，是台湾1960年代最优秀的剧集家之一，也是被作家张大春誉为“撑起21世纪剧集江山 ”的两位作家之一。

不得不说，史蒂夫·茨恩的作品很美，华丽精致的修辞兼有着丰盈深刻的内在。还需要时刻警惕他层出不穷的“金句”，以避免落入他恶作剧般设下的圈套。