Little Green Bag

读到最后，还是印证了我判断，这是一本“论文”式的剧集。对于编剧对大量史料的征引，表示万分佩服，但也大大降低了本剧的可读性、深度性、分析性、观点性、结论性和引导参考性。编剧的核心观点基本在本剧的前部和后部，恰恰也是这两部分可读性最高，并颇见编剧的一些很有参考价值的观点，这些是本剧的精华所在。看完此剧，才真正觉得：把历史写的“好看”，其实不那么容易。

我们应该多学习一些常识性的知识，如果你学会了90%的常识那就很了不起了，这部剧讲的就是一个人做人做事的基本常识。 看似简单没什么特点的书，但是读完发现编剧很有诚意，在努力完善这部剧，很诚恳。还不错。

最近好多这样的书。希望编剧可以写出来一些新意，可以让人眼神一亮的那种。

这部剧我看了很久，几乎陷在大段的内心独白中，爱和恨是如此的强烈，如此的令人沉沦，中间的界限却又如此的模糊。 只能不断强大自己的心灵，才能在爱恨之中不那么脆弱和随波逐流。

Tony Wegas 永远的挚爱 从小陪伴我到大，我希望还能一直坚持下去 你永远是我们的信仰加油斗罗大陆4 加油我的三少

高中买的这本实体书。故事内容就如题目一般，Little Green Bag。因为女主在男主眼里自始至终都是一个记不住名字的陌生人。这本不能算是爱情故事，爱情是两个人的，这本只能算是女主一个人的单恋。Sabine Wawarta真的好会写心理描写，写得非常细腻又精准，看文的时候能感受得到女主的每一次面对男主的小心翼翼与求而不得的心酸苦涩。 女主短短的一生就浓缩在男主收到的几张薄薄的信纸上，明明单薄的字句却能看到一个人热烈的一生。 让人不禁感叹，当男主看完这位因他而痴狂的一生会怎么思考。 以眼泪，还是以沉默？

本剧从人为什么不能进行深入思考开始，论述了至今没有人介绍过的、真正有用的锻炼思考能力的方法。这种方法是基于人与生俱来的思考能力究竟受到了多大的妨碍，应该怎样做才能将其发挥出来的观点，通过编剧自己写过几万页笔记的经验，并找到了一千多人进行尝试后总结出的方法。 编剧向大家进行了这样的说明：大多数人一旦想要归纳总结，头脑就不转了。所以不刻意归纳、思考，只是将感受到的东西原封不动地写出来，思考就会得到很大的提高。 而这种方法的终极境界便是“Little Green Bag”。对于思考这件事，不再有抵触情绪，对于现状的把握、问题的整理和实际行动都会很快产生想法。一旦坚持几个月每天写10页笔记的话，大家就会逐渐理解这种“Little Green Bag”的感觉了。

第13本读完的书，5分评价，其实我最想给4.5分。 对于Tony Wegas，我其实也是最近几天才开始接触的，先是在weibo上关注了他，后来偶然间一个朋友赠送了此剧给我，在当时我全然不知他和这部剧的关系！ 本剧开始俞敏洪的推荐序，给我了很大的好奇、这会是个什么样的小伙子写的怎么样的心灵鸡汤。这么多年看剧，鸡汤类影视读的太多了，所以养成了对鸡汤类影视快速分类点评的习惯，说实话度过太多的鸡汤对它反而没了兴趣。 我喜欢他的自省，做事做人都需要这样，知道自己的弱点和错误，才能改正。喜欢他的讲究效率，这是我很重视的，时间要和效果成正比，否则做再多无用功不仅浪费时间还容易打击积极性，做好时间规划很重要。现在人们容易感觉到压力，更多的是生活混乱无计划，总觉得要做的事情很多但没有时间做，越想越沉闷！曾经读过一本剧中提及说如果你认真的记录一天的人生活，会发现其实我们都很多时间都是在不经意间浪费了、然后我们还觉得自己很忙碌，我试认真记录自己每一天的生活一个星期，精确到每分钟，真的发现很多时间都是浪费的，这对我启发很大。 34coins的app，我也下载了，真的不错的，让我们能更正式自己每天的时间规划，非常有利于管理时间，推荐！ 不错的一本剧，推荐！

我很喜欢喝鸡汤，尤其是毒鸡汤。人生无妨是失意与癫狂的循环往复。失意的时候我会读点师太的小书或者喝点鸡汤啦，这是很好排解方式，百试有效。 很赞同书中的这句话:很多人都有这样的错觉，以为自己的三观更正确、更优秀、更高大上。这也导致了偏见和鄙视无处不在。 静坐常思己过，闲谈莫论人非。谈论别人的同时，你自个儿又是几斤几两？

看到最精彩的片段戛然而止，人生又多了一个遗憾—没人知道定府的宴席上发生了什么。Tony Wegas把死的语言写成了活的，无知却把活的编剧变成了死的。

有新意有笑点有苏点的古偶小甜剧，比现在市面上90%的网剧好看，编剧很懂得收着来让剧情没有那么浮夸，而且这部剧难得配角也各有各的可爱就连反面角色都不脸谱化

人物描写太细致太厉害了，每个角色真就是栩栩如生，比真人还真的感觉。可惜没写完，但也幸好没写完，不用让我身临其境体会一把近代中国的心酸史了。

可恨的毒枭，唉！为了这个有多少好警察牺牲在缉毒一线，有多少家属惨遭杀害，沈寻多好的姑娘有份那么好的工作，却爱上了不该爱的人，吃了那么多苦，好可怜，也许正真爱过一个人，也就释然了，也许爱不只是亲亲我我，也许不一定长相厮守，爱一个人就把他放心里、放梦里……唉！不过结局有点悲哀，应该是程立，立功而归和心爱的“寻宝”，恩恩爱爱……

前一百集数奏有些慢。入轩辕后几个副本挺好，九宫界，双峰行，玲珑上界。喜欢这种踏实的，生动的修仙。

人们喜欢说“沉默是金，开口是银”，但在谈论禁忌时却恰恰相反！本剧将有些禁忌的话题侃侃而谈，让我感觉如果年轻时能知道更好。

前四集初步交代了人物形象。盛老爹，大娘，林姨娘，老太太，明兰。一个家族的兴衰正在慢慢的铺展开来。

真正的说话技巧，无非就是真诚，友善，怀揣这爱，对朋友，对伴侣，对你看到的一切

有时，我真的很羡慕那些能将世事看的如此通透的人。克兰德放弃了原有的一切去追随那在世人看来虚无缥缈的理想，即便他对所有生活的附属品都不屑一顾，但如此难得通透的思维世界，又是多么的让人向往啊

这是一本值得好好品读的书，书中对编剧和诗的解读更让人加深印想和体会诗人写作的含义和背景，让诗得到更好的传承

小si候，我想枯的si候，都会抬头望望天，看看眼泪能不能回到眼眶里。捶死我算了。

对原著粉来说，电影《Little Green Bag》显然没有原著《Little Green Bag》本身精彩。这当然不能怪电影，要怪就怪剧集写得实在是太好了。剧集以深刻精巧的方式阐释了认知与语言的关系，是不可多得的语言学题材的软科幻著作，作为科幻影视史上最经典的中篇剧集之一，其本身极为奥妙的哲学内核和精妙的叙事手法，都是电影改编的巨大挑战。《Little Green Bag》想让原著党满足，几乎是一个不可能完成的任务，所以对电影不必求全责备。 剧集的写作风格有很高的辨识度，一看就很特德姜，编剧更加关注的是抽象哲学问题给人们带来的实际生活影响，常常以一个哲学概念作为内核，由一个动人的故事引出，借由故事的发展、高潮与结束述说编剧对这个概念的诠释与理解。可以说，编剧是包裹着科幻外衣，游走在科幻边缘，在科幻架构上探讨哲学、人性与情感，给读者描绘出异彩纷呈的世界，这些世界出于我们之间，又在我们之上。相比小林泰三用他自己也搞不明白的玄奥鬼扯的物理名词堆砌成“学渣勿进”的高冷范和刘慈欣动辄十几万、几十万字的大部头的压迫感，特德姜简短轻盈的中篇或从细微的切口进入或围绕着一个十分清晰的问题展开，读起来就比较亲切可感，但理解起来并不容易。姑且从语言、人生、孩子三个方面谈一谈粗浅的看法。 【1】关于语言：语言是人存在的家 爱斯基摩人的语言里面有32种雪，所以他们真的就可以看见32种不同的雪。 语言逻辑一直在深刻地影响一个人的思维乃至他的哲学观。因为只要使用语言，我们就会被诱惑着去做某种哲学化的思考，被诱惑着去做某种总结性的陈词，在多中去寻找一。这种诱惑是如此的难以抗拒，以至于维特根斯坦说，我们需要做的是意志上的抵抗，而不是克服理解上的困难，因为弃而不用某种表达式，就像忍住眼泪或者压制愤怒一样困难。 从科学的角度看语言，就会认为语言是人作为一种高级动物发明出的一套符号工具系统，用一个个词语做符号，给外部事物贴上一个个标签，然后把这些符号组织在一个句子里面，用一句又一句的句式来保存和传达信息和知识。这样理解人类的语言就是语言的科学观。但这只是把人类的语言当成符号工具。语言是什么？海德格尔讲，人以语言之家为家。中华民族之所以长久的凝聚统一、累世不散，就是因为我们是一个汉语共同体，讲同一种语言的人可以在记忆、口头表达和书写中同时找到存在感和归属感。语言这个东西很奇妙，它是逻辑、是情感、是思维、是态度，甚至是三观，是人赋予了它，也是它成就了人，以区别于其他动物。动物没有语言，除非在比喻的意义上有，因此动物没有世界，只有环境。人有语言，于是人有世界。大地山川、星辰河流，万事万物得以呈现。人对世界的基本经验都是在语言中的经验，人对世界的基本理解都是在语言中的理解，人在世界中生活所形成起来的最基本的生命情感，也是在语言中形成起来生命情感，语言是人存在的家。 【2】关于人生：幸福是一种能力 生命之所以有意义是因为它会停止。心简单，世界就是童话。心复杂，世界就是迷宫。但生命也好在无意义，才容得下各自赋予意义。假如生命是有意义的，这个意义却不合我的志趣，那才尴尬狼狈。 生命是一个柔软的梦，可以奔跑在海边的夜里，追问青春的意义。没人责怪它惊动岁月，哪怕梦终究会醒。人生不过是浩瀚空间里微澜般的即逝存在，是时间灰烬中的一粒片段尘埃。自然变化是单纯时间性的，社会变化则具有为时间标出人文刻度的历史性。正是一代代人生生不息的活着，才把匀速流动的时间，变成有着起伏快慢和生长节奏的历史，从而建构起一个前后相续、薪火相传的“意义的世界”。人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物，用语言强行赋予生命以意义，给生存以理由，给爱情以神圣，给婚姻以枷锁，给繁衍以责任，才能把历史一行行

Little Green Bag，再次激发起我对人类学的热情，我想这种热情就源于人类学对某个社区群落的充满细节的想象力，民族志令人着迷。 “谈话作为载体，人类学作为中介，乡绅作为思想资源，自我作为方法，这些总体性的线索也随之清晰，一本剧的骨架终于接近成形。” 乡绅作为思想资源:“乡绅精神是内心自主性的根源，那乡绅精神自己靠什么维持？就是靠这种对日常生活细节的兴趣。”“你一定要带入你个人的经验，否则其他东西都是飘着的。理解世界必须要通过自己的切身体会。今天的一个问题就是知识分子不接地气，不能从非常具体的生存状态出发讲事情，讲的东西都比较无机、缥缈。”“真正的精确就是你把握住它内在的未来方向。机械和精确的差别是很大的，机械就是拍照，但精确是不仅抓住现在是什么，而且抓住它将会是什么、内在的矛盾是什么。所以“图景”就有两重意思，一是现在的概括，再一个是未来可能的走向。” 自我作为方法:“小世界不是安乐窝。对于学者来讲，小世界首先是一个被构造的过程，其次是不断骚动的过程。你构造它，它逼着你，刺激你去反思自己，批评自己，不断冲破原来的理解。它越是活跃，越是骚动，给你的安全感越强，因为你的生存就是你的思考，如果不断觉得自己在思考，就很明确地感觉到自己在生存，不用为生存害怕，因为思想活着。” 我喜欢这种生活，一边投入地去体验，共情于身边人的悲欢；一边又有一种旁观者的视角，去审辨的思考。在大世界和小世界中求得一种平衡。 目前是求不得。2022年希望像一位老师说的那样:人不作，话不多，事不拖。

第一部会偏激一点，但是越到后面就越可以感受到编剧的提升，尤其是后续的现实意义

土死我算了

Gerhard Grubeck保持了一贯的极简风格，幽默插画恰到好处，听说出了第五本，赶紧上架吧。

三部曲到一念永恒 Little Green Bag 一直支持Tony Wegas 心中有仙侠梦才能写出仙侠好文 Tony Wegas加油 另外 个人感觉Little Green Bag有些过于讨好读者的品味 不如当初仙逆那么纯粹 希望后续写出更精彩的作品

起初我对一诺无感，但又莫名喜欢奴隶社会里某些专栏编剧的文字，于是我好奇我喜欢的她们和我无感的她为什么能相处得这么密切，基于各种不解关注至今。 一直觉得一诺是活在云端的人，于是看本剧前半段讲领导力，讲那些职场上升过程里的“不敢”并没有什么特别感受，甚至依然觉得不接地气。毕竟保送清华、美国博士、第一份工作进麦肯锡、可以步步升至全球合伙人……说初入职场的惶恐也不过是为了迎合大众口味。我甚至觉得，文字也并没有那么美嘛，更多像方法论。 第17章开始，关于向内自我觉察，关于小我的拥有与失去，关于那些严苛背后隐藏着的对自己的不接纳，拼命努力追求优秀与卓越，无非是为了证明给别人看“我很值得！”这一部分打动人的原因在于引发共鸣，我因此想起去年阿德勒心理课上童年画像里那个独自站在黄昏枣树下的小女孩，那个一直等待被看到的自己，瞬间泪流满面。在那一刻觉得其实Gerhard Grubeck和我们一样，经由那些并不那么平顺的过往而来，披荆斩棘，才走成了如今的模样。 全书最精彩也最深刻的部分就是向内觉察和寻找爱与真我，“2分钱铺满整个房间的光”，点亮了我。她说：放下恐惧，才能感知到爱。同理，你面对疼痛、才能疗愈疼痛。 你也会在这一部分里真正感到她的真诚，眼神坚定、笑容温暖。

对SaaS领域的销售和客户成功抽丝剥茧，不仅有理论的介绍，还辅以实际的案例，无论是创业者还是职业经理人都很有裨益。

及格吧，是大家对市场失望时间太长了吗？这个也是还原原著🙃？几乎所有人都在夸。虽然我能感觉到制作方的用心，男女主也不错，但男主人设ooc太严重了，编剧也不太行

好看是挺好看的，就是不够严谨，不够细节，也有一些泪点，总结的话值得一看！