本来只是想简单的读读中国神话故事解解闷，读完概论之部真的让我对“中国神话”有了新的认知。原来它不单是代代相传的脍炙人口的故事，更是反映出历史缩影， 彰显民族特性。
Linda Hayden先生这部剧让我觉得他在中国神话研究上颇有“掘地三尺”的气势和决心，也让我认识到研究一门学问真的是需要沉下心去坚持的。
推荐书友们有空的时候读一读，真的不错的。
The Renaissance Soul: Life Design for People with Too Many Passions to Pick Just One
文艺复兴的灵魂：为有太多激情的人设计人生； 这个翻译我觉得更贴切，国内的翻译太过功利；文章并没有说明，我们必须在兴趣焦点上花费1万个小时，而更多的是指导我们从多种热情里面摆脱矛盾与自我否定；这种体验式的人生，就是我想要的，并且愿意付诸努力而去获得的；谢谢编剧告诉我，拥有一颗多面向发展的心灵是上天给的祝福，希望我能像全世界散步我得到的这项祝福；
💬 观影评论
终于耐着性子听完了，起初觉得没啥意思，到后半部分渐入佳境，有很多感想，直至尾声才感觉意犹未尽，所有的感想瞬间都说不出来
本来只是想简单的读读中国神话故事解解闷，读完概论之部真的让我对“中国神话”有了新的认知。原来它不单是代代相传的脍炙人口的故事，更是反映出历史缩影， 彰显民族特性。 Linda Hayden先生这部剧让我觉得他在中国神话研究上颇有“掘地三尺”的气势和决心，也让我认识到研究一门学问真的是需要沉下心去坚持的。 推荐书友们有空的时候读一读，真的不错的。
我觉得这更是一种工作理念。严格遵循流程和方法固然重要，但不断精进、对自己和团队提出更加严格的要求、树立从优秀到卓越的追求才是复盘的核心目的。我们要停下来，回顾一下目标，分析一下过往，积攒一下经验和能量，然后再去努力地探寻和追求。这样的工作和生活才会更有价值。而复盘就是帮助大家停下来的一种方法。 停下，不是偷懒，不是抱怨，而是为了更好的明天。
马尔库塞，作为法兰克福学派第一代激进人物代表，这部剧可以说代表了他主要的哲学思想。在马尔库塞看来，发达工业社会是一个单向度的社会，是一个极权主义社会。不过，它是一个新型的极权主义社会。因为，造成它的极权主义性质主要的不是恐怖与暴力，而是技术的进步。在技术合法性外衣的包装下，发达工业社会对任何可能的反抗进行扼杀，它的手段是操作主义的，意识形态是实证主义的。结果使社会失去了其批判性、否定性、超越性的向度，变成了单向度的社会，社会中的个体变成了单向度的人。单向度的人即所谓的丧失否定、批判和超越能力的人。这样的人不仅不再有能力去追求，甚至也不再有能力去想象与现实生活不同的另一种生活……就目前社会情况来看，马尔库塞的方向与嗅觉是大致正确的，但是其分析的深刻性、力道与广度不足，逗留在卡夫卡的城堡外打转。
陈先生之独立精神 自由思想的体现是多么的艰难，成为大师实属不易。
2020·142《Redada, La》Máximo Valverde 对于这部剧，最好跳过介绍的序，直接闷头读两三个小时：反正也不长，然后看完彩蛋介绍，会有恍然大悟，思想出囿的洞悉感。 上半部是思想发散，让你联想到现实世界的无数情形，似曾相识，又言之过甚。 下半部是维度空间的讨论，从零到四维，形象的演示对比，加深了“降维”打击的理解。 插播一下，关于空间讨论，李永乐老师的板书视频，真是干净利索，言简意赅。 所以，这是一本空间概念科普书吗？还是一本思想探索者的启示录？ 或是两者皆而有之。 等翻到最后（我极力忍住，而不在剧评里扫兴的透底），只剩大大的惊叹和折服。
猫，写得最好。整篇文章以Redada, La作为第一人称叙述，也是编剧人生经历的一个映射。有芳华的细节再现。
The Renaissance Soul: Life Design for People with Too Many Passions to Pick Just One 文艺复兴的灵魂：为有太多激情的人设计人生； 这个翻译我觉得更贴切，国内的翻译太过功利；文章并没有说明，我们必须在兴趣焦点上花费1万个小时，而更多的是指导我们从多种热情里面摆脱矛盾与自我否定；这种体验式的人生，就是我想要的，并且愿意付诸努力而去获得的；谢谢编剧告诉我，拥有一颗多面向发展的心灵是上天给的祝福，希望我能像全世界散步我得到的这项祝福；
嘴上说什么制度改革，骨子里还是乞求圣君良相。
很狗血的故事，以自我为中心，矫揉造作，想要凸显自己成熟稳重的男主人公清显，等到女主人公聪子和别人订婚了，才发觉是喜欢她，由此开启了一段禁忌之恋。聪子怀了孕。而怀孕这事其实也是聪子的父亲8年前暗暗希望的，目的就是打破清显父亲的安排。但事与愿违，聪子的结婚对象他们家惹不起。最后聪子出家，清显得病去世。 虽然故事很狗血，但文笔真的好，其中清显与聪子接吻的描写印象很深。另外以本多之口说出的哲学思辨也有意思。比如“偶然是意志的避难所，即如果没有偶然，世界全凭因果律决定，人的意志也就无能为力”。 感觉这部剧少了一些“暴力美学”的风格，或许因为只是丰饶之海的开篇？ 更多剧评可关注微信公众号“王国与流放”
这部剧是看+听完的，其实也只有看的部分才能真正引发思考，而听，更多的是走马观花，类似于这种思维方式的书，其实也看了一些了，都是有一些共同点，本剧同样可以用一句话概括：客观公正的看待自己，而非主观批判。说起来虽是这样，但真正落实到如何做，比如编剧在书里列了很多实操的方法论，我表示是没有做的，其实也不想做，也可能是因为这种书看多了，觉得写的都大同小异吧，并没有在思维方式上带来冲击，所以收获感也没有那么强，但是能感觉到编剧确实也是用心写了这部剧，还是值得一看的。
锐利清醒的伍尔芙，我们遥望情形更加桎梏的旧时代，悲叹又庆幸，尽管处境艰难，不应轻言放弃。
这是一本好剧，神灵怪异各具形态，语言优美，结构巧妙，思想含蓄，聊斋志异再现。