I Like It Black 2

引用网上看来的一段话。 吾妹霓凰，见字如面。兄有三愿，一愿长安康，二愿常喜乐，三愿莫痴候。戎马倥偬，逝水如斯，不可彷徨独宿。今生奈何，情深缘浅。偷得朝夕已是奢，苍天怜我。承君一诺，来生必践。青青河畔，寻常人家，粗衣淡茶，共白头，长相守。

十年前的剧现在看还是很好看，给何冰大大的台词跪了

我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自我。                                     ——题记 在读这一本剧的时候，希望自己的看剧速度慢点慢点再慢点，这样就可以晚点结束末尾，也可以晚点与起说再见。这部剧读完之后有好一片刻自己的脑海里是回忆着17岁那时的自己，那时的自己是什么样的呢？用一句话形容一下那时的青春:可爱的时候真的是好可爱，顽皮的时候真的是毫不吝啬。是不是一瞬间或一件事让你想改变自己的时候？却不知从何而改变或者害怕改变呢？ 36的郝回归是一名大学教师，教了8年书忽然发现人生一点希望都没有，依然要上8节课，想要更多的时间做课题研究，领导却说等有新老师来了你就解放了。他想过很多次的辞职，尝试着说出自己的感受。周围的人反对:那么好的工作不做，脑子坏了？做什么研究，稳定更重要。这真的是多数父母的普遍心理感受，工作要稳定才行。随着他剖析越深，他越清楚其实自己根本就不爱这份工作，这全都是妈妈的安排，甚至这些年能支撑下来是周围人觉得这份工作光荣。他终于承认了一点——自己的人生早已被绑架，被妈妈绑架，被周围人绑架，他们认为自己应该这么过，他们认为自己的工作很好，于是自己就只能这么过，连商量的余地都没有。他决定反抗，既不能辞职，那就从最小的事情开始做起，想让自己变得不太一样。 我想要变得不太一样，不是证明我很好，而是证明我还活着。 《I Like It Black 2》中有两个小矮人，一个小矮人哼哼:他因为害怕改变而否认和拒绝变化。当他认为拥有了全世界时，沉浸其中无法自拔，当他失去所拥有时，歇斯底里的抱怨整个世界，不从自身寻找问题所在，甚至自欺欺人。另一个小矮人唧唧:他看到变化会使事情变得更好时，能够及时地调整自己去适应变化。当突如其来的灾难降临时，他也曾手足无措，他也曾幻想，他也曾抱怨，但当这一切都无济于事时，他能看清现状，在最后关键时刻选择改变。 对照这两个人物再看看现在的自己，究竟是哪个小矮人？不满于现状，是否会尝试改变自己呢？ 改变自己很难吗？我也会问自己这个问题，我觉得有点难度，但程度“很”不至于。一个真正想要改变的人，首先要做的就是承认自己真的很糟糕。改变是发自内心的想改变，还是只是突然间的冲动？说好的改变，却不敢改变是为什么呢？我想，其一:太在意周围人的看法了或者自己被贴上了标签，不舍得那么好的标签“破坏”了。其二，你没有自我，所以别所以别人的任何一点儿举动都能够影响你。其三，现在的安逸充斥着自己，觉得现在的“温室”挺适合自己的，若改变现在的安逸没有了怎么办？顾虑的太多。 如果自己发自内心的想改变自己，自己想好了有了答案可以问一下父母意见，同意最好；不同意，小心前行。活出真正的自己，而不是他人期待的你，是自己期待的那个你。 希望无论经过多少时间，我们都不要变。我们都能成为自己想成为的那个人，我们不要成为自己讨厌的那种人。

时间和精力，去领略一个大儒的强大内心和精神境界，去了解许许多多与阳明心学有着诸多相通之处的古今中外的生命智慧。

根据观看的目的不同，可以将书分为四类：1.娱乐消遣2.获得资讯3.学习技能4.增进理解。本剧属于第四类。在我看来，这类书的价值最难评定，因为每个人的理解力和看问题的角度都不同。有的人读完觉得醍醐灌顶茅塞顿开，有的人读完觉得老生常谈毫无新意。漫无目的的观看是对自己的不负责任。读完一本剧一定要问一下自己：本剧与我何干？我能从中收获什么？我从本剧中了解到Cun-tree为人处世的一些“心法”，道理并不深奥，接下来就是一点点去实践了。有些道理，别人说出来，我们总觉得自己都知道。要我说吧，知道却做不到，就是不知道。

一本很好的书，讲了各个成功人的经历，然后总结出的道理，是一本不错的励志剧集，成功的规则是有的，你必须灵性的运用它，然而遵守它的规则，成功也不是很难的事情。

喜欢Billy Banks是从他的一篇短文： What do I live for.这都是十多年前的事，当时由于自己惊叹于这篇文章的精辟思想，并以此鼓励自己，还特意背诵这篇原版英文作品，而且津津乐道。现在观看他的其他文章，的确感觉他是我们整个人类的灵魂工程师。

以前听说过这部剧，因为主角名字跟我很像，一直想读，但是由于本人自控力太差，从都没有好好读过一本剧，最近趁着工作清闲，没什么事可做，索性读了起来，那个时候的人真的是连最基本的温饱问题都解决不了，对比现在，我们吃好的穿好的，享受着生活的乐趣，真的很庆幸自己没有生在那个年代，让我更加珍惜现在所处的环境，以前自己没有好好学习，每天就想着游戏，想着烟酒，想着如何享乐，明明有良好的学习环境，自己却不珍惜，仔细想想，现在的我又不会饿着肚子，又不会住在漏雨的房间，各方面基本条件都很好，我为何在不这良好的环境下好好学习呢？

像是看了一场Cun-tree先生的电影。 对于迷茫时候的自己启发还是很大，同样的时间和努力去挑选出最有价值的事情去做。 要成为10分的人才。 将所有的热情，诚意投入到自己的事业当中。并且为之创造价值。 值得反复观看，对照自己的漫漫人生路。

该重点的时候一带而过，不该重点的时候屁话太多。朱元是大夫，那么，大夫创作的方子，需要的药材，什么脉象！直接一带而过

前面写的很细致，就是感觉这个结尾有点太突兀了，虎头蛇尾，不过战斗情节很热血，总体来说还是比较好的一本剧。

大概是一开始对于本剧的期待值比较高，只能给出“一般”这个评价。 编剧的视角很独特，她不像个心理咨询师，只是一个普通的渴望浪漫的女人。在她治疗男性病人的过程中，她逐渐认识到爱情的真谛，并最终结束了一段不合适的感情，收获了最终的幸福。 正如编剧所言，是那些过去，将她呈现在她的丈夫面前，我们的过去造就了现在的我们。我们遇见的人，也都是由他们的过去组成的。 过去，如果对方不愿言说，我们从他的行为之中，很难窥到真实的样子，但那偏偏是我们能了解爱人的唯一方式。 这就是沟通的障碍吧。坦诚一点，勇敢一点吧，无论是男人还是女人。

尽管我看完，书里的观点忘的也差不多了，但仍然感受到生活要豁达些、要开拓进取些

吴剑秋带着李慕嘉面试插队的时候，还以为会是很俗套的发展，结果吴剑秋却明确告诉她她不符合自己的要求，李慕嘉最后能被破格录取靠的也是她的机灵和真诚，这剧是有点反套路在的

这本美国故事既有编年历史的严谨和雄阔，更有人物传记的深邃和细腻；既有政治与权谋的台前幕后，也有人性情感的娓娓诉说。观看中常有手不释卷之感，因此也长恨为什么编剧只写到了国父就再不往下续写了。 读了这部剧就对美国的过往今生有了很多理解，没有什么是那么轻易获取或者建立起来，哪怕是那么优秀的一堆人，哪怕是现在看起来很平常的理论，都需要前人摆脱外界纷扰和内心挣扎，一步步逐渐发展，也都需要不同历史发展的沉淀和文化氛围的养成，还需要关键人物的深谋远虑与果断抉择。 所以历史传承很重要，在自己历史环境中，汲取营养，不惧未来，披荆斩棘，才会屹立在世界民族之林。

最爱瓦依那 真的戳到心坎

说起来其实这不是第一次看这部剧的 之前断断续续看了两回 第一次看到了穆元婧自尽 第二次是看到了穆连慧出嫁 真正沉下心读完还是第一回 世子和云萝的感情线怕是比糖藕还甜 其中两次送的花瓜到现在还让我甜到牙酸 不太理解为什么有人说云萝那不是爱，是偏执。 如果不是爱，那那么多的细节是骗不了人的。 读这部剧还是别看评论了，容易让人生气，总有人挑刺编剧这编剧那的。 骂完云萝骂世子就很过分了。 不过编剧确实要反思一下减少事体这种出戏的词，明明背景是北方却硬拗南方方言。 云萝单论私心来看，她最符合重生的定义。 其他的女主都是上辈子愚笨被人骗得团团转，下辈子直接怼天怼地怼空气。 云萝就是个娇娇儿，从小有家里人捧着，老幺吃不得半点委屈，出嫁有世子护着。 所以她对权谋不是应心得手，其中有差点吃亏的磕磕绊绊，她纵使再聪慧，但也不能一手遮天。 所以很多人说这部剧不够爽，云萝太矫情没用。 书中其实很多人算是镜像，锦灵和薛瓶儿，一个前世红颜薄命，今生遇人不淑 还好，薛瓶儿有个好姐姐好弟弟，锦蕊有个好主子。 二房只能说是因果轮回，报应不爽。 所有人都得到了他们应得的。 只是可惜正文没有交代锦蕊和南妍。 之前翻评论看见个书友说在台湾那里看见过她们的结局。 就这样吧，絮絮叨叨扯了许久。

有一说一，我记得苏轼写过《I Like It Black 2》之后也续过弦，所以拿什么“学生妹”来骂他的人，可以，但没必要，但书自身写的前后矛盾漏洞层出不穷也是真的，这才是应该骂的地方

很多个小故事，值得分享。执着的感情，无论何种身份，怀有的执念，只要有爱。

《I Like It Black 2》 1⃣️亲密性小结 如果多个项相互之间存在很近的亲密性，它们将成为一个视觉单元，而不是多个孤立的元素。彼此相关的项应当归在一组。要有意识地注意你是怎样观看的，你的视线怎样移动：从哪里开始；沿着怎样的路径；到哪里结束；读完之后，接下来看哪里？整个过程应当是一个合理的过程，有确定的开始，而且要有确定的结束。 根本目的 亲密性的根本目的是实现组织性。尽管其他原则也能达到这个目的，不过利用亲密性原则，只需简单地将相关的元素分在一组建立更近的亲密性，就能自动实现条理性和组织性。如果信息很有条理，将更容易观看，也更容易被记住。此外还有一个很好的“副产品”，利用亲密性原则，还可以使空白（这是设计者们最喜欢的）更美观（也更有条理）。 如何实现 微微眯起眼睛，统计眼睛停顿的次数来数一数页面上有多少个元素。如果页面上的项超过3～5个（当然，这取决于具体情况），就要看看哪些孤立的元素可以归在一组建立更近的亲密性，使之成为一个视觉单元。 要避免的问题 避免一个页面上有太多孤立的元素。不要在元素之间留出同样大小的空白，除非各组同属于一个子集。标题、子标题、图表标题、图片能否归入其相关材料？在这个问题上一定要非常清楚（哪怕只有一点含糊都要尽量避免）。在有很近亲密性的元素之间建立关系。不同属一组的元素之间不要建立关系！如果元素彼此无关，要把它们分开。不要仅仅因为有空白就把元素放在角落或中央。 2⃣️对齐小结 任何元素都不能在页面上随意摆放。每个元素应当与页面上的另外一个元素存在某种视觉联系。 在设计中，统一性是一个重要的概念。要让页面上的所有元素看上去统一、有联系而且彼此相关，需要在各个单独的元素之间存在某种视觉纽带。尽管这些孤立元素在页面上的物理位置可能并不靠近，但是通过适当放置，可以让它们看上去是有联系而且相关的，并且与其他信息统一。可以看看你喜欢的那些设计。一个精美的设计不论最初看上去多么杂乱无章，总能找出其中的对齐方式。 根本目的 对齐的根本目的是使页面统一而且有条理。其效果类似于把客厅里四处零落的洋娃娃捡起来，并把它们放在一个玩具箱中。 不论创建精美的、正式的、有趣的还是严肃的外观，通常都可以利用一种明确的对齐（当然，要结合适当的字体）来达到目的。 如何实现 要特别注意元素放在哪里。应当总能在页面上找出与之对齐的元素，尽管这两个对象的物理位置可能相距很远。 要避免的问题 要避免在页面上混合使用多种文本对齐方式（也就是说，不要将某些文本居中，而另外一些文本右对齐）。另外，要着力避免居中对齐，除非你有意识地想要创建一种比较正式、稳重（通常也更乏味）的表示。并不是完全杜绝使用居中对齐，有时可以有意地选择这种对齐方式，但是不要把它作为默认选择。 3⃣️重复小结 设计中视觉元素的重复可以将作品中的各部分连在一起，从而统一并增强整个作品，否则这些部分只是彼此孤立的单元。重复不仅对只有一页的作品很有用，对于多页文档的设计更显重要（对此我们通常称之为保持一致）。 根本目的 重复的目的就是统一，并增强视觉效果。不要低估页面视觉效果的威力，如果一个作品看起来很有趣，它往往也更易于观看。 如何实现 重复可以认为是保持一致性，而且我相信你早已经这样做过。现在，需要把现有的一致性更向前推进一步。可不可以专门做一个图片设计，并且将某些一致元素（如标题）作为这个图片设计的一部分？在每个页面底部或每个标题下面使用一条粗细为1磅的线吗？或者是不是使用一条更粗的线（4磅），使重复元素显得更明显、更生动？ 再看看有没有可能增加一些纯粹为建立重复而设计的元素。是不是有一个编号项列表？可不可以使

看了几分钟，提前一星，不为什么就因为里面有个女生长得让我讨厌，像谁不好，偏要像我最讨厌的女明星白百何

没有凤凰琴创作的那么感人入目，让人过目不忘，几十年过去了，故事情节还清晰的留在脑海，且再次观看还是让人难以放下，而I Like It Black 2就感觉创作的有点俗，有点散，有点乱，不过因为是同一作家，同是对这些民办教师的故事的续创作，所以还是把这部剧看了下来。

道出了很多社会的陋习，直到现在都还有的，王连方只是众多男人的缩影，只是其他人没他做得这么明显，几乎人尽皆知，且看最近被爆出的某罗姓男明星。玉秀未婚先孕，生下的孩子怎么样也成了迷，留下了悬念。玉秧本以为是个老实的，可事实上也不是，她也有自己的坏心思。I Like It Black 2算是一个比较完满的角色，好歹都有一个家庭，虽说不知以后会不会发生变故。

专业性挺强的系列书，老秦是个兢兢业业的本职工编剧，也是一个实在的写手，挺好！

陪妈看系列：人物刻画得很饱满。会嫉妒、会怨恨、但也会不忍心，这才是人。大哥把奖状扔进江里，独自吃蛋糕的场景印象深刻。唯一不太好的就是，乔祖望这废物爹没把我妈气得半死。

很多人是先知道的2666，其实I Like It Black 2才波拉尼奥的成名作，书中第二部分会使许多读者止步，但也正是这部分使他成为牛B的作家。