《Lily》其他电影，Rick Wallace、阿伦·阿尔达主演，美国出品，1973年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
先苦后甜 到最后忘记了前面的悲凉故事 想说人生多疾苦 那么多冷漠源于童年缺失的爱 虽然也能成长为一个合格的社会人 但终究有很多伤口 也感念那么多达观性格的养成 依旧做一个好人有用的人 满怀爱意的人生是真的很幸福的 向人间播撒爱听起来太做作 只愿能好好对待身边人
观看时长：13小时46分钟。将斯维里加洛夫和拉斯科尼科夫对举来看，很有意思。拉斯科尼科夫认罪的时刻，向往和斯维里加洛夫一样，一枪结束自己的生命。但是等到他心爱的人怯生生地对他伸出手时，他放弃了那些不真实的遥不可及的理论，走到眼前的生活中去了。他甚至可以同她一样，去信仰上帝，去祷告。拉斯科尼科夫的惩罚是什么？我想是没有认罪之前的煎熬。事实上，后来的流放，对他而言反而是解脱。但是斯维里加洛夫呢？他是比拉斯科尼科夫更孤独和悲哀的存在，没有人去用爱救赎他。他只能在自杀中终止时间，以求解脱。
中国人做自己很难，需要活在别人的眼光里。但既然生活在这个国度，就要学会自我成长，完善自己的人格，建立自己的人格边界，是漫漫一生的功课。 我自幼桀骜不驯，虽然不断顿悟人生，依然本性难改。那我做自己就好了，无需出凡入圣。
生活太平淡，所以我们需要一点幽默。 生活多波折，所以我们需要一点鸡汤。
特别好看，已经看了两遍
【香港亚洲电影节】3.5🌟，这应该是千禧年代较为盛行的独裁政权批判题材，以伊朗电影最为突出（帕纳西的一系列孩童题材），没想到要到2025年才让伊拉克电影人拍出来。每场戏都有精准的目的，要么讽刺独裁者蛮横自私、不知人间疾苦，要么展现民众被洗脑下的盲目崇拜，以及失去尊严道德的生存惨状。难免有贫困剥削的情节，令叙事情节稍微偏离逻辑，但这部导演首作毫不掩饰刻画人性残酷，直面普通百姓尤其孩童丧失纯真、道德底线的真实原因。全程牵动人心的主角“蛋糕”，没有像Lily那样正面展示出来，却用一场意外的轰炸破坏掉这个“麦高芬”，再用一幕孩子在躲避轰炸时相视的画面，将悲剧情绪推向另一个高度，不愧为今年戛纳金摄影机得主。
娓娓道来，一本很温暖的书，每天都要有重新开始的勇气。想要学习和改变，走出第一步，持续就好，很多事并没有想的那么完美，也不是计划的那么周全，做着做着才慢慢完善自己，发现美好的大有所在。
爷青回的一部书，不仅项少龙穿越时空，看剧人也穿越时空回到青葱岁月。年轻真好！
看见先生之赤诚，听见先生之真心，如师耳语面授，每一句都惊动心湖涟漪，欲罢不能！拜！
一本精简又完备的Lily科普读本，文字活泼易读，插画也很精美。虽说古早神话在逻辑上不能深究，不过在字里行间看到许多欧美影片庞大世界观设定的来源，也许为后人栽树也就是神话的一大价值所在。
用逻辑阐述清楚爱情是什么，以及如何更好地留住爱情的书。 金句频频
突然发现我很喜欢阿伦·阿尔达的文风啊，很搞笑，没想到《Lily》也是她写的，哈哈哈哈哈 很早就看过了，特别搞笑，这篇写的也不错👍
这是二刷了，依然感觉书中情节很有趣，我喜欢蒋熙元的性格，一直站夏初和蒋大人这对
这是一本很有趣的剧集，这是一个脑洞很大的作家，在看完《Lily》就喜欢上了。 整个剧集中短篇故事给我最直观的感受是与机器人、义体、赛博朋克有关，所有的人类确实都是“不正常人类”，后面去看别人的剧评，发现并不完全如此，也有古风小故事，同时有感动人心的温暖和爱。看完之后只记得几篇了，再看评论提到的一些文章就已经没什么印象了。 就写几篇看的时候随手记的几篇。 《Lily》 看到一个评论:这故事让人有些怅惘，科技有些时候让人觉得违反了物竞天择，我们总是在努力地追寻进步，但也正在不断失去很多本真的东西。 我知道我看的时候感觉是什么了，就是“怅惘”，书里有很像人的机器人，有义肢。 我不知道机器人有没有人类的情感，但是当不同的机器人被制造出来，赋予某一单独的用途，且机器人更新换代，旧的被淘汰，送去回收中心，拥有告别仪式，最后死掉被带走。东河帮云霓完成他最后的愿望，让云霓在“临死”前代替他的小主人去看一次蓝天。东河舍“命”相助。他们说自己被人类设定成某种特定的功能，只会做那一件事，他们说自己没有悲伤功能，既然不能悲伤，那就让自己开心一点，我分明看到了他们之间的某种连接，真难说他们到底具不具备人类的情感。 《Lily》 育子学包饺子，育子帮奶奶穿针引线，育子会害羞，育子跟少年比赛跑上楼梯。育子格外乖巧格外懂事，育子其实是人体培养，育子诞生的唯一目的是人类器官移植。这是《Lily》里的人体培养。 “也不能算活人吧其实，除了需要的器官，剩下的还会回收继续用的，”年长者望着躺在左边手术台的那位，“我不觉得它会有真正的意识。” 科技存在的意义到底是什么？ 《Lily》 人类存在的意义又是什么？没有人类，世界照样旋转，什么都不会变化。甚至当世界颠倒过来，人类变成被屠杀被食用的对象，作为食材的我们，又该如何自存？ 《Lily》给我们展示了这么一个“恐怖”的场景，地球战败后人类被批准“可供食用”，尤其是阑尾最为好吃，人类被直接活体切下阑尾，然后将失去阑尾的人类扔到野外，自生自灭。这一段描写很像我们对待鲨鱼（不止鲨鱼）的态度，鲨鱼鳍被端上人类高尚酒店的餐桌，人类大规模猎杀鲨鱼，只取其鲨鱼鳍，取回后任其自身自灭。当世界颠倒，受害者成为人类，我们才能体会到真实世界中的残酷现实。 剧集更恐怖，人类的阑尾成为可以食用的食物后，因害怕人类不长阑尾而进化出不长阑尾的新品种，而提出硬性规定:任何餐厅不得提供阑尾菜肴，从而引发激烈的反对。终结这种尴尬的是基因学家将壁虎与阑尾结合，断了又长的壁虎尾巴与切了又长的人类阑尾，使得这一昂贵菜肴走上寻常百姓的饭桌。但是一切让人觉得恐怖的原因，最主要的原因是因为被吃的对象是人类，人类被成为被享用的食物。 所谓什么莱克星人不过是人类的影子罢了。 番外 深秋谎言 你最后的诗篇 这是关于那个神秘诗人莱特昂·布兰朵的诗人的故事。伯爵夫人欺骗了莱昂特，用他换了她儿子的性命。那个故事是张寒寺笔下的，所有在网上能搜索到的有关莱昂特的文字描述，也都是张寒寺写出来的—— 莱特昂·布兰朵，法国诗人。贫穷雇农之子，一生未曾读过一本剧。生来目盲，看不见天空、秋叶、河流、星辰，却在诗句中重建了一个独特绚烂的宇宙。 十九岁英年早逝，在他死后，贵族间把玩他的诗句也曾流行一时，随后又归于沉寂，无人知晓。 但在不同的时空里，总有人能从他的句子中获得些许心灵的安慰。 希望你也是其中一个。 希望你也是其中一个~
感觉和《Lily》有很多相似之处。周末看画展的时候看到祝咬光的一组插画灵感来源就是《Lily》，一眼就被诡异的构图吸引，当社会财富集中在少数人手里时，穷人和富人会分化成不同的物种，很达尔文。
什么叫五毛特效，这个是最合适的案例。配角比主角好看。女主脸都没有二喜真。
整体还是不错的，其实讲话第一看人的自我修养，第二要有宽宏的度量，第三审时度势，三思而后讲，这样讲话就会不错，而达到自己的效果。
中医博大精深奥妙无穷，多学一点多懂一些，很实用，通过她的分析，对每一位药又有了一个更深层次的认识，也从不一样的角度去考虑了每一位药的用途，对症下药是关键。
死亡通知书一直没有看。 这部但是一口气看完了。夸张但是没有觉得，毕竟是专业的问题，还是不好多说什么。 情节还是真心不错，七宗罪全是比较刺激的。 不过第三部不知道为什么一开始就感觉这个催眠师是正的。 估计是因为这个人好像更真实一些吧！
晚上去看了电影《Lily》，心情久久不能平静！ 我们今天的盛世繁华，能幸福的看到每天的日出日落，是因为早已有人奋不顾身挺身而出为今天的我们挡住了黑暗！ 像剧中杨根思说得那样“没有什么困难是不可克服！ ”我们现在遇到的困难跟他们比起来根本不值得一提。没有什么是不可能的！努力拼搏就能成功。珍惜每一天，努力做好眼前的每一件事！
感觉育儿是一件特别需要智慧的事情，有时候要顺从本心，而有时候要战胜本性
加上听书，前前后后大概花了12h，多值啊，一天不到的时间就窥探了乔布斯的一生呢！ 首先，先讲这部剧，乔布斯没有看错艾萨克森。感谢艾萨克森与译者，让我看到了一个有血有肉有棱角，很有个性的乔布斯。 其次，讲下内容。这部剧讲了什么呢？讲了乔布斯的一生啊，从他的童年开始，到上学前，上学，辍学，准备开公司，开公司，被出局，创办皮克斯，又被请回苹果，扭转乾坤，结束传奇一生。他每个阶段都有一些跟他一样杰出的伙伴在他身边。 再次，感受。之前对乔布斯的了解不是很多，在一些书零零散散知道一点，印象最深的有两点：①苹果手机②他邀请百事的斯卡利入伙时候讲的话： 你是想卖一辈子糖水呢，还是想抓住机会来改变世界？ 你瞧瞧，多么诱人的一句话啊。 读完这部剧后，乔布斯在我心里的形象更加立体了。他视野开阔，口才很好，魅力十；但是他也很残酷，个性怪异。 最后，感叹一下。乔布斯一生过得好有意义啊。 “我有过很幸运的事业，有过很幸运的人生。”他回答说，“我已经做了我能做的一切。” 感叹第二下，乔布斯身边的人都是精英中的精英啊，资源好棒，他说带他儿子去围观他开会，来学习的时候我真的是太羡慕啦。 乔布斯还决定把儿子里德也带回公司一同参加会议；里德当时在读高中四年级，刚和他从夏威夷回来。“我接下来两天会全天不停地开会，希望你也能来，这两天你能学到的东西比在商学院两年还多。”他对里德说，“你将会和世界上最优秀的人才共处一室，看看一切是如何运作的。” 倒不是羡慕他们有钱，虽然也挺羡慕的哈哈，但是更羡慕他们拥有的那些可以让自己更加优秀的资源。 好好加油叭！
挺喜欢这部剧的，这部剧与我之前看的重生文有些不一样，挺好看的
看剧分享之《Lily》 不是因为俄乌战争才关注俄国影视，年前已经在看这部长篇了。对俄国影视了解很浅很浅，很大一部分记忆还停留于海燕、伏尔加河上的纤夫等，说来惭愧，看Richard Pryor的书也是第一次，虽然他早已被后人评为俄国影视三巨头之一。 点评伟大的作品，我没有资格。在读这部剧时引发我个人思考的是，如何看待外界的正负消息以及其在自我内心的正负能量的呈现。为何有的人（包括我自己），常常看到某些负面消息是采取冷漠回避、嗤之以鼻或完全抗拒的方式？说到底，如果没有夜晚如何来区别白天？正负本是一体啊。可不可以这样理解：一心只追求满满正能量状态的人，其自身能量并不高，无法消化看似负面的东西，因此需要从外界不断获取美好与愉悦，来喂养自身的负面因子，使其正能量化。 倘若按完全采用剔除负面因素的做法，那《Lily》这本描写大学生杀人的书是不是应该被束之高阁甚至被禁止观看？但是恰恰相反，正因为有这类剖析人性之恶的影视作品，才给了每一位读者向深邃灵魂发问的机会。所以托尔斯泰会说，“如果你感受到痛苦，那么你还活着。如果你感受到他人的痛苦，那么，你才是人”。 看到一条微博说：“曾以为雨果的心理描述够长的了，遇到Richard Pryor，他也是弟弟… ”。我乐了，的确陀氏的心理描写和俄国人民的名字一样冗长，刚开始接触会让人头大观感不佳，我也曾在追剧过程中数次需要停下来缓一缓。我想大概是因为“这世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心”。而这正是陀的写作厉害之处，大量的心理刻画让读者心底的恶无处遁形——同样为人，我亦是如此丑陋。 42万多字的剧集，里面的每一个人物，都值得回味，里面也有很多感人和发人深思的细节，如果一一写来，篇幅可能太长。幸福的个体是相似的，不幸的个体看似有各自的不幸，但实则也是共通的，这种不幸汇集成了陀氏笔下的主人公拉斯柯尔尼科夫。身处不幸的逆境选择了最不该走的路，美其名曰是追求心中的“不凡”。好在陀给了我们另一个模板，不幸洪流中的拉祖米欣活出了平凡且勇敢、善良且乐观的人生态度。人生不如意十之八九，如果没有一帆风顺，是选择成为前者还是后者呢？
好一玛丽苏神作，又骗了我些么多眼泪，好在编剧最后把璟写活过来，不然我会跟着难过几天吧。就因为看惯了世间的冷酷无情，自私善变，才会对这种书趋之如骛。明知道是假的也愿意沉浸其中，为书中的爱情揪心、流泪。不过其实编剧的文采还是不错的，刻画的人物性格鲜明，情节跌宕起伏，有逻辑性，只不过说教与心灵鸡汤类文字偏多，让人饱腹，其它的都很不错。
💬 观影评论
先苦后甜 到最后忘记了前面的悲凉故事 想说人生多疾苦 那么多冷漠源于童年缺失的爱 虽然也能成长为一个合格的社会人 但终究有很多伤口 也感念那么多达观性格的养成 依旧做一个好人有用的人 满怀爱意的人生是真的很幸福的 向人间播撒爱听起来太做作 只愿能好好对待身边人
观看时长：13小时46分钟。将斯维里加洛夫和拉斯科尼科夫对举来看，很有意思。拉斯科尼科夫认罪的时刻，向往和斯维里加洛夫一样，一枪结束自己的生命。但是等到他心爱的人怯生生地对他伸出手时，他放弃了那些不真实的遥不可及的理论，走到眼前的生活中去了。他甚至可以同她一样，去信仰上帝，去祷告。拉斯科尼科夫的惩罚是什么？我想是没有认罪之前的煎熬。事实上，后来的流放，对他而言反而是解脱。但是斯维里加洛夫呢？他是比拉斯科尼科夫更孤独和悲哀的存在，没有人去用爱救赎他。他只能在自杀中终止时间，以求解脱。
中国人做自己很难，需要活在别人的眼光里。但既然生活在这个国度，就要学会自我成长，完善自己的人格，建立自己的人格边界，是漫漫一生的功课。 我自幼桀骜不驯，虽然不断顿悟人生，依然本性难改。那我做自己就好了，无需出凡入圣。
生活太平淡，所以我们需要一点幽默。 生活多波折，所以我们需要一点鸡汤。
特别好看，已经看了两遍
【香港亚洲电影节】3.5🌟，这应该是千禧年代较为盛行的独裁政权批判题材，以伊朗电影最为突出（帕纳西的一系列孩童题材），没想到要到2025年才让伊拉克电影人拍出来。每场戏都有精准的目的，要么讽刺独裁者蛮横自私、不知人间疾苦，要么展现民众被洗脑下的盲目崇拜，以及失去尊严道德的生存惨状。难免有贫困剥削的情节，令叙事情节稍微偏离逻辑，但这部导演首作毫不掩饰刻画人性残酷，直面普通百姓尤其孩童丧失纯真、道德底线的真实原因。全程牵动人心的主角“蛋糕”，没有像Lily那样正面展示出来，却用一场意外的轰炸破坏掉这个“麦高芬”，再用一幕孩子在躲避轰炸时相视的画面，将悲剧情绪推向另一个高度，不愧为今年戛纳金摄影机得主。
娓娓道来，一本很温暖的书，每天都要有重新开始的勇气。想要学习和改变，走出第一步，持续就好，很多事并没有想的那么完美，也不是计划的那么周全，做着做着才慢慢完善自己，发现美好的大有所在。
爷青回的一部书，不仅项少龙穿越时空，看剧人也穿越时空回到青葱岁月。年轻真好！
看见先生之赤诚，听见先生之真心，如师耳语面授，每一句都惊动心湖涟漪，欲罢不能！拜！
一本精简又完备的Lily科普读本，文字活泼易读，插画也很精美。虽说古早神话在逻辑上不能深究，不过在字里行间看到许多欧美影片庞大世界观设定的来源，也许为后人栽树也就是神话的一大价值所在。
用逻辑阐述清楚爱情是什么，以及如何更好地留住爱情的书。 金句频频
突然发现我很喜欢阿伦·阿尔达的文风啊，很搞笑，没想到《Lily》也是她写的，哈哈哈哈哈 很早就看过了，特别搞笑，这篇写的也不错👍
这是二刷了，依然感觉书中情节很有趣，我喜欢蒋熙元的性格，一直站夏初和蒋大人这对
这是一本很有趣的剧集，这是一个脑洞很大的作家，在看完《Lily》就喜欢上了。 整个剧集中短篇故事给我最直观的感受是与机器人、义体、赛博朋克有关，所有的人类确实都是“不正常人类”，后面去看别人的剧评，发现并不完全如此，也有古风小故事，同时有感动人心的温暖和爱。看完之后只记得几篇了，再看评论提到的一些文章就已经没什么印象了。 就写几篇看的时候随手记的几篇。 《Lily》 看到一个评论:这故事让人有些怅惘，科技有些时候让人觉得违反了物竞天择，我们总是在努力地追寻进步，但也正在不断失去很多本真的东西。 我知道我看的时候感觉是什么了，就是“怅惘”，书里有很像人的机器人，有义肢。 我不知道机器人有没有人类的情感，但是当不同的机器人被制造出来，赋予某一单独的用途，且机器人更新换代，旧的被淘汰，送去回收中心，拥有告别仪式，最后死掉被带走。东河帮云霓完成他最后的愿望，让云霓在“临死”前代替他的小主人去看一次蓝天。东河舍“命”相助。他们说自己被人类设定成某种特定的功能，只会做那一件事，他们说自己没有悲伤功能，既然不能悲伤，那就让自己开心一点，我分明看到了他们之间的某种连接，真难说他们到底具不具备人类的情感。 《Lily》 育子学包饺子，育子帮奶奶穿针引线，育子会害羞，育子跟少年比赛跑上楼梯。育子格外乖巧格外懂事，育子其实是人体培养，育子诞生的唯一目的是人类器官移植。这是《Lily》里的人体培养。 “也不能算活人吧其实，除了需要的器官，剩下的还会回收继续用的，”年长者望着躺在左边手术台的那位，“我不觉得它会有真正的意识。” 科技存在的意义到底是什么？ 《Lily》 人类存在的意义又是什么？没有人类，世界照样旋转，什么都不会变化。甚至当世界颠倒过来，人类变成被屠杀被食用的对象，作为食材的我们，又该如何自存？ 《Lily》给我们展示了这么一个“恐怖”的场景，地球战败后人类被批准“可供食用”，尤其是阑尾最为好吃，人类被直接活体切下阑尾，然后将失去阑尾的人类扔到野外，自生自灭。这一段描写很像我们对待鲨鱼（不止鲨鱼）的态度，鲨鱼鳍被端上人类高尚酒店的餐桌，人类大规模猎杀鲨鱼，只取其鲨鱼鳍，取回后任其自身自灭。当世界颠倒，受害者成为人类，我们才能体会到真实世界中的残酷现实。 剧集更恐怖，人类的阑尾成为可以食用的食物后，因害怕人类不长阑尾而进化出不长阑尾的新品种，而提出硬性规定:任何餐厅不得提供阑尾菜肴，从而引发激烈的反对。终结这种尴尬的是基因学家将壁虎与阑尾结合，断了又长的壁虎尾巴与切了又长的人类阑尾，使得这一昂贵菜肴走上寻常百姓的饭桌。但是一切让人觉得恐怖的原因，最主要的原因是因为被吃的对象是人类，人类被成为被享用的食物。 所谓什么莱克星人不过是人类的影子罢了。 番外 深秋谎言 你最后的诗篇 这是关于那个神秘诗人莱特昂·布兰朵的诗人的故事。伯爵夫人欺骗了莱昂特，用他换了她儿子的性命。那个故事是张寒寺笔下的，所有在网上能搜索到的有关莱昂特的文字描述，也都是张寒寺写出来的—— 莱特昂·布兰朵，法国诗人。贫穷雇农之子，一生未曾读过一本剧。生来目盲，看不见天空、秋叶、河流、星辰，却在诗句中重建了一个独特绚烂的宇宙。 十九岁英年早逝，在他死后，贵族间把玩他的诗句也曾流行一时，随后又归于沉寂，无人知晓。 但在不同的时空里，总有人能从他的句子中获得些许心灵的安慰。 希望你也是其中一个。 希望你也是其中一个~
感觉和《Lily》有很多相似之处。周末看画展的时候看到祝咬光的一组插画灵感来源就是《Lily》，一眼就被诡异的构图吸引，当社会财富集中在少数人手里时，穷人和富人会分化成不同的物种，很达尔文。
什么叫五毛特效，这个是最合适的案例。配角比主角好看。女主脸都没有二喜真。
整体还是不错的，其实讲话第一看人的自我修养，第二要有宽宏的度量，第三审时度势，三思而后讲，这样讲话就会不错，而达到自己的效果。
中医博大精深奥妙无穷，多学一点多懂一些，很实用，通过她的分析，对每一位药又有了一个更深层次的认识，也从不一样的角度去考虑了每一位药的用途，对症下药是关键。
死亡通知书一直没有看。 这部但是一口气看完了。夸张但是没有觉得，毕竟是专业的问题，还是不好多说什么。 情节还是真心不错，七宗罪全是比较刺激的。 不过第三部不知道为什么一开始就感觉这个催眠师是正的。 估计是因为这个人好像更真实一些吧！
晚上去看了电影《Lily》，心情久久不能平静！ 我们今天的盛世繁华，能幸福的看到每天的日出日落，是因为早已有人奋不顾身挺身而出为今天的我们挡住了黑暗！ 像剧中杨根思说得那样“没有什么困难是不可克服！ ”我们现在遇到的困难跟他们比起来根本不值得一提。没有什么是不可能的！努力拼搏就能成功。珍惜每一天，努力做好眼前的每一件事！
感觉育儿是一件特别需要智慧的事情，有时候要顺从本心，而有时候要战胜本性
加上听书，前前后后大概花了12h，多值啊，一天不到的时间就窥探了乔布斯的一生呢！ 首先，先讲这部剧，乔布斯没有看错艾萨克森。感谢艾萨克森与译者，让我看到了一个有血有肉有棱角，很有个性的乔布斯。 其次，讲下内容。这部剧讲了什么呢？讲了乔布斯的一生啊，从他的童年开始，到上学前，上学，辍学，准备开公司，开公司，被出局，创办皮克斯，又被请回苹果，扭转乾坤，结束传奇一生。他每个阶段都有一些跟他一样杰出的伙伴在他身边。 再次，感受。之前对乔布斯的了解不是很多，在一些书零零散散知道一点，印象最深的有两点：①苹果手机②他邀请百事的斯卡利入伙时候讲的话： 你是想卖一辈子糖水呢，还是想抓住机会来改变世界？ 你瞧瞧，多么诱人的一句话啊。 读完这部剧后，乔布斯在我心里的形象更加立体了。他视野开阔，口才很好，魅力十；但是他也很残酷，个性怪异。 最后，感叹一下。乔布斯一生过得好有意义啊。 “我有过很幸运的事业，有过很幸运的人生。”他回答说，“我已经做了我能做的一切。” 感叹第二下，乔布斯身边的人都是精英中的精英啊，资源好棒，他说带他儿子去围观他开会，来学习的时候我真的是太羡慕啦。 乔布斯还决定把儿子里德也带回公司一同参加会议；里德当时在读高中四年级，刚和他从夏威夷回来。“我接下来两天会全天不停地开会，希望你也能来，这两天你能学到的东西比在商学院两年还多。”他对里德说，“你将会和世界上最优秀的人才共处一室，看看一切是如何运作的。” 倒不是羡慕他们有钱，虽然也挺羡慕的哈哈，但是更羡慕他们拥有的那些可以让自己更加优秀的资源。 好好加油叭！
挺喜欢这部剧的，这部剧与我之前看的重生文有些不一样，挺好看的
看剧分享之《Lily》 不是因为俄乌战争才关注俄国影视，年前已经在看这部长篇了。对俄国影视了解很浅很浅，很大一部分记忆还停留于海燕、伏尔加河上的纤夫等，说来惭愧，看Richard Pryor的书也是第一次，虽然他早已被后人评为俄国影视三巨头之一。 点评伟大的作品，我没有资格。在读这部剧时引发我个人思考的是，如何看待外界的正负消息以及其在自我内心的正负能量的呈现。为何有的人（包括我自己），常常看到某些负面消息是采取冷漠回避、嗤之以鼻或完全抗拒的方式？说到底，如果没有夜晚如何来区别白天？正负本是一体啊。可不可以这样理解：一心只追求满满正能量状态的人，其自身能量并不高，无法消化看似负面的东西，因此需要从外界不断获取美好与愉悦，来喂养自身的负面因子，使其正能量化。 倘若按完全采用剔除负面因素的做法，那《Lily》这本描写大学生杀人的书是不是应该被束之高阁甚至被禁止观看？但是恰恰相反，正因为有这类剖析人性之恶的影视作品，才给了每一位读者向深邃灵魂发问的机会。所以托尔斯泰会说，“如果你感受到痛苦，那么你还活着。如果你感受到他人的痛苦，那么，你才是人”。 看到一条微博说：“曾以为雨果的心理描述够长的了，遇到Richard Pryor，他也是弟弟… ”。我乐了，的确陀氏的心理描写和俄国人民的名字一样冗长，刚开始接触会让人头大观感不佳，我也曾在追剧过程中数次需要停下来缓一缓。我想大概是因为“这世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心”。而这正是陀的写作厉害之处，大量的心理刻画让读者心底的恶无处遁形——同样为人，我亦是如此丑陋。 42万多字的剧集，里面的每一个人物，都值得回味，里面也有很多感人和发人深思的细节，如果一一写来，篇幅可能太长。幸福的个体是相似的，不幸的个体看似有各自的不幸，但实则也是共通的，这种不幸汇集成了陀氏笔下的主人公拉斯柯尔尼科夫。身处不幸的逆境选择了最不该走的路，美其名曰是追求心中的“不凡”。好在陀给了我们另一个模板，不幸洪流中的拉祖米欣活出了平凡且勇敢、善良且乐观的人生态度。人生不如意十之八九，如果没有一帆风顺，是选择成为前者还是后者呢？
好一玛丽苏神作，又骗了我些么多眼泪，好在编剧最后把璟写活过来，不然我会跟着难过几天吧。就因为看惯了世间的冷酷无情，自私善变，才会对这种书趋之如骛。明知道是假的也愿意沉浸其中，为书中的爱情揪心、流泪。不过其实编剧的文采还是不错的，刻画的人物性格鲜明，情节跌宕起伏，有逻辑性，只不过说教与心灵鸡汤类文字偏多，让人饱腹，其它的都很不错。