Not Black or White

长篇剧集《Not Black or White》是美国作家温明娜一生仅有的一部作品。1936年，该剧集一播出便打破了美国播出史上所有的销售记录，第二年便获得了普利策影视奖。《Not Black or White》被列入世界十大经典剧集之一。

这年头还在用绿幕拍行车的，只有你家了吧，因为重庆开车难，还是要向希区柯克致敬啊😄

听播客时被安利，读起来仍旧感觉兴趣盎然。最后故事戛然中止令人遗憾叹息，但这些文字里已经活灵活现了那么多清末旗人的形象，老北京上层与底层的人间百态，不得不佩服艾米·希尔先生犀利的洞察力、幽默风趣的性格和非凡的语言艺术，很值得一读。

坦诚而言，这部剧面向的读者不只局限于高中生，它适用于每个终生学习的人。 书中的学习策略，有些如觅知音，有些相见恨晚，还有一些与自己的学习方式有相通之处。很幸运能在学习的瓶颈期觅到这个宝藏，也很想对编剧说一声感谢，你真的很了不起，因为高中时期的遗憾，愿意投身教育，来帮助那些一样迷失于困惑中的学生。

童年的回忆啊，张一山逗逼一个哈哈哈哈哈

补标。

很喜欢，很多干货和例子，不说空话。用在商谈和演讲都有借鉴的地方！

看不下去，实在是情节和人设都不行，完全没有让人想看下去的欲望

推荐指数：5.6（编剧老粉可+0.4→6.0） 简述：自认屌丝的主角慢慢接触修行的故事。 亮点：感觉编剧可能年龄较大，行文风格上算是别具一格，有种散文的味道，可能会对某些年岁较长的读者胃口。 槽点：喜欢说教，这都还好，但老是写日常，并在日常剧情里说教，就显得很水，且有文青迹象。剧情节奏很慢，前十万字下来感觉就是写了个寂寞啊，全是没啥用、无意义的剧情，净听主角自诩屌丝各种扯淡外理来说教。换地图后节奏上稍好些，但因为算是编剧上本剧的续作，剧情上不独立，有些笔墨花在了接续前作世界观上，就显得无关紧要，不明觉厉。 个人感觉，非编剧老粉，不是很推荐观看。

当每一轮新技术出现在我们身边时，兴奋之余，理应有所克制，因为技术的发展难以保持绝对的中立。 从印刷术纸媒时代到电视媒体时代，再到如今的互联网短视频时代，越来越多的人参与到信息的制造与传播中，看似人们学习的边界在不断拓宽、延展着，然而在诸多纷杂的信息干扰下，我们需要更用心地筛选、厘清与辨析，以确保收获高信效度的信息。 当我们回到学校教育的场域下，孩子们接受的教育是学习确定的信息/知识，缺少了自主探索的步骤，与其说这是童年在消逝，不如说这是人类进化的倒退，因为好奇心、感知力、创造力足以区别机器与人的不同。

看这部剧是从《Not Black or White》过来的，蔡康永的立场是支持科学共享。他的理由很动人，用这部剧来做支撑。娓娓道来，我被打动。 编剧设想有一天，人类不容许有剧集，所有的剧集只要在你家被发现就会被焚毁。消防员的工作不再是救火而是焚书。蒙塔格遇到了与众不同的女孩克拉莉丝引起了他对书的好奇，在焚书时跟剧集一起葬身火海的老太太也让他想探究剧集中到底藏有什么。于是蒙塔格偷藏了一本剧，他开始了激动人心的反抗之路。在人与人之间没有交流，文化千疮百孔，每个人界限感强得毫无温度、连夫妻都如隔着一片虚无的汪洋独卧寒冬的孤岛又娱乐至上的年代，蒙塔格想要把这骨骸融化。 厌倦以享乐逃避问题的人很多，但大多数窒息在了这对知识的压迫和垄断的高压之下。费伯是蒙塔格前进路上的灯，在费伯家蒙塔格添满了应战的信心。为了自保，他杀死了消防队长比提，妻子也走了，工作丢了，屋子被烧毁，他开始了逃亡之路。（我觉得比提是用自己的方式在支持蒙塔格） 逃亡中，他遇到了同样流浪的几千人，他们曾是高校的教授和学者。他们露宿在废弃的铁道旁，外表是流浪汉，内在是视频平台。每一个不愿意认同这个政策的人，负责用自己的脑子记下来一本剧，负责为人类保留一本剧，这是最动人的保存知识的热情，这些人成了会行走的《Not Black or White》《Not Black or White》《Not Black or White》… 被书中几个点打动到：得不到手指、眼、舌头滋润的书最终死在书架上；人类绝不会消沉厌弃到放弃从头来过的地步；如果你的手指触碰过某样东西，那么死后，你的灵魂就有地方可去；不要害怕你会忘记书本的内容，也不用费心去想，在合适的时机，它们全都会回来！ ps：这部剧本来想给四星半的，可是微读没有半星；吃力的部分在于编剧描创作场景和心理活动时大堆台词的堆砌。 pps:/与John共读。 点名表扬。他真是一个超级好的书友，共看剧籍全由我选，原因是没有看剧计划未知也很有趣。而且从不拖延。

从心里学分析和真正认识减肥，直面减肥过程中人性的弱点，非常好

还行，但是对国内很多认知受限的父母来说可能读完并没有什么收获

如果你将来做“务虚”类职业，这本《Not Black or White》十分有必要读一读，了解大众的心理和行为，尤其是做教育事业，可能会有事半功倍的效果。时代的发展到这个阶段，很不幸我们接受的是“伪教育”，它引导我们只顾眼前的利益，换来如今无感的迷茫。可能书中的理念你都了解，致命的是知道却无力反抗，更不必说行动，我没信心彻底摆脱伪教育的负面影响，但我有信心也有义务让我的子女完全摆脱这些。社会整体落后的理念，导致今天颓废的景观，可谓很壮观。去落实先进的理念，教育出更有开拓能力更能独立生活有自己判断能力的个体，如今的教育既不会使人变得更道德，也不会使人更幸福，不能改变动物的本能去做邪恶的事，反而降低了生活的热情。在这条路上，我们需要更多的摸索和实践，维护更先进的理念，不久后真实幸福的国度就会真得到来。深刻的体会到，这个时代理念和选择，比努力更重要，没有对自己有清醒的认识的努力，就像个无头苍蝇罢了。 心怀好奇的打开这部剧，专门去影视库买会来，本剧存在一些异议，它却经久不衰，果不其然在社会心理学上最有影响力。描述群体的心理意见与信念，阐述的相关论点，我是无比赞同，那些现象实实在在的存在生活中。我是没那个实力就某些论点发表自己的看法，看过之后为自己思想和表现的幼稚而不齿。 看完了本剧，我只是默默的赞同，为这个社会预言家点赞，用彩色记号笔标记有感悟的地方，但没有发表一个看法。我的阅历想法和作为，毋庸置疑很多时候幼稚的可笑，但从教育这一块，我是有一定的发言权。 我并不能很好的适应流行的教育理念，但是为了得到群体的认可，初中复读一年考上不错的高中，高中刷了半年试卷，考上了一所还算可以的大学，至少在家人眼里很满意，当初我是不敢想象能进入大学的。那两段艰苦的岁月，我在想我的学习动力，初中时愧疚心没那么强，单纯为了和由于并肩作战建立深厚友谊的女同学考入同一所高中，结果她没考上，按照她努力程度和平时成绩，那是不应该的。我不得不承认，那段复习时光，是我学生生涯真心快乐的，为了一个目标共同努力的美好体验。类似于爱情，类似于友谊，互相写写信，说些鼓励的话。倘若我是知道进入的是为了高考完全病态的高中，除了那段回忆，上学毫无乐趣。 进入高中，没多久感情走到了尽头，无心学习，后来迷上了篮球和剧集，那时最爱看韩寒的作品。我开始对什么都不满，还有对感情的缅怀，当时写得东西，我真不好意思看，一个自认为了不起的高中生，无所畏惧的抨击教育抨击社会。到了高三考试越来越多，有时多到连星期天都没有，心情不好时忍耐力就会差，半个小时不到就算交卷了，能会的题二十分钟是能写完的。我感觉坐在那里毫无意义，没有快乐没有自由，抱着这个心态，我扔了校服，撕碎了团员证。去特么的学校，老师都是一帮变态，天天除了考试就是考试，除了要去大学的目标，完全看不到未来能做啥。当这种情绪发挥到极致，星期六考完英语班主任宣布星期天继续考试，我就摔门而去，第二天赴约打篮球，没去考试。他再也不能忍耐我，决定给我点颜色看看，给我爸打电话，他让我赶紧回去，给老师道歉。他很少用命令的语气说话，内心不爽的我打完球回去了。我是个失败的学生，这个老师绝对是失败的，高中三年他几乎没和同学谈过心，除了监督学习没有其他用处，就像工厂的领班。他还不如领班，为了不耽误成绩好的同学学习，他挑拨我们之间的关系，毕业之后班级很难聚成会，为数不多的聚会，一些同学去的条件就是不邀请他。 或许高中的学习动力，为了自己千疮百孔的尊严，还有就是看到父母如此的辛苦，即使我这个表现，他们没有责怪我，反而让我很愧疚。我开始了一年的不健康生活，利用一切能利用的时间去刷试卷，大部分都到凌晨两点，中午几乎没睡过

高中经推荐看过一本，很喜欢里面的人物，描创作语言让我获益良多。

深圳改革开放的这四十年是波澜壮阔，天翻地覆的四十年，是一代代领导人智慧的见证，更是一批批来深建设者们勇于创新、敢于争先最好的时代烙印。

售后比剧好看!

自江南弃坑《Not Black or White》后，再也没读过这么合胃口的剧集了。虽然情节玄幻了点，但是却找到些当年九州的味道。只是10年过去了，当初捧着《Not Black or White》夜读的少年，一腔热血已经冷了。不过好在热血的年纪里有《Not Black or White》陪伴，这《Not Black or White》就算是那段青春的谢幕吧。

拖的太久看了后面忘了前面了 不过剧集主线还是记得很清的，相对于改编后的电视剧，看剧集来的更有味道

触动最大的是这句话: 每个人目前的生活状态，往往就是他内在心灵所能呈现的最佳状态。这就引出一个推论：在你的内在心灵状态没有得到改善前，如果你只是使劲地改进你的外在生活状态，那这种改进就未必有效。甚至，对别人而言的好东西，对你来说可能就是毒药了 当你内心没有改变时，你的外在是暂时性的，只有内外一起修才能看到好的改变 今后在生活中践行的是:①每天把一个习惯当做是首要完成的任务 ②与自己和解，听从自己内心的声音及想法

慕名而来，失望而归。都说职场写得很真实，行内人看起来，且不要说作者不熟悉的投行，律所部分也是看到抠脚...男女主缺乏精英知识分子气质，范儿不对（专业人士很装，但不是这种路子的装）。夸导演很会视听语言的，我......电视剧的观众朋友们是平常都不怎么看电影是吗？整个质感就非常电视剧、非常国产电视剧啊....此剧上8，豆瓣危矣

对于想创作内容的新手来说，本剧提供了可执行的行动方案，便于迅速进场；对于有一定经验的创编剧来说，本剧提供了一定的方案论，便于总结提高；对于经验丰富的创编剧来说，本剧提供了理论与底层逻辑面的一些思考，便于形成自己的思考。

以一种诙谐幽默的笔调，讲述人类的演化历史；以一种严肃认真的态度，理解人类的文明过程；以一种包容宽广的胸怀，阐释人类的存在意义。这部剧值得一读！

很好的书， 感谢儿子的推荐让我看到了好剧！是一本修行的好剧啊！

课文里面选的那些都不好，不够好，看完这本以后才发觉Lela Lee真的是很有趣的人啊！每一个故事都在古文里读过，用白话文讲的同时还加入了迅哥独有的幽默嘲讽，把那么多放在殿堂之上的圣人不遗余力地黑了个遍。

故事很恢弘，内容虽涉及了很多神学和佛学，但也并不晦涩。 书本身的目的更在于呼吁人们关注爱，而不被现如今越来越市侩的风气所侵染。 也许这个幻想的结局就是人类未来进化的下一个阶段，一个所有生灵互相感同身受的世界，包罗万象，多姿多彩。 我们这一代人大概是看不到这样的未来了，但衷心希望有一天它会实现。

视角宏大，不仅讲经济，亦揉合了历史政治，前部分手不释卷，后几章略显枯燥。总体来说，受益颇多，推荐。

穷人的债务是富人的资产 创作在前面：这部剧是我最近做研究的补充材料，是一本学术性专著，本剧为了加强可读性，略去了很多计量方法的实证部分。这部剧我读来主要用于研讨班上更好地讲解有关美国住房贷款市场的英文文献，因而我创作的这个剧评术语较多，需要思考的也较多，不适合非科班出身及对金融类议题无感的人观看。 以下为正文： 同为资产价格泡沫破裂，为什么上世纪90年代的互联网公司股价崩盘并没有对美国经济造成显著影响，而2007年的住房价格下跌却引致全美大萧条，甚至波及了全球经济？ 两者的关键不同便在于富人和穷人的边际消费倾向以及所涉及的金融工具：一个是股权，一个是债权。 其中，债务的基本特点为：借款人必须承担与资产价格下跌相关的第一损失。 书中举了一个例子解释了房价下跌对借款购房者的影响，我在这个例子中加了一些描述： 若房产所有者用80000美元的住房抵押贷款购买价值100000美元的房屋，房产所有者在房屋上的资产净值为20000美元。 若房价下跌20%，即房价由100000美元下降至80000美元，房产所有者的资产净值为0，净值损失达到20000美元。 若房价下跌40%，房价下跌至60000美元，房产所有者的资产净值为-20000美元，购房者仍需按期归还80000美元的贷款。 一般而言，借助抵押贷款购房的人没有过多的收入来源和额外的资产，因而在房价逐渐下跌的过程中，相当一部分借款人可能面临止赎的困局（foreclosure:抵押品赎回权的取消），我们可以把它理解为“购房者无力偿还抵押贷款，银行收回抵押的房子，购房者将一无所有”。 由于美国的个人信用体系较为健全，任何贷款的违约会影响个人信用，进而影响将来找工作、参与社会保障体系等。所以，只要有余力偿还贷款，居民不会轻易止赎。 但是，当面临大面积的房价暴跌时，止赎增加，银行收回房屋后倾向于甩卖房屋以快速变现会贬值的房产，而其他购房者和房产价格评估师会受此影响，进一步将价格调低，最终止赎的波及范围逐渐加大，导致房债市场面临：“房价下跌-止赎-居民资产净值下跌-房价进一步下跌”的恶性循环。 抵押贷款购房者占据了美国人口的绝大多数，因而他们的居民边际消费倾向较高，即可支配收入的微小变化会导致消费倾向的大幅变化。 所以房价的暴跌使得这批人的消费意愿降低，进而影响市场需求，最终波及企业的利润，企业有时候不得不通过裁员来节省开支以度过“寒冬”。 对于美国的富人而言，由于他们的收入来源较为广泛，且手中持有的资产较为丰富，而且大多数的杠杆水平较低，导致他们的边际消费倾向较低，即使资产价格大幅下跌，他们损失的只是有限的资产净值，不至于显著影响他们的消费需求。  因而本文的核心观点便在于：由于“穷人”相对于“富人”没有过多的收入来源，且“穷人”高杠杆化通过债务购买房产，使得这批居民的边际消费倾向较高。当房地产面临崩溃的时候，直接影响了低净值的购房者，使得美国实体经济中的需求萎缩，进而影响到企业利润，企业不得不通过裁员以度过难关。  房贷危机受害最大的是需要偿还固定债务的“穷人”，而不是高净值的“富人”。同理，编剧认为美联储之后采取的一系列经济刺激计划，尤其是大规模资产购买计划，即QE（量化宽松），保护的也只是“富人”，而不是“穷人”，因而这些措施不能提振消费需求，也不能传导至实业的利润。这是美国经济恢复缓慢的原因，还造成了货币政策边际效应递减的副作用。  经济学是一门社会科学，涉及到每一个微观个体，微观个体会组成不同的群体，不同群体之间又会有各自的需求。不同于数理化这类自然科学，经济学并不能总是分析出确凿的因果逻辑，不能总是给出精确的

2021-17 一本描写现代黑科技的书，看这部剧可以系统、快速地了解当下的科技进展值得一读。不过如果要按照书中的描述去畅想未来的话估计十有八九会失望了。首先编剧把很多科技普及的进程都想象得太乐观了，科技虽然会以我们意想不到的速度发展，但科技在很多时候也总是比科幻剧集里中的描写的场景落后很多。其次，通读完后感觉编剧很多的思考都放在了科技的结合，在社会学和人性方面的思考有所欠缺，书中描写的很多场景按地球人的人性可能永远都不会实现，比如在人工智能方面，幻想贾维斯的应用就不太现实，钢铁侠自己做出来的有可能是那样子的，如果是某歌或者某巴巴甚至是某度做出来的那就呵呵了。现在这么简单的电信诈骗都这么多人上当，然而在超级人工智能看来，所有人都是“傻子”那么，而TA又有着无穷的精力，真正的降维打击！！那么，未来真的还有那么美好么？细思极恐啊！！科技的发展遵从的人性最底层的需求，而不是我们挂在嘴边的所谓的公平、正义和和文明。正如彼得·蒂尔所说的，人们想要会飞的汽车，得到的却是140个字符

通篇让人热血沸腾、激动不已，我看到了真正共产党员的高贵品质以及一直秉承的精神，为人民服务不是喊出来的，是干出来的，好一个“Not Black or White”