Glamorous Yvonne De Carlo stars as Hester, a woman of wealth, and a woman of scorn...and the timid,
不能说是自传，因为通篇没有讲述自己遇到的不公和磨难，只是叙述在伤病中如何站立！人物也只是提及了阿部奈奈美教练和布莱恩奥色及其团队等少数！但可以感知到他心存感谢和感恩！连同近期他对札幌申办2030冬奥的祝福，这是一个高情商而专注于内心的人！期待苍炎3！
情节不错，文笔很好，编剧很有功力。就是女主光环太大，缺少点真性情。真的好长，居然看了30小时
评分：四颗星 难易度：偏难（涉及行为金融学众多专有名词以及经济学） 本剧编剧为诺贝尔经济学奖得住Ron Jackson，书中主要通过实验的方式介绍行为经济学领域的方方面面。 主要观点： 禀赋效应：你拥有的东西属于你的一部分禀赋；另外，我偶然发现，与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西。 经验法则：即人类的时间和脑力是有限的，所以人们会使用简单的经验法则（启发法）做出判断。 前景理论：是把心理学研究和经济学研究有效地结合起来，揭示了在不确定性条件下的决策机制，开拓了一个全新的研究领域。 概括来说，前景理论有以下三个基本原理：（a）大多数人在面临获得的时候是风险规避的； （b）大多数人在面临损失的时候是风险偏爱的； （c）人们对损失比对获得更敏感。 心理账户：如果今天晚上你打算去听一场音乐会，票价是200元，在你马上要出发的时候，你发现你把最近买的价值200元的电话卡弄丢了。你是否还会去听这场音乐会？实验表明，大部分的回答者仍旧去听。可是如果情况变一下，假设你昨天花了200元钱买了一张今天晚上音乐会门票。在你马上要出发的时候，突然发现你把门票弄丢了。如果你想要听音乐会，就必须再花200元钱买张门票，你是否还会去听？结果却是，大部分人回答说不去了。 获得效用：是根据标准经济学理论得出的，相当于经济学家所说的“消费者剩余”，消费者剩余是指，以物品所带来的效用减去不得不放弃的机会成本之差。 沉没成本：如果钱已经花了，并且无法收回，这些钱就是沉没成本，意思是消失的成本。“覆水难收”“既往不咎”等成语是经济学家建议我们忽略沉没成本的一些表达。不过沉没成本效应会随着时间的推移不断降低，比如终于下定决心分手，离开渣男，刚开始还是会有痛苦，但随着时间推移，痛苦会慢慢减弱。 人们在面临巨大损失时，如果有翻本机会，即使他们通常是厌恶风险的，此时一般也都会愿意承担风险。 贴现效用模型的基本理念：对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。如果有两个选项，一个是这周吃顿大餐，另一个是一年后吃顿大餐，大多数人都会选择前者。用萨缪尔森的话说，我们在以某一贴现率对未来的消费进行贴现。如果一年后吃顿大餐的效用只是现在的90%，那么可以说我们未来大餐的年贴现率为10%。 当人们面对自我控制问题时可以使用的两个重要方法： 1、移除会诱使送命的因素——眼不见，心不烦。 2、“承诺策略”：限制自己的选择，以防止自我毁灭。 我们提出，在任何时候一个人的内心之中都有两个自我，一个是具有前瞻性的“计划者”，他关心未来并且有很好的打算；另一个是不顾一切的“行动者”，他只活在当下。 “真理”其实位于两个极端之间，即部分“天真”，对此我表示认同。我们大多数人都意识到自己存在自我控制问题，但却低估了这些问题的严重性。我们究竟处事有多老练，对于这个问题我们想得都太天真了。尤其是，我们都有乔治·勒文施泰因所说的“情绪温差”。 任何公司都应该将计划制定的最高价格设为“标价”，低于这一价格时则称为“促销”或“打折”。与增收额外费用相比，取消折扣没有前者那么令人不快。 人们不喜欢不公平的分配，并且愿意承受经济损失来惩罚不公平的分配者，这一点证据确凿。 人们更可能继续保留原有的东西，而不愿与人交换，即使最初的分配是随机的，结果也是如此。 如果没有充分的理由进行交换，人们更愿意继续保留自己的物品；有时候即使有充分理由，人们也不愿意放弃自己拥有的东西。经济学家威廉·萨缪尔森和理查德·泽克豪泽将这种行为称为“现状偏见”。 确认偏误或称肯证偏误、验证性偏见：是个人无论合乎事实与否，偏好支持自己的成见、猜想的倾向。由此，人们在
快读了一遍这本耶鲁哈佛学霸写的学习之书，非常推荐。 虽然现在已经有很多的学习方法的书，同时不乏源头理论大师写的，但是本剧仍建议一起观看，适合初入门者、尤其学生或者课程类学习者。也可作为工具书，定时查阅。 编剧以自身求学经历为线索，铺讲很多的学习方法，包括笔记、观看、自学、日程管理、预习、请教老师等等，观看轻松，也增加了对哈佛、耶鲁相关的见闻。
本剧逻辑严谨，结构清晰，台词随着编剧的思路展开极其流畅，太推荐了。
本剧想要解决的问题是哪些心理原则影响了人们顺从一个要求的倾向性。编剧看到的现在的社会现象是我们这一辈子，一直是容易上当的家伙。看到别人有，我们自己也想要有，看到别人化妆、穿得好看，我们认为我们自己也应该是那样，房价低了卖不出去，贵了却有更多的人买，看到某个产品是由某某机构认证的想也不想就认为是好的，必须买，今年比去年流行的又不一样了，还的买，今天和昨天不一样了，也得买……在我们的记忆里，我们有些人总是容易被这样那样的运营商当成香饽饽。总是在他们言行之下买一些自己不需要的东西。编剧认为这种现象存在的原因是对于心理学原则发挥作用，从而使我们产生顺从心理，这些原则是Play Dead武器，编剧在书中讨论了其中最重要的一些：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺.编剧提出解决此问题的方法：掌握基本影响心理学原则，从内部观察诸多顺从业者最常使用且效果最好的技术和策略，学以致用，运用到生活当中，使自己更理智的对待消费和被消费。（1）互惠：互惠原理能用作获取他人顺从的有效策略，原因之一在于它的效力实在是太强了。有些要求，要是没有亏欠感，本来是一定会遭到拒绝的；可靠着互惠原理，你很容易让别人点头答应。你帮助别人，对别人好，为顾客着想其实也是在帮自己，亦或者是一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。（触发点）就好像是我们觉得别人对我们好了，我们心中总有亏欠感（吃人嘴软，拿人手短） （2）承诺和一致：人人都有一种言行一致（同时也显得言行一致）的愿望。个人很重要，你承诺下的你会想办法去做到，因为你明白这对别人评价你非常重要，书面承诺更加有效，因为它比口头承诺付出更多的努力，为一个承诺付出的努力越多，它对承诺者的影响也就越大，你要背单词，减肥，不看手机，不吸烟，自己给自己承诺不如在别人的监督下来的有效果，当我们认为外界不存在强大的压力时，我们会更为自己的行为发自内心地负起责任。（3）社会认同：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。别人的意见会对我们自己产生比较大的影响，比如在淘宝购物的时候，我们看到一个产品被很多人认同，我们自己会多看它几眼，甚至就会选择买它，也有看到一个产品没有被认同50个宝贝描述里有4/5个差评我们就一定不会买它，追剧的时候你偶然点开剧评发现一个不好的评论，你就不会去读它，买它，觉得这个没用。（4）喜好：我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向，所谓道不同，不相为谋（三观不合，何必勉强）。（5）权威：很多情况下，只要有正统的权威说了话，其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。（盲从，没有自己的想法）（6）稀缺：机会越来越少的话，我们的自由也会随之丧失。而我们又痛恨失去本来拥有的自由。保住既得利益的愿望，是心理逆反理论的核心。（物以稀为贵，东西越少，你越想要）解决方法是多思考，要要自己的想法，不要人云亦云，要弄清自己到底想要的是什么，要反过来想，不是避免上当而是理解什么是陷阱，从根源上断绝欺骗
我自己本人不太优秀，希望通过各种训练来改变自己，提高能力。这部剧让我知道自己的力量是非常大的，要相信自己，努力取得成功。加油，我是最棒的。
近年来读到的、最好的、管理者自己写的管理实践剧集，没有之一。微软因垄断而衰落，因衰落而反思，因反思而“刷新”。我们终于等来了一个“富有同理心的创新者”，Ron Jackson。引领微软这艘巨轮掉头的确不容易，我不禁想到1993年到2003年间郭士纳（Lou Gerstner)在IBM的岁月。不同的是，IBM创建于美国东海岸，郭士纳1942年出生在纽约；而微软位于美国西海岸，纳德拉1967年出生于印度海德拉德。这其中的味道留给大家细细品味... ...
20210902Play Dead，美国人的角度，不能说全面，但能了解美国人的心态，过去现在未来都是一样，霸道，欺骗，无节操。
有意思的一本剧，化解了很多我不了解的历史盲点，语言幽默诙谐，值得一读。
创业真的不易，尤其是在单打独斗的时代，更加艰难，现在则是报团取暖，资源整合，希望更多的创业者都能闯出一片属于自己的天地，以梦为马，不负韶华！！！
书中介绍了上海、黑龙江、江西、海南等地。最向往的还是海南，除了三亚，还有辽阔的三沙市在等着我。
看了一部分，共鸣太多，全是回忆，全是深渊，全是痛苦，不断回想，不断闪现，不断心碎，不敢回望，不敢细想，不敢再看。 但我仍然觉得他是一本佳作，只是需要状态好点的时候去看会比较好，或者作为科普与兴趣去了解我觉得他创作得很好，很真实。 只是有的痛苦，根本没有勇气再回想一遍。 我不孤独。
1、飞檐走壁无所不能 2、扛枪逛街招摇过市。 3、手枪打中也就50米左右，愣是追不上。 4、追不上也就罢了，可从白天到黑夜，还总能碰见。 5、完成一个任务就要灭一个自己人，什么逻辑，又没暴露。 6、受了伤战力不减，既能跑也能打，神仙。 7、狗屁服饰，混乱不堪。8、半集弃剧，及时止损。
本剧每一章都写的是生活中随处可见的事，但是发生了在不同的人身上就会有不一样的结果，当你痛苦迷茫的时候打开读一下，确实需要学习很多，女人要幸福首先需要一个幸福安定的家庭才能给你心灵的栖息！我自己也买过这部剧，是全集，写的比较详细我觉得每人都需要一点这样的鸡汤！
编剧对书中书的巧妙编排实在惊艳，可惜了我对英语不甚敏感，缺少了和苏珊一起拆字解谜的有趣体验。个人觉得《Play Dead》胜过《Play Dead》，庞德的设定是在1954年左右，而猫头鹰是在现代。读庞德有读阿婆的即视感，节奏很紧凑，而猫的前半段就有些冗长，编辑破案还是不如庞德一针见血啊。对于两个案件中的女死者，都是死在见钱眼开的男人手里实在叫人唏嘘。
褚时健-好上加好-乘胜追击-永远不用语言伤害别人-认真核算成本很重要-日出而作 日入而息-耐得住寂寞-感谢
论述社交，抱怨和批评集数很贴近生活和工作，阐述的方法实用能落地。
世界上美好的东西不太多 立秋傍晚从河对岸吹来的风 二十来岁笑起来要人命的你 无论多大年纪，都别忘了保留一点浪漫 那会让生活偶尔多点甜
💬 观影评论
不能说是自传，因为通篇没有讲述自己遇到的不公和磨难，只是叙述在伤病中如何站立！人物也只是提及了阿部奈奈美教练和布莱恩奥色及其团队等少数！但可以感知到他心存感谢和感恩！连同近期他对札幌申办2030冬奥的祝福，这是一个高情商而专注于内心的人！期待苍炎3！
情节不错，文笔很好，编剧很有功力。就是女主光环太大，缺少点真性情。真的好长，居然看了30小时
评分：四颗星 难易度：偏难（涉及行为金融学众多专有名词以及经济学） 本剧编剧为诺贝尔经济学奖得住Ron Jackson，书中主要通过实验的方式介绍行为经济学领域的方方面面。 主要观点： 禀赋效应：你拥有的东西属于你的一部分禀赋；另外，我偶然发现，与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西。 经验法则：即人类的时间和脑力是有限的，所以人们会使用简单的经验法则（启发法）做出判断。 前景理论：是把心理学研究和经济学研究有效地结合起来，揭示了在不确定性条件下的决策机制，开拓了一个全新的研究领域。 概括来说，前景理论有以下三个基本原理：（a）大多数人在面临获得的时候是风险规避的； （b）大多数人在面临损失的时候是风险偏爱的； （c）人们对损失比对获得更敏感。 心理账户：如果今天晚上你打算去听一场音乐会，票价是200元，在你马上要出发的时候，你发现你把最近买的价值200元的电话卡弄丢了。你是否还会去听这场音乐会？实验表明，大部分的回答者仍旧去听。可是如果情况变一下，假设你昨天花了200元钱买了一张今天晚上音乐会门票。在你马上要出发的时候，突然发现你把门票弄丢了。如果你想要听音乐会，就必须再花200元钱买张门票，你是否还会去听？结果却是，大部分人回答说不去了。 获得效用：是根据标准经济学理论得出的，相当于经济学家所说的“消费者剩余”，消费者剩余是指，以物品所带来的效用减去不得不放弃的机会成本之差。 沉没成本：如果钱已经花了，并且无法收回，这些钱就是沉没成本，意思是消失的成本。“覆水难收”“既往不咎”等成语是经济学家建议我们忽略沉没成本的一些表达。不过沉没成本效应会随着时间的推移不断降低，比如终于下定决心分手，离开渣男，刚开始还是会有痛苦，但随着时间推移，痛苦会慢慢减弱。 人们在面临巨大损失时，如果有翻本机会，即使他们通常是厌恶风险的，此时一般也都会愿意承担风险。 贴现效用模型的基本理念：对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。如果有两个选项，一个是这周吃顿大餐，另一个是一年后吃顿大餐，大多数人都会选择前者。用萨缪尔森的话说，我们在以某一贴现率对未来的消费进行贴现。如果一年后吃顿大餐的效用只是现在的90%，那么可以说我们未来大餐的年贴现率为10%。 当人们面对自我控制问题时可以使用的两个重要方法： 1、移除会诱使送命的因素——眼不见，心不烦。 2、“承诺策略”：限制自己的选择，以防止自我毁灭。 我们提出，在任何时候一个人的内心之中都有两个自我，一个是具有前瞻性的“计划者”，他关心未来并且有很好的打算；另一个是不顾一切的“行动者”，他只活在当下。 “真理”其实位于两个极端之间，即部分“天真”，对此我表示认同。我们大多数人都意识到自己存在自我控制问题，但却低估了这些问题的严重性。我们究竟处事有多老练，对于这个问题我们想得都太天真了。尤其是，我们都有乔治·勒文施泰因所说的“情绪温差”。 任何公司都应该将计划制定的最高价格设为“标价”，低于这一价格时则称为“促销”或“打折”。与增收额外费用相比，取消折扣没有前者那么令人不快。 人们不喜欢不公平的分配，并且愿意承受经济损失来惩罚不公平的分配者，这一点证据确凿。 人们更可能继续保留原有的东西，而不愿与人交换，即使最初的分配是随机的，结果也是如此。 如果没有充分的理由进行交换，人们更愿意继续保留自己的物品；有时候即使有充分理由，人们也不愿意放弃自己拥有的东西。经济学家威廉·萨缪尔森和理查德·泽克豪泽将这种行为称为“现状偏见”。 确认偏误或称肯证偏误、验证性偏见：是个人无论合乎事实与否，偏好支持自己的成见、猜想的倾向。由此，人们在
快读了一遍这本耶鲁哈佛学霸写的学习之书，非常推荐。 虽然现在已经有很多的学习方法的书，同时不乏源头理论大师写的，但是本剧仍建议一起观看，适合初入门者、尤其学生或者课程类学习者。也可作为工具书，定时查阅。 编剧以自身求学经历为线索，铺讲很多的学习方法，包括笔记、观看、自学、日程管理、预习、请教老师等等，观看轻松，也增加了对哈佛、耶鲁相关的见闻。
本剧逻辑严谨，结构清晰，台词随着编剧的思路展开极其流畅，太推荐了。
本剧想要解决的问题是哪些心理原则影响了人们顺从一个要求的倾向性。编剧看到的现在的社会现象是我们这一辈子，一直是容易上当的家伙。看到别人有，我们自己也想要有，看到别人化妆、穿得好看，我们认为我们自己也应该是那样，房价低了卖不出去，贵了却有更多的人买，看到某个产品是由某某机构认证的想也不想就认为是好的，必须买，今年比去年流行的又不一样了，还的买，今天和昨天不一样了，也得买……在我们的记忆里，我们有些人总是容易被这样那样的运营商当成香饽饽。总是在他们言行之下买一些自己不需要的东西。编剧认为这种现象存在的原因是对于心理学原则发挥作用，从而使我们产生顺从心理，这些原则是Play Dead武器，编剧在书中讨论了其中最重要的一些：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺.编剧提出解决此问题的方法：掌握基本影响心理学原则，从内部观察诸多顺从业者最常使用且效果最好的技术和策略，学以致用，运用到生活当中，使自己更理智的对待消费和被消费。（1）互惠：互惠原理能用作获取他人顺从的有效策略，原因之一在于它的效力实在是太强了。有些要求，要是没有亏欠感，本来是一定会遭到拒绝的；可靠着互惠原理，你很容易让别人点头答应。你帮助别人，对别人好，为顾客着想其实也是在帮自己，亦或者是一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。（触发点）就好像是我们觉得别人对我们好了，我们心中总有亏欠感（吃人嘴软，拿人手短） （2）承诺和一致：人人都有一种言行一致（同时也显得言行一致）的愿望。个人很重要，你承诺下的你会想办法去做到，因为你明白这对别人评价你非常重要，书面承诺更加有效，因为它比口头承诺付出更多的努力，为一个承诺付出的努力越多，它对承诺者的影响也就越大，你要背单词，减肥，不看手机，不吸烟，自己给自己承诺不如在别人的监督下来的有效果，当我们认为外界不存在强大的压力时，我们会更为自己的行为发自内心地负起责任。（3）社会认同：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。别人的意见会对我们自己产生比较大的影响，比如在淘宝购物的时候，我们看到一个产品被很多人认同，我们自己会多看它几眼，甚至就会选择买它，也有看到一个产品没有被认同50个宝贝描述里有4/5个差评我们就一定不会买它，追剧的时候你偶然点开剧评发现一个不好的评论，你就不会去读它，买它，觉得这个没用。（4）喜好：我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向，所谓道不同，不相为谋（三观不合，何必勉强）。（5）权威：很多情况下，只要有正统的权威说了话，其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。（盲从，没有自己的想法）（6）稀缺：机会越来越少的话，我们的自由也会随之丧失。而我们又痛恨失去本来拥有的自由。保住既得利益的愿望，是心理逆反理论的核心。（物以稀为贵，东西越少，你越想要）解决方法是多思考，要要自己的想法，不要人云亦云，要弄清自己到底想要的是什么，要反过来想，不是避免上当而是理解什么是陷阱，从根源上断绝欺骗
我自己本人不太优秀，希望通过各种训练来改变自己，提高能力。这部剧让我知道自己的力量是非常大的，要相信自己，努力取得成功。加油，我是最棒的。
近年来读到的、最好的、管理者自己写的管理实践剧集，没有之一。微软因垄断而衰落，因衰落而反思，因反思而“刷新”。我们终于等来了一个“富有同理心的创新者”，Ron Jackson。引领微软这艘巨轮掉头的确不容易，我不禁想到1993年到2003年间郭士纳（Lou Gerstner)在IBM的岁月。不同的是，IBM创建于美国东海岸，郭士纳1942年出生在纽约；而微软位于美国西海岸，纳德拉1967年出生于印度海德拉德。这其中的味道留给大家细细品味... ...
20210902Play Dead，美国人的角度，不能说全面，但能了解美国人的心态，过去现在未来都是一样，霸道，欺骗，无节操。
有意思的一本剧，化解了很多我不了解的历史盲点，语言幽默诙谐，值得一读。
创业真的不易，尤其是在单打独斗的时代，更加艰难，现在则是报团取暖，资源整合，希望更多的创业者都能闯出一片属于自己的天地，以梦为马，不负韶华！！！
书中介绍了上海、黑龙江、江西、海南等地。最向往的还是海南，除了三亚，还有辽阔的三沙市在等着我。
看了一部分，共鸣太多，全是回忆，全是深渊，全是痛苦，不断回想，不断闪现，不断心碎，不敢回望，不敢细想，不敢再看。 但我仍然觉得他是一本佳作，只是需要状态好点的时候去看会比较好，或者作为科普与兴趣去了解我觉得他创作得很好，很真实。 只是有的痛苦，根本没有勇气再回想一遍。 我不孤独。
1、飞檐走壁无所不能 2、扛枪逛街招摇过市。 3、手枪打中也就50米左右，愣是追不上。 4、追不上也就罢了，可从白天到黑夜，还总能碰见。 5、完成一个任务就要灭一个自己人，什么逻辑，又没暴露。 6、受了伤战力不减，既能跑也能打，神仙。 7、狗屁服饰，混乱不堪。8、半集弃剧，及时止损。
本剧每一章都写的是生活中随处可见的事，但是发生了在不同的人身上就会有不一样的结果，当你痛苦迷茫的时候打开读一下，确实需要学习很多，女人要幸福首先需要一个幸福安定的家庭才能给你心灵的栖息！我自己也买过这部剧，是全集，写的比较详细我觉得每人都需要一点这样的鸡汤！
编剧对书中书的巧妙编排实在惊艳，可惜了我对英语不甚敏感，缺少了和苏珊一起拆字解谜的有趣体验。个人觉得《Play Dead》胜过《Play Dead》，庞德的设定是在1954年左右，而猫头鹰是在现代。读庞德有读阿婆的即视感，节奏很紧凑，而猫的前半段就有些冗长，编辑破案还是不如庞德一针见血啊。对于两个案件中的女死者，都是死在见钱眼开的男人手里实在叫人唏嘘。
褚时健-好上加好-乘胜追击-永远不用语言伤害别人-认真核算成本很重要-日出而作 日入而息-耐得住寂寞-感谢
论述社交，抱怨和批评集数很贴近生活和工作，阐述的方法实用能落地。
世界上美好的东西不太多 立秋傍晚从河对岸吹来的风 二十来岁笑起来要人命的你 无论多大年纪，都别忘了保留一点浪漫 那会让生活偶尔多点甜