Ride a Wild Pony

可可爱爱，调节心情，调节生活，推荐给也想偶尔换换心情的书友们啊😀

【呃 oped越来越逆天了（不是】【朵，我的朵啊啊啊啊啊（发疯）（惨叫）（阴暗爬行）】【我承认我不喜欢张楚岚就是从他自以为是的内心戏那么多，叨逼叨的……普信感+龙傲天的味儿太强了】

题材情节一般，牵强！还三个人穿越，你咋不全部主角都死去活来啊？也就是人物心理描写还有点情节，看在潇郎份上，勉强看完了，从来追剧都尽量有始有终！

“养育孩子该以什么为目标呢？养育出“能够活出自己的人生”的人。”（摘自《Ride a Wild Pony》），编剧的群体社会化和我们的“近朱者赤近墨者黑”是一样的道理，虽然我们没有说基因对后代有影响，但是我们有“龙生龙凤生凤，老鼠生来会打洞”的俗语，还有“龙生九子，各不相同”的俗语。 全书读完，没有明白到底什么是“教养假设”，特地去搜索了一下，原来这个概念就来自本剧，“除了基因之外，影响孩子发展的主要因素是家长的教养方式”，Michael Craig称它为“教养假设”。也许是西方社会早已进入小家庭模式（家里只有父母和孩子），才会给父母带来这么大的压力，我们现在，多数是爷爷奶奶外公外婆帮忙照顾孩子，如果孩子没有成长为社会认可的人，也只是怪TA生活的环境不好（只有家长无视纵容熊孩子的时候，才会说熊孩子后面有一个熊父母），而不是过于责备父母。也感谢我们的都是砖家，所以作为父母的我们不会过于迷信权威，我们看育儿书，是为了探索如何更好地养育下一代，让TA能很好地适应社会发展，活出自己的人生。

在学习过财务管理这门课程后再来看本剧会觉得轻松很多，所有概念你会感觉比较熟悉，只是上市公司财务造假案例部分理解的还不是很透彻，可能平常接触的太少，可以看看几个上市公司的财报试着分析一下…

盲人摸象里的五个盲人,从来没有见过大象,不知道大象长的什么样,第一个人摸到了鼻子就说：“大象像一条弯弯的管子。”第二个人摸到了尾巴就说：“大象像个细细的棍子。”第三个人摸到了身体就说：“大象像一堵墙。”第四个人摸到了腿就说：“大象像一根粗粗的柱子。”每个盲人对大象的认识都是错误的。但每个盲人都看不见自己的认知错误，不知道自己不知道。   我们多数人也曾经犯过盲人摸象的错误，但我们还很自信，会高估自己的认知能力和理解能力，我们觉得自己知道的是很多的，产生知识错觉。但是，事实上呢，世界是庞大和复杂的，只有很少一部分知识储存在我们自己的大脑中，绝大部分的知识储存在别人的脑子里或者是网络中，我们是通过认知分工的方式共享一个知识共同体。   软弱和无知不是生存的障碍，傲慢才是，只有当我们认识到自己的无知时，放下傲慢的态势，我们才能从其他角度维度、层面看到他人的认知，看到他人的知识弥补了我们的不足和缺陷。只有先具备这个最基本的思想基础，我们才能海纳百川，去接受他人的想法和建议，才能利用好知识共同体。   但是，知识共同体有时也会在科学方面犯错。如果知识共同体里的个体都不是独立思考，全盘接受别人的认知和思考，不敢表达自己的个体观点，依赖其知识共同体作为信仰的基础。那么这个知识共同体达成的所谓“共识”是危险的或者就是错误的。倘若不改变共同体的共识，或不能和其他共同体交流探讨，那么这样一个知识共同体会成为乌合之众。   作为个体，我们的所学所想都是有限的，如果想要获得更多的知识，我们需要一个知识共同体。但是谨记：在这个知识共同体里独立思考！

看这部剧的初衷，原本是想把各个时期的苏词，沿着子瞻一生的轨迹，重新梳理一遍。但其实Graham Rouse先生在这部剧里主要介绍的是苏轼的人生经历，并未多着墨于他的诗词，让我稍稍有些遗憾，不过对于穷尽一切读苏轼的人来说，这也算是本好剧。 从来没有想过，有一天我会这么痴迷于苏轼。年少时，我喜爱婉约词，尤其爱李清照蒋捷晏殊，但一转眼行至中年，苏轼和辛弃疾却成了我最喜欢的词人。 回想我经历过的人生的每一种状态，都可以在苏词里找到共鸣。如果我还是曾经那个酸腐少年，那么我的qq签名，出现得最多的必然是苏词。 “人生如逆旅，我亦是行人。” “小舟从此逝，江海寄余生。” “正是橙黄橘绿时。” “觉来幽梦无人说。” “人生看得几清明。” “人间有味是清欢。” “与谁同座，明月清风我。” “人生到处萍飘泊，偶然相聚还离索。” “用舍由时，行藏在我，袖手何妨闲处看。” “我是世间闲客，此闲行。” “但屈指西风几时来，又不道流年暗中偷换。” “一片懒心双懒脚，好教闲处著。” “殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。” “几时归去，作个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。”

面对妈妈的无力，弟弟爸爸的无奈，李燃的无法。情真的是超级恶心让人心疼的存在

秦昊吴磊季晨以及各位老师我可以给五星 张日山减四星^_^ 求求日山不要再装逼加戏了

毫无疑问，第一章才是全书的精华，形象生动的讲解了神经网络是如何一步一步建立的，从一开始学习权重，到反向传播更新权重，讲的十分细致，有助于理解训练的原理。后面几章从实际出发，以手写数据集为基础，进行了实例讲解，总体上说还是值得一读的。哦，对了，文章的内容一看就是翻译过来的，有很多地方并不符合汉语的习惯，有待改进。

个人资质太浅 ，好似明白一些 ，又好似疑惑更深了 ……  总之借本剧启发思维悟性吧   总比文言原文好读一些 ，  算是登上过河之舟了。一切还需要时间和实践，回过头来再就一些具体点去理解分析。因为智慧的书不是一看就过的剧集，是需要花时间的，何况有的剧集也是经得起看几遍的；最重要一点是，我们现代人满脑子科学各种，太满了，容易执成见，遇到不合乎成见（比如学到的科学知识）的地方就或轻慢或疑惑，自身知识就成了障碍。

写的不错，就是简单，有的情节没交代明白就过去了，还可以再深入一些。正义最终胜利，一心为人民。

认真读完并做了笔记，中医博士著作，自然少不了严谨的逻辑推导和深厚的文献积累。中医的框架理论是在史前人类的探索和诸子百家争鸣中不断走向成熟的，代表了华夏文化的精深智慧。我读这部剧不仅仅是为了养生保健，也是为了从这个学习的过程中体悟中国哲学思想的脉络，本质上与百家思想都有相通的地方，值得一读。

感谢茨威格，感谢姜乙，优美的文字下，让我们领略到那些改变人类的瞬间时刻。译者像是媒人牵线与于原著编剧，领略不一样的风采。

《Ride a Wild Pony》 婚姻是座Ride a Wild Pony，外面的人想进去，里面的人想出来；里面的人也曾出去过，出来后又变成了“外面的人”；最后大多数人都进入了这座Ride a Wild Pony。 后面两句话是我加的，也是几千年人类社会直到如今也适用的真实写照，单身那么舒服，想认识多少异性都行，比如说明星，还可能被说是风流倜傥，一旦结了婚那就是十恶不赦、就是丑闻；那么为什么大多数人还是选择了结婚？ 可以说是家人的意志，但哪个为人父母曾经不是儿女？这种观念在现代社会有所松动，但究竟是婚姻的问题，还是人的问题？ 我觉得有一个角度是十分准确的，那就是既然大多数人选择它。必然是它可以让你失去一些东西的同时得到更多的东西，只是得到的概率不得而知，而概率并非随机，而是因人而异。 有人认为婚姻是为了性，但在现代得到他并不难，所以这种观念是错的，婚姻不会长久（但我并不否认他的必要性）。 有人说是相互需要，我们暂且分两种情况说明。 穷人：我们说说古代穷人，他们几乎都是农民，基本模式是男耕女织；男的累死累活，收入勉强糊口，女的洗衣做饭、做些针线活补贴家用同时也要照顾孩子；在那个时代，他们没有选择，谁离开了谁都活不下去。 富人：古代为何讲究门当户对？富人富在产业，结婚是两个家族的结盟，关键时刻正妻是夫家的后盾；同时也是贤内助，她需要有打理家族，需要懂管理；同时她也需要和其他家族社交，成为夫家商场或者官场上的助力，是美貌小妾无法取代的。 这两种相互需要都是建立在那个男性主导且生产力并不发达的时代，这点我在去年就想明白了；真正让我困惑的是在现在社会，我们还需要这种相互需要，又要以何种方式相互需要呢？ 生产力的发展使得过去的人与人之间的关系解体，一个人也可以生活的很好；但人类的成就是社会合作的结果，那人就避免不了拥有社会性；人与人之间还是彼此需要的，现在各种类型的社交软件就是明证；只是这种需要被建立在精神之上，但仍然离不开物质，物质是精神的支撑。 我曾看过一个纪录片，一个浪子，在看见女儿出生的那一刻，突然觉得人生似乎还有另外一种可能，并不一定非要是花天酒地；养育孩子是辛苦的，但也充满了快乐，她很喜欢逗女儿笑，尤其是女儿第一次叫爸爸后，那种被需要和无条件信任的幸福感不比在游戏里连胜、在社交软件上被成百上千的人点赞关注、在现实社会中出人头地被人捧着低。 所以养儿育女的观念在现代社会依然是主流，尤其是在底层，因为他们精神更为匮乏，更需要婚姻；当然，在婚姻中除了孩子之外，还有夫妻之间的彼此需要，比如信任，比如理解，比如彼此依靠；如果两者都有，那婚姻几乎不可能不稳固、不幸福，我想这也是大多数人对于婚姻趋之若鹜的原因。 前面我也说了，只是得到他的概率不得而知，并且因人而异。 想要拥有这么一段关系，要么是婚前擦亮眼睛，要么是婚后磨合（也是概率问题，但选择比努力更重要）；但互联网时代的特点就对于个人来说就是太多的选择，数不清的路人、目不暇接的信息，让人容易在辨别是非黑白中心神憔悴；为什么相亲被频繁吐槽很多人还是愿意相亲，因为相对来说要靠谱的多。 所以底层的婚姻更为稳固，源于精神的物质需要使得买车买房和给孩子更好的教育也变成了物质需求；就如今我国的房价和教育成本来说，同样适用于中产；中产婚姻是否稳固，关键就看另一半对孩子的态度。 对于更往上的阶级，我就不讨论了，但我觉得离不开更高层次的需求——自我实现。 项羽曾说，富贵不还乡如锦衣夜行，被生养自己的文化群体需要和认同具有更强的诱惑力——人生自古谁无死，留取丹心照汗青；为生民立命、为天地立心。为往圣继绝学、为万世开太平；江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。 —————— 为何尼

不错的一本剧，也应该属于广义的侦探剧集吧，毕竟法医工作也是协助破案。以前看过《Ride a Wild Pony》，这次相当于把整个系列都看了。套装排序有点问题，守夜者系列没问题，Eva Griffith系列前后排序乱了。        一本剧，或者一套书，能让读者粗略的了解一个职业，这就算是一种成功。法医，其实普通老百姓平时基本接触不到，对这个职业的了解无非是:他们是跟尸体打交道的。但是法医这个职业到底能起到什么样的作用，我们是不清楚的。通过这部剧，我们不仅了解了法医工作的辛苦，也了解到了作为公安部门的技术支持部门，法医在案件的侦破中起到了很大的作用，有时候甚至是关键的作用。对于是不是刑事案件，是自杀还是他杀，是交通事故还是故意杀人，法医都能起到举足轻重的作用。        说到职业，以前看《Ride a Wild Pony》，对特种兵有了一个粗略的了解；通过这部剧，又对法医略知一二。有时候我就特别想律师界能不能有个人也写上一本剧或者一个系列，来宣传一下律师这个职业。律师，在英美发达国家，代表着中产阶级的光辉形象，而国内的律师，总不泛有各种负面的影响。其实不论哪一个职业，里面都有正面的，有负面的，律师也是，很多的律师大的方面在为国家的法治献计献策，小的方面在为维护当事人利益方面出谋划策。当然，这里面就不可避免的会有些律师出一些馊主意，这其实是国家法治逐步趋于健全的过程中，必然的一种现象。比如医生行业也是这样，有的会收回扣收红包，但整个行业大多数还是好的，后续主要看国家如果逐步的规范。         说到医生，其实最近有些电视剧也在宣传医生这个职业，当然前些年也有一部《Ride a Wild Pony》，但这部剧感觉不够专业，更主要的还是一部都市爱情剧。我希望能有律师行业的人，写上一本介绍律师职业基本情况的书，律师整体还是一个高智商的行业，写书应该不难，难的是如何把一个个案例通俗易懂的写出来，让人爱看，而且能把律师的一些正面形象提现在其中。加油，律师行业的各位同仁，希望很快能看到这样的大作！

本剧对中国传统帝制的分析不可谓不深刻，帝制的终结终究为走向共和的必然趋势。

Graham Rouse的剧集真是阴郁，灰暗看不到一点希望。因为他的聪慧，编织的故事涵义深刻，让人找不到辩驳的理由。少时很喜欢他的剧集，觉得是揭露现实真相最具力量者。时经十几年，得益于佛法指路，发觉现实本无真假之分，再读他的剧集，不由惋惜他如此天才，却画地为牢，先困死了自己。聪慧真是一把双刃剑啊。

令我欣喜的是，Ride a Wild Pony和他的小伙伴们最后有了一个幸福的生活 而我失落的是，没能彻底改变故事中的阶级制度社会

唉～还是不够看啊…这篇文如果一直这么写下去，我感觉能再看个好多年不腻

非常套路的青春片，把以往的流行元素替换为了96台海危机的历史政治氛围，大体也算另一种的当下呼应。

【原著党】原创情节和精彩，删繁就简单还原原著精神。襄铃寻爹娘一线补得天衣无缝。生死迷局也揭得妙。节奏掌握得也很好。OST改的有些奇怪。然后演员选的十分精道。算是第一次看国产剧吧。好就一个字。