Two brothers leave their home in Mexico in search of the 'American Dream', only to realize it was in
从经济学分析，课外补习越盛的地方，经济不平等、不均衡情况越严重。补习只是为了获取超额部份收益。但这是个零和游戏。 如果一个教育系统强调公平机会和淡化成年前的竞争，那么家长和孩子会有更多放松的余地。
做好情绪管理，可以使你成为一个更加平和的人、更加好相处的人、更加“可爱”的人，这样更加能够吸引对方喜欢你。 通过述情，可以让对方及时知道你是什么样的感受和想法，使对方很容易懂你，使爱你变成一件非常容易的事情，使你成为一个“易爱”的人。 做好共情，可以经常在对方需要的时候理解和支持到对方，使对方常常感受到来自你的爱，使你成为一个“会爱”的人。 有了允许的能力，使你能接纳彼此之间的差异，以及给对方一个成长的机会，使你成为一个有“大爱”的人。 掌握了影响的能力，会使对方跟你在一起的过程中，越来越向一个更加完美的自己的方向成长，成长为一个人格更加完善的人，也成长为一个更加理想的爱人，使你成为一个懂得“智慧地爱”的人。
和尚是对内的，居士是对外的。居士实在就是深入世俗社会里去现身说法的和尚。 印光法师说二者本一致，无非教人父慈子孝兄友弟恭等等。不过儒家说这是人的天职，人若不守天职就没有办法。佛家用因果来说，那就深奥得多。 最为想推荐的最后两篇续
感觉整本剧都是带着沉重的心情看完的，甚至有些情节看得还心惊胆颤。一个黑暗的年代，人如蝼蚁苟且偷生，但陆菊人却能在这样的环境下始终坚守自己的信念确实难能可贵。
权力存于人心，惑人把戏，如暗影游墙，即便小小的身躯，也能投下巨大的阴影。好看剧，不求甚解，看剧中最应该获得的好处，是具有仁者之心，成为一个善良的人。
个人认为是现代人必看剧。从生命的复杂到复杂适应网络和经济、生态，从数字化社会到大数据、范式3.1，人类正在科技的长足进步中把自己制造为神。
编剧主张对生活和工作有帮助的书，每周一本，看完就要实践。精选好剧，而不是只要看剧就好！读两遍，时间间隔3-6个月。建立“看剧档案”，让看剧更有成效。
我们每个人都说活在当下，却总是事与愿违，但是如果我们把Mark A. Russell的理性思维理解的话可能真的可以达到那“沉甸甸的四个字。”
故事情节扑朔迷离，耐人寻味 悔人 悔心 悔事 悔过 只是没有后悔药可吃 以史为鉴 明镜高悬 用心体验生活 好剧，值得一看
我在慢慢找回当年的我自己。很高兴，最初的我还没有走远，它还在这里，我还是最初的样子。只不过之前跑得比较远，现在我叫住她，她已回来。
在两位先生的笔下，呈现出了一段又一段老师与学生之间互相成长学习的故事，娓娓道来，通过人物对话来梳理了一些关于写作的知识，字里行间趣味横生。
读着让我泪流满面，心里堵得慌，文革时期那一幕幕使人难以忘怀，但愿不会再有这种事情发生。
习惯其实就是让大脑进行低频运动，好的习惯可以让人越来越优秀，反而坏的习惯也可以让人越变越糟糕，好习惯和坏习惯是一对此消彼长的竞争对手，建立好的习惯根除不良的习惯最终必然实现越变越好的梦想
整体不错，讲解的知识点很多，对于投资小白来说，有些概念性的知识点比较难懂。 对于文中举例说明各种策略的优劣时，我觉得很好，但是也应看到具有很大的偶然性和事后诸葛亮的嫌疑，总之，要批判地吸收！ 最终，整正适合自己的投资策略和方案，是不能从书本里直接得到的，剧集只是提供了它的观点和看法，还是应该根据自己实际情况作出自己的判断，制定适合自己的投资策略，并以实践来不断修正！
我觉得读这书还是不要把主要精力放在爱情这方面，最值得学习的应该是茱蒂展现出来的自信、乐观、坚强、自尊、自爱等美好品质，我想这份爱情的到来，也是因为这些美好。
赵姐真的神了！！！演啥像啥！！！许半夏好带感！！！剧情也很好！！！质感也不错，很复古！赵丽颖选剧本眼光值得信赖！很不错！
感受历史，感受人性，感受先人勇气和力量！学会从客观的视角看事情，对待历史，要有同情之怜悯！
体现出了日本人做事的一种细致，一点一点地抠细节，如果早看到也许会帮助组织表达更有力，现在看可能主要是系统理顺一遍思路了，不过没有从“早”到“现在”的这个过程，谁知道会不会达成理解呢，毕竟没法直接吃第五个烧饼。
人生里几乎所有困惑都能归于一个命题，它叫做「如何度过自己的一生」。而这个命题的背后指向的是生命的有限性——我们需要思考如何度过此生，是因为我们知道此生其实随时可能结束。从这个角度讲，人生观即是人死观。 人只有全然地和生死打过交道之后，才算真正地成熟起来。而在此之前习得的大部分东西，不过是一种自言自语的幻觉。 一个人能否在世界上牢牢立足，取决于他认识现实的准确度。对现实的认识越不准确，人越会感到丧失方向，越没有安全感，因此需要寻求偶像，通过依赖偶像来找到安全感。相反，如果认识越准确，他就越独立，越能自主。
比起整本剧我更感兴趣是黛西本身。其实书的讲述方式我一直没能习惯，有种为了看黛西而不得不看下去的感觉。大概是编剧的推测和自身感受占了一定比重的关系，毕竟从黛西口中说出来的很少。 如果能深入到黛西遇到的人、经历的事、所呆的环境，进行扩展就更好了 。 特别是追剧的过程中看了另一部纪录片《America 101》，记录叶嘉莹先生一生与诗歌的关系。导演的用心和拍摄的深入程度，让我觉得是一次冥想的观影体验。 郭婉莹也是值得好好剧创作和探索的。不只是解决很多人对名媛的好奇心，历尽千帆之后的优雅、得体一定有什么精神筋骨支撑了她。很遗憾，从这部剧里没有看到这些。
减肥二十多年，从节食到暴饮暴食，再到复胖，书里所由经历都那么真实，困扰了我的不是食物本身，而是内心深处的秘密，适合所有饮食困难的人群，不管是胖也好瘦也好，所有当代在压力下生活的人好好读一下
而最后被这个家抛弃的小儿子，要给大哥献上一个肾，再联想起剧集开始，正是因为小儿子出生，母亲离世，大哥才被迫撑起这个家。所以整部剧看下来，就是一场大型的欠债还情以及主权移交现场。旧的父倒下了，新的父立起来。
好奇着来看这部剧的。 前面讲到工作和交换的点觉得很有意思。 但是在中间篇幅较多讨论的有点不精简，像自然而然注水的文字。 但是也无法批评，Christine Carlo自己都说了本意就是偷懒，懒得一遍一遍重复给别人讲脱口秀的工作和一些早已说过很多次的东西，索性写了这样一本工作手册，供同行新手可能用到的人翻阅，他本人也是抱着诚恳的态度，说自己这个算作抛砖引玉的那块欢迎别人前来提出建议和改进的供大家讨论的工作手册。（他没有说是砖，但我觉得很多有用的理论想法都是起源于第一个勇敢提出来的人，因为提出来本身是一个创举，然后不断有人批评指正，不断批判继承才会越加完善。） 快速看完，说几个我印象深的点，不全面，但是留在了我的脑子里，那就说明我目前只吸收理解到这些😂 1.工作本质就是交换。 用自己的时间交换钱。所以工作就是拿钱办事，不要想些有的没的，目的纯粹一些，工作阻力小一些。（把自己看得俗一些，只爱钱，只要不违反道德和法律。） 2.完成比完美更重要。 无论是写作还是其他领域的工作，有了完成的初稿才有反复修改完善的基本条件，没有完成就先空想完美，这是不实际的。 3.台上靠演，台下靠改。 台上的演不是演戏，而是通过台下的反复雕琢使自己进入讲的那个情境，像演员一样调动情绪形成感染力。 稿子怎么改呢？先有逐字稿，然后和同行互相改，找比自己水平高的人改稿，保留原稿，对比学习水平比自己高的人的改稿思维思路是什么。 4.了解行业所有流程，这是未来工作拓展的可能性。 把一个行业摸透最简单易操作的方式就是体验这个行业的所有角色，然后再提其他的。社会和行业需要的是专业性人才，而不是啥都会但是啥也不精的人。因为每个岗位得到的信息，思考的方式，思路都不一样。（原文摘录。）不是所有人都有幸深度全流程参与，不是所有人都有幸接受各个层级和角度的信息，所以不是所有人都有机会从做事的人，成为做决策的人。 5.不独裁但要有一个绝对的标准。 文中多处提到改稿会或者综艺录制现场Christine Carlo作为节目策划人在各个环节流程发挥自己的决策能力，但也不全是合心意的，公司越做越上道的同时，也越来越难掌控，不得不妥协选择的嘉宾，不得不妥协变成明星洗白的编剧脱口秀稿子人，创作遇到的风格和节奏的问题…… 6.在做第一季就成功的时候就该想到培养接手的人。 这样方便之后的工作转型，也不会在已经成功的路上继续受限，避免陷入不能转型也不能放手的困境。（脱口秀大会第五季就已然变成很多流量明星的洗白地，在哪个节目看到的我忘了，但是是有这么个意思:迫于外行受众的喜爱而妥协，终会寒了真正希望它坚守初心发展的人的心。——变还是不变的困境吧。） 7.人设是由别人来贴的，自己没有人设。 人设是Christine Carlo作为老板，编剧，导演，策划等多重身份，从利益角度觉得有人设是对艺人更有利的角度去帮助他们给观众这样的人设形象的，“谐音梗”和王建国捆绑起来之后，王建国能用这个工作赚钱。这是他的想法，也确实有用。 很多人会说，立人设虽然让大家有印象，互联网有记忆了，可它限制了未来的发展，把人局限住了啊。 可是，这样想的时候，有没有想过，如果没有人设，别人练记都记不住你，你又何来机会去打破人设呢？ 所以现在网络上越来越多的人不顾一切，🈚下限地先让自己红起来，先赚个盆满钵满，再撕标签。和脱星一样先一脱成名，再把衣服慢慢穿回来一样。 8.遇到创作瓶颈怎么办？ 创意，艺术来源于生活。只要生活继续，创意就可以通过发现，观察的双眼去觉察到，变成素材。 9.不抬高自己也不贬低自己，中规中矩就好。 在后面的问答环节，我觉得问的一个问题很有意思，问题大概问的就是“你写出这个东西很快吧，你认为它代表行业标
💬 观影评论
从经济学分析，课外补习越盛的地方，经济不平等、不均衡情况越严重。补习只是为了获取超额部份收益。但这是个零和游戏。 如果一个教育系统强调公平机会和淡化成年前的竞争，那么家长和孩子会有更多放松的余地。
做好情绪管理，可以使你成为一个更加平和的人、更加好相处的人、更加“可爱”的人，这样更加能够吸引对方喜欢你。 通过述情，可以让对方及时知道你是什么样的感受和想法，使对方很容易懂你，使爱你变成一件非常容易的事情，使你成为一个“易爱”的人。 做好共情，可以经常在对方需要的时候理解和支持到对方，使对方常常感受到来自你的爱，使你成为一个“会爱”的人。 有了允许的能力，使你能接纳彼此之间的差异，以及给对方一个成长的机会，使你成为一个有“大爱”的人。 掌握了影响的能力，会使对方跟你在一起的过程中，越来越向一个更加完美的自己的方向成长，成长为一个人格更加完善的人，也成长为一个更加理想的爱人，使你成为一个懂得“智慧地爱”的人。
和尚是对内的，居士是对外的。居士实在就是深入世俗社会里去现身说法的和尚。 印光法师说二者本一致，无非教人父慈子孝兄友弟恭等等。不过儒家说这是人的天职，人若不守天职就没有办法。佛家用因果来说，那就深奥得多。 最为想推荐的最后两篇续
感觉整本剧都是带着沉重的心情看完的，甚至有些情节看得还心惊胆颤。一个黑暗的年代，人如蝼蚁苟且偷生，但陆菊人却能在这样的环境下始终坚守自己的信念确实难能可贵。
权力存于人心，惑人把戏，如暗影游墙，即便小小的身躯，也能投下巨大的阴影。好看剧，不求甚解，看剧中最应该获得的好处，是具有仁者之心，成为一个善良的人。
个人认为是现代人必看剧。从生命的复杂到复杂适应网络和经济、生态，从数字化社会到大数据、范式3.1，人类正在科技的长足进步中把自己制造为神。
编剧主张对生活和工作有帮助的书，每周一本，看完就要实践。精选好剧，而不是只要看剧就好！读两遍，时间间隔3-6个月。建立“看剧档案”，让看剧更有成效。
我们每个人都说活在当下，却总是事与愿违，但是如果我们把Mark A. Russell的理性思维理解的话可能真的可以达到那“沉甸甸的四个字。”
故事情节扑朔迷离，耐人寻味 悔人 悔心 悔事 悔过 只是没有后悔药可吃 以史为鉴 明镜高悬 用心体验生活 好剧，值得一看
我在慢慢找回当年的我自己。很高兴，最初的我还没有走远，它还在这里，我还是最初的样子。只不过之前跑得比较远，现在我叫住她，她已回来。
在两位先生的笔下，呈现出了一段又一段老师与学生之间互相成长学习的故事，娓娓道来，通过人物对话来梳理了一些关于写作的知识，字里行间趣味横生。
读着让我泪流满面，心里堵得慌，文革时期那一幕幕使人难以忘怀，但愿不会再有这种事情发生。
习惯其实就是让大脑进行低频运动，好的习惯可以让人越来越优秀，反而坏的习惯也可以让人越变越糟糕，好习惯和坏习惯是一对此消彼长的竞争对手，建立好的习惯根除不良的习惯最终必然实现越变越好的梦想
整体不错，讲解的知识点很多，对于投资小白来说，有些概念性的知识点比较难懂。 对于文中举例说明各种策略的优劣时，我觉得很好，但是也应看到具有很大的偶然性和事后诸葛亮的嫌疑，总之，要批判地吸收！ 最终，整正适合自己的投资策略和方案，是不能从书本里直接得到的，剧集只是提供了它的观点和看法，还是应该根据自己实际情况作出自己的判断，制定适合自己的投资策略，并以实践来不断修正！
我觉得读这书还是不要把主要精力放在爱情这方面，最值得学习的应该是茱蒂展现出来的自信、乐观、坚强、自尊、自爱等美好品质，我想这份爱情的到来，也是因为这些美好。
赵姐真的神了！！！演啥像啥！！！许半夏好带感！！！剧情也很好！！！质感也不错，很复古！赵丽颖选剧本眼光值得信赖！很不错！
感受历史，感受人性，感受先人勇气和力量！学会从客观的视角看事情，对待历史，要有同情之怜悯！
体现出了日本人做事的一种细致，一点一点地抠细节，如果早看到也许会帮助组织表达更有力，现在看可能主要是系统理顺一遍思路了，不过没有从“早”到“现在”的这个过程，谁知道会不会达成理解呢，毕竟没法直接吃第五个烧饼。
人生里几乎所有困惑都能归于一个命题，它叫做「如何度过自己的一生」。而这个命题的背后指向的是生命的有限性——我们需要思考如何度过此生，是因为我们知道此生其实随时可能结束。从这个角度讲，人生观即是人死观。 人只有全然地和生死打过交道之后，才算真正地成熟起来。而在此之前习得的大部分东西，不过是一种自言自语的幻觉。 一个人能否在世界上牢牢立足，取决于他认识现实的准确度。对现实的认识越不准确，人越会感到丧失方向，越没有安全感，因此需要寻求偶像，通过依赖偶像来找到安全感。相反，如果认识越准确，他就越独立，越能自主。
比起整本剧我更感兴趣是黛西本身。其实书的讲述方式我一直没能习惯，有种为了看黛西而不得不看下去的感觉。大概是编剧的推测和自身感受占了一定比重的关系，毕竟从黛西口中说出来的很少。 如果能深入到黛西遇到的人、经历的事、所呆的环境，进行扩展就更好了 。 特别是追剧的过程中看了另一部纪录片《America 101》，记录叶嘉莹先生一生与诗歌的关系。导演的用心和拍摄的深入程度，让我觉得是一次冥想的观影体验。 郭婉莹也是值得好好剧创作和探索的。不只是解决很多人对名媛的好奇心，历尽千帆之后的优雅、得体一定有什么精神筋骨支撑了她。很遗憾，从这部剧里没有看到这些。
减肥二十多年，从节食到暴饮暴食，再到复胖，书里所由经历都那么真实，困扰了我的不是食物本身，而是内心深处的秘密，适合所有饮食困难的人群，不管是胖也好瘦也好，所有当代在压力下生活的人好好读一下
而最后被这个家抛弃的小儿子，要给大哥献上一个肾，再联想起剧集开始，正是因为小儿子出生，母亲离世，大哥才被迫撑起这个家。所以整部剧看下来，就是一场大型的欠债还情以及主权移交现场。旧的父倒下了，新的父立起来。
好奇着来看这部剧的。 前面讲到工作和交换的点觉得很有意思。 但是在中间篇幅较多讨论的有点不精简，像自然而然注水的文字。 但是也无法批评，Christine Carlo自己都说了本意就是偷懒，懒得一遍一遍重复给别人讲脱口秀的工作和一些早已说过很多次的东西，索性写了这样一本工作手册，供同行新手可能用到的人翻阅，他本人也是抱着诚恳的态度，说自己这个算作抛砖引玉的那块欢迎别人前来提出建议和改进的供大家讨论的工作手册。（他没有说是砖，但我觉得很多有用的理论想法都是起源于第一个勇敢提出来的人，因为提出来本身是一个创举，然后不断有人批评指正，不断批判继承才会越加完善。） 快速看完，说几个我印象深的点，不全面，但是留在了我的脑子里，那就说明我目前只吸收理解到这些😂 1.工作本质就是交换。 用自己的时间交换钱。所以工作就是拿钱办事，不要想些有的没的，目的纯粹一些，工作阻力小一些。（把自己看得俗一些，只爱钱，只要不违反道德和法律。） 2.完成比完美更重要。 无论是写作还是其他领域的工作，有了完成的初稿才有反复修改完善的基本条件，没有完成就先空想完美，这是不实际的。 3.台上靠演，台下靠改。 台上的演不是演戏，而是通过台下的反复雕琢使自己进入讲的那个情境，像演员一样调动情绪形成感染力。 稿子怎么改呢？先有逐字稿，然后和同行互相改，找比自己水平高的人改稿，保留原稿，对比学习水平比自己高的人的改稿思维思路是什么。 4.了解行业所有流程，这是未来工作拓展的可能性。 把一个行业摸透最简单易操作的方式就是体验这个行业的所有角色，然后再提其他的。社会和行业需要的是专业性人才，而不是啥都会但是啥也不精的人。因为每个岗位得到的信息，思考的方式，思路都不一样。（原文摘录。）不是所有人都有幸深度全流程参与，不是所有人都有幸接受各个层级和角度的信息，所以不是所有人都有机会从做事的人，成为做决策的人。 5.不独裁但要有一个绝对的标准。 文中多处提到改稿会或者综艺录制现场Christine Carlo作为节目策划人在各个环节流程发挥自己的决策能力，但也不全是合心意的，公司越做越上道的同时，也越来越难掌控，不得不妥协选择的嘉宾，不得不妥协变成明星洗白的编剧脱口秀稿子人，创作遇到的风格和节奏的问题…… 6.在做第一季就成功的时候就该想到培养接手的人。 这样方便之后的工作转型，也不会在已经成功的路上继续受限，避免陷入不能转型也不能放手的困境。（脱口秀大会第五季就已然变成很多流量明星的洗白地，在哪个节目看到的我忘了，但是是有这么个意思:迫于外行受众的喜爱而妥协，终会寒了真正希望它坚守初心发展的人的心。——变还是不变的困境吧。） 7.人设是由别人来贴的，自己没有人设。 人设是Christine Carlo作为老板，编剧，导演，策划等多重身份，从利益角度觉得有人设是对艺人更有利的角度去帮助他们给观众这样的人设形象的，“谐音梗”和王建国捆绑起来之后，王建国能用这个工作赚钱。这是他的想法，也确实有用。 很多人会说，立人设虽然让大家有印象，互联网有记忆了，可它限制了未来的发展，把人局限住了啊。 可是，这样想的时候，有没有想过，如果没有人设，别人练记都记不住你，你又何来机会去打破人设呢？ 所以现在网络上越来越多的人不顾一切，🈚下限地先让自己红起来，先赚个盆满钵满，再撕标签。和脱星一样先一脱成名，再把衣服慢慢穿回来一样。 8.遇到创作瓶颈怎么办？ 创意，艺术来源于生活。只要生活继续，创意就可以通过发现，观察的双眼去觉察到，变成素材。 9.不抬高自己也不贬低自己，中规中矩就好。 在后面的问答环节，我觉得问的一个问题很有意思，问题大概问的就是“你写出这个东西很快吧，你认为它代表行业标