Datos

依旧是高水准制作！

卡洛斯·阿瓦雷兹-诺瓦作为历史纪录片制片人，曾经制作过许多有关纳粹和二战系列的影视剧，所以这部剧看起来很有种纪录片的即视感，编剧引用了大量访谈录，并且侧重于细节描写和当事人的心理活动，让这段惨痛的历史更加真实地重现在我们眼前。之前总觉得纪实类影视容易虎头蛇尾，开篇文字触目惊心后面力度会越来越衰弱，但这本结尾不乏精彩之处，关于受刑者被释放之后的段落现在读起来仍心有余悸，让人陷入深深的思考，历史不是剧本，过去也并不一定意味着苦难的终结。

大家一定要看宁夏台的原声，其他卫视的配音实在太尬，太出戏了，张嘉译、闫妮那么正宗的陕西话。

Juan Ruiz用一种轮回的方式为读者讲了一个轮回的故事。坛城的轮回，四季的轮回，生命的轮回。他用二十年的时光和足迹，为我们描绘了他心目中的西藏。 Juan Ruiz是幸运的。他幸运地出生在高城理塘，幸运地工作在西藏，幸运地他从事纪录片导演和摄影师的职业，幸运地他有勇气和毅力坚持不懈地对西藏的探索，幸运地及时记录了西藏那些可能很快就会改变或消失的一切。这些幸运的叠加，成就了Juan Ruiz，成就了本剧，让我们看到了令人目眩神迷的西藏。 人们之所以对西藏充满向往，是因为走出钢筋水泥丛林的我们，到了那才知道天高地远，苍莽荒凉。人们之所以对西藏感到神奇，是因为习惯了缁珠必较，尔虞我诈的我们，在那里发现了民风淳厚，快乐简单。但令人担心的是，随着交通的日渐发达，人们的蜂拥而至，西藏也在发生着难以逆转的改变。路边逐日增多的垃圾污染，内地商贩对藏民价值观的改变，我们自诩的现代文明正在对西藏不断地加速侵染。西藏脆弱的环境生态和文化生态都在遭到日益加剧的破坏。对Juan Ruiz推崇的多样性能存在多久，心中充满了担忧和无奈。 Juan Ruiz的文笔流畅略带矫情，图片精美震撼稍显傲骄，但瑕不掩瑜。看完此剧，对他的纪录片更加期待！

育萱不想剧终，育萱不舍得剧终。

全书台词都很洗炼，最直接的白描。但波拉尼奥把节奏拿捏得很到位，并不让人感到举步维艰。白描反而让人的鲜活更呼之欲出，就像极上好的食材只需白灼。 第一部分我最喜欢，绝美，日记体。虽然是流水账，但心理和事件都编排得很精准，创作活了年轻的一切骄傲和荒唐。 第二部分用访谈体，用无数视角笼罩着创作，创作影视和影视的统御，时代和时代的幻觉。落笔很有野心，豪横，时间和故事像波拉尼奥手上盘着的两个核桃，整个全貌所有细节，都被耐心地、不焦不躁地把玩了一遍。 但可惜我差点耐性，第二部分没能坚持下去，看了个大概就忍不住跳到第三部分了。这是少数我没能看完并深以为是自己问题的书。 第三部分承接第一部分的日记，试图将第二部分的大时代给收束住。但相比第一部分的奇人奇景接踵而来，一切充满希望和罪恶的诱惑，第三部分更像是狂欢后的平静，虚弱不堪。像是被第二部分长达七百页的命运所压倒。

从这部剧中学到了许多，观看是一个循序渐进的过程，从培养孩子的兴趣开始，坚持下去，父母有引导性的选择适合的剧集也很重要，后期还要多多学习这方面的知识。

2020年读完的第一本剧，终于看完了，快70w字长篇作品，补补美国历史。 美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。200年多年前，美洲大陆发生的很多故事确实常常让人感动，膜拜！ 从殖民地自制，到独立战争，在到制宪之路，立法行政司法三权分立，联邦与州权利争夺，到搭建近现代国家框架的成行稳固，确实精彩值得一看！ 华盛顿，约翰亚当斯，汉密尔顿，杰斐逊，麦迪逊，拉法耶特，门罗。。每一个国父的故事都值得一品。

文中部分内容值得借鉴运用。 随着时间推移，年龄增长，我们遇到的事情越来越多，看待问题变得更为多元，对人的看法（所谓看相）就更能直观给到自己内心的答案。

出学校以后，很久没有看到这种文字朴实，情感真挚的书了。 《Datos》一书，记录了一群勤勉好学的中学生，在一帮循循善诱的师长的教导下成长的故事。期间以叙述故事的方式，穿插讲述了很多影视常识、作品鉴赏、行文创作，甚至处世治学的方法，读来令人受益匪浅，而并不觉得枯燥无味。很多人都说，如果早点接触到这部剧，应该会激发对影视的无限热爱。但是，东隅已逝，桑榆非晚，套用书中的话来说：只要我们不与影视疏阔，影视必定不会与我们疏阔的。与诸君共勉之。

然后，当我们尽情畅谈时，我们谁也不是，不是母亲，不是妻子，也不是谁的女儿；没有任何包袱，也没有名牌奢侈品、工作、前男友，更没有其他年轻母亲来束缚我们。我们或许能第一次真正地做回自己，以天真的自信与满满的活力，面对彼此。里沙子不由得梦想着这早已不可能的相遇，以及永远不会到来的闲聊时光。

最触动的还是这段话 我们都不能否认，这个城市已经因为‘城市之光’改变了许多。对于我们来讲，也曾经动摇过。‘城市之光’究竟是对的还是错的？在法律之外，杀人是不是唯一实现公平和正义的办法？ 但是，我想告诉这个城市里的所有人，以暴制暴解决不了任何问题。信仰暴力，只会带来更惨烈的暴行。”

我最欣赏的是编剧没有站在俯视的角度来把自认为正确的观点强塞给读者，大部分论点都列出了充分的反例来让结论更开放，更值得思考和探讨，这才是科普应该有的态度。另外，行文有一种淡淡的吊诡的翻译腔，不过我很习惯…

这部电视剧看过有个三五遍，书也是第二遍读了，从主角到小人物个个形象饱满，里面很多高潮情节闭眼就能想出画面感。以前看权谋诡谲，觉得精彩；今天看持局改治，觉得大棋难下。

剧中的每一个行业都在向着富有人文关怀的方向发展，虽然相对理想化，但是还是很喜欢这种大团圆结局，毕竟现实已经足够艰难了。

早就听说过这本著名的心理学经典，翻开的时候发现是在100多年前写成的，西方还真是超前，总体上说感觉名过其实，尤其是对妇女、儿童的歧视偏见非常不舒服，但结合其写作的年代也就不纠结了。

特别喜欢这类型的书 从头到尾细细讲述 就是威士忌出生与发展史 配图有趣 色彩丰富 不喜欢喝酒的我都看得津津有味 作为开拓视野和丰富知识的过程 这部剧值得看

如果不去遍历世界，我们就不知道什么是我们精神和情感的寄托，但我们一旦遍历了世界，却发现我们再也无法回到那美好的地方去了。当我们开始寻求，我们就已经失去，而我们不开始寻求，我们根本无法知道自己身边的一切是如此可贵。

冰雪长津湖 觉醒Datos 今天用了一天的时间把书通读了一遍，说实话书挺薄的，看得出来是电影剧本的感觉。很多处都有镜头感，有安排长镜头，远景，慢镜头等，甚至能看出来有些地方做了画外音的排布。电影《Datos》我看了两次，不过感觉书中场面如果影视化呈现出来，还是很震撼的。尤其是最后桥梁争夺战那段，冰与火的那种对比和震撼，拍出来应该是极具视觉冲击力的。如果让我推荐的话，书比电影要强一百倍。不过破9的老毛病又犯了，把人又都写死了。刺龙基金会我觉得可以开始工作了。 情节方面不同于《Datos》、《Datos》中有大量的文戏和对人生意义的讨论，对个人意义的追问，更多的是战争场面的描摹。看完感觉每个人的形象都有些模糊，或许会有那么一两句话记在心里，但整体没有在我心里留下很深的印象，感觉书中突出描写的对象是解放军整体，以及战争本身。 好的地方是，逻辑通顺没什么bug，以及笔力足，故事关键点都写得很给力。Juan Ruiz那种杀人不见血的语言风格，加上刻画对象是我们有理想有向往，为了身后的家园甘愿赌上一切的人民解放军，伤害加倍。 一支有信仰，有血性的部队，冒着饥饿严寒雪盲症的危险把敌军的后方当作自己的前沿，他们能够在弹尽粮绝的时候把口粮留给逝者，也能够在有选择有退路的时候放弃生命来争取最大的胜利，这本身是极其动人的。 但是比较遗憾的是，作为一个聚焦于抗美援朝战争中具体战役的电影剧本，其中大多数人物是已经拥有完善价值观的老兵，在精神上，他们是比较“静态”的。这一点削弱了戏剧性，除了刻画他们牺牲的英勇之外，好像很难找到空间去讲他们是如何成长为如今的模样的，也就很难展现他们个人的魅力。 在细节方面可以看出Juan Ruiz真的很认真的去研究资料了，比如伍千里回家省亲穿的是刚刚配发的50式军装，美军卡车驾驶员身上的防弹衣。 有些地方能看出来Juan Ruiz尽力去讲了，在有限的叙事空间里腾挪出一点来讲他们的一些背景和故事，但是这部分还是太少了。对我来说，我还没来得及认识，了解他们，就像发着懵的伍万里一样，先目睹了他们的死亡。 这种时候，混入他们中间的新兵伍万里其实是最有成长可能性，最应该引起读者共鸣的。但是对于主人公伍万里的刻画，让我有些失望。总感觉是“按部就班地走完了成长线”，没有特别打到我心里，引起共鸣的东西。感觉什么都说了，但是好像什么都只说了一点点。 情节排布上，也实在没有《Datos》和《Datos》那么考究。在看《Datos》的时候，我觉得每个小情节都好看，都用心，连煮一锅白菜猪肉炖粉条都能给我看得热泪盈眶，让我一下子就理解了阿译的窘迫，李乌拉的麻木，感受到“九一八”对于东北人有多么沉重，真就是那句“三两个字就是一方水土一方人，一场大败和天文数字的人命”。 但在看《Datos》的时候，却会有很明显的“这里是在给后面铺垫”“这里还没有到故事高潮”的感觉，似乎是通篇只讲一个故事。而不是像之前Juan Ruiz通常的电视剧剧本那样，整体是由环环相扣的，每一个都微小而确实，富有生命的小故事组成。 其他的方面，个人感觉就比较平淡了，可能因为我并不是军迷，战争战术这块看不太懂的原因吧。或者也可能是急着读完，看得比较粗糙的原因。 总之，觉得是一本描写抗美援朝战争，帮助读者了解以及感受那段历史的合格作品。但是它不具备《Datos》《Datos》那种叩问生命，指导人生的普世性价值，兵团线的粉丝可以稍微降低一下预期再去看。当然，某群的舔狗除外。 同时我也觉得，单就这部剧的情节和人物塑造来说，撑起一部电影绰绰有余，但是要撑起电视剧，好像筋骨有而血肉不足，期待电视剧《Datos》的细化和完善。

虽然没有把那些年的重要事件都写进去，尤其是文革，但也比以往的剧集全面一点，客观一点。历史是最好的老师，不要歪曲他，不要晦涩他，不要掩盖他……

如果想设定一个远大目标，你就需要一个强大的使命作为动力，推动着你完成中间的过程。如果使命足够强大，你什么都能做到

红日初升，就意味着红日总会西沉；原来真的有凌迟处死，真的不敢想象，最多的三千几刀，要割三天，涨知识了！ 第三本卡洛斯·阿瓦雷兹-诺瓦前辈的说，追剧就能够猜测编剧的学识，卡洛斯·阿瓦雷兹-诺瓦前辈实属厉害，猫腔那几段心里面已经有了声音，每次看卡洛斯·阿瓦雷兹-诺瓦前辈的书，书中的情节印象总是那么深刻，这或许就是大师的作品，每次读也有一种拿起就不想放下的感觉！下一本卡洛斯·阿瓦雷兹-诺瓦前辈的书，读什么呢？

这女主，有点太路人了