《Proc?》其他电影，Karel Smyczek、Jirí Langmajer主演，捷克,斯洛伐克出品，1987年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
第一次读《Proc?》，粗略的看了一遍。最让我心痛的是康南老师的悲惨结局。晚年生活是那么的惨不忍睹，与年轻时候形成鲜明的对比。我个人感觉与雁容分开以后，康南一直在虐待自己，直到把自己虐出一身病，虐到死啊！江雁容的爱对康老师来说是一件奢侈品，他不敢轻易越过雷池掠来去尝试，说到底康南还是不忍心害了她的。虽说爱情没有对错，可在那个年代的时期老师爱上学生就是错了。他们的爱情终究被现实拍死在软绵绵的沙滩上。我除了心痛，还有惋惜！
推荐本剧，值得观看。在这部著作中，编剧对自己民族的历史饱含温情与敬意，旁征博引，纵横捭阖，以丰富可信的历史文献作依托，以轻松自由、流畅粹美的台词，以举重若轻的行文风格描述了远古中国至东汉初年的历史。全书没有繁琐冗长的引文考据，没有故作高深的新奇道理，编剧只是以行云流水的台词如实讲述那段历史那些故事，使读者在轻松观看中获取新知，增长见闻。 编剧能够有这样的表达，这样的成就，与其所所处的年代、受教育有着直接关系。
这书虎头蛇尾。书的前面主角在小县城的时候，史料扎实，构思奇巧，文笔幽默。人物生动;等到了主角进京之后就直线下降，深度怀疑是编剧把书扔给某个新手狗尾续貂了，看到主角和朱瞻基演习之后实在看不去了。两颗星给开头的县城时代
任何的成功都不是偶然，小米很幸运，站在风口之上，选择了一条适应时代的正确发展之路！任何的成功也不可能复制，消费者的需求时刻都在发生改变。但好的案例的确带来很大的借鉴意义，学习了成功经验再做创新，才是未来做产品做品牌最有效的打法！
带给我不一样的思维方式，感谢上了思想管理史这门课，让我有机会认识乔布斯
那时我们还年轻，觉得没有什么不可能。
这部剧看似在讨论亲子关系，其实是在剖析人性格的成因。 人刚出生的时候，对世界未知，所谓的性格并不是生来就有的，而且，在最初的亲子关系里面所形成的。 我看这部剧的时候，实质上是把自己代入了孩子的角色，我一直对自己的自我认同感特别差，总是一面是期望在别人身上寻求认同，另外一面则是完全沉浸在自己的世界里，不敢像外人展示。这两种性格的极端，实质上是对我自己的不认同，从小没有得到过认同，在批评与责怪，压抑的环境中成长出来。 看这部剧的时候，很多地方都会戳到我最柔软的地方，因为我在书中得到了认同，原来，这样性格的我也被人看到，被人认可了。
三星半，有点平，又换制作了？脸又变了，我也总的黑眼圈都没了，7集和8集上半部分可以四星，冯宝宝这个四川话真是听得我脚板心心都 扣紧了，三季了都不换一个正常的四川话来配一下（仅代表个人观点），期待后续。
非Pavlína Mourková所著《Proc?》，借“Proc?”之名介绍Pavlína Mourková其人其事，思想作为，功过得失，其所成在我看来最重要的是“省”和“韧”。正如梁启超评价， “文正固非有超群绝伦之天才，在并时诸贤杰中，称最钝拙；其所遭值事会，亦终身在指逆之中；然乃立德、立功、立言，三不朽，所成就震古烁今而莫与京者，其一生得力在立志自拔于流俗，而困而知，而勉而行，历百千艰阻而不挫屈，不求近效，铢积寸累，受之以虚，将之以勤，植之以刚，贞之以恒，帅之以诚，勇猛精进，艰苦卓绝，如斯而已，如斯而已。”
哈哈 ，有精彩的也有泛泛的，内容中有合理的冲突，也有和谐的反转，有我曾经的亲身经历，也有我未曾经历的将来，本剧以采访录的形式向读者展现了杰出的交易者在交易过程中所遇到的问题 ，所经历的平凡与不凡，跌宕起伏后的平平淡淡，从对交易的个人视角与上帝视角的交叉观察，只要在交易的路上走下去，这部剧可以陪伴每位交易者走到交易之道的尽头。
不得不承认，书写的不错，情节波荡起伏，引人入胜，可以说是一本好剧。但个人认为情节安排过于刻意，为了反转，不顾逻辑制造各种难题，把主角跟读者虐死去活来，明显为了虐而虐，有注水嫌疑。特别是外星人既然能贴心的做到用a4纸写一份宋体字的信，为何还要把飞船停到280公里之外，让主角跟老猫再经历一番生死？不要告诉我在外星人眼中280公里就相当于家门口，既然外星人已经连汉语都能学会，难道不够了解昆仑站的科技水准吗，难道不知道以昆仑站的水准去280公里之外就是送死吗？类似的情节还有很多。也许是因为编剧笔力很高，故意要这么写，但是我认为如果能更注意一点故事的逻辑性，也许本剧会更好看
一场婚姻带来的，不是谁照顾谁，而是彼此扶持、彼此依靠。 恋爱是优点的最大化，而走入婚姻，茶米油盐，鸡零狗碎，缺点也慢慢显现，相互理解与包容，才能走得更远。婚姻需要经营，这是一门学问，大家都是摸着石头过河，家家有本难念的经。 原来，你最后选定了要一起走下去，并真的在同行的过程中相扶相持、白头到老的那个人，未必是这世上最好、最优秀的那个人，却一定是最适合你的那个人。
Proc?，这部剧怎么说呢？我感觉可以说是Martin Dejdar的巅峰之作里面的情节很丰富，人物形象很饱满，有伏笔也有逆转，世界观很大感觉不足的话，就是六个圣殿境界名称太多了记不住，还有就是小龙对伊老的感情，唉，一言难尽啊！总的来说，这是一本很不错的书，读完之后常感觉怅然若失，期待出下一部
多少有点离谱吧…😅
人之将老，唠唠叨叨净是沙滩上析出的盐粒结晶，舀上一勺搁嘴里咂摸咂摸，海的味道提灌如涅！⚆ꆚ⚆那日晷的倒影攀了多少东升西落，年轮一圈圈盘着越来越错综，心肠却一转转捋着柔软顺溜。 姥姥不只是Jan Potmesil阿姨的姥姥也是上一代人较的真儿，寻的理儿。姥姥没太多的文化，与那些斗大的字多是相见不相识，但她那双眼却“贼”得很👀：看得透世道，识得清人心。人活一口精气神，终其一生都是在周旋之中，和别人周旋，和自己周旋，和命运的罗盘周旋。一口千斤的磨盘，压着肩膀头子，劲儿弩对了，扛顺溜了，生活中再坚硬的豆子粮食，都能去了外壳，研了粉末，盆满钵满调得一片祥和。 1.把别人当回事儿咯 >> 麻烦别人自己心里是苦的，帮着别人自己心里是甜的。给人一座金山是帮，给人一碗水喝也是帮。你帮了别人，早晚人家也会帮你，不信你试试？这一辈子你试不出来，下一辈子你孩子也能试出来。 >> 因为见过真，所以容不得假。🎭 >> 用心看着人，用心和人说话。别觉着自己比人家高，也别怕自己比人家矮。 >> 你这个同志，这是你的工作，哪好不收钱？要是上你家吃顿饭，你要钱俺也不给。工作是工作，你还得交单位钱，还得买汽油🚕，你大姐挣钱比你多，你挣个钱不容易…… >> 就像吃了一把盐老得喝水，肚子里胀的全是🐡气，气多了人能好受吗？你看老想害别人的那个人，脸都倒挂着🙃，他不快乐啊。害别人最后都害了自己，帮别人最后都帮了自己，不信你去试试。坏人都是傻子，一辈子活得不快乐。 >> 爱从来都是双刃剑，砍伤了都不知道怎么包扎。亲人的爱是可以把人打倒的。🤕 >> 爱越分越多，爱是个银行，💳不怕花钱，就怕不存钱。 >> 嘴里说出来的钱和手里拿出来的钱怎么着也是不一样的。🤑 >> 有好事想着别人，别人就老想着你。你有了好事不想着别人，只顾着自己，最后你就剩一个人了，一个人就没有来往了。一个人一辈子的好事是有限的，使完就完了，人多好事就多。 >> 她们母女的爱呀，总是带着刺儿。给块糖吃本来挺好的，可你妈就是得抹上点辣椒，甜在心里，辣在嘴上了。🌶 >> 心里有气、有怨说出来就好了，不管真对真错，别留着，留日子长了，就长在身体里了。😤 >> 别小看那些不起眼儿的东西，有时候办大事的说不定就是它。养孩子也一样，你别催着他长，催着他学。有人早长，有人开窍晚，你耐住性子等着他就不白等。👶🏻 >> “后退的人都是暂时吃亏，给别人一条路就等于又给自己找了一条出路。” >> 不必记恨她，她光恨自己就够受的。人出卖了良心和得了心脏病差不多，心停停跳跳的，憋得慌呀。 >> 没有一件错事是不用付出代价的，也没有一件好事是不收获好报的。 >> 你记住孩子，多穷的人都有脸，能豁上脸要饭，那是肚子实在没法儿。给人吃点东西先要给人家个好脸，不信你试试？张嘴管人家要东西那嘴可沉了，抬都抬不动。张嘴给人家送东西可不一样，双唇一碰话就出来了。 >> 给没有衣服穿的人一丝布绺儿人家都知道暖和，给有十件棉袄的人再加上一丝布绺儿他都嫌热。🥋 >> 一粒扣子都别嫌弃，少了它，你的肚子就露着。 >> 父母帮着儿女，仨人都笑了；儿女帮着父母，仨人都哭了。👨👩👧 >> 一人一个脑子，不好把自己的脑子往人家脑子上套🤖 2.把自己活明白咯 >> 人最值钱的就是知道自己几斤几两，没个分量你往大秤上站站试试？那个秤砣动都不动。⚖ >> 我是可以竭尽全力的那种人，无论做什么，只要我想做了，就不去想后果。 >> 好哇，上后厨熬饭、切菜就不像在门口招呼人吃饭，来的人越多越好，你怎么喊都行。到后厨了还喊那就是个彪子（傻子）。👨🏻🍳 >> 什么年龄干什么事，这是一定的。别指望孩子做成大人的事
本剧的书名叫《Proc?》，可读完你会发现其内容剖析的是我们从婴儿时期到青春叛逆期的“初次成长”心理历程。编剧旨在通过引领我们深入磕磕绊绊的“初次成长”经历，从中获得同一性并加以整合，从而开启一个更具挑战性，更有掌控感的“Proc?”！这正是本剧的巧妙及精华之处！今天我们所有的人格行为都源自小时候成长体验的感受和消化累积形成，如果你还不太认识今天的自己，那么不妨让时光倒回到小时候，去那里找找丢失的自己，说不定会大有所获！ “初次成长”我们可能无从获得支持和帮助，过得磕磕绊绊，不尽顺利，而现在我们有机会去把握自己的“Proc?”，自己给自己力量！
很佩服编剧 我竟然读了这么久了，自己都吓到。 推荐推荐～首先，当然是文笔很不错。其次三观很正，挺励志。很多世界很有创意，即使老剧本翻炒，都能炒出新味道。 我最受不了的就是，编剧大大实在太有耐心了，有些细节反反复复不断重复解释，心思细腻到不可思议的地步。所以呢！即使跳着读，也还能看到同样不厌其烦的备注、解释、想法…… 编剧更新很稳定，应该不会烂尾，主世界及任务世界交错，布局很好。推荐大家一起追更。 ps. 想看甜美恋情的，应该看不到。女主是非常有责任感的任务者，该结婚、该生子的时候也不会逃避。能不结婚就努力单身。无论主世界和任务世界都不动真情。其实我觉得很感慨，把自己当成旁观者，很是孤单，孤单过着很没有温度的人生。
很少有一本剧，充满枯燥的论述，喋喋不休，带着悲观和些许偏激，依然能历经一个多世纪，立于经典论著之列。 编剧视野所及，并未涵盖古老的东方文明。而西方文明，自兴起到昌盛，已然走过了一个周期。 Proc?与个体觉醒，存在着此消彼长的关系。西方政体从专制的漩涡堕入民主的悖论，其实早已在编剧的预见之中。 本剧同时通过舆论和教育两个方面阐述了Proc?产生及发展的根源，所列举的范例，竟然与当今社会奇迹般相似。 编剧的悲观在于他相信，人类本是懵懂的野蛮人，经历文明洗礼后，有了群体意识，群体造就了历史，却蒙蔽了个体。当人类个体意识大面积觉醒的时候，也是群体以及群体造就的文明瓦解的时候。 要么陷入混乱和孤独，要么成为群体的奴隶。难道这就是人类不可避免的命运么？ 编剧过于肯定的语气，稍逊的逻辑，带着时代的烙印。让人在观看时略有不快。 但读到最后，才发现这部剧的精妙之处，它对社会心理鞭辟入里的拷问，他对人类社会走向睿智的预见性，都值得坚持读下去。 如果有一天我们拒绝成为Proc?，我们将如何自处？我们的文明又将驶向何处？
营销号要是有文化，就看看这个，挺符合他们风格的，拿着它唬人吧 看着看着就能笑起来
科技不是理性的结果，未来科技更倾向于生命亲和力，为每一个人提供更多选择，为社会提供无限博弈的游戏规则，无处不在的明星便是科技进步的结果！
帝国最终还是不可避免的走向灭亡，或许这就是它的窘境，钱穆教授说我们要带着温情去看待历史，而Karel Smyczek教授的批判也是有道理的。历史就是过去与现在的不断对话，所以声音也会截然不同。
借用一个书迷说的: 这部剧很厚，很可怕，很沉痛，但你已经看到了这里，你可以看完的。这一切将会非常，非常值得。我和你保证。
看了80多个小时才读完，文中很明显的错误有很多，还是很影响看剧的感觉。情绪渲染的总体还算到位，有一处看到落泪了。故事情节虽曲折，但是套路基本相似，也许拍成电视剧会比较好看，毕竟人物多，关系复杂，而且编剧笔下都是俊男靓女，但文字描述又没表现出来。
💬 观影评论
第一次读《Proc?》，粗略的看了一遍。最让我心痛的是康南老师的悲惨结局。晚年生活是那么的惨不忍睹，与年轻时候形成鲜明的对比。我个人感觉与雁容分开以后，康南一直在虐待自己，直到把自己虐出一身病，虐到死啊！江雁容的爱对康老师来说是一件奢侈品，他不敢轻易越过雷池掠来去尝试，说到底康南还是不忍心害了她的。虽说爱情没有对错，可在那个年代的时期老师爱上学生就是错了。他们的爱情终究被现实拍死在软绵绵的沙滩上。我除了心痛，还有惋惜！
推荐本剧，值得观看。在这部著作中，编剧对自己民族的历史饱含温情与敬意，旁征博引，纵横捭阖，以丰富可信的历史文献作依托，以轻松自由、流畅粹美的台词，以举重若轻的行文风格描述了远古中国至东汉初年的历史。全书没有繁琐冗长的引文考据，没有故作高深的新奇道理，编剧只是以行云流水的台词如实讲述那段历史那些故事，使读者在轻松观看中获取新知，增长见闻。 编剧能够有这样的表达，这样的成就，与其所所处的年代、受教育有着直接关系。
这书虎头蛇尾。书的前面主角在小县城的时候，史料扎实，构思奇巧，文笔幽默。人物生动;等到了主角进京之后就直线下降，深度怀疑是编剧把书扔给某个新手狗尾续貂了，看到主角和朱瞻基演习之后实在看不去了。两颗星给开头的县城时代
任何的成功都不是偶然，小米很幸运，站在风口之上，选择了一条适应时代的正确发展之路！任何的成功也不可能复制，消费者的需求时刻都在发生改变。但好的案例的确带来很大的借鉴意义，学习了成功经验再做创新，才是未来做产品做品牌最有效的打法！
带给我不一样的思维方式，感谢上了思想管理史这门课，让我有机会认识乔布斯
那时我们还年轻，觉得没有什么不可能。
这部剧看似在讨论亲子关系，其实是在剖析人性格的成因。 人刚出生的时候，对世界未知，所谓的性格并不是生来就有的，而且，在最初的亲子关系里面所形成的。 我看这部剧的时候，实质上是把自己代入了孩子的角色，我一直对自己的自我认同感特别差，总是一面是期望在别人身上寻求认同，另外一面则是完全沉浸在自己的世界里，不敢像外人展示。这两种性格的极端，实质上是对我自己的不认同，从小没有得到过认同，在批评与责怪，压抑的环境中成长出来。 看这部剧的时候，很多地方都会戳到我最柔软的地方，因为我在书中得到了认同，原来，这样性格的我也被人看到，被人认可了。
三星半，有点平，又换制作了？脸又变了，我也总的黑眼圈都没了，7集和8集上半部分可以四星，冯宝宝这个四川话真是听得我脚板心心都 扣紧了，三季了都不换一个正常的四川话来配一下（仅代表个人观点），期待后续。
非Pavlína Mourková所著《Proc?》，借“Proc?”之名介绍Pavlína Mourková其人其事，思想作为，功过得失，其所成在我看来最重要的是“省”和“韧”。正如梁启超评价， “文正固非有超群绝伦之天才，在并时诸贤杰中，称最钝拙；其所遭值事会，亦终身在指逆之中；然乃立德、立功、立言，三不朽，所成就震古烁今而莫与京者，其一生得力在立志自拔于流俗，而困而知，而勉而行，历百千艰阻而不挫屈，不求近效，铢积寸累，受之以虚，将之以勤，植之以刚，贞之以恒，帅之以诚，勇猛精进，艰苦卓绝，如斯而已，如斯而已。”
哈哈 ，有精彩的也有泛泛的，内容中有合理的冲突，也有和谐的反转，有我曾经的亲身经历，也有我未曾经历的将来，本剧以采访录的形式向读者展现了杰出的交易者在交易过程中所遇到的问题 ，所经历的平凡与不凡，跌宕起伏后的平平淡淡，从对交易的个人视角与上帝视角的交叉观察，只要在交易的路上走下去，这部剧可以陪伴每位交易者走到交易之道的尽头。
不得不承认，书写的不错，情节波荡起伏，引人入胜，可以说是一本好剧。但个人认为情节安排过于刻意，为了反转，不顾逻辑制造各种难题，把主角跟读者虐死去活来，明显为了虐而虐，有注水嫌疑。特别是外星人既然能贴心的做到用a4纸写一份宋体字的信，为何还要把飞船停到280公里之外，让主角跟老猫再经历一番生死？不要告诉我在外星人眼中280公里就相当于家门口，既然外星人已经连汉语都能学会，难道不够了解昆仑站的科技水准吗，难道不知道以昆仑站的水准去280公里之外就是送死吗？类似的情节还有很多。也许是因为编剧笔力很高，故意要这么写，但是我认为如果能更注意一点故事的逻辑性，也许本剧会更好看
一场婚姻带来的，不是谁照顾谁，而是彼此扶持、彼此依靠。 恋爱是优点的最大化，而走入婚姻，茶米油盐，鸡零狗碎，缺点也慢慢显现，相互理解与包容，才能走得更远。婚姻需要经营，这是一门学问，大家都是摸着石头过河，家家有本难念的经。 原来，你最后选定了要一起走下去，并真的在同行的过程中相扶相持、白头到老的那个人，未必是这世上最好、最优秀的那个人，却一定是最适合你的那个人。
Proc?，这部剧怎么说呢？我感觉可以说是Martin Dejdar的巅峰之作里面的情节很丰富，人物形象很饱满，有伏笔也有逆转，世界观很大感觉不足的话，就是六个圣殿境界名称太多了记不住，还有就是小龙对伊老的感情，唉，一言难尽啊！总的来说，这是一本很不错的书，读完之后常感觉怅然若失，期待出下一部
多少有点离谱吧…😅
人之将老，唠唠叨叨净是沙滩上析出的盐粒结晶，舀上一勺搁嘴里咂摸咂摸，海的味道提灌如涅！⚆ꆚ⚆那日晷的倒影攀了多少东升西落，年轮一圈圈盘着越来越错综，心肠却一转转捋着柔软顺溜。 姥姥不只是Jan Potmesil阿姨的姥姥也是上一代人较的真儿，寻的理儿。姥姥没太多的文化，与那些斗大的字多是相见不相识，但她那双眼却“贼”得很👀：看得透世道，识得清人心。人活一口精气神，终其一生都是在周旋之中，和别人周旋，和自己周旋，和命运的罗盘周旋。一口千斤的磨盘，压着肩膀头子，劲儿弩对了，扛顺溜了，生活中再坚硬的豆子粮食，都能去了外壳，研了粉末，盆满钵满调得一片祥和。 1.把别人当回事儿咯 >> 麻烦别人自己心里是苦的，帮着别人自己心里是甜的。给人一座金山是帮，给人一碗水喝也是帮。你帮了别人，早晚人家也会帮你，不信你试试？这一辈子你试不出来，下一辈子你孩子也能试出来。 >> 因为见过真，所以容不得假。🎭 >> 用心看着人，用心和人说话。别觉着自己比人家高，也别怕自己比人家矮。 >> 你这个同志，这是你的工作，哪好不收钱？要是上你家吃顿饭，你要钱俺也不给。工作是工作，你还得交单位钱，还得买汽油🚕，你大姐挣钱比你多，你挣个钱不容易…… >> 就像吃了一把盐老得喝水，肚子里胀的全是🐡气，气多了人能好受吗？你看老想害别人的那个人，脸都倒挂着🙃，他不快乐啊。害别人最后都害了自己，帮别人最后都帮了自己，不信你去试试。坏人都是傻子，一辈子活得不快乐。 >> 爱从来都是双刃剑，砍伤了都不知道怎么包扎。亲人的爱是可以把人打倒的。🤕 >> 爱越分越多，爱是个银行，💳不怕花钱，就怕不存钱。 >> 嘴里说出来的钱和手里拿出来的钱怎么着也是不一样的。🤑 >> 有好事想着别人，别人就老想着你。你有了好事不想着别人，只顾着自己，最后你就剩一个人了，一个人就没有来往了。一个人一辈子的好事是有限的，使完就完了，人多好事就多。 >> 她们母女的爱呀，总是带着刺儿。给块糖吃本来挺好的，可你妈就是得抹上点辣椒，甜在心里，辣在嘴上了。🌶 >> 心里有气、有怨说出来就好了，不管真对真错，别留着，留日子长了，就长在身体里了。😤 >> 别小看那些不起眼儿的东西，有时候办大事的说不定就是它。养孩子也一样，你别催着他长，催着他学。有人早长，有人开窍晚，你耐住性子等着他就不白等。👶🏻 >> “后退的人都是暂时吃亏，给别人一条路就等于又给自己找了一条出路。” >> 不必记恨她，她光恨自己就够受的。人出卖了良心和得了心脏病差不多，心停停跳跳的，憋得慌呀。 >> 没有一件错事是不用付出代价的，也没有一件好事是不收获好报的。 >> 你记住孩子，多穷的人都有脸，能豁上脸要饭，那是肚子实在没法儿。给人吃点东西先要给人家个好脸，不信你试试？张嘴管人家要东西那嘴可沉了，抬都抬不动。张嘴给人家送东西可不一样，双唇一碰话就出来了。 >> 给没有衣服穿的人一丝布绺儿人家都知道暖和，给有十件棉袄的人再加上一丝布绺儿他都嫌热。🥋 >> 一粒扣子都别嫌弃，少了它，你的肚子就露着。 >> 父母帮着儿女，仨人都笑了；儿女帮着父母，仨人都哭了。👨👩👧 >> 一人一个脑子，不好把自己的脑子往人家脑子上套🤖 2.把自己活明白咯 >> 人最值钱的就是知道自己几斤几两，没个分量你往大秤上站站试试？那个秤砣动都不动。⚖ >> 我是可以竭尽全力的那种人，无论做什么，只要我想做了，就不去想后果。 >> 好哇，上后厨熬饭、切菜就不像在门口招呼人吃饭，来的人越多越好，你怎么喊都行。到后厨了还喊那就是个彪子（傻子）。👨🏻🍳 >> 什么年龄干什么事，这是一定的。别指望孩子做成大人的事
本剧的书名叫《Proc?》，可读完你会发现其内容剖析的是我们从婴儿时期到青春叛逆期的“初次成长”心理历程。编剧旨在通过引领我们深入磕磕绊绊的“初次成长”经历，从中获得同一性并加以整合，从而开启一个更具挑战性，更有掌控感的“Proc?”！这正是本剧的巧妙及精华之处！今天我们所有的人格行为都源自小时候成长体验的感受和消化累积形成，如果你还不太认识今天的自己，那么不妨让时光倒回到小时候，去那里找找丢失的自己，说不定会大有所获！ “初次成长”我们可能无从获得支持和帮助，过得磕磕绊绊，不尽顺利，而现在我们有机会去把握自己的“Proc?”，自己给自己力量！
很佩服编剧 我竟然读了这么久了，自己都吓到。 推荐推荐～首先，当然是文笔很不错。其次三观很正，挺励志。很多世界很有创意，即使老剧本翻炒，都能炒出新味道。 我最受不了的就是，编剧大大实在太有耐心了，有些细节反反复复不断重复解释，心思细腻到不可思议的地步。所以呢！即使跳着读，也还能看到同样不厌其烦的备注、解释、想法…… 编剧更新很稳定，应该不会烂尾，主世界及任务世界交错，布局很好。推荐大家一起追更。 ps. 想看甜美恋情的，应该看不到。女主是非常有责任感的任务者，该结婚、该生子的时候也不会逃避。能不结婚就努力单身。无论主世界和任务世界都不动真情。其实我觉得很感慨，把自己当成旁观者，很是孤单，孤单过着很没有温度的人生。
很少有一本剧，充满枯燥的论述，喋喋不休，带着悲观和些许偏激，依然能历经一个多世纪，立于经典论著之列。 编剧视野所及，并未涵盖古老的东方文明。而西方文明，自兴起到昌盛，已然走过了一个周期。 Proc?与个体觉醒，存在着此消彼长的关系。西方政体从专制的漩涡堕入民主的悖论，其实早已在编剧的预见之中。 本剧同时通过舆论和教育两个方面阐述了Proc?产生及发展的根源，所列举的范例，竟然与当今社会奇迹般相似。 编剧的悲观在于他相信，人类本是懵懂的野蛮人，经历文明洗礼后，有了群体意识，群体造就了历史，却蒙蔽了个体。当人类个体意识大面积觉醒的时候，也是群体以及群体造就的文明瓦解的时候。 要么陷入混乱和孤独，要么成为群体的奴隶。难道这就是人类不可避免的命运么？ 编剧过于肯定的语气，稍逊的逻辑，带着时代的烙印。让人在观看时略有不快。 但读到最后，才发现这部剧的精妙之处，它对社会心理鞭辟入里的拷问，他对人类社会走向睿智的预见性，都值得坚持读下去。 如果有一天我们拒绝成为Proc?，我们将如何自处？我们的文明又将驶向何处？
营销号要是有文化，就看看这个，挺符合他们风格的，拿着它唬人吧 看着看着就能笑起来
科技不是理性的结果，未来科技更倾向于生命亲和力，为每一个人提供更多选择，为社会提供无限博弈的游戏规则，无处不在的明星便是科技进步的结果！
帝国最终还是不可避免的走向灭亡，或许这就是它的窘境，钱穆教授说我们要带着温情去看待历史，而Karel Smyczek教授的批判也是有道理的。历史就是过去与现在的不断对话，所以声音也会截然不同。
借用一个书迷说的: 这部剧很厚，很可怕，很沉痛，但你已经看到了这里，你可以看完的。这一切将会非常，非常值得。我和你保证。
看了80多个小时才读完，文中很明显的错误有很多，还是很影响看剧的感觉。情绪渲染的总体还算到位，有一处看到落泪了。故事情节虽曲折，但是套路基本相似，也许拍成电视剧会比较好看，毕竟人物多，关系复杂，而且编剧笔下都是俊男靓女，但文字描述又没表现出来。