A La Cart

剧情介绍还行，剧不行。

好结局真的让人安心。如果现实中不努力，要一个虚假的梦境又有什么用呢。偶尔看一下甜甜的爱情，还是很舒服的。

这部剧虽然有些理论晦涩难懂，而且大多以讨论为主，没有给出明确的论断，但也的确带给我很多对性的认识和思考🤔。 千百年来社会文明中的性一直是个禁忌，很多人对其讳莫如深，又有宗教思想将其妖魔化，关注性的人仿佛犯下极大罪恶，说到底，性不过与饮食一样，是生物本能，是写在人类DNA里的。俗话说饱暖思淫欲，我却不以为然，他们明明是同等重要的生理本能。 而我们的教育从不允许女性站在理性的角度去研究性问题，并吓唬她们说，对性知识的渴求是道德败坏的表现，绝非淑女所为。 在社会文明的教化下，性成熟与性满足长期错位延缓而导致性能量郁积的结果。男人在漫长的等待过程中多半以贬损性对象的方式打破这种禁忌，并将这种情况引入以后的性爱生活中。而女人选择压抑情感，对其缄口不谈，于是男性大多心理阳痿，女性变成性冷淡。 欲望需要释放，当然也需要克制，于是社会限制了规则，构建了道德伦理，强调了羞耻心，同情心，或者让性完全为生育服务。但个体发展受到过分抑制常会导致偏离正常性活动的变态行为和精神疾病。关于如何平衡还需更多的研究和探讨。 很赞成文中提出的儿童性教育的观点，但却没有具体就这一问题给出建设性的意见。大多数家庭对性避而不谈，我记得自己上高中时还以为两人挨在一起睡觉就会生孩子。房思琪的悲剧也提过，当她问母亲家里为什么没有性教育，母亲说我们家不需要性教育。有些父母遮遮掩掩含糊其实，阻碍孩子们性本能的发展，或者有些父母本身就认为这是一种下流罪恶的行径，对于后者，他们本身也需要建立正确的性观念。 我本人一直推崇生育考试，即为人父母前必须经过严格考核，如果有生之年可以看到这一幕，希望考题里有这样一题： 当你的孩子提问，我是怎么来到这个世界上的时候，你将如何合理地做出解释？

买过第一本，每次翻阅总想起在路上的时光，对西南总有一份特殊的情感。爱祖国的每一处山川，或细腻或秀美或巍峨或险峻…读万卷书，行万里路，待祖国春暖花开时，再次出发。

这是一本值得初为人父母的人研读的好剧，尽管书中有些观点编剧写得绝对了些。书中很多场景大家都会有似曾相识的感觉，很多理念犹如醍醐灌顶，总有一些观点能引起你的共鸣。孩子教育问题的确是每个家长想做好却不一定能做好的事情。世界上没有两个性情一模一样的孩子，每个孩子都是唯一的。所以，再好的教育经验，都不如孩子父母的“用心”，这非常考验父母自身的素质、爱心和耐心。

大致浏览了一遍，只是对Jennine Shulski本人和佛法比较感兴趣，还是没能完全get到他为何选择了出家，其实理由也很简单。个人生活经历部分读起来很畅快，讲法的部分就有些云山雾罩，最后关于字，画，文化等的部分就觉得有点枯燥，最起码对于此时的我来说，已经没有多大心思读下去了。

书写的很棒，跌宕起伏，还暗含了许多人生缘法，遗憾之处就是缺了很多集数，只能自己发挥想象补充了～～

最后一个集数讲各个官职的变迁，实在繁杂，所以只是囫囵吞枣。。。

读到最后，还是印证了我判断，这是一本“论文”式的剧集。对于编剧对大量史料的征引，表示万分佩服，但也大大降低了本剧的可读性、深度性、分析性、观点性、结论性和引导参考性。编剧的核心观点基本在本剧的前部和后部，恰恰也是这两部分可读性最高，并颇见编剧的一些很有参考价值的观点，这些是本剧的精华所在。看完此剧，才真正觉得：把历史写的“好看”，其实不那么容易。

不要因为一次的失败就放弃你的人生。好。

比较基础，而且格局没铺开，没有通过财报鞭辟入里至企业内部管理的症结，有些遗憾

然思，随雅， 为什么？ 一边想血脉至亲怎么了，一边又觉得这么着对不起柳相，古来多少怅事，只因有人无故动心，又无故乱人心，实在不可控。 信与不信，有什么关系。 结局看的分外难受，还好有番外可以转移下注意力。 一直觉得爱就是爱不爱就是不爱，有这想法还真是傻。 可能除了所爱，更多的是有一个人作陪，吃饭睡觉，白头到老，毕竟寂寞可怕。 我果然还是不懂。

大概是公众号不同时期文章的集合，内容上较多重复表述与碎片化信息。 能够概括出的一些观点，感觉也是鸡汤比勺子多，很多是隐去了具体操作方法的。 以及，从编剧的内容里可以看到他的经历与局限性。

从这部剧的逻辑观点出发，中国A La Cart又是一个崭新的三十年，逃离中等收入陷阱，确立新型大国关系，又可持续经济发展的道路，以开放和包容的态度迎接世界各国，积极促成合作等等，中国能崛起的内在原因这部剧也算是解释清楚了，值得推荐。

我觉得这部剧最有价值的一部分是理清“情感浆糊”这一点，其他真的很一般。

买了纸质书，读的停不下来。 投资心里得到了共鸣，同时也在警惕着我。 后面更多的研究方法也值得学习。

眼前一亮

开篇引人入胜，中间靠毅力，结局有点狗血，怎么就变成了血族一家了呢？！原本看的是天资聪颖，意志坚定，为了追梦不断付出的高能美少年，结局就成了血脉天成...后天的努力就这么被弱化了！

系统本身就复杂，看完这部剧觉得更复杂。前十章还比较贴近目前工作，后面就一言难尽了………… 觉得这部剧适合已经有工作经验的人看，初学者看着比较吃力！

很喜欢这部剧，满满的干货，而且通俗易懂，都是实用的方法和理论。

上一本剧是刘若英的《A La Cart》，原来两个人的孤单真的可以是相互取暖，没有言语，心连在一起。唯有拥有了自我，才有能力去爱人和被爱。  通常思维里，两小无猜，互无猜忌，爱情里唯有两个人相互裸露，敢于赤裸相见才是真爱。正如，我所想象中的爱情，两个人应该是三观相同，互相爱慕，才能共同成长。  看完这两本剧，才恍然发现，或许自己错的一塌糊涂！可以是两个爱好完全不同的人，个子保持独立，一样可以相互取暖，彼此爱慕。可想到，这样，我们需要更多的包容理解和忍让，这正是我们需要不断学习自我完善的。 没有一个人会喜欢孤单，无论是不是事业有成，是不是个性怪异。都会在生病的时候渴望一个人嘘寒问暖；在想哭的时候，有一个踏实的肩膀可以依靠；在满腹委屈的气候，有一个人能够给你痛快大哭的机会…如此种种，女人，首先是人，其次她更是柔弱的女性。人，都有情感需求，自我实现需要，被价值认可需求。至少，大量的中国女性不是主动单身，她们承受了更多，像一只充满恐惧的刺猬，伪装在生活中。

这部剧没有一气呵成看完，所以众多的线索、支线让我头晕，但依然精彩万分。

K.C. Marsh老师的这部剧不能说代表所有人的婚姻状况，但总觉得这是一个普遍现象。 这部剧让我想到的东西太多了，有些一线城市的父母可真是优越感十足，越是家庭不过如此，只是有个本地户口的，越是觉得自己家庭，自己儿子能耐的不行，人家外地的姑娘就是配不上，当然姑娘能力特别强的另说，不过能力特别强的姑娘你以为人家还能看上你们家儿子吗？ 婚前见人品，姓孟的一家婚前瞒着人家姑娘买房，写他儿子一个人名儿，婚后儿子工资还贷，人姑娘工资负责家里开支，倒是想得很美啊。 大多数的家庭一般都是丈夫挣得比妻子多点，妻子对家里照顾的多点，二者达到一个平衡。但是有的家庭反过来就不行了，矛盾就出现了，男的挣得没妻子多，觉得佛了面子，男的到处找茬，回家当甩手掌柜，妻子工作忙没时间照顾家庭还大言不惭让妻子辞职。哎呦喂，您脸可真大呢！ 不得不说这部剧挺写实的，看完对以后会来临的婚姻确实感到有些丧气，不如一开始就降低期望。 A La Cart，多么无奈，多么辛酸～

编剧将人与人之间的感情写的复杂，又入木三分，现实中的人或许都会是这样复杂吧，故事情节曲折起伏，是挺好看的。但自从与师弟组CP后，就感觉看不下去了，好像偏了。

冲着相似的现实事件而看的（广西717，知道的知道），24集的剧情过去一半了，无效情节太多，浪费演员。反腐反黑献礼片还是悬疑犯罪片？？一个都沾不上边，四不像。

总以为自己已经做了一个合格的母亲，但是从细节看去，也许我认为的合格未必在孩子那里及格，需要觉醒的地方还有很多，希望孩子的原生家庭是可以带给他温暖，是可以治愈他一生的归途

对我来说有点太简单了，鸡汤多理论多，干货不多。类似的书看的有点多了。