虽然是只有1.6万字的短篇，依然充满大刘的中国式科幻风格，子曰，The Great Garrick，夕死可矣。从我个人的角度用佛家的成语来解释的话，当头棒喝，振聋发聩，为了获得大脑一瞬间的清明，宁愿用木棒敲打脑袋，哪怕转瞬即死也不愿永远活在混沌之中；为了听到一瞬间的清楚的声音，使愚昧得到开化，哪怕此后终生聋哑也不在乎。
丁仪眼中，他自己的生命意义在于追寻真理，如果得到真理，那生命的意义就得以实现，失去也不可惜，反之如果穷极一生也不能探索到宇宙的真理，那生命的意义何在，所以丁仪的选择是情理之中，也值得尊重。
宇宙的目的是什么，多么宏大的命题，大刘的每一部作品都在吸引读者把目光投向天空，投向宇宙，对啊，如果说那个原始人对宇宙的几分钟凝视是看到了一颗宝石，其后我们所谓的整个人类文明，不过是弯腰去拾它罢了。
💬 观影评论
乍看是一个关于爱、忠诚和陪伴的温馨故事 其实是一个充斥着欺骗和自我欺骗、甚至有点儿罗生门的成人暗黑童话 译彩蛋里讲得蛮好的， 克拉拉拥有一切我们所推崇的品质，忠诚、无私、友善、勇敢、乐观……也有强大的共情能力和情绪感知能力，但人之所以为人，恰恰是因为人人都有利己、自私的特质。 「若无自私下坠的重力，崇高也便失去了力量。」
The Great Garrick，不止是一群人的意淫，更是一群人重新思考一个现代国家如何建立的过程，我们都可以从中获得思考
天才与疯子之间只有一线之隔。 我觉得阿德勒如果不是天才，就一定是一个疯子。 我曾经看到过一个观点，认为“黑死病导致劳动力不足，推动了农奴制在西欧的逐渐瓦解”。我当时就感到很震惊，果然是任何事情都有积极的一面。阿德勒的许多观点也让我有类似感觉，过于极端，甚至是以偏概全了。肯定“目的论”而否定“原因论”，否定精神创伤，认为人的烦恼全都是关于人际关系的烦恼等等。这些观点无疑提供了一个很好的新视角，有助于我们能够更好地理解这个世界，但归根到底，就如同“黑死病推动农奴制的瓦解”一样，也只是认识了世界的一部分而已，绝非全部。 这部剧模仿柏拉图的写作方式，以一个哲人与青年的对话来展现阿德勒的思想。但我觉得对比《The Great Garrick》中克拉根、斯拉雪麦格等人，这个青年的角色塑造的太失败了。完全没有那种犀利睿智而又针锋相对的感觉。整本剧看完也没能对他有个形象上的认识。他与哲人的对话感觉像个“托”一样，蹩脚地交流中很不自然地引出一条条阿德勒的理论。 附：阿德勒的名言及感悟 1、如果一味地关注过去的原因，企图仅仅靠原因去解释事物，那就会陷入“决定论”。也就是说，最终会得出这样的结论：我们的现在甚至未来全部都由过去的事情所决定，而且根本无法改变。 如果我们一直依赖原因论（从过去找原因），就会永远止步不前。 任何经历本身并不是成功或者失败的原因。我们并非因为自身经历中的刺激——所谓的心理创伤——而痛苦，事实上我们会从经历中发现符合自己目的的因素。决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。 感悟：这让我想到中国人认为这辈子的果是上辈子因，而印度人这辈子的因是下辈子的果。归根到底，“原因论”和“目的论”都是解释我们现在的一种方式，完全可以将两者结合来看。 2、阿德勒心理学就是勇气心理学。你之所以不幸并不是因为过去或者环境，更不是因为能力不足，你只不过是缺乏“勇气”，可以说是缺乏“获得幸福的勇气”。 获得幸福的勇气也包括“被讨厌的勇气”。一旦拥有了这种勇气，你的人际关系也会一下子变得轻松起来。 感悟：勇气的确很重要，过于在意别人的看法的确会对自己造成困扰。但社会比较与反映评价、自我感觉都是“自我概念”的重要元素。 3、阿德勒说“无论是追求优越性还是自卑感，都不是病态，而是一种能够促进健康、正常的努力和成长的刺激”。只要处理得当，自卑感也可以成为努力和成长的催化剂。 而另一方面，自卑情结是指把自己的自卑感当作某种借口使用的状态。 自卑感原本就是从纵向关系中产生的一种意识。只要能够对所有人都建立起“虽不同但平等”的横向关系，那就根本不会产生自卑情结。 感悟：自卑感是人的一种情绪本能，包括自卑、愤怒在内的任何一种情绪本能都是必要的调节方式。只要存在价值观念和社会联系，就不会消除。 4、阿德勒心理学中有反常识的方面：否定原因论、否定精神创伤、采取目的论；认为人的烦恼全都是关于人际关系的烦恼；此外，不寻求认可或者课题分离也全都是反常识的理论。 感悟：阿德勒心理学有些地方过于偏激，但在很多时候，确实带给我们一个全新的视角。 5、不畏惧被人讨厌而是勇往直前，不随波逐流而是激流勇进，这才是对人而言的自由。 感悟：自由的课题很大，这里提供了一种新的解释。 6、阿德勒心理学认为“一切烦恼皆源于人际关系”。不幸之源也在于人际关系。反过来说就是，幸福之源也在于人际关系。 共同体感觉是幸福的人际关系的最重要的指标。 感悟：烦恼也是一种情绪。所有的烦恼都是基于内心和外境这两方面的关系产生的。阿德勒心理学过于强调外境而忽视了内心。 7、把对自己的执著（self interest）变成对他人的关心（soci
时代由精英引领，由群众成全 我们是社会人偶尔是个人，我们向往光明渴望热闹但总是独自走在成长的路上， 我们总说高处不胜寒可是却不断“攀高枝” 群众禁不起推敲与试探，理智远没有情感蛊惑人心，偏执反而是一种信念，个体在群众中如无根浮萍，智商大众化，稍微一点暗示就是跟风宣传，“人们在智力上有很大差异，但在直觉、情感和感受上却是非常近似的”谁又是独一无二谁又能说与众不同，历史不断重演，不断构造，但如书中所言“文明或许仍然绚烂，因为漫长的历史赋予了它出众的外在美，但是从现实来看，它已是一座岌岌可危的大厦，没有任何支撑，下次风暴一来，便会彻底倾覆” 珍惜相聚的时光，珍重独处的岁月，我们在群体之中又在群体之外，沉溺于群体之内，不可避免的便被同化，往往优质的选择都是独处时候定下的，孤独是一个人的清欢 ，越是跳不出越是沉溺，相互比较相互成全然后变成面目全非的自己，群众思维很好，就怕最后找不到自己了 一本大众心理研究剧集，很值得去看但是总是那么费解与不可思议，我们就是一群乌合之众，但群星闪亮，也许智商会不自觉降低可是如果全民素质教育提高呢？ 当一种观念被转变，被群众接受进而成为情感影响行为(⊙o⊙)！文化入侵比武力侵犯更彻底更有效，如央格鲁、撒克逊人入侵使英语成为国际语言。。。群众的影响力从来不可小觑 他们的意志很奇特，很容易被一些拼凑起来的观点所打动，但就是这些拼凑起来的观点让他们所向披靡甚至以此为荣，难以理解又觉得震撼 不小看每一个群体，不高看自我，不低就
以家人之名，行不轨之事，前面还挺好，后面真的看得我尴尬癌都犯了
不怎么样，整本剧大部分都是在啰嗦，评分怎么到8的？追剧都是想放松下，看这本却放松不下去，好剧不是字数越多越好的，两章的内容非要写个7.8章出来水字数，看的真没意思，再好的书也看不下去
虽然八卦图方法论有点扯，但是案例和实操经验很具体，干货还是不少，比讲虚的概念的书靠谱不少，很多方法已经不可用，但是能找到思维模型和思考方式，已经达到书承载的目的
这才是剧集，多少前的科幻作品，我们现在都无法达到这么高的科技水平。
一个人的感情越接近于平静，就越接近于力量。内心的痛苦是一个人软弱的特征，而易怒之情绪也是。因为，容易被愤怒控制的人与容易陷入内心痛苦的人一样，都会受到自身的伤害，并都是屈服的一种表现。
越到后面越杂越乱，就是为了写故事而编造这么多人物，拖拖拉拉。
看完了确实烂 三观不正 值得一星！
虽然是只有1.6万字的短篇，依然充满大刘的中国式科幻风格，子曰，The Great Garrick，夕死可矣。从我个人的角度用佛家的成语来解释的话，当头棒喝，振聋发聩，为了获得大脑一瞬间的清明，宁愿用木棒敲打脑袋，哪怕转瞬即死也不愿永远活在混沌之中；为了听到一瞬间的清楚的声音，使愚昧得到开化，哪怕此后终生聋哑也不在乎。 丁仪眼中，他自己的生命意义在于追寻真理，如果得到真理，那生命的意义就得以实现，失去也不可惜，反之如果穷极一生也不能探索到宇宙的真理，那生命的意义何在，所以丁仪的选择是情理之中，也值得尊重。 宇宙的目的是什么，多么宏大的命题，大刘的每一部作品都在吸引读者把目光投向天空，投向宇宙，对啊，如果说那个原始人对宇宙的几分钟凝视是看到了一颗宝石，其后我们所谓的整个人类文明，不过是弯腰去拾它罢了。
纵使有些千万个理由分开，但是只要是相爱，其他的理由好像都不那么重要了。 狗血式的爱情，也是有所触动，希望有情人都可以终成眷属吧！
噗。。。这坑挖的。。。一口气看下来，感觉当初三体的惊艳或许是我有点少见多怪了。改天继续#好剧推荐#
这部剧看了有148个小时了，第一次看这么久，这么多集数的剧集，哈哈哈哈哈，看完内心好有成就感的。嗯，内容情节也不错。好
出乎意料的好看，这种农村开场的正剧，节奏快，画面美，演得好，特别是王凯的表演，一个倔强好强的土辉，读社论、跟姐姐忏悔、拿到录取通知书，几个片段都让我掉泪