Marlon Brando

和Paul Gilbert的文字完成了一场相遇。 看到最后想到一句话——有人写作追求的是境，大雪漫山，文字就跟着飘下来了。 其实没有达成期望值，总有些差强人意。他的风格、他的叙事都有一定的私人性，不太好为人感知。不过好在其对影视的嗅觉还是敏锐的。

编剧的才华让人钦佩。青灯古佛让人向往，可多少人被现实所牵绊，多少人用坚强掩饰懦弱，用微笑遮住悲凉，用浮华装饰落寞？有的人注定就是凡尘女子，一心向佛却放不下花前月下。有的人虽如愿以长，可又有多少人会真正的大彻大悟？何为禅？春天的花开，秋天的落叶，慧心的微笑?

2021.NO.18  先照顾好自己再去照顾别人  先了解自己再去了解别人  看看自己内心的想法 听听别人的内心   如果你能换位思考了很久并学会放手或是搏斗  那么 我要对你说声恭喜：你已经是成熟的个人了  我们总是封闭自己 有可能是从小就被告诉不要和陌生人说话 他有可能会夺走你的一切 有可能是出于骄傲 不屑与之交流   久而久之 自己都不认识自己  发霉了  马上要开课了 希望能一种更积极的心态去面对一切 尤其是对于孩子们  至于生活 直面挑战就是  因为退路这东西 不是用来跑的

希望编剧回头看看他都写的啥，改改那错乱的人物名称，前后逻辑能不能理顺一下

不知道是编剧本身表达能力的问题，还是翻译者对原著的理解不够，表达不清楚！总之，叔本华真是天才，帕斯卡次之，罗素就是个东拉西扯的神经病！还是那句话，每一个杰出的人物都是一个偏执狂，用自己的执拗钻穿了牛角尖才会让自己锐利的光芒显示在世人的眼里！没有钻穿牛角尖而殁于牛角尖的那一批死鬼，就是生活中不讨人喜欢的神经病！

这是你们的现老公现男友推荐的，一本探讨人生哲学的剧集，很短，几小时可看完。完美的周末读物。 和平年代里，真正的勇士是那些可以看透生活真相后依然选择热爱生活的人。缤纷缭绕的物质世界里，心不静/净的人不多。人觉得痛苦，很多时候不是周遭的环境出了问题，而是内心的欲望得不到满足，贪嗔痴迷茫了眼睛，搅乱了心智。放下期待，把自己交给当下，会体验到内心安宁的快乐。 如果被判有绝症，我们一定会拼尽全力去爱，去生活。但其实每个人从出生就被判有绝症，它的名字叫“死亡”。向死而生，拼尽全力，不是为了心底的欲望，而是因为来过，活过。 入世的姿态，出世的心态，这是一个人可以拥有的最棒的状态。

爱与恨，人性的黑暗，人性的光辉。 因爱而恨，还是爱。 不管怎么被伤害怎么被侮辱，小涅莉还是那么闪闪发光。 读的第一本老陀的书，我想我会继续读下去。

编剧视界很高，从文明角度演绎明末。整本剧波澜壮阔，逻辑缜密，是一本难得的好剧。

虽然道理能在5句话里全部讲清楚，但编剧啰啰嗦嗦用一本剧来反复给读者心理暗示和强化他的戒烟逻辑。anyway，我被说服了。

算上小王子，这是人生第二本看完的英文原版书😂😂😂积累得还不够，要多观看。在此立个小小flag，一月一本英文原版剧集嗯，我不是在看剧，就是在看剧的路上。

我女太美了

看过好多遍了，每次都是满满的少女心啊。

我已经很努力的在为自己曾经的选择而坚持✊ 但是却发现路越走越窄 到底哪里才是尽头 找不到更好的出路 也知道自己这样的状态很不好  但是还要强装欢笑 因为总有一些人胡说八道 人言可畏真的不只是说说而已

1.沉没成本，对比效应 2.确认偏误 3.事后诸葛亮偏误 4.司机的知识，认清自己的能力范围 5.控制错觉 6.激励过敏 7.结果偏误，研究做出决定的原因 8.选择的悖论，做决定前写下你想要的目标，并遵守它，因为你永远做不出最完美的选择 9.忽视概率偏误 10.赢家的诅咒：千万不要参与拍卖 11.行动偏误，如果情况不明，请不要采取任何行动 12.自利偏误，新手的运气

🐴🐴🐴 《Marlon Brando》     书名虽然写着半小时，但是我显然追剧时间远远超过半小时，哈哈~是我太天真了嘛~       初高中时期我的历史就不好，各种年代、时期、人物、地点、事件等等等等，实在是记不住啊，当时真的很痛苦，为什么在我没出生以前发生那么多的事情啊？也庆幸自己出生在现如今这么幸福平安的年代。       这部剧挺值得去看的，刚开始部分我还一边看，一边准备了笔记本记了笔记，发现看的太慢了不过瘾，索性我就不记笔记了，快速的看完，看的过程很爽~编剧很有风趣，配的图不错，更有让我无比羡慕嫉妒渊博的历史知识。       内容很多很广泛，包括课本学到过的，听过的没听过的，总之真的涨知识了，值得看看这部剧。      不早了，该睡觉了~🌙

第一幕的碎尸案烂尾了？？？国产剧狗血的感情线何时休。还站住，怎么不趴下的。

虽说诗人不幸诗家幸，但总体文风仍然囿于哀戚少了几分豪情。语言读起来觉得比较像讲稿，但作为读者而非听众，体验感会稍弱一些。

醍醐灌顶，精神佳作。少数人的坚持与抗争，一个人的矢志不渝，用行动与精神诠释着自己所坚持的所不动摇的，绝大多人的抵抗与阻挠，堪称英雄的赞歌。

不知道是不是翻译的问题，这书看着属实有些累眼，冗长繁杂的句子，加之纳博科夫一向惯用的想象和细节，让这本剧集的观看流畅性大大受到了阻碍。 不过好在是看过电影再来观看原著，事情发生的脉络还是挺清晰的，也能窥探到亨伯特的心理活动，包括他为自己的行径所试图洗白的各种叙述和呈现方式。 我对这部剧的关注点并不在于其道德还是不道德的评价，反而是亨伯特的叙述让我总结出一个道理： 一个人说了什么往往不是最重要的，重要的是看他做了什么，尤其对当他在做了什么之后，他对自己为什么要去做这件事情以及整个事件历程发展的陈述，要保持高度警惕和怀疑。 无论这个人是谁。包括我们自己也一样。 人会有后真相的担忧——真实事件受到情绪、臆测的压制而深埋水底。等到对事件抽丝剥茧，真相不断浮出水面，先前的言论和事实被一一推翻。这本剧集很好的一点是，它本身避免了人们这种担忧，不存在任何洗白抑或反转，编剧在开头就很友好地告诉了读者要去相信什么，怀疑什么。 想想我们人是一样的，我们每个人可能都拥有着与亨伯特一样的习惯——为自己所做过的某些事，或添油加醋，或修枝剪叶地“重述”，以试图逃离或否认当初心境和状态。这种「欺骗」自己和大众的方式是一种带有美化、清白自我的过程。 每个人所说的话，往往是利于己方，而不是他方的。在人与人的交往之中，永远要辨清每句话里的分量，想想别人为什么会这么说。 我们更是要诚实面对自己，学会对自己坦诚，对他人坦诚——不能真正坦诚的人是活得很累的。面具戴久了，会长在脸上，很难撕下来。

人物比较单薄，故事情节在情理之中又在意料之外。但没有我预期的那么好，可能是小时候看前两部是时留下的印象太好了吧（什么时候再去重新看一次）...总的来说就是这一部感觉比较一般