Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word

《Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word》——紳士教育 这是专业推荐读物，关于教育孩子的漫话之书，我粗略的看了一遍，主要是强调教育孩子从小抓起，从他的品性、性格、言行、生活习惯，即德、智、体各个方面来教育孩子，使他在未来的生活中能够拥有正确的三观、是非判断观念、在面对遇到的各种挫折或困难的心态及应对等。 André S. Labarthe主要是紳士教育的提倡這，他在英國近代（17-18世紀）教育中主張實科教育。他的觀點是“白板說”，即人出生後心靈如同白板，一切知識都是建立在後天的經驗上。教育對於個人的發展有很大的作用，“人的發展”，十之八九都由教育決定”。現在的家長也比較重視教育，其實環境也影響著教育。墨子說“染於蒼則蒼，染於黃則黃，所入者變，其色亦變，顧染不可不慎也”。家庭的氛圍對於孩子的成長與教育也是有關聯的。 绅士教育主要是培养身体健康、举止优雅、有德行、有智慧的人。 這本書主要以家庭教育為主，經書的是家庭如何教育、培養孩子綜合發展。孩子在小時候是塑造性格、行為等的關鍵時期，不要浪費了時機，教育孩子要嚴慈、不偏寵，給孩子立規矩。 我很想說說家庭教育與學校教育，有的家長卻把學校教育看作是“一切”，認為學校教育都能教給孩子。這樣的觀念是不正確的，學校教育可以看作是家庭教育的補充，孩子在幼年時的教育主要還是以家庭為主。因為家庭才是一個人最好的教育學校。學校教育教的最多的知識，為人處事這一方面遠沒有教育知識來得多，家長的言行舉止就是孩子的行為養成的一個參考，言傳身教是家長教育孩子最好的方式。 教育——讓它在家庭這所學校“跑”起來！

这个国度有太多的景致不堪入目，粗野的街道、污秽的贫民窟、随地大小便的人群……“印度就像是一颗洋葱，起初它散发的熏味让你唯恐避之不及，但一瓣一瓣剥开，总有一瓣深刻得让你流泪。”，虽有不堪，但依然能看见马哈维亚爸爸对摔跤女儿几十年的父爱和坚持，感受到猴神大叔帮助巴基斯坦哑女与父母重逢的重情重义…当然，还有在边境地区和中国军队对峙清晰的骚操作，那一惯的死去活来的小动作和瞎折腾…… 印度，想说爱你不容易。

刚开始看时觉得挺好看的，可以看到后面三四百章的时候觉得好无聊，于是我就直接跳过看结局和番外了。看到白梦的番外时就往前翻翻看了一下白梦的感情戏，觉得白梦这一对超甜，虽然描述的比较少。李婆婆的番外也超好看。

新疆.乌鲁木齐….在书中看到这些字眼就觉得亲切。和平年代发生不和平的事，生活在其中浑然不觉，一批批热血的青年，一代代忠诚的军人，用生命用热血前赴后继地铸就中华民族的国魂、军魂，感人至深，热泪盈盈。

不知何时才能读懂André S. Labarthe的诗，怪我浅薄，除了“面朝大海，春暖花开”一首，其他都不太能理解。望日后再读，会有新的感悟。

茅盾影视奖作品真的值得品味 是的，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的。 麦琪土司家的二儿子是个傻子，他是真的傻吗？如果我们会认为二儿子是大智若愚，那是都是因为我们在用上帝视角的视角审视这一切，可倘若我们生活真的遇到二儿子遇到的事呢？或许我们会觉得自己真的是傻子: 借钱给别人，明知别人很可能不还，但还是借了； 妻子跟别人跑了，再回到自己身边依然接纳她； 爸爸的遗产，不争不抢； 别人对自己的评价是傻子，自己也不辩解； …… 真的，他的傻是世俗的傻，却是超然物外的聪明。

每一个人的成功都不是偶然的，成功的背后是多于常人的默默付出，付出了多少，历经多少辛酸苦楚，只有自己知道。 对于自己熟悉的领域，不是所有的经验都是万能的，因地制宜，因材施教，只有这样才不会将自己逼上绝路。 Serge Grunberg，在摸爬滚打中前行，在不断总结中获得成功。

看剧应当有目的的去看剧，才能产生看剧的意义，如果漫无目的的看剧，你的收获甚少；André S. Labarthe提出选书、购书、看剧、笔记，结论；让自己不再依附于书，而是通过笔记就知道这部剧你读懂了什么，欣赏了什么！通过本次观看，让我知道了，我们应该这样有目的有想法的去接近剧集，而不是闲读

别人看春晚我就复习这剧了。

用时91小时20分钟，这是目前花时间最长的一部书，当时看明朝那些事也只用了五十多个小时，看完伟人的一生，只有膜拜，敬佩，感慨万千，非语言可表达。

圆觉经》的几句话，对于修持非常重要，是走大乘最好的路线，也是最难的： 居一切时，不起妄念；于诸妄心，亦不息灭；住妄想境，不加了知；于无了知，不辨真实。🙏🙏🙏

“不知细叶谁裁出 二月春风似剪刀”想象不出写出此句的人甘冒天下之大不韪，视黎明百姓为草芥，只为一人上位！不过整片架构紧凑，情节跌宕起伏，堪比反恐二十四小时，当然男主都是打不死的小强。

书中描创作的山，水，风土人情都很吸引人。人物描创作的也深刻。战争是残酷的，战争已经很苦了好好生活不好吗？还要弄些（桃色新闻）来！可叹！！

文人小语。闲暇闲翻。文字隽永，然不堪大作。时有穷酸，甚至昏愦之语。

尽管最终仍然缺少答案，但是这本哲学入门的书让我们永远保持对世界有益的思考。

编剧是打算弃更了吗？好几天都没更新了！我们都是花钱看的，就算有事好歹跟读者说一下吧！

2022.3—2～号，读听完， 十句摘自书本，1.爱是一种需求，一种渴望，是探寻生命中最大奖赏的驱动力。 2.幸福是引导我们人生旅程的北极星。 3.做梦经常是艺术创造力的源泉。 4.多巴胺的主要指令就是“想要更多”。  5.要感恩上苍，多往好处想。 6.多巴胺不会满足于某一个标准，追求也永无止境。 7.放纵自己的欲望并不一定会带来快乐，因为你想要的不一定是你喜欢的。 8.一个人不管是过度关注未来，还是过度享受现在，都会丧失正常的行动力。 9.精通是从特定环境中取得最大回报的能力。 10.关注现实，关注你此刻所做的事情，可以使进入你大脑的信息流最大化。 为什么曾经浪漫的感情也会变淡？为什么成功人士通常不会觉得自己很成功？为什么几乎所有的节食计划后来都功亏一篑……这都取决于大脑中的一种单分子结构——多巴胺。这种化学物质控制着你的欲望、想象、冲动、创造力，出乎意料地影响着我们生活的方方面面。 《Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word》用通俗的语言、鲜活的案例讲述多巴胺如何影响人的情绪、行为和习惯。 我们的身体受到“向上”和“向下”两类物质的控制。“向下”指的是控制当下的神经递质，它们决定我们当前的感受；“向上”则是指多巴胺，决定了我们的长远规划、愿景、未来期望。正因如此，多巴胺并不像很多人以为的，是一种快乐分子。它其实是一种欲望分子，在我们已经获得很多的同时，让我们有更高的期许、更大的目标。多巴胺让我们把眼光放得更长远，追求更高的目标，但也同时让人欲望无止境、不知道满足。它既能让你体会成功的喜悦，也让成功变得平淡无奇；它让你投入一段感情，但也让当初的深情被岁月磨平；它让你获得超常的智商，但也让你与疯狂一步之遥…… 充分了解这种物质是如何影响我们的情绪、决策和生活的，能够帮助我们充分发挥大脑的潜在功能，提高效率，获得更好的表现。

这部剧挺好看 就是错别字，以及符号上的错误，还有量词上的错误太多了

虽然是很短小的一部书，但是看的好累，断断续续用了两三天，每次看外国人名儿时都各种混乱，一会儿就看串了，也是刚刚才看到编剧在最后列出了主要译名对照表，要是早发现有这个就方便多了。 看这书里的一只猪做了动物首领的时候，总能联想起王小波的《Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word》，两者均是以猪来喻人，不同的是，前者里的猪是反派，后者（里的猪）是正派，前者脱离了动物本性，从四腿着地变成了两腿直立，坐在谈判桌上与人类中的坏人代表平起平坐；后者则是一个独立于其他种群的自由灵魂 ，它被编剧亲切的称作“猪兄”~前者代表了人性中的虚伪、阴险、玩弄权术，进而与人类坏分子沦为一丘之貉，后者则是一个勇于抗争、追求自由的先锋~两头猪也算是从不同方面揭示了虚假的乌托邦社会~ 一边看这书，一边反人类情绪又附体了- -，急需看看新型肺炎疫情里医护工编剧们的感人事迹来平衡平衡，重新感受下人性的美好。

基于书友的剧评来写一下我个人对这部剧的浅谈。 本剧有个免费音频是André S. Labarthe老师演说的《Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word》，看到书友曾说，André S. Labarthe老师从2014年开始每年都会出一本关于中国经济的书。鄙人孤陋寡闻只看了今年的这本，所以我觉得我对André S. Labarthe老师的了解和对《Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word》这部剧的了解肯定是不够深入的，而且以我目前的认知，书中的好多观点和想法还不能有自己较为成熟的见解，所以不敢妄自评论。 当然我也看了一些书友的剧评，有评论说好的也有说坏的。 但我认为每个人应该有自己独立的见解和想法，而不是趋于别人的认知。 疫情把百年一遇的大危机转变为百年一遇的大机遇，中国也在国际社会中发展成为举足轻重的地位，在这一刻我庆幸我是中国人，庆幸我们国家的制度。虽然国内竞争压力也挺大的，但只有竞争才会让国内的经济，发展一直往前走，个人也才会有提高，因为个人的命运与祖国息息相关。祝愿我们的祖国繁荣昌盛。

为了一个向往的角色。然后自己也走火入魔。是本好剧。看完之后觉得整个人都沉浸在故事中。很棒

最后的变态连环杀人案让我想到了《Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word》，纳粹人种改良计划的孕育和实行，死去的人被摆成了人出生的婴儿样子，成了悬案直到阴暗被揭露，给我的感觉就像日本曾经用中国人做细菌实验，惨无人道。剧集更是灭绝人性，让人感觉那么难以置信，却不乏相似之处，但是再也不想去想这些了。 我觉得先看剧集再看电影总觉得很难看下去，就好像在用“导演”类似的角色去审视，能看到未来，仿佛也能看到演员的不足。而这是第一本看完电视剧而追的剧集，觉得电视剧更胜一筹，改编成剧的人很有智慧，也很佩服导演。 电视剧把和许诩一样角色的姚檬变成了警校毕业的五项全能冠军，两人的对比，互补，友情都让我感觉到编剧的智慧，姚檬的反差改变纠结归宿真的特别符合编剧想传达的感觉，而许诩的聪明，勇敢，高冷，大方也体现地淋漓尽致。让我在想，他和季白情不知所起而一往情深，是生死相依的陪伴，默默的守护，两人极高的默契使彼此成为无可替代。或许是从偷吃许诩的白糖糕开始，或许是从为朋友落泪开始，或者从亲自教她射击自保开始，到三番五次出手相救，到许诩奋不顾身前去营救，两人的情谊一点点加深。英雄救美经常见，而剧中则是美女救英雄，那漂亮的一枪证明她合格可以毕业了，他用生命守护的人最后救了他。逃亡期间，他用蜗牛和狮子的爱情来留下线索，那钢笔画更是剧中最大的亮点。 如此优秀的季白自然需要同样优秀的许诩相配。 季白的优秀，剧中只字未提，却利用第三方衬托的如此明显，且外在光环不说，就他的那份抱负和情怀就足以就众人为之倾倒，许诩的专业和优秀，在剧中比剧集体现地更加明显，她的善，对人的真心，半夜跑到荒郊野外的命案现场的勇气，哪一点都值得别人去爱。 整部电视剧的逻辑联系还有各个人物之间的关系都是经过精心安排的，不必要的人物都未出场，出场的人物皆达到最好的利用。季白和师父，季白和叶家的关系，许诩和噜哥，姚檬和河马，噜哥和情人，有太多的耐人寻味，也传递了太多的情感，打心里特别特别佩服编剧。虽然只有剧终季白和许诩仅此一次的kiss，但是整部剧都让爱情上升一个档次，一部优质剧。 “做警察不是和罪犯比谁更聪明谁赢的问题，而是血淋淋的生死”这是许诩的经验，一部剧的大核心，姚檬许诩诠释的特别棒。 剧集如此长，很大的部分用在了一些描写上，来体现人物性格，然而并没有很吸引我，而电视剧简短精炼，剧情不拖拉，也是一大亮点，带着电视剧里的许诩季白来看剧集，带着王凯和王子文演绎的感觉来看的剧集，感觉还是剧棒一些。 电视剧留下了悬疑，季白头疼的线索，新的案件的发生，而且剧集里的一部分还没有拍完，蛮期待下一部，甚至也喜欢王凯和王子文这对CP。 把我的男神放下啦，永远的季白和许诩在心中，心动的地方，也是我的方向☺

我也不想熬夜，但阿婆的书不看到结局怎么睡得着！一百年前的作品放在当下也毫不逊色。

此籍言语易懂，讲析详尽，颇有趣味，使无基者读之亦淡明其意，习好差异，番外文显得颇为枯燥

向来不敢在大师面前班门弄斧，但是看了这部剧，真的特别有感触，就写了自己的一点思考~ 恋爱时，我们最向往缘分天定。然而，多数时候我们不得不与无法理解我们灵魂的人同塌共枕。——大卫·柯南伯格 我想，如果当初早一些看到这部剧会不会在爱情这条路上走得顺利许多？我虽然不畏惧受伤，却也害怕疼痛。 其实这部剧很简单，结构简单、情节简单，讲了一个关乎“邂逅-相爱-矛盾-融合-裂痕-分手-失恋”的爱情故事，非常普通，或许你的、我的、他的故事都要比编剧的故事复杂许多。但是编剧非常不简单，他是一位思考大师、哲学大师，因为他的不断反思成就了此剧的独特性。 与其说看的是一部爱情剧集，不如说是一部以爱情为主线的哲学心理作品，这部剧细致地描写了编剧（男性）在恋爱中的心理活动、内心想法。笑过、爱过、哭过、痛过，这就是爱情最真实的样子。 以下是我的看剧笔记，融入了我自己的故事： 【邂逅：与你双目对视的那一刹那我仿佛看见了天堂】 他说“我们天马行空地闲聊，微妙地捕捉彼此的性情，犹如漫步在蜿蜒崎岖的山间小径，轻略淡远山地。当取好行李，通过海关检查时，已经爱上了她！” 好友曾对我说：“，你就是因为加了一个群，所以爱情开始了。” 我觉得是不是也算冥冥注定呢？现在想想真的很神奇。如果在飞机上，他没有回答对她的自言自语；如果在群里，我没有一时兴起回答你问题；如果······我们、他们其实都不算一个特别健谈的人，但是正好在那个特定的时间突然萌生出了话意，你愿意问而我乐于回答，仅此而已吧。   【热恋：我们注定为彼此而生】 他说：“审视自己所有的可感知的感情，和这情感可能的接受者，无法确定为何突然之间对她产生的感情竟然是爱情···共进晚餐、欢度良宵，好像这一切既是最陌生却又是最自然不过的事情。” 热恋的感觉或许就是冲昏了头脑而不知吧。看到的她是那么完美、那么可爱，感觉与她是如此天造地设的一对。他觉得他们之间的诸多细节，不管多么微不足道，都是用来证实：“我们注定为彼此而生”。 同一天、同一班航班、同样的出发地目的地、邻座···这些的概率相乘得到的总概率是多少?五千之一？六千之一？但是一切还是发生了。他们都以为这是命运的安排，绝无其他可能——理智早就被抛得不见踪迹了。 都说恋爱中人是失去理智的，因为他们看不到显而易见的事实，却用不可靠的概率和命运去解释。 在这里，编剧很理性地反思了自己当初对偶然事件的想法，他说：“待我觉得两人陌路相识或是擦肩而过的时刻，最终不过是一个偶然，只有1/5840.82的可能性时，也就是我不再觉得必定要与她共度人生，从而也不再爱她的时刻。 恋爱时总是理想化的，我们常常不愿透视对方的心灵，不愿正视对方的缺点，哪怕为此付出蒙蔽自己的代价才相爱，每一例一见钟情都有对爱人品质的故意夸张。   【诱惑？潜台词？——是欲望使我成为一个侦探、一个不懈的线索搜寻者】 每个追求者所有的情绪都指向一点——她（他）爱我吗？编剧在文章分析到：“克洛艾每一个姿势的意蕴都悬浮在纯真和诱惑之间，满含令人疯狂的意义。她明了我对她的渴望吗？她渴望得到我吗？她的话尾以及笑容背后有挑逗的痕迹，我探察得准确吗？或者我只是在把自己的意愿强加给这张无辜的面容？” 但是，编剧这段话我感到很困惑（当然可能是我自己性格上的缺陷——有些大大咧咧不太注重细节）为什么会想这么多？男生都会这样想吗？（因为有男性朋友平时在向我咨询这方面问题的时候也让我感觉考虑太多了，把女生的一点一滴都要分析得淋漓尽致）这种想法对我来说不可思议，为什么要去揣测背后这么多意思呢？可能就是不经意间流露出来的啊~（有朋友能帮我解答一下吗） 这一章主要讲就是编剧对

摄影小白，拍照时，只要人在镜头内就可以。现在发现我也可以拍出很美的照片，至少不会被某人嘲笑太写实了。不错的一本剧，简单易学，针对不同景物还有不同练习，看一遍就会。这是一个值得学习的技能，不仅平时用的到，还可以帮助我们发现更多的美。平时普普通通的花花草草，通过不同角度、光线就可以拍出唯美的照片！感谢编剧的分享！

这部剧描绘了Cinéma, de notre temps David Cronenberg: I Have to Make the Word社区中毫无希望的人群，黑人，移民，受尽伤害的白人，无助的女性。这些“后排人”对家乡、对亲人的眷恋和爱，对已有的珍惜，无私的互助，对毫无希望的未来无力挣扎的压抑。 看到一半时，我是有对比的。无法跨越的阶层，无法改变的命运，无所事事的人生。在这些矛盾下提出“梦想”是很有力的，人们信，就满怀希望。 人生不如意事十之八九，需要你尊重，包容，理解。