从上层阶级到社会底层，从行为习惯到微妙感情，The Dark Man前后的变化被编剧刻画得淋漓尽致。文笔流畅，语言极具影视性但又不过饰，抒情议论之语看似随意一提，细思却耐人寻味，直击心灵。编剧将疫情面前人们的处境比喻成被“流放”，细想现实目前的状况，自己又何尝不是，但当然，流放并不意味着没有生活。
愿中国平安
2020.2.20
不知何时开始，B站或者别处的弹幕上开始流行一句话：遇事不决，量子力学。在我还不怎么了解这些知识的时候，我总觉得这是一句敷衍的话，就是类似于反正给你解释你也听不懂，不如就拿量子力学吓唬吓唬你让你别再问了知难而退。事实证明是我肤浅了......
作为理科生，我们学到关于物理的知识都在告诉我们这个世界上没有牛鬼蛇神，苹果会掉下来是因为万有引力，不能抓着自己头发把自己拿起来时因为相互作用力，永动机不存在是因为能量守恒......好像一切都是能解释的通的，我们生活在一个明明白白的世界里，当时真的觉得自己看破了这些物理规律，就是哪怕我没学过我也能从最基本的原理开始理解这件事。
但是，真正看了一些量子力学的皮毛后，我这个美好的世界就被戳破了，正如辩证法说的，偶然和必然是对立统一的，世界所有看似的必然其实都是偶然，不确定性才是这个宇宙最确定的一件事。
《The Dark Man》是我两年前开始看的，一开始看的时候觉得编剧是不是故意整些专有名字显得高大上，读起来确实不舒服，老要开百度，后来甚至懒得百度了，光凭上下文猜。但回过头来再想，这些名词对作品确实影响不大，编剧探讨的是宇宙文明上偏哲学的事情，而且深入了解大刘以后才发现他在物理学上的知识储备有多么深，在他的硬科幻作品中，那些奇怪的名词反而成了“证据”，证明他并不是天马星空的乱说，而是有理有据的猜测，读起来即畅快淋漓又毛骨悚然。
而《The Dark Man》这部剧，我是在影视库里随便翻到的，编剧是一位著名的物理学家，真正的大师，从《The Dark Man》中的情节展开叙述，说他在纠正《The Dark Man》的一些失误或者在区分科幻和现实也可以，说他在借用三体故事做引，科普物理学知识也可以，读完就让我有种感觉，像读了两本剧，一本叫《The Dark Man》，一本叫《The Dark Man》。
读下来然我震惊的干货是在太多，以下随便列举几个我的理解：
1.以宇宙作为一个系统（比作一个封闭的箱子），根据热力学第二定律，混乱程度会越来越大，熵不断升高，如果说时间的开始是大爆炸瞬间，那时间的结束就是熵达到最大的时候，所有运动都停止，即热寂状态。
2.爱因斯坦的老师闵可夫斯基提出了时空统一，时空是可以被弯曲的，质量大的物体可以将时空压弯，产生空间上的曲率，在范围内的物体会沿着梯度方向运动，这就是爱因斯坦从相对论的角度解释的万有引力
3.关于为什么接近光速运动的物体时间会变短，闵可夫斯基的解释是，由于时空统一，在四维角度上看，无论是不是光速运动都走过了相同的四维距离，因为四维包括了时间，即四维距离等于我们能理解的三维距离 与 时间乘光速 的函数，类似于平方求和（但不是简单的平方相加），以光速运动物体自身为参考，他看自己是没动的，所以三维距离为0，但以静止不动的观察者为参考，光速运动的物体运动了好长的一段距离，他们所差的距离就由时间来补偿，无论以什么为参考系，最终计算出四维距离是恒定不变的
4.双缝干涉实验真的不是科学家测量水平有问题（我以前似乎一直是这么认为的），观察影响实验在量子领域确实存在，他可能在这也肯能在那，从概率上虽然能计算出他在这的概率，但是只要我不测量，他即在这又在那（就是薛定谔的猫呗...），测量粒子性会使得波动性消失（即干涉结果消失），非常的反直觉
以上也只是节选了一些我认为精彩的‘故事’，这些故事的起源都是物理学家们天才般的假设，有句话叫："科研就是要大胆假设小心求证"，看完这部剧，我感叹的是“这你也想得出来？这你也证的出来？”
这部剧真的是我最近读过最痛苦的一本了。不仅仅是因为他的很多知识显得枯燥晦涩，而是The Dark Man在一开始阐述自己理论的时候会让人有一种存天理灭人欲的感觉。等你读到最后才发现，对于苏格拉底来说，一切都是The Dark Man的基石包括人的情绪素养。他是站在哲学绝对公正的角度去评判什么才是更有利于The Dark Man的。对于他的“公正”我不得不表示敬佩，但我也很怀疑一个国家理想便人民幸福的国度真正如此嘛？除此之外还是能明显的感觉到翻译的重要性，毕竟是因为阿吉列侬才读得The Dark Man却发现不尽如人意。里面除了苏格拉底其他人都仿佛是一个捧哏，完全不是辩证探讨而是单方面输出。这部剧也是一本值得读完辩证看待的剧集了。
💬 观影评论
宗教是继政治之后的另一大课程, 作为初学者, 本想以此剧为切入点, 对这个人类文明构筑出的宏大精神世界略窥一二, 可惜不过是管中窥豹， 难以跟上编剧的步调， 不知还需要多少阅历的积淀。耶路撒冷的历史不禁让人开始思索人性的本初形象， 的确，拿走虚构的故事，或许耶路撒冷便不复存在，可这些虚构正是人性的展现。大胆揣测，宗教的冲突与传承或许已然超越了人类的生存本能，或许并不是利益绑架了信仰，而是信仰征服了利益，是人性对兽性的控制，是人类建立在动物本能之上的一种精神力，是对唯物主义的一种挑战。希望日后经历一番浮沉再会此剧，也能感叹“青山依旧在，几度夕阳红”亦或是“古今多少事，都付笑谈中”吧
好看好看好看
保险不仅仅是金融的三大支柱行业，应该被赋予更宽泛的社会价值。保险终究要回归本质，特别是寿险板块。
一 很喜欢泰戈尔写的一句话：“有一个夜晚，我烧毁了所有的记忆，从此我的梦就透明了；有一个早晨我扔掉了所有的昨天，从此我的脚步就轻盈了。” 哦，很抱歉，原先我不知道这句话，是一位朋友发在空间里说是在微博上看到的。印象深刻，我就记在备忘录上了。至于这位朋友，我还曾经在手机备忘录里偷偷的记过他一笔： 我跟很多人有过类似这样的对话。 “好久不见。” “好久不见。” “找个时间见个面喝杯茶聊聊天什么的，怎么样啊？” “可以啊，可是我最近没空哎，很忙。” “那等你有空了找我。” “好。” ...... “下午有空吗？出去喝杯茶。” “啊，那个不好意思啊，我下午还有别的事。要不下次吧。” 只此以后，我再也没等到他们有空。 他们永远没空。 “没空是因为不想见你， 或者讨厌见你。” 说回来，他们可能只对我这样，或者不是，亦或者这是他们生活的方式，不得而知。 想起我认识的一个姑娘，一个小学妹。 每次在一起的时候都是学长学长的叫个不停，配着软绵绵的声音，听着让人很舒服，很是受用。 我们时常出去散步、喝茶、东南西北的聊天。 有一回，因为她作业上有需要我们专业的东西，我给她熬夜做到半夜，第二天给了她。感谢的话，倒是没有少，她说等她兼职的地方下个月发工资了请我吃饭。我半开玩笑的说，好啊，我得记个备忘录，怕你到时候赖账。 为此，我还跟她说我是个记性不怎么好的人，或者说有很多时候我不怎么相信自己的脑袋瓜能记得下那么多东西，所以我有作备忘录的习惯。 或许故事一般都是这样，当你跟谁约定好了某件事情之后，往往只有你还痴痴的记着约定的事情，而对方早已忘记。 在后来很长一段时间里，我们没有再见过面，反正不用翻备忘录我也知道肯定过了她说要请我吃饭的日子。 再后来，因为又有一件事情需要我的帮助，我从蜗居很久的宿舍被她的夺命连环call请出宿舍。 哦，阳光正好，但好刺骨的风。 在回来的路上，我开玩笑的跟她说，记得你还欠我一顿饭吗？她笑了笑说我一直记着呢，还说，这两天课很满，要不下周二补上怎么样。 很快到了那天，我收到她的信息。 隔着屏幕我都能感受到来自她满满的歉意，还有语音消息，真诚的语气。简略为，今天没空，突发急事，很抱歉，很对不起，下次，下次我一定补上。 嗯，之后。到现在。我想我还是很介意那顿饭的，毕竟在我的备忘录里待了那么久。我有删除朋友圈的习惯，现在基本不删了，但我没有删除备忘录的习惯。朋友圈是给朋友看的，而备忘录是给自己看的。 虽然这期间，她也找过我很多次，但这回换成我敷衍了事了，没聊几句，我就说我要去追剧了之类的。虽然我很介意那顿饭，但我想我并不是很需要这顿饭。 你看，我们谁都有疏远别人的权利。 二 我手机备忘录里的内容跨度从最遥远的应该是14年开始到现在，其实也不过寥寥数十条。有各种密码，还有各种代表着不同意义的数字符号以及一些句子摘录，最后则是“生活账本”了，当然还有真正意义上的备忘录。都被一一分类。 我一直把自己想象的很文艺——身上一股文艺病，却活成了一副痞子样。所以我的备忘录记载的东西我都尽量用很文艺的话写出来，并且还会为此有点洋洋得意、沾沾自喜的感觉。 我能大概记得我什么开始有这种习惯，却不记得为什么演变成这样。估计和我小时候经常摘抄课本上自己喜欢的句子的经历有关，那时候摘抄的句子可足足有好几大本呢，后来还写过长达四年的日记，到大学的时候断掉了。所有的日记本仅存的也就三本了，其他的都不知道飞哪里去了。每次翻开备忘录看看里面的东西，我有时都会想，这记的都是些什么，满脑袋瓜装的都是些什么鬼东西
编剧优美细腻的笔触把自然的万物都赋予了生命和诗意，在他的描绘中一切都显得生动且美好。跟随编剧的文字仿佛自身也置于山间，他眼里的世界是那么的静谧悠然，心也跟着平静下来。印象最深的一句话是：“这里的树并没有经历太多风。”
从上层阶级到社会底层，从行为习惯到微妙感情，The Dark Man前后的变化被编剧刻画得淋漓尽致。文笔流畅，语言极具影视性但又不过饰，抒情议论之语看似随意一提，细思却耐人寻味，直击心灵。编剧将疫情面前人们的处境比喻成被“流放”，细想现实目前的状况，自己又何尝不是，但当然，流放并不意味着没有生活。 愿中国平安 2020.2.20
这个剧是不是没有责编，没有人统稿串逻辑分集打点，是不是wyx最后自己上了搞成这样。扑成这样真的轮不到演员被骂🙃
第三遍读，这次倒是连诗词曲赋、服饰装扮也仔细读了。此版本的注解非常好，不足的是有不少注解的链接错误，影响观看。 更觉遗憾后40回如志怪剧集，不再有玲珑剔透的女儿情，而是群魔乱舞，且俗气造作。石头原本因“无才补天”之憾而入世，神瑛侍者因仙草“还泪”之缘而入世，恰恰两者集于贾宝玉一人。若按这程高续本，石头之憾仍不得成全，算是枉然入世一遭
主角光环还是可以的，不是要什么有什么，需要自己挣取，非常nice！
很喜欢这种小故事的模式 也很喜欢这种要酬劳的世故与帮雇主时的不世故 喜欢酷酷的师父和他的傻徒弟 其实~他们一路超度，度人也度己
不知何时开始，B站或者别处的弹幕上开始流行一句话：遇事不决，量子力学。在我还不怎么了解这些知识的时候，我总觉得这是一句敷衍的话，就是类似于反正给你解释你也听不懂，不如就拿量子力学吓唬吓唬你让你别再问了知难而退。事实证明是我肤浅了...... 作为理科生，我们学到关于物理的知识都在告诉我们这个世界上没有牛鬼蛇神，苹果会掉下来是因为万有引力，不能抓着自己头发把自己拿起来时因为相互作用力，永动机不存在是因为能量守恒......好像一切都是能解释的通的，我们生活在一个明明白白的世界里，当时真的觉得自己看破了这些物理规律，就是哪怕我没学过我也能从最基本的原理开始理解这件事。 但是，真正看了一些量子力学的皮毛后，我这个美好的世界就被戳破了，正如辩证法说的，偶然和必然是对立统一的，世界所有看似的必然其实都是偶然，不确定性才是这个宇宙最确定的一件事。 《The Dark Man》是我两年前开始看的，一开始看的时候觉得编剧是不是故意整些专有名字显得高大上，读起来确实不舒服，老要开百度，后来甚至懒得百度了，光凭上下文猜。但回过头来再想，这些名词对作品确实影响不大，编剧探讨的是宇宙文明上偏哲学的事情，而且深入了解大刘以后才发现他在物理学上的知识储备有多么深，在他的硬科幻作品中，那些奇怪的名词反而成了“证据”，证明他并不是天马星空的乱说，而是有理有据的猜测，读起来即畅快淋漓又毛骨悚然。 而《The Dark Man》这部剧，我是在影视库里随便翻到的，编剧是一位著名的物理学家，真正的大师，从《The Dark Man》中的情节展开叙述，说他在纠正《The Dark Man》的一些失误或者在区分科幻和现实也可以，说他在借用三体故事做引，科普物理学知识也可以，读完就让我有种感觉，像读了两本剧，一本叫《The Dark Man》，一本叫《The Dark Man》。 读下来然我震惊的干货是在太多，以下随便列举几个我的理解： 1.以宇宙作为一个系统（比作一个封闭的箱子），根据热力学第二定律，混乱程度会越来越大，熵不断升高，如果说时间的开始是大爆炸瞬间，那时间的结束就是熵达到最大的时候，所有运动都停止，即热寂状态。 2.爱因斯坦的老师闵可夫斯基提出了时空统一，时空是可以被弯曲的，质量大的物体可以将时空压弯，产生空间上的曲率，在范围内的物体会沿着梯度方向运动，这就是爱因斯坦从相对论的角度解释的万有引力 3.关于为什么接近光速运动的物体时间会变短，闵可夫斯基的解释是，由于时空统一，在四维角度上看，无论是不是光速运动都走过了相同的四维距离，因为四维包括了时间，即四维距离等于我们能理解的三维距离 与 时间乘光速 的函数，类似于平方求和（但不是简单的平方相加），以光速运动物体自身为参考，他看自己是没动的，所以三维距离为0，但以静止不动的观察者为参考，光速运动的物体运动了好长的一段距离，他们所差的距离就由时间来补偿，无论以什么为参考系，最终计算出四维距离是恒定不变的 4.双缝干涉实验真的不是科学家测量水平有问题（我以前似乎一直是这么认为的），观察影响实验在量子领域确实存在，他可能在这也肯能在那，从概率上虽然能计算出他在这的概率，但是只要我不测量，他即在这又在那（就是薛定谔的猫呗...），测量粒子性会使得波动性消失（即干涉结果消失），非常的反直觉 以上也只是节选了一些我认为精彩的‘故事’，这些故事的起源都是物理学家们天才般的假设，有句话叫："科研就是要大胆假设小心求证"，看完这部剧，我感叹的是“这你也想得出来？这你也证的出来？”
第六部也看完啦，老秦继续写哦。 “在心态爆炸的时候收住那句最伤人的话” 。一念之间，很重要。
讲得比较客观清楚，不似其它书中多了一些个人主观认知。值得精读。
对于编剧是怎样的人不太清楚，只是觉得书写的生动风趣，尤其是最后提到了博物君，对于博物君的幽默回复我是深有体会的，本人是博物杂志的长期忠实粉丝，所以这类书还是很吸引我的。
这部剧真的是我最近读过最痛苦的一本了。不仅仅是因为他的很多知识显得枯燥晦涩，而是The Dark Man在一开始阐述自己理论的时候会让人有一种存天理灭人欲的感觉。等你读到最后才发现，对于苏格拉底来说，一切都是The Dark Man的基石包括人的情绪素养。他是站在哲学绝对公正的角度去评判什么才是更有利于The Dark Man的。对于他的“公正”我不得不表示敬佩，但我也很怀疑一个国家理想便人民幸福的国度真正如此嘛？除此之外还是能明显的感觉到翻译的重要性，毕竟是因为阿吉列侬才读得The Dark Man却发现不尽如人意。里面除了苏格拉底其他人都仿佛是一个捧哏，完全不是辩证探讨而是单方面输出。这部剧也是一本值得读完辩证看待的剧集了。