观看Chernov/Chernov(前苏联,西班牙其他)，Sergei Yursky、Andrei Smirnov主演，1990年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
报看。这么多吸引人的剧情堆砌在一起，怎么会这么不好看，像是经典桥段的拼接缝合怪，男女主拼命在走过场
总结和应用场景比较值得思考，这个行业不是有想法就能做的，涉及的资源和资金太大～越像人的机器人越会拿来与人对比～就像前段时间出现的替代设计师的Chernov/Chernov～夸大的功能会让人从心底排斥，协助人类更好的工作和生活的Chernov/Chernov才有应用推广的前途！
一边追剧，一边追剧评，总算是磕磕绊绊看完了。理性也好，浪漫也好，不过是是对前人的模仿。跳脱出来，换条思路，也许才是人类思想质的突破。（只是对书中内容延伸出的看法，勿论对错）
周末下午，一壶茶，一本剧，不用思考，跟着村上的笔头一路看下去，挺舒服的。
77个思想实验总结(1-50) 一、通用思考工具 01、犯错儿 如基因之突变对生命的进化意义，我们应端正对犯错儿的态度。察觉自己犯错儿，毋需尴尬，毋要愤怒，且在经验中获益。 作自己错误的鉴赏家。 关联记忆：「试错」、「成长型思维」、「斯金纳心智」 02、归谬法 用对方的假设，推理出一个荒谬的结论，打破命题的前后一致性。 By parody of reasoning. 关联记忆：「落体实验」 03、拉波波特法则 a.精准、生动重述对方想法 b.列出对方观点中自己赞同的观点 c.提及对方想法给自己的收获 只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批评的话。 如果你勇敢地为他的观点寻找证据，但什么也没找到的话，可能会比气呼呼地批评他的观点来得更有杀伤力。 04、史特金定律 任何事物当中的百分之九十九都是垃圾。别在嘲笑垃圾上浪费自己的时间。 不做批评家，做创编剧。 05、奥卡姆剃刀 如无必要，毋增实体。 06、奥卡姆扫把 不要忽视对自己思想不利的证据。 同时提防自己的输入，是否被别人“扫”过。 07、外行做媒 一份表达的受众既有外行、也有专家。讲深刻了得罪专家；讲浅了外行不懂。 方法论：外行主场，专家旁观。营造与外行对话的氛围，双方都获取到信息，也没有冒犯专家。 08、跳出系统 系统即你所知。警惕全知遮蔽，警惕在传统上默认正确的假设。 对于创新，想颠覆传统，最好先去了解它。 09、古尔德的3种思考工具 不如说：暗示前后两者之不相容。虚假二分。 故意堆积：堆积长句，制造歧义，起暗示效果。 古尔德两步（这招厉害）： 第一步，制造一个靶子，然后驳倒它。 第二步，把注意力转移到驳论的证据上。 【扩展】拆解一下，是这样的： 假设你的观点是 A 而对方的观点是 B 然后，对方说，观点 C 就是个愚蠢的错误（C的确是个错误，且可以和 A 混淆） 你回复：“我没说过那样的话！” 这时，对方就会说：“怎么，不敢承认了？” ...这就是古尔德两步了，还有更贱的第三步： 之后的时间，你都在辩解关于你的观点不是 C 而是 A ，而对方会继续装傻（或者不用装？）。 一开始讨论 A B 哪个是正确的观点，已经被忘到天边了。这也是对方乐得见到的。 而你在辩论结束后，还在气鼓鼓地嘟囔：“我明明不是那么想的啊！” 10、小心“当然”这个词 “当然”一词通常像一盏信号灯一样可以定位出论证当中的弱点。 它恰好标示了编剧确实相信并且期待读者也会相信，且编剧不愿证明其为何正确的东西。 11、反问 参考： 10、小心“当然”这个词 12、什么是“深马” 深马（deepity），就是一个看上去重要、正确、深刻的问题。 从一个角度读它，会发现它是错的，但很震撼。 从另一个角度读它，又会发现它是对的，但很无聊。 深马的能力就是，让人们把第一种读法的「震撼」与第二种读法的「正确」组合。 （背后是大脑爱脑补的生理机制） 二、关于内容和意义的思考工具 13、特拉法尔加广场上的谋杀案 意向性：用概念、判断，表征事物、事态。 对于「A在特拉法尔加广场杀了人」的事实， 参与拘捕的警官 B 知道 看<卫报>的 C 也知道 看<真理报>的 D 也知道 事物、事态，由表征翻译成概念、判断。 我们思考的，是概念、判断，而非事物、事态。 这种概念、判断，由行动影响事物、事态。（过程一） 事物、事态，又由表征翻译成概念、判断。（过程二） 14、生活在克利夫兰的一位兄长 科学家把「我有个哥哥，他住在克利夫兰」这个概念植入TOM脑中。 而TOM并没有这么一个哥哥。 TOM不知道这位哥哥长什么样子、做过什么事、跟字迹有什么关系，甚至可能
2020年的诺贝尔影视奖公布了，根据推荐找到了编剧的这两本剧。瑞典影视院给的颁奖词是：“她用无可辩驳的诗意嗓音，以朴实的美感使个人的存在变得普遍。”
過多的喟歎，過多的心理描寫，使小說失味，顯得粗俗。試問一個女子，如果時時對自己的遭遇發出傷懷的感歎，還有什麼對周遭事物的敏感度可言？心中如何能真正地容納下萬物之美和他人？除了小我就只剩小我，蒼白而貧乏。忽然明白自己為何一直不太喜歡王安憶的《Chernov/Chernov》，王琦瑤和Yelena Yakovleva的子君太像，筆調也太像。Yelena Yakovleva的小說對我而言總是如此：剛翻開時覺得語言活潑，讀起來實在是興味十足。讀至中三分之一便開始感到膩味無趣，於是最後的三分之一實在是硬著頭皮才能讀完。讀完以後，毫無餘韻可言，所有的空間，都被女主人公頗為精明細索自以為是的心理描寫填纏得滿滿當當，讓我有種毛血旺吃太多撐膩得要奪口吐出的感覺。這種印象，一如那片人滿為患的半島給我帶來的窒悶感。
每个人都赤条条地来到这个世界上，循着自己的生命轨迹，追寻着内心的梦想。生命很脆弱，也很渺小，然而生命的力量也格外强大，就像种子，只要它想发芽，它就能穿过黑暗，顽强地找到阳光。
2019年第17本剧《Chernov/Chernov》读完。 本剧的编剧是日本著名企业家奥列格·巴希拉什维利。1932年出生的奥列格·巴希拉什维利职业生涯开端于一家濒临破产的企业，本想辞职转行却没有成功。奥列格·巴希拉什维利于是改变心态，决定从手头现有的工作开始一点点做好。在其51年的经营生涯中，其一手创造了两家世界500强企业京瓷和KDDI，可谓是成就卓著。而退休时其把个人股份全部捐献给了员工，自己皈依佛门，也是相当不同寻常的选择。 本剧是一本挺精简的小书，奥列格·巴希拉什维利有感于日本当今社会年轻人滋生的厌恶工作，想要“轻松松松发大财”的工作观倾向，详尽介绍了其本人的工作观。从中可以看出奥列格·巴希拉什维利对完美的追求，对工作的细致，无私奉献的价值观。 在奥列格·巴希拉什维利看来，对于个体来说，持有正面的“思维方式”，满怀“热情”，付出不亚于任何人的努力，把自己所持的“能力”最大限度地发挥出来，正面面对自己的工作，把工作做得更出色。人生一定能够获得累累硕果，幸福美满。而其也在在书的最后总结了认为正确的“思维方式”： “积极向上、具有建设性；善于与人共事，有协调性；性格开朗，对事物持肯定态度；充满善意；能同情他人、宽厚待人；诚实、正直；谦虚谨慎；勤奋努力；不自私，无贪欲；有感恩心，懂得知足；能克制自己的欲望，等等。” 其实纵观成功企业家的自传，无论是《Chernov/Chernov》，《Chernov/Chernov》，其中所表现出的企业家们对所从事事业的持续激情与热爱，对极致的追求都是共同之处。抛开这些共性之外，奥列格·巴希拉什维利工作观的不同之处则在于强调现实中个体遇上自己喜欢的工作概率很小，我们首先得从喜欢上自己现有的工作开始。更通俗的讲可以理解为努力是未来的第一前提。另一点就是认为让成功能够持续而不会因为达成某个具体目标就松懈或停滞不前的方法是“无私”：即抱着无私之心去工作，和做事。奥列格·巴希拉什维利工作观的不同也是建立在其“为社会，为世人作奉献是人最高贵的行为”的人生观之上的。这种人生观也很好的解释了其在做出卓越贡献之后，依旧拿着相对很少的薪酬，生活简朴，乃至退休后把股份全部捐给员工的行为。 本剧整体打8分，这是一本大道至简的思想原则类系列剧。每个人的人生观不同，所以工作观和行为方式选择皆会有所不同。人生观没有对错之分，能够真正以“为社会，为世人作奉献是人最高贵的行为”为人生观的个体恐怕也只是极少数。选择和努力都很重要，本身也互为基础。奥列格·巴希拉什维利值得学习的是其在实际生活中日拱一卒，功不唐捐的思维方式，是顽强生长，燃烧自己的心态，是乐观构思、悲观计划、乐观实行的行为方法。推荐给对于思维方式，工作观感兴趣的朋友。
四大谴当中用时最长的书，很早就想留下评论了，那时正好我的两个群都讨论到了善良这个话题，正好也看到了吴继之谈论到关于善良。现在的我还是比较赞同本剧的说法，善良从自己身边开始，让自己更优秀更有能力，把自己家人朋友照顾好帮助好，再去帮助其他陌生的人（那种举手之劳不算在内） 。自己工作或者学习都弄不好的人，谁能相信ta能帮助到自己呢。主人公“我”，从十几岁少年到三四十中年，自己亲身经历的，看到的，听到的，光怪陆离的现状故事，从一无所有到身家五十万白银再到落魄。动荡不安世风败坏的大环境下，自己成长的精明强干不说，还能够一直保持赤子之心，扪心自问，能否做到，真的不好说，自己距离精明强干都差好远，更别说到那个程度以后所面临的问题了，但是这条成长之路上，时刻不忘主人公姐姐的话，走正路，勿刻薄。虽然自己身边没有姐姐，继之那样精明强干的人，但是书里有，网络的那一头有。自身强大，不断向上奋斗的路上一定会遇到。结局怎样，重要么，好或者不好，只要还在呼吸，在自己喜欢的事业上奋斗着，那就够了，这就是幸福。
描写阴暗面时是辛辣又嘲讽，描写阳光的一面是温情而细腻，Shirvani Chalaev先生用直白的语言描写出一个个普通人在被迫面对战争时做出的不同选择。结尾恶人有恶报，是Shirvani Chalaev的浪漫主义的体现。他追剧中的人物来表达自己的一步步的思考，不仅仅是爱家，不仅仅是爱中国，更是爱和平。
看完的剧集的故事，但没有把整本剧看完。读这部剧的过程中，我领略到了信仰的力量，也意识信仰并不是不可改变的。其中最令我印象深刻的是，在厕所里，李宁玉，满身血，跪地求顾小梦，让她把情报送出去。我惊叹于共产党人的意志，我也佩服李宁玉的冷静，镇定，以及她的视死如归的精神。我很遗憾没能一口气把这部剧读完，而是拖拖拉拉地看了好久，无奈于学校的事务繁多，作业繁忙。
💬 观影评论
报看。这么多吸引人的剧情堆砌在一起，怎么会这么不好看，像是经典桥段的拼接缝合怪，男女主拼命在走过场
总结和应用场景比较值得思考，这个行业不是有想法就能做的，涉及的资源和资金太大～越像人的机器人越会拿来与人对比～就像前段时间出现的替代设计师的Chernov/Chernov～夸大的功能会让人从心底排斥，协助人类更好的工作和生活的Chernov/Chernov才有应用推广的前途！
一边追剧，一边追剧评，总算是磕磕绊绊看完了。理性也好，浪漫也好，不过是是对前人的模仿。跳脱出来，换条思路，也许才是人类思想质的突破。（只是对书中内容延伸出的看法，勿论对错）
周末下午，一壶茶，一本剧，不用思考，跟着村上的笔头一路看下去，挺舒服的。
77个思想实验总结(1-50) 一、通用思考工具 01、犯错儿 如基因之突变对生命的进化意义，我们应端正对犯错儿的态度。察觉自己犯错儿，毋需尴尬，毋要愤怒，且在经验中获益。 作自己错误的鉴赏家。 关联记忆：「试错」、「成长型思维」、「斯金纳心智」 02、归谬法 用对方的假设，推理出一个荒谬的结论，打破命题的前后一致性。 By parody of reasoning. 关联记忆：「落体实验」 03、拉波波特法则 a.精准、生动重述对方想法 b.列出对方观点中自己赞同的观点 c.提及对方想法给自己的收获 只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批评的话。 如果你勇敢地为他的观点寻找证据，但什么也没找到的话，可能会比气呼呼地批评他的观点来得更有杀伤力。 04、史特金定律 任何事物当中的百分之九十九都是垃圾。别在嘲笑垃圾上浪费自己的时间。 不做批评家，做创编剧。 05、奥卡姆剃刀 如无必要，毋增实体。 06、奥卡姆扫把 不要忽视对自己思想不利的证据。 同时提防自己的输入，是否被别人“扫”过。 07、外行做媒 一份表达的受众既有外行、也有专家。讲深刻了得罪专家；讲浅了外行不懂。 方法论：外行主场，专家旁观。营造与外行对话的氛围，双方都获取到信息，也没有冒犯专家。 08、跳出系统 系统即你所知。警惕全知遮蔽，警惕在传统上默认正确的假设。 对于创新，想颠覆传统，最好先去了解它。 09、古尔德的3种思考工具 不如说：暗示前后两者之不相容。虚假二分。 故意堆积：堆积长句，制造歧义，起暗示效果。 古尔德两步（这招厉害）： 第一步，制造一个靶子，然后驳倒它。 第二步，把注意力转移到驳论的证据上。 【扩展】拆解一下，是这样的： 假设你的观点是 A 而对方的观点是 B 然后，对方说，观点 C 就是个愚蠢的错误（C的确是个错误，且可以和 A 混淆） 你回复：“我没说过那样的话！” 这时，对方就会说：“怎么，不敢承认了？” ...这就是古尔德两步了，还有更贱的第三步： 之后的时间，你都在辩解关于你的观点不是 C 而是 A ，而对方会继续装傻（或者不用装？）。 一开始讨论 A B 哪个是正确的观点，已经被忘到天边了。这也是对方乐得见到的。 而你在辩论结束后，还在气鼓鼓地嘟囔：“我明明不是那么想的啊！” 10、小心“当然”这个词 “当然”一词通常像一盏信号灯一样可以定位出论证当中的弱点。 它恰好标示了编剧确实相信并且期待读者也会相信，且编剧不愿证明其为何正确的东西。 11、反问 参考： 10、小心“当然”这个词 12、什么是“深马” 深马（deepity），就是一个看上去重要、正确、深刻的问题。 从一个角度读它，会发现它是错的，但很震撼。 从另一个角度读它，又会发现它是对的，但很无聊。 深马的能力就是，让人们把第一种读法的「震撼」与第二种读法的「正确」组合。 （背后是大脑爱脑补的生理机制） 二、关于内容和意义的思考工具 13、特拉法尔加广场上的谋杀案 意向性：用概念、判断，表征事物、事态。 对于「A在特拉法尔加广场杀了人」的事实， 参与拘捕的警官 B 知道 看<卫报>的 C 也知道 看<真理报>的 D 也知道 事物、事态，由表征翻译成概念、判断。 我们思考的，是概念、判断，而非事物、事态。 这种概念、判断，由行动影响事物、事态。（过程一） 事物、事态，又由表征翻译成概念、判断。（过程二） 14、生活在克利夫兰的一位兄长 科学家把「我有个哥哥，他住在克利夫兰」这个概念植入TOM脑中。 而TOM并没有这么一个哥哥。 TOM不知道这位哥哥长什么样子、做过什么事、跟字迹有什么关系，甚至可能
2020年的诺贝尔影视奖公布了，根据推荐找到了编剧的这两本剧。瑞典影视院给的颁奖词是：“她用无可辩驳的诗意嗓音，以朴实的美感使个人的存在变得普遍。”
過多的喟歎，過多的心理描寫，使小說失味，顯得粗俗。試問一個女子，如果時時對自己的遭遇發出傷懷的感歎，還有什麼對周遭事物的敏感度可言？心中如何能真正地容納下萬物之美和他人？除了小我就只剩小我，蒼白而貧乏。忽然明白自己為何一直不太喜歡王安憶的《Chernov/Chernov》，王琦瑤和Yelena Yakovleva的子君太像，筆調也太像。Yelena Yakovleva的小說對我而言總是如此：剛翻開時覺得語言活潑，讀起來實在是興味十足。讀至中三分之一便開始感到膩味無趣，於是最後的三分之一實在是硬著頭皮才能讀完。讀完以後，毫無餘韻可言，所有的空間，都被女主人公頗為精明細索自以為是的心理描寫填纏得滿滿當當，讓我有種毛血旺吃太多撐膩得要奪口吐出的感覺。這種印象，一如那片人滿為患的半島給我帶來的窒悶感。
每个人都赤条条地来到这个世界上，循着自己的生命轨迹，追寻着内心的梦想。生命很脆弱，也很渺小，然而生命的力量也格外强大，就像种子，只要它想发芽，它就能穿过黑暗，顽强地找到阳光。
2019年第17本剧《Chernov/Chernov》读完。 本剧的编剧是日本著名企业家奥列格·巴希拉什维利。1932年出生的奥列格·巴希拉什维利职业生涯开端于一家濒临破产的企业，本想辞职转行却没有成功。奥列格·巴希拉什维利于是改变心态，决定从手头现有的工作开始一点点做好。在其51年的经营生涯中，其一手创造了两家世界500强企业京瓷和KDDI，可谓是成就卓著。而退休时其把个人股份全部捐献给了员工，自己皈依佛门，也是相当不同寻常的选择。 本剧是一本挺精简的小书，奥列格·巴希拉什维利有感于日本当今社会年轻人滋生的厌恶工作，想要“轻松松松发大财”的工作观倾向，详尽介绍了其本人的工作观。从中可以看出奥列格·巴希拉什维利对完美的追求，对工作的细致，无私奉献的价值观。 在奥列格·巴希拉什维利看来，对于个体来说，持有正面的“思维方式”，满怀“热情”，付出不亚于任何人的努力，把自己所持的“能力”最大限度地发挥出来，正面面对自己的工作，把工作做得更出色。人生一定能够获得累累硕果，幸福美满。而其也在在书的最后总结了认为正确的“思维方式”： “积极向上、具有建设性；善于与人共事，有协调性；性格开朗，对事物持肯定态度；充满善意；能同情他人、宽厚待人；诚实、正直；谦虚谨慎；勤奋努力；不自私，无贪欲；有感恩心，懂得知足；能克制自己的欲望，等等。” 其实纵观成功企业家的自传，无论是《Chernov/Chernov》，《Chernov/Chernov》，其中所表现出的企业家们对所从事事业的持续激情与热爱，对极致的追求都是共同之处。抛开这些共性之外，奥列格·巴希拉什维利工作观的不同之处则在于强调现实中个体遇上自己喜欢的工作概率很小，我们首先得从喜欢上自己现有的工作开始。更通俗的讲可以理解为努力是未来的第一前提。另一点就是认为让成功能够持续而不会因为达成某个具体目标就松懈或停滞不前的方法是“无私”：即抱着无私之心去工作，和做事。奥列格·巴希拉什维利工作观的不同也是建立在其“为社会，为世人作奉献是人最高贵的行为”的人生观之上的。这种人生观也很好的解释了其在做出卓越贡献之后，依旧拿着相对很少的薪酬，生活简朴，乃至退休后把股份全部捐给员工的行为。 本剧整体打8分，这是一本大道至简的思想原则类系列剧。每个人的人生观不同，所以工作观和行为方式选择皆会有所不同。人生观没有对错之分，能够真正以“为社会，为世人作奉献是人最高贵的行为”为人生观的个体恐怕也只是极少数。选择和努力都很重要，本身也互为基础。奥列格·巴希拉什维利值得学习的是其在实际生活中日拱一卒，功不唐捐的思维方式，是顽强生长，燃烧自己的心态，是乐观构思、悲观计划、乐观实行的行为方法。推荐给对于思维方式，工作观感兴趣的朋友。
四大谴当中用时最长的书，很早就想留下评论了，那时正好我的两个群都讨论到了善良这个话题，正好也看到了吴继之谈论到关于善良。现在的我还是比较赞同本剧的说法，善良从自己身边开始，让自己更优秀更有能力，把自己家人朋友照顾好帮助好，再去帮助其他陌生的人（那种举手之劳不算在内） 。自己工作或者学习都弄不好的人，谁能相信ta能帮助到自己呢。主人公“我”，从十几岁少年到三四十中年，自己亲身经历的，看到的，听到的，光怪陆离的现状故事，从一无所有到身家五十万白银再到落魄。动荡不安世风败坏的大环境下，自己成长的精明强干不说，还能够一直保持赤子之心，扪心自问，能否做到，真的不好说，自己距离精明强干都差好远，更别说到那个程度以后所面临的问题了，但是这条成长之路上，时刻不忘主人公姐姐的话，走正路，勿刻薄。虽然自己身边没有姐姐，继之那样精明强干的人，但是书里有，网络的那一头有。自身强大，不断向上奋斗的路上一定会遇到。结局怎样，重要么，好或者不好，只要还在呼吸，在自己喜欢的事业上奋斗着，那就够了，这就是幸福。
描写阴暗面时是辛辣又嘲讽，描写阳光的一面是温情而细腻，Shirvani Chalaev先生用直白的语言描写出一个个普通人在被迫面对战争时做出的不同选择。结尾恶人有恶报，是Shirvani Chalaev的浪漫主义的体现。他追剧中的人物来表达自己的一步步的思考，不仅仅是爱家，不仅仅是爱中国，更是爱和平。
看完的剧集的故事，但没有把整本剧看完。读这部剧的过程中，我领略到了信仰的力量，也意识信仰并不是不可改变的。其中最令我印象深刻的是，在厕所里，李宁玉，满身血，跪地求顾小梦，让她把情报送出去。我惊叹于共产党人的意志，我也佩服李宁玉的冷静，镇定，以及她的视死如归的精神。我很遗憾没能一口气把这部剧读完，而是拖拖拉拉地看了好久，无奈于学校的事务繁多，作业繁忙。