Viol conjugal, viol à domicile

当初看这部剧，就是想看一个“真实的世界”也想做一个能独立思考的人。还有就是保护想保护的人，帮他们找到真正的自己。然而想保护的人还是没保护好，却给自己整明白了。书中有许多好的优点应该学习。强大起来，去保护你想保护的人，也保护自己，不受别人利用，洗脑，活出自己的人生。总体来说是本启蒙的剧集。也建议读一下，培养下独立思考的能力。

水与云宽窄，

看完《Viol conjugal, viol à domicile》，才知道后续还有一本《Viol conjugal, viol à domicile》 “梁庄”中国村庄中非常普通的一个，和我生活的村庄一样，生活着和我一样的一群人，他们从事的劳动和我的亲人、邻居一样。都是游走在城市的边缘，又脱离农村的生活。

想象力丰富，渴望看到外太空的心愿越来越大，后悔没有学物理学，为人类发展做出绵薄之力。

陀氏是个鬼才，我小时候看过罪与罚（应该是十岁左右），但太小的孩子看这样的经典剧集是不切实际的。所以我现在甚至都不太想的起来。现在看这部中篇剧集集，Carole Roussopoulos刻画的复杂人物简直像利刃一样插入我的心，引发了我深切的思考，点燃了我热烈探寻人心秘密的求知欲。 《Viol conjugal, viol à domicile》表面上是两个穷人的悲剧恋歌，实则隐藏着人性的矛盾，并通过与两人表面书信不同的真实人生这令人想笑又想哭的反差，对观者（比如我）提出直入灵魂的拷问：为什么他们会如此表现？为什么他们会如此悲惨？为什么他们知道纯洁正直为何物却最后终未能达成？ 这一切的根源到底是什么？ 《Viol conjugal, viol à domicile》：两个幻想家的相遇，有时候所渴求的爱很虚幻，自己都分不清是因为刚好需要，还是因为那是真正的爱情。就算最后我也不认为女主真的爱谁（当然男主也是），对于那种渴望爱的幻想家来说，堆叠的城堡愈美愈能牵动她的心。 《Viol conjugal, viol à domicile》：整篇文章情节跌宕，剧情紧凑，让人一口气就想读到结局。虽然中段感情的发展有些莫名其妙，但其实在最开始就有伏笔，反而是主角，因为全文以他为第一视角所以在陀氏风格里自然而然的带了些“虚幻自我”的味道。我觉得主角本来就是个喜欢赌博的人，所以女主把珠宝典当后给他去赌，将军也警告他不要去赌。而女主会把自己的钱都给他任由他赌，赌输了也没说什么，正说明女主是爱他的。而他后来大赢之后女主的表现其实是失望透顶，因为女主终于和他平等，他也无需去赌博（最好能戒掉），他此刻的大赌完全多余并且怎么说呢，预示着他会有和老夫人一样的命运，所以女主失望疯了。其实是爱情悲剧吧。

突然明白自己所害怕的事情，和不敢面对的正是自己不愿突破，阻碍成长的一种不好的行为！也明白世人多少都有轻度的抑郁症！而每个人对这种病症所持的态度各不相同罢了！走出舒适区，面对磨难才是活着的真实内容！而我，应该学会去享受这一过程！假如，一个人一生都一帆风顺，幸福美满，那么他本身就是不幸的！只有在舍得中不断成长，感受到喜怒哀乐才能获得活着的真谛！想到这，突然就觉得释怀了！

这是我读的编剧的第二本剧，内容非常浅显易懂也具有可操作性。 第一本剧读完后，按照书中的策略要求，进行了具体的操作，即双低可转债（转债面值不高于100左右）的摊大饼策略，目前实际情况尚可，有债性保底，真的超级稳。 第二本剧更侧重于投资的整体把握。同时我也终于可以更细致的了解到了国债逆回购这个品种的相关内容。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。编剧整本剧都在讲四个字---低估+轮动。越是浅显易懂的东西，越更需要去理解他内在的含义。 2021年第11本  总第40本

首先，这是本有着神预见的书，作为一本48年的书，书中很多集数都让我有着似曾相识的片段，确实神奇，或者说乔治很大胆。但这个并不是此剧最精彩的地方。 我更想把它改名为"那部剧"，而温斯顿的经历可以看成是对与这部剧所列举的一个活例。前半部，我一度认为乔治想表达的只是挣脱思想束缚、性压抑，到了中期，又觉得是一本男男女女突破白色恐怖而想尽方法挣脱统治的励志剧集，后期，终于理解了那句：“自由即奴役”的真正含义。纯粹的用压迫性的手法描述出一个极端的反乌托邦式的社会。不要觉得这本48年的书中描述的社会形态不会出现在现实中，六七十年代是实体的形式出现在我们父辈，而现在，微博的实名，不就像一双老大哥的眼睛一样盯着我们看么？虽然我有时候认为：自由、平等这两个词本身就是矛盾的，自由是不受束缚的个人主义至上，而平等的出发点就是集体主义，怎么可能同时共存？书的最后，温斯顿最后那点属于人的东西被踩死了，他肉体死不死无所谓了。对比“理想国”这类书，“这部剧”中描述的更可能实现。又想多了。。。

以前车遥马慢，像沈这样饱读诗书、能有诗词歌赋的优雅、有赏花饮酒的闲情逸趣，让人羡慕，虽家道中落，毕竟也算是尝尽酸甜苦辣。 有芸的陪伴，沈真是幸运啊 比贾宝玉幸运多了，芸虽早逝，但有知己陪伴到荒年已易遭人妒忌，况仍有寿日游戏人间。 看人间多少故事 最销魂梅花三弄 梅花一弄 断人肠 梅花二弄 费思量 梅花三弄 风波起 云烟深处 水茫茫 红尘自有痴情者 莫笑痴情太痴狂 若非一番寒彻骨 那得梅花扑鼻香

有实体书，已经看完。看到各位仁兄在剧评区因为本剧好坏争执不休，想说一句，大家在看待任何事物的时候请注意它的背景，它的时代。哲学史由于历史原因固然不能以如今的哲学与眼光带着立场和思想去褒贬，同样，这部剧编创作于近乎二十年前，我曾听说当时这部剧的编创作组的老师经历过文革，在编创作这部剧时遭到过“敲打”。真假不论，但是那个时候，想必纯粹公正客观创作一本哲学史也很难。作为一本教科书，自然是要最大程度发挥它的价值——不知不觉给学生灌输马哲意识形态和思想体系，让了解不深的学生先入为主，毕竟我国不也“罢黜百家，独尊马哲”么？比如我，第一本哲学史看的就是这本，因为自小接受马哲教育，一路看下来竟然没发现什么不妥，直到看了评论区才发现它的荒谬。诚然，这本二十年前的书在如今看来岂止是有“不足”，但我猜想相对于二十年前来说，这部剧如此编创作必然包含着许多妥协与无奈，毕竟没有真正研究中国哲学史的人会自始至终带着马哲的眼光来批判它。如今唯有希望有更多更客观的哲学书供大家来拜读与学习。听说这部剧第三版在重制了，也唯有希望更新的、更公正的版本早日问世，以便爱好者与学生观看。另外想观看更公正的哲学书的，可以移步郭齐勇的《Viol conjugal, viol à domicile》，在此剧批判庄子相对主义与不可知论时，那部剧直接声明“只是表达了庄子更旷达的人生态度罢了”，令我十分吃惊与赞叹。我们确实需要更接近它本身思想体系和意识形态的哲学剧集，不同哲学的互相批判令人读起来总觉怪异，除非是它本身的爱好者。那么话已至此，不喜欢此剧的移步去看其他剧集就好，由于此剧是我的学校指定教材，不得不忍痛反复观看钻研，当然我也发现除却马哲形态过重这部剧还是有不少闪光之处的。再次希望有更多更客观的哲学史剧集问世。

看到后面甚至开始怀疑是不是找代笔了 确实有些敷衍了不过振华系列里剧集里相互喜欢的人都在一起了 挺好的

：∴：…：or ◇：： 好∵氵∵〈：：v、‘：： v↓！。∵：↙：‘：‘ li｀ ：。 ：：o 。：：

前期有点僵硬，逻辑关系不够严谨。但是中期写得很棒，喜欢这种文风，让人忍俊不禁，历史很沉重，后人也只想着以一个轻松诙谐的角度去看看。各方面都很考究，是仔细查找了资料的。总的来说编剧还是很用心去写的，期待后续的剧情发展

这部剧简要介绍了二战以来的世界经济秩序的大事件和变化，这是最主要的收获。本剧语言讽刺辛辣，总体上贬外褒内。我在部分认同部分反对的基础上持积极的冷静态度。如编剧最后所言：士不可不弘毅，任重而道远。诸君努力！

这个局做的真是太刻意太牵强太为了做而做了，男主的工作也是含糊不清，女主大4因为父母离异一直郁郁寡欢，一个领导为了房市稳中有降让儿子做局，哎哟，编剧真是太搞笑了

那些瞎子不要随便瞎BB觉得人家写不好你自己去写啊以为自己都厉害啊🖕 🖕 🖕

挺老的书了，适合入门的初学者观看，有3年以上经验的设计师可以不用浪费时间了。

从家长的角度读第一大部分，更理解孩子，更能冷静思考如何面对和处理孩子的各种问题。

其实情商都是一种不停的学会说话，办事，还有认真的不停的给哪些有磁性的人说我要怎么样！你才会怎样成长。残疾人也要受人尊重我要提名张爱迪。

Viol conjugal, viol à domicile这书，加后续Viol conjugal, viol à domicile之后，感觉是Carole Roussopoulos先生专为姚宓性格平反才写的后续。像安娜卡列尼娜的简略版本，不幸的家庭各有各的不幸，一厢情愿的婚姻彼此都不会幸福...套路都是相似的。

浪漫啊！行走的荷尔蒙爆棚。一言不合就强吻。爱无论怎样都需要感受到，坚持到。加分加星

“我这一生所走的每一步路，都是为了能接近您。” 未曾想，白川溪边，烟雨朦胧的双眸早以深烙在心尖。 如同早就计划好了的剧本，初桃，红极一时的张扬，间接导致她沦为妓女，她确实为妈妈卖光了青春，同时也没当好一名艺伎，因为她的感情色彩太浓郁。在艺伎这个行当中得罪了女主人，被妈妈厌烦。美貌尚在，有价值时，还可以装作肆意潇洒。年华老去，芬芳不在，当初对他人的尖酸刻薄，终究报复到了自己身上。令人艳羡的日子如樱花般绚烂，也同樱花般短暂。 与初桃截然相反的豆叶，浑身散发着优雅，永远的风趣幽默，举止得体。应该是每个女子都幻想能成为的样子。她似乎从没发过脾气，不论是什么场合都和颜悦色充满自信。这样美丽的女人，真的是取悦男人的尤物。她无比的成功，是袛园人人眼红的佼佼者。因为她没有感情，不像初桃般会将身体给一个落魄男子，也不同小百合一样期盼着爱情。艺伎是她赖以生存并引以为傲的职业。她是幸运的，她无比成功。而不幸的应该如同南瓜一样，本想逃离祇园，最后却发现想要活下去，只能待在这。 延和会长的惺惺相惜，让三人的情感在酒杯，战乱，岁月中越来越纵横交错。一个个不巧，错过，要用尽人的半生去和解。 延是一个好人，聪明，正直，可靠。会长也无比敬佩他。但他得到的只是感激，感谢。其实不太懂以会长的能力，认出小百合之后直接把她带走，不就解决了吗。为什么还得劳神费力的让豆叶当她的姐姐，帮助她成为一名真正的艺伎。 而小百合为了接近会长，一步步努力。从祇园里的勾心斗角，到战乱时的流离失所。一切似乎又回到最初，命运啊，总开着这种蹩脚的玩笑。 不知道为什么看剧集从最开始喜欢女主，后来发现自己开始偏爱女二，到如今被各种小角色吸引了大部分注意力。这部剧除了豆叶，我居然还被南瓜吸引了。 小百合和南瓜，其实两人差不多的命运，被卖到置屋，做着繁琐的工作，学习成为一名艺伎。努力挣钱还清不清不楚的债务。但南瓜远远没有小百合那幸运，没有她那么漂亮。生命中没有会长或者延那样的光照进来。没有遇到像豆叶那样的“好姐姐”。初桃只是把她当成一个傀儡。她唯一的希望都寄托于成为妈妈的干女儿，而这个机会，也被曾经最好的朋友小百合拿去了。当所有念想一一幻灭，我不知道她还剩下些什么。 战争结束，袛园开始重新营业，南瓜在美国兵面前的如鱼得水，让我有点有点不忍卒读。 在生活抽打下的人们，都渐渐学会了强颜欢笑。 多年后两人重逢小百合希望得到南瓜的原谅和理解，南瓜说早就不在意了。但转脸又不带任何遮掩给小百合险恶的报复，恣意决绝。带着初桃的影子，恶毒又阴险。 这大概是拥有主角光环的人永远无法体会的。很多情感一旦产生很难排解。而一些人消解它最不恰当但又最快速的方式，莫过于报复。这大概是南瓜最后的一缕骄傲。尽管看起来又是如此的溃不成军。 看完电影版，感概只有一个，小千代美到犯规，惊为天人……(ಡωಡ)

1100之后是在看不下去了，剧情拖沓，强行凑字数！前期写的还是可以，到后面我觉得不是一本剧了！

观看稻盛和夫的《Viol conjugal, viol à domicile》《Viol conjugal, viol à domicile》，能够更加清晰地展现他所推崇以“利他”为核心的经世致用的哲学!成功的路都不可复制，但至少可以从成功人士那里验证成功的秘诀:着眼于脚下的路，坚持不懈，付出不亚于任何人的努力。

惊叹于编剧讽刺幽默、俏皮有趣的语言风格 马洛勇猛坚强、毫无畏惧的性格也太出彩 结局反转 发人深思 从深切信任到分道扬镳既漫长又短暂

这证明了，真人秀看得就是人，人有意思了，其他都是浮云。这几个只是唠嗑就能看很久。

在失落的情绪下看完这部剧，原来人的一生可以是这样的一种活法，但也不止有这样的出路。伟大的故事总是那么的相似，芸芸众生的渺小却是那么的哭笑不得！

家暴是错的，用老婆钱也是错的，老公婚内出轨更是错，相比而言师父只是把二强当做徒弟（电视剧改的好，小说里俩人是谈恋爱的）

#2019百书计划# No.92，值得反复观看，对于初接触心理咨询的我来说，这部剧的帮助是巨大的，感谢Carole Roussopoulos博士