Sperm Receptacles 2

我觉得第九集结尾能把我甜死，总算也从安欣那里的遗憾，在这里得到了弥补，我不希望卫国平像安欣那样推开所爱，感谢小雨的“死缠烂打”和和勇敢执着，让卫队的后半生不那么苦寂。

生者如过客，死者为归人，天地一逆旅，同悲万古尘。文爷，走好！

没有爱情戏的剧真的是太棒了哈哈哈哈

各种理财知识的二道贩子，比较适合入门。从公众号（也谈钱）来的，书中内容与公众号有重合的地方，碎片化时间看看公众号也就差不多了。 摘录的一些看剧笔记： 1.没钱/时间可理 本意是不愿意把钱/时间留给理财，相比于“难受”的理财，还是消费/玩手机更痛快。 2.什么是自由 康德：自由不是你想干什么就干什么，而是你不想干什么就不干什么。 3.财务自由 实现财务自由依靠的是本金和收益率，被动收入 = 本金 * 收益率，因此只要实现了 被动收入 > 开支 + 通货膨胀 ，也就实现了财务自由。 为了实现财务自由，我们需要做5件事情： （1）制定计划，制作一个可以量化的时间表，明确相关节点和里程碑 （2）提升收入，包括主动收入，也包括被动收入 （3）开始投资，培养投资意识， 使收益最大化 （4）开始储蓄，理性消费，控制开支是储蓄的第一步 （5）理性决策，我们的生活实际上是「选」出来的 4.资产配置 核心是各大类资产的百分比和再平衡。 5.计划 计划最大的价值并不仅仅是执行，而在于帮你准确地梳理目标和行动的关系，帮你检查自己当前的行动是否匹配或者偏离了既定目标，以及量化自己和目标之间的距离。 6.记账 记账本身并不能改变什么，但是记账能让很多改变的发生成为可能。就好比，游戏中显示怪物的血条本身不能让你升级，但可以让补刀成为可能；镜子本身不能提升你的化妆技巧，但至少可以告诉你今天的妆化得好不好。 7.投资的四个步骤，按照配置顺序依次是： （1）规划紧急备用金。 （2）规划必要的保险。 （3）安置3~5年要用的钱（稳健投资）。 （4）建立长期投资组合。 8.预算规划标准 （1）全覆盖：我们的每一笔开销都应该被放到预算中，如果有预算监控不到的位置，基本等于没有预算 （2）无重叠：出于不同的目的，我们可能会设置不同的预算分类，比如餐饮、消费，不同分类之间尽量没有重叠，以便提高统计效率和确保参考价值 （3）目标导向：预算是为理财乃至生活目标服务的，不要把目标局限于预算本身 （4）考虑意外：预算超支和出现意外的大笔开支都是正常现象，我们需要一个完整的体系来处理这类问题。如果一个预算总是能够被完美执行，那这个预算本身就有问题 （5）长线思维：每月预算的本质是年度开支的1/12，甚至5年开支的1/60，而不是简单的每月开支。因为很多开支都是按年重复的，比如保险、学费、旅行，单看每月开支的话，容易受到局限 9.选基金方法 （1）选人：理性、知行合一、言行前后一致、策略前后一致、不会一天一个逻辑，正直，跳槽少 （2）考虑长期历史业绩（5年以上） （3）不要只看历史业绩和数据：要考虑牛市、运气的因素，有一个冠军魔咒：选择前5年排名前十的基金长期持有，收益反而会大幅跑输大盘 （4）考察持有人结构：重点看基金经理本人、基金公司内部工作人员、机构投资者 （5）自我学习理解管理人的策略和思路，有助于长期持有 10.先还债还是先投资？ 哪个利率高就先做哪个。 11.概率思维 成功率≈单次成功率*尝试次数，提高成功率的方法除了提高单次成功率，不要忽视提高尝试次数。 12.愿望清单 三大好处：信息收集、信息沉淀、项目择优 13.消费中的幸福感守恒 用本金赚钱的幸福感和成就感会弥补省钱带来的幸福感缺口，所以省钱就会变得非常容易。（省钱→本金增多→赚得更多→更想省钱） 14.成功 人们只是在成功以后，才去编造那些他们成功的理由，从而给人一个印象，仿佛他们的成功是必然的。而事实上，是他们成功了，才有意无意地去剪裁、定制他们当初的理由，去强调过去某些想法，去忽略甚至去隐瞒过去的另外一些想法。

终于开播了，这美术，这动作，爱了。

文森特并不是充满爱的天使也不是总不被理解的无辜孩童，有时候看来怪诞的心理与行为仔细想想也会有自己的影子，他身上有每个人的软弱、摇摆，每个人的希冀和病态的渴望。书中的他没有想象中的那么完美无暇，甚至于有些行为让人厌恶，而这更显得真实，让人不再去盲目地崇拜他，而是从他身上看到无数个自己从而开始反思。

19年读完的第一本剧。 ［当一个人开始回忆过去，他就已经老了。］

好看！大部分情節合理，後面少許不太好，但勝在人物的對話搞笑精釆！

恕我拒绝

以道佐人主者，不以兵强天下。其事好还。师之所处，荆棘生焉。大军之后，必有凶年。善者果而已，不敢以取强。果而勿矜，果而勿伐，果而勿骄。果而不得已，果而勿强。物壮则老，是谓不道，不道早已。

虽然两位演技都有待磨练但肉眼可见的进步！

想当年丧心病狂地买实体书……追到第几册忘了，花了朕多少银子…… 后来一看趋势不好，不止一个女人?excuse me?！怎么能给方云开后宫?一个还不够吗？ 哭唧唧……弃之…… 至今也很可惜……

起初想要看这部剧是因为一个灰蓝眼镜的甜美女孩子微笑的电影镜头，但是看完之后，就有些感慨万千了。       一开始的时候，觉得延应该对于小百合不是爱，因为在有能力的情况下他并没有竞价小百合的“水扬”，所以我觉得那可能是因为小百合一开始带有目的对延的亲近，致使延认为小百合的与众不同，接触后喜欢小百合身上的特质，更像是一种对朋友知己的深厚情谊，直到后来延与鸟取将军竞逐“旦那”失败，才心有不甘，一直耿耿于怀，因为得不到，所以忘不了吧。但是四年不见，人人朝不保夕的战乱之时，延还能尽自己最大的能力保护小百合，就觉得延真的很好很好。延虽然毁容断臂，但他的身上有一种率真耿直以及对女性的尊重，这应该是整部回忆录里最招人喜欢的一个角色吧。       文章初始的时候，会长帮助了那个低落到尘埃里的小千代，就像一束光，照进了小千代黑暗的生命里，所以致使小千代一生都在追逐“这束光”，但直至会长对小百合表白心迹之前，我一直觉得，小百合是对自己臆想的会长恋爱的感觉，她把会长当成自己太阳，一直勤奋努力只是为了接近会长，可是会长可能早已忘了当初自己安慰过的那个小女孩呢？那她的一厢情愿又有什么意义，而到了文章结尾，会长对小百合剖白，那既然那么喜欢，为什么又能克制不在意，还把他推给最好的朋友，最后事情的发展还不如一开始就说清楚，这样也不至于让延那么受伤与生气吧，看到好多书友都在说，要是当初小千代遇到的是延会不会结局就不一样了，但其实没有如果，如果当初小千代遇到的是延，就延那暴躁性子也不会细心安慰路边一个哭得惨兮兮的女孩子吧，但很多人对延意难平是真的。延一直以为小百合是喜欢他的，但小百合对他的接近不过是为了会长，就挺心酸的，而且，在最难的时候，会长也没有想起过小百合，是延，延救了小百合啊。而且从另一个的角度看，小百合这一生跟过很多男人，最后也是成为了会长的情妇，是一个插足的第三者，不论会长与其妻子的感情状况如何，但是这样的插足还是。。。是我不能接受的文化了。       总之，还是觉得，这样也好，延的深情，小百合其实有些配不上，会长和小百合最后能共度一段时光也不错，而，豆叶，真的是一个特别特别好的姐姐。

首先呢，我想说，在尚且一个人的路上，我们都不要辜负了自己。然后呢，就是，爱情挺好的，有幸遇到了最好，没有遇到也没关系，一个人要好好的。

在我们长大之后，我们或许变成了当初那个最讨厌的人——最初听到这句话是初中班主任经常说起的，当时没什么很深的感触，现在也逐渐明白。 也许我们每个人当初心中都有一个霍尔顿，他满口脏话，他讨厌虚伪，他不喜欢呆板的教条，他善良，他感性，他假装很成熟，喜欢自己喜欢的，讨厌自己讨厌的，这难道不是当初那个我们吗？可是随着我们长大，一切又仿佛都变了味，再也没有当初年少的那一腔热血，变得更加世俗而虚伪。 我想无论多久，希望每个人都不忘初心，就像霍尔顿要守护的那片麦田一样，永远那么纯真和闪亮。努力活成自己最喜欢的那个人，无论世界怎样，我们始终有向往美好自由的权利！

第二次读这部剧，第一次读的粗略，只记得大概情节。这次读的仔细，整篇通读下来毫无压力，因为情节在那摆着。这样下来，感觉重温了中国近代史，从义和团到抗日战争，完整地串联起来，那段历史终于不再只是历史课本上总结性、定义性的文字。 如果通篇只写了王府花园深宅大院里的生活，那真的就只能是低配版的红楼梦了。姚思安的道家精神对木兰整个思想世界的影响至关重要。木兰作为女主，她在那样的时代洪流里是非常幸运的，除却外部家庭环境，还有她本身的性格。虽然在那样的时代，她在人格上有相对的自由，她浪漫，乐观，豁达，洒脱，当然还善良。她身上既保留了旧时代女性特有形象，又同时兼具新时代女性的魅力。她对人生，对命运，对时间，对世事的体悟终于在一连串的社会变革中趋于完善。木兰的形象在今天看来不是完美的，包括剧集里部分观点与场景对旧社会旧观念的看法与表达现在看来也是应该批判。但我始终认为，一本剧，一个人，一个历史事件，都不能脱离当时的时代背景，不然就显得不够公正。所以这部剧，仍不失为一本好剧，这里面为人处事的智慧，形形色色的面孔都是值得回味的。

不知道是翻译还是逻辑问题，读起来不是很顺畅。感觉书里写的也是中国未来的趋势甚至是一线城市的当下，所以多少也有共鸣。单身、恋爱、婚姻、生育、离异，不过是人生可能存在的状态，坚持好自我，enjoy好当下的状态吧。

真的8错 真的很会

人们很容易屈就生活，实际可能是自己给了自己太多期待太大压力。

想要做到不焦虑，要做到具体行事的关键问题 ·我最担心什么事？ ·我到底想象会发生什么事？ ·这件事发生的概率有多高？ ·实际上我相信将会发生的是什么事？ ·我可以采取哪些步骤，以确保不会发生这件事？ ·比较可能出现的结果是什么？ ·我需不需要做哪些事，以刺激出可能出现的结果？ ·每一件事都让我有这种感觉，还是只有这件事？ ·这是暂时性还是永久性的问题？ ·有哪一部分是我可以控制的，哪一部分又在我控制之外？

很多时候，我们不妨尝试做孩子的左手，尽管笨拙一点、懒散一点、无所作为一点，却是孩子一生不可缺少的部分。我们要求有多高，孩子便有多累，当孩子的翅膀缀满了父母的欲望，你叫他如何飞翔？

怎么说期望太高，总感觉不像一本推理剧集，温情有，但和我想要的不一样，和我期待的Guy DiSilva不一样。

还不错，大部分的内容都值得一看。有些许小地方拉的比较长，但总体还是一部挺好的剧集。

这是第二次读《Sperm Receptacles 2》，想来是智慧还不够，坚持读完第一第二卷，第三卷以后捡主要部分读了读，收获很大，疑问更多，知道个大概，只取部分，为两个目的：为什么说资本主义必然会消失？生产力如何与生产关系形成对抗？最后的结果：一知半解，似懂非懂，还需努力。没有彻底看懂，不好作评价，但可以读，需大片时间，并耐心。

感觉剧情太儿戏了，偶像化了

这是我2022年读完的第18本剧，也是自己在哆播影院上读完的第46本剧。 很久之前就听说clean code这部剧很好，所以我是抱着拜读的心态来观看这部剧的。 读完本剧的前三分之一的时候，还没有感觉到这部剧有什么出彩的地方，还是和其他讲设计模式的书一样在讲solid原则，在讲设计模式，在讲uml，曾经一度有读不下去或者不过如此的感觉。 转折点发生在大约读了三分之一左右的地方。当编剧开始真正介绍什么是架构，什么是好的架构，开始讲设计实现分离，开始讲各种AL层，我竟然开始被逐渐折服。 特别是编剧讲到数据库也是实现细节，gui也是实现细节，甚至框架也是实现细节的时候，简直颠覆了我的认知。是啊，可能我们没有经历过那个一无所有的年代，从一开始学习编程就要有前端有数据库，学习java就一定要懂spring一样，这些细节都被我们理所当然的认为是不可或缺的部分了，在这种思想驱使下写出来的代码，势必是深度耦合的。 看完三分之二，我已经决定下单购买纸质书了，毕竟能给你带来触动的剧集是值得在你的案几有一席之地的。 本剧的精髓更在于番外，编剧介绍了自己数十年工作里接手过的几个大型项目，十分的贴地气，让我们看到了一个有血有肉的编剧，他也并非天生就是一个优秀的架构师，他也有过度设计的时候，他也有考虑不周的时候，一如你我。