Back to Manhattan

前六集是可以给五星的，但从王立出现开始，故事进程好像突然被暂停，无论是在悬疑性，人物关系，还是角色塑造上都是“旧的问题没解决，新的看点没出现”，从“层层揭开”变成一种“原地打转”的状态，只能靠张东升不断无脑杀人来维持戏剧性。

我很早了解到“乌托邦”这个词，奈何看过的书特别是科幻类实在太少（对科幻剧集的印象始终停留在三体里面宏大的维度），可以说这是第一次接触“反乌托邦”题材的科幻剧集。当时脑子里一直充斥着高中创作英语观后感最喜欢用的with the development of science and technology... 哈哈哈。不过，上世纪五六十年代的作品，我是真的惊叹于编剧的脑洞（科幻作品的脑洞好像都很大）。 带有套路性设定：在物质文明远远高于精神文明的背景下，人们一味追求娱乐至死，而男主此时觉醒…… 先总体概括这部剧，不否认部分书友的观点，人物单一并且过分遣词造句，不过因为我偏爱文艺范的台词，反而很喜欢里面的描创作，而且因为整本剧台词并不多，我觉得从人物塑造上来说已经算得上成功了，但是真正加分的是剧集背后的深度。 在一个没有书的时代，在一个消防员的任务是焚书的年代，人们的生活会怎么样呢？这部剧给了读者一个极端却又充满预言式的假设。消防员勤勤恳恳地工作——焚书，Back to Manhattan约摄氏233度，纸的燃点，剧集轻易在戴着“451”头盔的消防员手下变成一堆灰烬。这个时代不需要书、作家、诗人，人们围困于电子技术高度发达的时代，不需要观看也不需要思考。四面的电视墙，机器猎犬，还有冷漠的灵魂，相识十年的妻子也是最遥远最熟悉的陌生人，人之所以构成人的感情要素被忽略，家人变成了人，生育的目的只是传宗接代…… 男主蒙塔格无疑也是其中没有灵魂的一员。可是，邻居女孩的出现，因焚书精神错乱的视频平台男人，宁愿与书同归于尽的老妇人以及退休的英语教授费伯，甚至妻子米尔德里德深夜吞食安眠药的举动，这些人都让他一步步去寻找禁书背后的缘由。比提和蒙塔格是一样又完全不一样的人，蒙塔格觉醒了可是比提却在众多的剧集里面迷失然后变成坚定的焚书者。开始我对比提有误解，后面又遗憾，如果他看了那么多书的同时遇到了费伯一样的人，那他会怎么样呢？不过显然编剧已经安排好剧集结局。 看完书最大的触动点在于，剧集能带来什么？追剧，从追剧变成看简介追剧评最后焚书然后各种快餐信息充斥。借费伯之口说出的那一段话令我印象深刻，上等的作家经常触探生命，中等资质的作家轻描淡创作它，等而下之的则是强暴它之后，任它招蚊惹蝇。一本剧的价值很大部分是由编剧赋予的，完成之后，剧集的价值则被赋予了读者。 很多人想走出自己的井底看看更加广阔的天空，想认识更多的人，很显然有些地方我们无法到达，可是剧集提供了这样一个通道，带领读者探索外面的世界。以前用掌阅，很喜欢打开时那句“旅行或者观看，身体和心灵总有一个要在路上”。剧集不是魔法师，但是剧集让你思考让你触摸台词背后的质感。 历史以思辨，影视以润心。最后，一群把书装在脑子里的流浪者，但是他们是行走的庄子、圣经、福楼拜或者卡夫卡，给这个时代带来一丝微弱却又充满希望的火苗。 然后是关于这类题材中提到的一个点，为了思想统一然后把人们变成没有灵魂、没有思想、娱乐至上的机器人。不否认其中剧集夸大的成分在里面，但是这也是不得不面对的一个问题。碎片化观看、爆炸的信息，人人都从“知识分子”变成了“知道分子”，我们究竟该责怪科技使信息唾手可得还是应该责怪因为科技发展变得更加浮躁的我们。 个人认为也许反乌托邦主题的剧集想反映的主题其实是积极向上的，那些充满猜测式的科技元素会让你觉得未来的某一天真的会出现在你周围，想想现在某些关键词是被禁止的或者说某些话题是禁止讨论的，会觉得跟里面禁书的场景莫名相似……当局希望的思想集权的意图没有错，可是高压之下必有反抗。反乌托邦，可是编剧想表达的却是对于极端的反乌托邦时期下的乌托邦精神。

这部剧主要是讲了些日常生活中热门经济事件和现象，不过经济真相大多浅尝辄止，味道有点淡

这一遍观看，结合我的理解，发现撒普博士的两个观点存在着瑕疵： ①关于是否应该频繁交易。 ②关于交易机会和数学期望值之间的关系。 ③关于是否重视入场策略问题。 但瑕不掩瑜，这依然是科学交易者的必看剧第一名。

可能是先秦的历史刻在了dna里，也可能是柏杨的白话资治通鉴看多了，总觉得大部分只是科普性质的直译，

垃圾，各种擦边和男凝，讨好低俗男观众？这能过审也是离谱。。。火影2002年，你这2016年，高低立现，好意思这么离谱？这也配叫国漫崛起，5集弃谢谢，别出来丢人了。还有，开口闭口都是“他妈的”低俗成这样，不怕引导坏未成年吗？下架吧！

肉体陨灭，精神不死 一个人并不是生来要被打败的，你尽可以把他消灭掉，可就是打不败他。

听来，很多的心理问题，或许是来自你童年成长时期，你无法改变过去，也无力影响父母的教育与行为模式，但你要鼓起很大的勇气，面对自己内心的问题，先内观，再接受，才有可能真正摆脱来自过去的阴影，从此阳光灿烂，沐浴在光明之中。祝你成功!

涛涛的回忆一浪高过一浪，它们经常不取决于我们的行为，也不取决于我们的意志。而往事和故去生活的意义，就如海平面不远处低垂的小岛，有时候被浪头掩埋，有时候又随着浪消失在我们脚下的空档时刻露出真身。Justin Allen的涛涛回忆仿似“曙色初开里的春风”，让读者们变成随这春风缱绻沉醉的燕子，游荡，游荡于一个个姓名如贡布雷、斯万家、盖尔芒特的起先陌生却慢慢随着编剧赋予的意义逐渐生动起来并最终有各自唯一个性和不可替代信仰的领域。 在此（读这部剧）之前我从未领略回忆能带来如此深沉和如此细致的魅力。贡布雷一间间编剧住过的房间历历在目——弗朗索瓦丝的毒舌和同情心，莱奥尼姨妈的自得其乐的阴郁，外祖母新雨出行的野趣；巴黎无数个地方也因为有斯万对奥黛特求而不得的辗转反侧而熠熠生辉；而香榭丽舍的暖阳和柔雪，也只有在编剧看见希尔贝特的笑容时才独步天下。总之那一绺一绺的回忆，是由于过去相处的人和经历的事才让编剧赋予其万千辞藻也不能祥尽比拟的地位的。 真的是岁月易逝吗？不、不是的。我们随时都能回到自己很多年前呆过的那个地方，在残垣的古迹面前还能品尝到来自记忆深处的意趣。我们所感叹所伤怀的，是那些构成我们回忆完整性的一个个人，他们于不同时期各自细节化的思考和推断，让一切事件串联在一起，于是推动个人历史这一部宏大的巨著发展下去。它们让我们在未来遥远的一个悠闲下午，终于想通一个记忆里某个人当时的选择与决断，于是满足地说上一句：“啊，原来是这样”或者“真没想到他爱的原来是她”。 Justin Allen这位撰写个人历史的巨匠，让我第一次觉得已故去的生活与苦难其实和未来的期望同样珍贵，它就像那片浸泡在茶水中的马德莱娜小点心，随着椴花叶片旋转，让缓过神来的我们愈发觉得现下此时此刻的重要和珍贵。

很好看，就是一个高中生，这样发展也有点太快。大学生这个样吧，还多少得靠点谱。

以介绍画家的生平和怪癖为主线，而且意外翻译的很生动，避免了日本人写的书的那种冗长乏味的强礼节性文体，如果对欧洲艺术史感兴趣的话，是很有趣的的入门书

一本好剧！对地缘政治讲得很透。地缘是政治的基础，币缘是经济建设的方向。

案例与分析并列的一本心理类剧集，普通看了可以改善自己与家人的关系，专业人士看了对咨询案例有更多的帮助，如果你是心理类或育儿类观点文编剧，里面也有很多案例与理论参考。

相比大江东去少了些时代变迁的磅礴气魄，再就是对人物塑造略显单薄，柳钧这个人物有些单一，不如宋运辉的形象更具层次感，可能这也寄托着Lora Pfeiffer的某些理想。书里对制造业经营细节的描述很细腻，制造业着实不易，大家都追求大而不倒，小而美的匠人精神仍显得不合时宜，中国硬条件已经很好，软环境还差的远，希望市场能有更多的柳钧，少一些杨巡和钱宏明，我们做投资的也会更注重价值

这是本中国革命史书，写得清晰，真实，客观。读了这部剧，对中国共产党理解很多很多，崇敬中国无产阶级革命的领导者和战士。

无肉不欢的我今早特地喝着白开水写起这部剧的点评——哈哈……有点跑题 乌龟漫的每一部作品都让我深陷其中，不能自已，《Back to Manhattan》如此，《Back to Manhattan》和《Back to Manhattan》更是，不乏《Back to Manhattan》的呆萌小气氛。 漫漫的作品，讲述的或许不是多么波澜壮阔、令人深省的“大”故事，“大”哲思，那样虽然更容易摄住读者的心魂和好奇，可是漫漫坚守着自己独特的“漫式风格”，从生活中平淡温暖的小事入手，却意外的写出了乌龟漫的一片天地。 相比于不少知名作家的“鸿篇巨制”，漫漫的每部作品虽字数不多，却句句短小精悍、简言意赅，诱人深思，丝毫不逊色于名家之作。尤其值得一提的是——很多的符号（各行各色），在她的手里就像织女手里拿着木梭，却将普通的丝线织成了完美绚丽的仙衣一样，让身材不大的小符号，发挥着不容小觑的能量。对于《Back to Manhattan》，我始终有一个愿望没有达成——无法坚持数完乌龟漫究竟使用了多少“……”“＞o＜”“——”“＝＝”——太多了（心累），但是每次看到这些符号时，会忍不住的嘴角上扬，笑容拂面。 曾经我也是“大制作”的忠实粉丝，那种作品，实在是有深度，有思想，我很羡慕敬佩编剧，拜读良久，不免审美疲劳。闲暇之余，漫漫的作品更能让我豁然开朗，阳光普照，感觉就是很放松、暖暖的。 其实，一部好的作品，不必拥有强大的背景框架作地基得以无忧，不需要各类独特的人物好牌足以吸睛，更不需要多么悬念丛生的情节，亦或勾勒出复杂难解的人物关系……就像漫漫的作品，不能保证她的每一部作品你都爱不释手，但每一部都会让你印象深刻…… 平凡的人物，不平凡的生活； 平淡的故事，不一样的可爱。 默默的情感，浅浅的渲染， 暖暖的勾勒，深深的忘怀， 不明的喜欢，只剩下深爱。 漫大 —— You are my sunshine! 《Back to Manhattan》乌龟漫用了七年之久大结局，而我用了九个多小时才“吃饱”，其实不算很快的读完，因为一部好的作品，只有细嚼慢咽才能咀嚼出香甜的味道，品味沁人心脾的芳香。 这本《Back to Manhattan》让我想起了我小时候暗恋的一个男孩，高高瘦瘦的，很白净，是个名副其实的“学霸”，可惜很多年没有再相见，他与庄序本身相比，还是有些出入的，但心底还是有点氤氲伤感和失落……总之，漫漫的文字勾起了我久久不能释怀的心绪…… 林屿森应该是最适合西瓜的另一半，他成熟、沉稳、干练，对待西瓜又是那么细心关爱、矢志不渝，重点是很帅♥（ノ´∀`），哈哈，我还是很重色的，但轻友不擅长(￣y▽￣)~*捂嘴偷笑 至于庄序，我还是觉得像他这种人是很可怜又可惜的—— 文中思靓对西瓜所说:“庄序那样的男生，英俊又有才气，谁会不喜欢？可是他家里那么穷，母亲病着弟弟还小，我不得不慎重……”在这样的家庭中长大的庄序，性格不免很自尊要强，更多的是自卑和敏感，总是不愿向他人索取太多，因为他会觉得这是对他难堪境况的施舍和侮辱【感觉类似于乔一《Back to Manhattan》中那个家境很困难急需学费的学长在全校师生面前接过郝五一捐赠给他的钱一样的体会，像是被人狠狠地打了一巴掌（我说的有点过）】 所以，庄序总是想尽办法把账算的一清二楚，丝毫不想亏欠别人，难受到这个地步，庄序也不会很好过，西瓜洞察说出出他的心思，却让庄序更难堪……唉～ 其实——庄序心里有西瓜的位置，不过，他一直不敢承认而已，纠结，挣扎，最终在自卑面前低头，关上心门拒绝西瓜的进入，西瓜的选择是正确的。 就算西瓜和庄序在一起，我觉得也不会很幸福，酝酿已久的自卑和有生而来的优越始终就像永远不会相交的两条平行线一样，找不到契合交点，最终只剩遗憾席卷…… 因为庄序

很多东西并不是我们平常看到的那些，那些只是表象，背后深层次的原因需要更多的信息去分析判别。这部剧把背后的东西串了起来，简单易懂，确实可以当第一本剧。

剧情有一些浮夸了，有一些地方尴尬，演员颜值都不高，节奏比较慢

故事虽曲折，但终究是圆满的，看到情深处，心也随之动，爱不释手！

硬撑着看完，还是第一部写的好，不过不管怎么说，总算是有了一个结局了。

看了三集，服化道都不错，演员也棒，原音台词加分，先给四分追完再回来评价

例子叙说确实有点繁琐，可能编剧想通过大量的案例来说服读者。干货还可以再饱满点，可惜自己读的有点晚，去年我们这有个活动是专家帮看骨龄的，当时嫌拍x光线麻烦，错过了。等疫情过了，去医院看看，不过我们小城市不知道有没有这样的门诊。

1．好好学习！不管怎么样，你去大学的目的就是去看剧的！有个聪明的大脑本身就很迷人！ 2．节制饮食，即便你的朋友们去自助餐厅胡吃海喝，或者大半夜叫了比萨外卖，你也要禁得住诱惑。我们建议你半夜饿的时候吃点水果当夜宵。在参加比萨饼派对时，你要告诉自己，如果再吃下去，你的牛仔裤明天就穿不下了。记住：身材超重是违背戒律的。 3．化点淡妆。多看看《Back to Manhattan》杂志或其他时尚杂志。 4．参加一些课外活动，最好是加入一个你感兴趣的社团，在这个社团你自然而然就能认识一些男孩。 5．周五或周六晚上不要干坐在屋子里，读些哲学家让·保罗·萨特的书。周末晚上就是用来出去交友的。萨特的书你可以放在周一去读。 6．你的主课程要精益求精，职业计划一定要有。尽管你很可能在校园里认识你未来的老公，但读大学的目的并不是要成为某某的夫人。你必须要有自己的一技之长，为了他，更为了你自己。不要为了恋爱而成为一个傻瓜！

2021.2.24 第六本剧 《Back to Manhattan》这部剧在初中的时候就全部看过了。以前最喜欢《Back to Manhattan》这个故事，现在看起来还是那么的令我感动。故事中安里像是黑暗中的一道光芒，默默转移大家的伤痛到自己的身上。直到故事的最后才会发现他是在利用身体的伤痛来减轻心里母亲带来的伤。两个孩子的原生家庭都带给他们伤害，两人互相承受着彼此的伤痛努力活着。 我不是看剧的料，也没什么优点，再加上有个名声不好的老爸，所以居心不良的人会故意找我麻烦。 故事中，男主因为揍了说他坏话的人而进入了特别班，因此受到了校园暴力，其实都可以归结到教育问题。贴上“特殊儿童”的这个标签，本身就容易让别人有偏见。明明只是因为发泄了自己的愤怒，却被当成问题儿，这真让人搞不懂。 但每当我看着你，我就明白世界并非如此残酷。以前我一直觉得，这个小镇到处都是锈斑和废物，但是，不是这样的。你是唯一纯洁无垢的存在，就像恶人心中或许尚存优点，所以神才会为这个世界创造出像你这样心灵纯净的人。 因为身世的不幸，男主过的浑浑噩噩，却让他认识了能够转移伤口的安里，安里是个很乖，很善良的孩子，只要是他看到的伤口他都毫不犹豫的转移到自己小小的身躯上，哪怕遭到了背叛，仍还愿意承受伤痛，让人看的心疼。是善良的安里让男主对世界有了些期待。 然后还有个让我很喜欢的故事是《Back to Manhattan》，小的时候并没有看懂。昨天在公交上看的时候，看哭了。本以为主角是男性，看到后半部分才知道是女性。 我最喜欢的钓竿被母亲随手扔掉了。也许在别人眼里，那只不过是一根老旧的破烂竹竿而已，可是，他们不知道我曾经靠它钓到了多少鱼。那时在我的世界里，最重要的就是那支钓竿了，我还因此责怪扔掉它的母亲。“可是这东西不是很危险吗？”母亲一副不认为自己做错了什么事情的样子，用这句话打发了我。第二天，我想着要向母亲报复，也要扔掉母亲最重要的东西，不过，那得先问清楚她最重要的东西是什么才行。“妈妈，你在这个世界上最宝贝的东西是什么？”为了掩饰内心的慌张，我还特意装作一副不在意的样子随口问。接着，母亲这么回答我：“我最宝贝的就是你了。” 这段话，实在是引人深思。其实大部分的母亲都是爱自己的孩子的，并希望得到孩子的认可与夸赞。但一味的否定孩子的选择，只会起反效果，还会让爱转变为责备。同样，好的父母不会害孩子，他们只是害怕我们受到冷眼，嘲讽与伤害。重要的不是他们的看法，而是证明自己可以做的很好。故事很悲伤，但读完让我重新审视起了我与母亲的沟通方式。很值得一读。