Sur les traces de Gerry

看完有了很多思考，比如关于产业结构的那些问题，毕竟是政策策划人员。但是可能作为学者，有些问题并不能说的特别露骨吧。我更喜欢看把问题摊开，赤裸裸的分析。比如，温铁军老师的作品。

难看是递增的

性学，也是心理学，一般的人会讳莫如深，可是往往是人内心最真实的体现。例如，人本就是矛盾体，这样也才能产生平衡一说o(^_^)o

书名吸引着我来的，但读后觉得主要还是讲的编剧及周边人的真人真事儿，很真诚和朴实，原来所说的Sur les traces de Gerry是这样子。读完后有种《Sur les traces de Gerry》的相思感。

读完。你读到什么了吗大人？ 以前去国子监的时候，一排排整齐的碑文里面有几处碑文被“文人"们的手摸得油亮油亮的，然后旁边站了个管理员，然后他指着碑文上的字问游客，说，你把这个读三遍，然后告诉我，你发现了什么？我确实读了三遍，但没有发现任何的管理员想要的答案，在我们这批次游人实在不知道后，他说了，三个“德"没有一个写的一样的，而且他代表的意思也不一样，孩子们，希望你们回去拿出我们的四书五经，即便读不懂，也读读它，教给你们什么东西，时间久了，看久了，你就自然而然被默化，被好的东西润养，你们的气质也会提升，，，，那天我拍了照片，那张照片，一直在相册的最底部，但是，却经常翻开它看，不懂，还是翻开看。去年的记忆，今年仍旧深刻，前不久才拿起这部剧，今天才看完，看完之后也没找到那三个德字的出处，我认为我读对了，我没有为了读这三个德而读它，我认为终究是我没有读懂它，才没有发现那三个德字，待我开始纸质版的吧，已经在床头，等我梦里拜会圣人圣意，终有一天，一定会懂。 喜欢的句子： 讷于言而敏于行为仁 言为心声 隐居以求其志，行义以达其道 言未及之而言谓之躁，言及之而不言谓之隐，未见颜色而言谓之瞽。”

啊特自以为爱她，最后死掉的却是狗，虽然已经毫无意义，也该加句对不起。 姆哥是很会讲故事了，但是实在喜欢不起来。

首先会说话是一门儿语言表达的精美艺术。能充分体现一个人的，涵养学识还有见识。说话做事一定要抓住问题的关键。话不在多经典就好。简洁的话语更有力量。把复杂的话语。简单说一分钟介绍自己推销自己。我是谁做事过什么？亮出你的成就，用成长经历吸引人。善于运用数字的力量。

论讲故事的流畅度，这部和《Sur les traces de Gerry》差不多，故事都讲得很顺畅，人观看起来会跟进得很容易。但是三部剧集读下来，也感觉编剧基本是只能停留在个人尽力中创作，每一部中的男主人公基本就是自己的重现，三部中的男主人公一看就是同一个人，尽管编剧做了各种身份处理，但是还是一眼就看得出来就是编剧本人。在半自传创作法上，编剧是做得很不错的，但是再往上，编剧就超越无了了。这大概也就是一般创作编剧和顶级作家之间跨越不了的鸿沟吧

四个故事，四段情感。自由向往，邪恶沉沦，苦涩成长，生命希望。 《Sur les traces de Gerry》只是其中的一个故事，有他的独立性，放在四个故事里他又是整体的一部分。

特效一级棒👍🏻，有电影大片的感觉，演员演技流畅自然，剧情流畅，颜值也很高，爱了爱了，这个暑假有剧看咯

小鹿剧评12：转眼间Sur les traces de Gerry桑田 这是我第二次完整读完《Sur les traces de Gerry》了，第一次读完，还是在遥远的十一年前。 那时候智能手机还没有兴起，网络剧集刚开始火爆，每周必买《Sur les traces de Gerry》以及《Sur les traces de Gerry》，正是通过《Sur les traces de Gerry》，看到了卡西·阿弗莱克这本Sur les traces de Gerry，追的不亦乐乎。 历事经年，现在读这部剧感觉完全不同于当年的猎奇之心，不得不说，卡西·阿弗莱克的文笔真的好，比金庸的还要好，但是在塑造人物方面，功力略欠火候。 陆渐走的是郭靖的人设，全全无郭靖的精忠报国大胸怀大格局，整个故事下来，就是围绕几个女人打转，尤其是围绕姚晴的痴恋，不禁让人觉得陆渐的格局太小，这是男主角不应该有的硬伤。 谷缜是这部书中唯一让我喜爱的角色，他亦正亦邪，聪明绝顶，胸襟广阔，在武侠人物中属于绝无仅有，不过在写他和施妙妙的感情时，总给人很不自然不流畅的感觉。 文笔过于绚烂，反倒成了卡西·阿弗莱克的致命伤，西城东岛招数炫丽奇幻，反倒削弱了人物的性格真实性，施妙妙整本剧除了哭，就是气，再就是傻，这样的女人除了外貌，几乎没有优点，更谈不上有何个性可言，聪明如谷缜，难道刻意找个傻女人陪伴终生？ 姚晴其实是本剧感情线上最大的败笔，卡西·阿弗莱克想把他写成黄蓉，然而她只有邪性心机，失去了黄蓉的天真灵气，黄蓉是任性，古灵精怪，姚晴却是杀人不眨眼，被仇恨蒙蔽了的怪物了。作为女主角，她这么不讨喜，犯了大忌！ 当然，这部剧还是可以一看的，大反派万归藏的出场，提高了这部剧的境界，仔细品味万归藏所言所行，能有很多感悟，可见卡西·阿弗莱克确实认真搭建了这部剧的世界观。 天之道，损有余而补不足，人之道，损不足以奉有余，天人之道，是一个深邃的大课题，卡西·阿弗莱克以此为轴心，搭建武侠世界，是个了不起的尝试，然而笔力有所不济，最终没写出效果。 海之道最终赢了天之道了吗？海之道是什么？凭什么？这些谜团匆匆而过，让人惆怅叹息。 至于西昆仑梁萧的生平，此剧也做了点破，没想到他一半骨灰陪了柳莺莺，一半骨灰陪了发妻花晓霜，这其实非常不合理。 感情这种事物，至亲至疏，梁萧和花晓霜相濡以沫大半辈子，感情越发深厚，柳莺莺在回忆中成为美好，现实中恰恰会疏远，除非梁萧和花晓霜感情生变，婚姻并不美好，但那样的话，梁萧生前不去联系柳莺莺，反倒死后同葬，太不合人情常理了。 最后，附上本剧最后那段文字，文笔实在大赞，让我爱不释手： “那面白帆去得更快，冉冉没入红日深处，就像一片远去的云彩。这时间，陆渐的身后飞来几只鸟儿，啁啾婉转，盘旋相逐，可是，这些早晚觅食的鸟儿，又怎么会懂得白云的无心呢？” 是啊，海鸟翱翔，日复一日在海面觅食，它们怎么会懂白云的无心呢？

完全是为众美女+严宽去看的

演技好，剧情逻辑吸引人，滤镜牛，不磨皮，脸上小绒毛都看得清，服化道没得挑，实景拍摄没得挑，最关键的是，三观正，终于在仙侠剧里看到侠字了，终于看到具有神性悲悯的成分的角色了。

诈骗是人性的游戏。骗局背后共通的心理学原理 编剧分享了大量著名的诈骗案例，从心理学的角度出发，为行骗建模，解析为什么骗局能够成立 书中引用了不少心理学的理论和经典实验，绝大部分在近年各种心理学相关的通识课或热门剧集中都有介绍 。 本剧的价值在于将之与行骗模型的各个阶段挂钩。但部分论点带有编剧的文化烙印，未必普遍成立。 编剧善于说故事。每章较长，不过集数内的分析重点不够突出。翻译流畅，读起来比较舒服，但骗局各阶段的名称有的翻译的不够好。 总体来说，案例比较有趣，从了解行骗的模式和手法避免受骗的角度出发，本剧可读。如果对心理学没有了解，值得读。

此时此刻——是人生最美好的时刻，要好好享受。过去的，再美好也只是回忆，明天的还没到，不可预知。放平心态，经历人生必遇的喜怒哀乐。乌云散开就是碧空和美好的阳光。

莉拉和莱农，她们像是一个人的两面。 一个努力的讨好周围的所有人，让自己的生活过的井井有条，成了别人眼中成功的人。一个从不妥协，从不放弃，横冲直撞却充满智慧。 她们都想成为另个人自己，却又舍弃不下如今的自己。 所以莱农有时候会迫切的一样莉拉死去，她拒绝透露自己的生活，拼尽全力从莉拉的阴影下逃离出来，却又不得不发现，这种渗透早已经深入骨髓。早在她们不知道的时候，在布娃娃掉进的地下室里，昏暗的楼梯上，只有她们二人，对抗堂，互相陪伴早就不是选择，而是必然。 我想，某一个时刻，当莉拉在自己的婚礼上，在香肠厂工作的时候，或者是蒂娜失踪的时候，会不会也曾经像莱农一样，渴望对方永远的消失，希望就看不到自己的怯懦和不堪。 她们的友谊经历漫长的岁月，疏远，隔离，亲密，温存，陪伴。

呃呃v个5瑞典人3也4 哦！嗯哪嗯哪/？吞吞柔柔弱弱柔柔弱弱人？吐吐鲁番反反复复）柔弱弱柔柔弱弱人民日日路 他

看剧最大的感悟在于，所谓"知行合一"还挺有意思的，是否有能力对信息整合处理，化知识为内用，并且能否构建自己的知识体系，举一反三。在接下来的观看和学习中，会逐渐加入拆书RIA，高效观看，并搭建自己知识体系。

一直想看这部剧，一直静不下心来。断断续续一个星期把它看完，心情是沉重的。 在爱玛身上看到了一点自己的影子，喜欢追剧，喜欢诗歌，喜欢懂浪漫的人，做浪漫的事……Sur les traces de Gerry因为没有坚定的信仰和可以倾述的对象，她在求爱的路上越陷越深，她像所有普通女人一样，渴望得到重视，渴望一段浪漫的爱情。包法利也并无大错，甚至至始至终都是爱她，信任她，包法利唯一的疏忽便是工作太忙，不懂女人的一些小心思，没有重视爱玛内心的情感需求。 故事结局是悲惨的，读完本剧的反思也是深刻的，任何时候出轨都不是解决夫妻问题的手段，新鲜感一旦过去，面临的很多问题接踵而至，必将压得你喘不过气来。适时的沟通与直接的交流真的很重要，聪明如你，多给对方一次交谈的机会，也许最后改变的不仅仅是你的心情！

迄今为止，关于“文案”、“营销”、“创意”之间的逻辑，讲得最通透的一本剧，常规的文案剧集偏向于文案创意逻辑，但这部剧把则把文案的营销逻辑、创意逻辑形成了闭环。 用书中的内容来说： 第一步：从产品出发，挖掘产品价值 第二步：从场景出发，把产品代入场景 第三步：从表达出发，描述场景体验和改变 好文案的标准： 思考时， 能找到消费洞察 表达时， 能提炼创意概念 广告，说到底是一门洞察人性的学 环环相扣，鞭辟入里，值得反复观看！

接受平凡与生活琐碎的真相，再努力进步。我们原本已经很伟大了，没有淹没在众多的琐碎，无聊，孤独，痛苦里，仍然坚持作出对自己有意义的选择。很棒了！接受，放下，前进！

断断续续读了一周，昨天开足马力，今天一气呵成，震撼至极，唏嘘不已……这之中有不耐，有痛心，有鄙夷，有激动……到最后只想说一句：如果爱情这么不可捉摸，那我宁可不碰。真是不死也去半条命了，呜呼哀哉～斯嘉丽和瑞特还会有明天吗？我不知道，也没力气去琢磨他们的未来了！ 得不到的，被偏爱的，隐藏的，知情的，可怜的，痛苦的，消失的，梦醒的，不见的，都交给明天吧！ 斯嘉丽，经历南北战争，十年间三次婚姻。她叛逆不安分，任性又自私，但又坚强真诚，热烈自信，勇敢。她绝对比不上玫兰妮温柔大方，贤惠善良，甚至是瑞特都如此认为。可瑞特还是发疯的喜欢她爱她，愿意把她当成孩子一样宠。可惜斯嘉丽盲目自信，一直喜欢着自己臆想中虚幻的阿希礼。最后因为初恋失去了永恒的爱情，欸，还不见得呢，毕竟还有明天呢！ 瑞特，哇，妥妥现在言情剧集男一号的影子啊！绅士绝对谈不上，甚至可以说复杂阴损，放荡不羁，但内心却是柔软的不行，深情的不行。像《Sur les traces de Gerry》里的宋世澜：卫束对你好，是性格使然，我性格不好，但我对你好，是我喜欢你！希望还有明天吧！ 其实蛮奇怪的，如果是以前，我估计自己绝对感性的稀里糊涂！但是现在，能沉入其中，也能抽身而出，留下的不过是一阵感慨而已。 我比较喜欢的一部分是中间斯嘉丽为复兴塔拉庄园的四处奔走。诚然，她不是个好妻子，好母亲。她身上的男性特质真的很迷人啊，也生动的诠释了“足够韧性，也足够任性”！ 同时，觉得自己看问题也悲观很多(或者说清醒很多)。婚姻是两个志趣相投的人组合在一起的，如果没有，那么为方便而结婚，为快乐而恋爱，也未尝不可！ 害，七七八八的也没啥可想的，哪有那么多荡气回生死相许的虐恋啊！毕业了，大多数人的生活都差不多吧，工作，成家，立业，下一代……就是很普通。平淡无奇就是生活的常态。需要做的，无非是在这种平常里发现生活的美好与乐趣！ 不过还是喜欢瑞特对斯嘉丽的爱情啊，好像《Sur les traces de Gerry》里说那一段：“我对你不抱幻想。”他说，“我知道你愚笨轻浮，知道你头脑简单，但我还是爱你。我清楚你的追求和理想庸俗不堪，可我爱你。我知道你就是个二流货色，但我爱你。我努力去喜欢那些你喜欢的东西，我把自己隐藏起来，在你面前展示出我无知粗俗、爱嚼舌根、傻里傻气。想想我做得多可笑啊。我知道，你看到聪明人有多么恐慌。为了让你看到我跟你交往的其他男人一样，是个大傻瓜，我竭尽全力、煞费苦心。我知道你只是为了权宜之计才嫁给了我。我深深爱着你，我不在乎这些。据我所知，大多数人付出爱情却得不到回报时，会感到失望，会越来越愤懑，越来越刻薄。我不是。我从没期望你会爱上我，我也没觉得你应该爱上我，我不觉得自己非常惹人喜爱。能爱着你，我就感激不尽了。偶尔，我想到你跟我在一起时感到满意，或者看到你眼神里有一丝愉悦的爱意，我就高兴极了。我尽力不让你厌倦我的爱，可我知道我做不到，但我还是时刻提防，看你有没有厌烦我的痴情，不放过一点儿蛛丝马迹。大多数丈夫视为理所当然的事，在我这儿，我视作恩赐。” 隔壁教室真讨厌，在看《Sur les traces de Gerry》，每次听到这声音，都热泪盈眶！ 2021/11/09星期二上午11点于B313

读Serge Kaganski先生的作品现在只能说是有点儿感觉，还是未怎么能读懂，还是云里雾里的。