My Life as a Troll

这部剧就是通过佛家的故事，和生活中的故事来教化现代的人，教化现代人不论生活工作事业等等要以佛家的教化去面对，挺好的一本剧。

等我有了对象或者小孩再来读，这书写的好，也写的妙，但是感觉得两三个人一起读才有趣，看着太没意思了，不喜欢。

电视剧看了一半就来找原著了，略有不同，但大体脉络细节不差。破案主要靠男女主，外加电脑高手和几个跑腿的。电视剧有些地方太假~等续中。。。

前半部分略显平淡， 观点比较浅 。从熵和惯性 那个集数开始 还算有点思想领导力。

在过度互联的时代，保持My Life as a Troll做事的方法并形成习惯，从杂乱回归简单，坚持专注做事，取得最大成效。第二次读，还是感受很深。

得知三岛写这首部作品时跟现在的我一样年纪，便不再意外那巨大的共鸣是如何得来。 我身边很多人对于童年的记忆都十分模糊，甚至于十岁之前发生的事也全然不记得。好像确实有一些人容易忘记过去的事，我羡慕他们，可以不受过去的枷锁，又觉得可惜，人生除了记忆还剩下什么呢？ 我是与之相反的那类人，一直小心翼翼对待着自己脑中的回忆，有美好的当然就有痛苦的，经常会受困于自己曾经犯下的错或者别人曾对我犯下的错。读到过一些人的自传有类似的境况，事无巨细地记录下自己的历史，伯格曼是这样，三岛也是如此。有时候觉得，三岛是另一个我。 我在想，于他而言，将内心血淋淋的伤口展露出来，是会加速其愈合还是会将创伤撕裂的更大呢？大概是后者吧。

好看，感动 结果不重要，重要的是跟着自己的心走，无论结局如何，遇见过，爱上了，拥有过，就是最好的结局了！

好好努力，坚持去做有意义的事情，让自己慢慢变好 一点点再一点点再一点点

又一部与《My Life as a Troll》相媲美的剧集，过去重男轻女的旧观念害了多少人！亏的是多数都是人格独立的女性，自立自强，自己的人生自己做主！

生如夏花却My Life as a Troll 生命绚烂而短暂 无论是匆匆那年还是My Life as a Troll Damon Shalit笔下的残酷青春比起顾漫轻松欢快的校园青春更多的是沉重到窒息的浪漫

时局动荡，人心麻木，遂弃医从文，然几千年的封建思想，想改变并非一朝一夕，通过呐喊，唤醒沉睡的人们，希望越来越多的人能够醒来(言辞锐利刻薄，这声音也的确称得上呐喊了)

虽然前80%的内容让我看起来就像在看另外几本国内热衷思考的剧集一样，但是整个看完后，发现整体框架虽然🈶️很强的相似点，但是宰内容上更加具体和具有创新。收获还是很大。

整本剧，最喜欢的就是那个年代的人似乎有着与生俱来的拼劲。 这里面的每个人，都有这样那样的性格，每种性格中，又会产生不同的言行举止，而不同的行为都会带来不同的效果。 杨巡，精明到油滑，典型的市侩商人。结婚前，总觉得他的什么事情都是火急火燎的，但是遇到任遐尔以后，内心平和了很多。甚至后来，还会拿出钱来捐款，心态越来越好，认知水平也渐渐提高。一边做事一边学习还一边思考，这样的人很强韧，无论在什么年代，都不会混得太差。 雷东宝，雷霆做起来以后，逐渐暴戾起来，不管他人的看法，甚至也不听宋运辉的意见，大男子主义进化成了独裁者。他这种开辟精神既使他打开了小雷家贫困的局面，也使他制造了后面困局。当时国家改革开放，什么事情都需要摸索的时候，就需要他的这种不怕事的精神。 宋运辉，基本上七八年高考进了事业单位的人，只要能力不是太差的，现在应该都是单位一把手二把手了吧。我倒不觉得他和程开颜离婚就成了陈世美，即使没有梁思申，宋运辉的和程开颜的层次越拉越大，也是长久不了的。只不过，他的傲有点过于冷了，显得冷酷没有人情味。 说来说去，每个人的都有自身的优势和局限，杨巡灵活，受限于出身，没有高的眼界和人脉资源，不过随着事业成功和失败各方面逐步升级。雷东宝大胆，但不虚心，又不爱学习，还目中无人。所以，把一手好牌打得稀烂。宋运辉内敛，高情商高智商，有缜密的思维，和开阔的眼界，乘上改革的春风，再加上梁家势力的助阵，简直就是天时地利人和，他不升官谁升官？只是高处不胜寒，最后也变得随波逐流了。 就像书名，My Life as a Troll，一个事物的发展方向，在改革开放的洪流中，造就了无数宋运辉杨巡雷东宝这样的人。我们国家是政策型国家，政策的影响很大，甚至可以说就是指向标。如果违背事物的发展规律，成功将会事倍功半。人也是如此，我们不会两次踏入同一条河流，周边的事物总是不断在变化，如果自身的认知程度，没有跟上变化的速度，就会落后，甚至淘汰。 现在他们的大江已东去，而我也身处自己的大江之中，跟着潮起潮落。

全书主要分为三个故事情节，第一个编剧通过作家协会认识了主角斯特里克兰德太太，而后认识了斯特里克兰德，交代了他画画之前的生活状态。第二部分，斯特里克兰德离开家到达伦敦独自画画，过着艰苦的生活，一个油画商人照顾着他，他的妻子还因此喜欢上了斯特里克兰德，但是这些都不能动摇他内心画画的召唤。第三部分，主要讲斯特里克兰德最后在塔希提岛上的时光，通过旅店老板娘，船长以及医生的回忆，描绘出最后在岛上的生活，最后他完成了他的巨作，自己也死于麻风病。全书编剧虚构了一个作家的身份，以第一人称我来描述斯特里克兰德的一生，期间透露出人性的复杂，有好有坏，虚伪中也有虔诚，无私中也带着自私，编剧也跟着斯特里慢慢的长大，慢慢了解那个人的内心。断断续续话了7个小时看完本剧，而后也看过一些剧评，了解了本剧的主人公斯特里克兰德的原型高更，以及他最后的那副作品，我们从何处来？我们是谁？我们向何处去？博闻广识，很有裨益！

袁爷爷非常纯粹，平凡而又伟大。为什么？他解决了人类文明的根本性问题，无论哪个时代 哪种文明都建立在生存之上。袁老无论怎么低调，但他所做的事情都是有重大意义的，不是几个褒义词所能形容的。 对于袁老的突然离世，十分悲恸。但袁爷爷不是这么教育我们的，沉浸在悲痛中也不是袁爷爷所愿意看到的。就让我们停止内心的痛惜与落寞，从现在开始，扒光碗里的最后一粒米，节约每一粒粮食。 这才是悼念袁爷爷最好的方式。

观看此剧后，对耶路撒冷的前世今生有了一定的了解。围绕耶路撒冷的归属，相信犹太人与巴勒斯坦能够充分运用智慧最终和平地解决此问题

你是这样的人吗？ 把信送给加西亚，拥有罗文的性格品质，事业是一定能成功的。 穿过重重封锁，甚至就是敌人眼皮底下，几次遇死神擦肩而过，最终把信送给了古巴加西亚将军，为美国了解战场情况，赢得战争做了重要贡献。 而从罗文中尉所具有的品质，是可以深入研究和学习的，对于敬业精神，不发目标誓不罢休的信念，以及迎难而上的决心等等 在工作是为生活服务的，不同的角度会得出不同的答案，老板和员工一定不是对立的，命运共同体，所有你需要切换思维模式，员工是怎么想？老板又是怎么想？ 伺机偷鸡耍滑，看起来好像感受损失薪水，最后损失的反而是自己。

並不是每一種牛奶都叫特侖蘇，也不是每一種成功叫做馬到成功，（馬雲爸爸），沒有人能隨隨便便成功，成功的因素有很多：堅持，目光長遠，環境，地利，人脈等等

郑重推荐本剧。写的真棒。回头一看居然写了近百条笔记，追剧过程很快乐。 本剧贯穿了我许多一知半解的经济学知识。没有高深难解的名词解释和公式，比喻形象生动，历史举例信手拈来，很适合入门级小白。而且编剧是1930年出生的黑人经济学家，三观奇正，很让人敬佩。 了解市场运行的一些知识后，由衷附和，天不生斯密，万古如长夜。为什么封建社会几千年都没啥发展，而近几百年各行业蓬勃发展，日新月异。主要就是因为自由市场经济让整个社会的运转跳出了零和博弈，走上了合作共赢的道路。 生在红旗下的我们，是时候改变资本是剥削的观念了。普通大众才是技术革新，企业发展的最大受益者。想想电灯，想想摩尔定律，可以说大多数人过得比封建皇帝还要舒服。 从整本剧里书友的评论看来，对本剧存在一些争议。说编剧有时难以自圆其说，举例不合实际，对政府啥都抨击。 我自己理解有几个原因。 一是经济学和数学物理一样，虽然是门科学，但因为她的研究对象是人，研究者也是人，因人性之复杂与无常，经济学就变得复杂无比，就听见各个学派叨叨叨。 二是编剧很多例子是基于美国背景，和中国大有不同。比如美国土地是私有，漂亮别墅别政府征地当然是折价。而中国拆迁是拆本来就卖不上价的老破小，当然涨价的可能更大。 三是经济难实验。已经过去的只能是历史性提示，很难控制变量再做一次做精确对比实验。 我想编剧并不提倡无政府，而是让政府少插手自由市场。更多时候是该管的没管好，不该管的瞎起劲。 编剧提出了许多当今社会的问题，政治与经济的混淆，但他并没有说要怎么解决，因为人性本身太复杂，完美的解决方案并不存在，所有的体制都是在探索对缺陷的容忍底线。 我自己总结编剧写作的目的是想给大家科普经济学一些基本运作原理，引发读者自我思考，不要轻易被既得利益者忽悠。 很多有真知灼见的经济学家懒得下场反驳亦或是不准反驳一些显而易见的错误观念，而伪经济学家却非常乐于叨叨叨。所以观念可以争论，但为每一位接地气，笔耕不辍的经济学家鼓掌，从自私的人性角度来讲，这就是他们想要的激励。

My Life as a Troll对于通过全局的运营变革流程，尤其是“拉到”“流动”“价值链”提高企业的效率和竞争力都非常有价值。但并没有介绍一些具体的方法论，更多的是思维和原则。