A key part of Kelly's job description as a nanny is to keep little Joey entertained and Joey's favor
这本重生文，嗯，应该如何写个评论记录下呢？女主许瑾瑜，男主陈元昭，都重生，今生按套路布局，报复成功。 人物个性还是描写得比较深刻的，编剧行文也很流畅，但配角们的人物关系嘛，那真是一个字乱，两个字太乱。 在其他文里难得碰到的一种乱伦的关系，这里都有，继子继母，男男，皇上和臣妻。感觉像是用这些来反衬男女主关系正常的一样。至于男女主的感情纠葛，那真是一个通常情节，从见面必吵到落水被救，再到明白心意，然后正面谈婚论嫁，没啥波折。 读本文总觉得有几个点说不通，不说那些乱伦关系了，就说女主她们回京，她母亲不先去老家，却要去姨母家？这姨母还是庶妹，女主母亲是嫡姐？就感觉怪异。为何不直接设置两人是亲姐妹呢？或者姨母是嫡，女主娘是庶更符合逻辑吧？其次，男主明知道陈元青这么喜欢女主，就不该喜欢她吧？而且文中甚至都没有写男主的思维纠结，好像自然而然就把女主当对象了，对兄弟也没个交待。还有，威远侯，远在边疆，但儿子，女儿出嫁都不回来吗？听一个丫头说戴了绿帽就来了，这时候不担心边疆战乱啦？最后太子为什么就养得这么不中看也不中用？然后皇上为了一个儿子的死赐死另一个儿子，也说不通啊，正常的老人心态，都是挽留那个活着的，圈禁。 好了，最后评论结个尾：本剧结尾也太速度了，男主就离京前布了一个局，两皇子就全部垮台了，他就顺利的认祖归宗，登上皇位了。 嘎嘎，纵观全文，文笔还是很顺畅的，如果改改人物关系，或许更好看。
一部记录平成时代的生活，一个人一生的命运，五家人的纠葛与新生，是死者的解脱还是生者的救赎。 The Nanny 相比较 绝叫 笔触更生活化，人物有了前世今生，但推理性没有后者吸引。更不像一部悬疑剧集，推理可见一般。笔者更擅长细腻刻画，而非纯正推理。
除了主角是血族以外，书中的内容剧情与血族没多大关系，就是套了一个血族主角皮的中世纪种田流，战争线写的很烂很乱。
要知道生而为人， 一辈子会发生太多太多的故事， 但并不是每个故事都会有一个你所期待的结局。要知道生而为人， 一辈子会发生太多太多的故事， 但并不是每个故事都会有一个你所期待的结局。 2020.06.21
千年 仍受用，多少简单的道理 许多现代人却忽视。真正做到知行合一的又有多少呢
东华与凤九，三生情缘，終得相守。是凤九勇敢去爱的执着换来了相见的机缘，是东华真心追爱的坚定换来了相守的命数。 这段故事中不乏引我共鸣之处，是凤九一往情深为情所困的爱恋，是东华默默付出不善言爱的德性……隐隐约约间仿若看到了自己的某些影子。 虽然这一路上，隐瞒常在，误会频生。虽然男女主的爱商并不完美，虽然现实生活与仙侠剧集的情节设定大相径庭，虽然本剧的文字表达并不完美。但这仍然称得上是段坎坷却不失美丽的故事。 听过了你们的情歌，终是要回到烟火气四溢的平凡人间。这里的平淡生活，也可以很美丽(*๓´╰╯`๓)♡ 我回到自己的世界里了。谢谢你们的陪伴，江湖再见～～
18年2月份拜读过杨绛先生的《The Nanny》，书中看似淡淡的追忆，实则让人处处能感受到他们一家三口的爱和温暖，欢乐和幸福。他们一家人是真正的互相爱着，很纯粹，很无私。这种感觉像是暖风吹来的清香，慢慢沁入我的感官。 今天读了这部剧，越发的熟悉杨绛先生一家，看她的传记，就像是在说我身边一位熟悉的老人，尊敬且亲切。我想这也许是因为杨先生的品格所致，淡泊，超脱，低调，无私，有傲骨无傲气……纵然从未曾谋面，也让人不由得没有疏离感。读到最后，看到钱钟书先生和钱媛病故离开，想到如此相爱的一家人从此再也不能相见，哭到不能自已…… 纵观杨绛先生一生，一直都清楚自己要做什么，不为名所累，不为利所役，世人浑浑噩噩，又有几人能如此清明？
更新好慢，这才拔了四根锁魂钉，就几千章了，这个更新速度，好难等啊
题材好，结尾略显苍白，中间伏笔太多，很多没用上，导致情节不够流畅
养了好久一口气看了两千多页，继续养着，然后再一口气看完，预感离大结局不远
钦佩读者对面食的执着，借由工作之便，把中国大江南北跑了个遍，是目前我所看过的美食书中，描述面试种类最多最完整的。但缺点呢，是多少有些死板，不能算美食文，应该算作中国面的乡野调查，基本结构是因为xx活动在xx人陪伴下去了x地，观摩景点的过程和寻面过程➕制面或面的口味描述。 遗憾的是，编剧的寻面之旅开始于80年代，那时民营餐馆刚刚复兴，选择并不多，虽然所到之处也有一众人陪伴推荐，可终究有所限制，不似现在餐饮市场选择众多。而许多面也随着年代更迭，不是当初模样，在现代看来这些已不具有参考意义。也是条件所限，如果现在把编剧的旅程再重游一次，拍成纪录片，一定很受欢迎。
看完了莫拉维亚的《The Nanny》，比预期的好，因此对他其他的书也产生了兴趣。整本剧其实都只是在回答一个问题，“我的爱人怎么就不爱我了？还The Nanny我？”情节设计的精巧极了。竟然嵌套进了《The Nanny》，好有意思。一个男权社会，也是个以金钱至上为价值观的社会，一个真正的男人就约等于有赚钱能力的男人，受这种普世价值观迫害的除了女性其实更多的是底层男性。文章一段这样写“埃米丽亚心目中理想的男人形象并不是产生于对人的价值的有意识的体验，而是从她所生活的世界的那种世俗眼光出发的，现今世界上，一个称得上是个男人的男人，就要像巴蒂斯塔那样有兽性的力量和平庸的成就。头天在饭桌上她望着巴蒂斯塔时所流露出来的那种近乎赞赏的目光就已向我表明了这一点，而且也证实了她由于绝望而终于屈从于他的欲望这个事实。总之，埃米丽亚The Nanny我，她愿意The Nanny我，尽管她真挚而又单纯，或者说，正因为她的真挚和单纯，她才完全落入了巴蒂斯塔布下的罗网。在那罗网中，贫穷的男人是无力挣脱富裕男人的摆布的，或者，换句话说，是无法做一个堂堂正正的男人的”
看完这部剧， 百感交集啊。 有几点想说的。 书中采访的女性， 现在凭回忆我觉得大致分为这样几类。 1）原生家庭父母尚在，但是家境较穷的 2）父母有一方病逝或者离异的， 女儿跟着父亲艰难生活的。 3）原生家庭较幸福， 人到中年家庭变故， 家庭里有人被疾病折磨着。 4） 原生家庭还行， 自身背景也不错， 但是因为职场霸凌加上家庭变故， 导致被疾病缠身陷入贫困的。 5）福利院长大， 没有父母支撑的， 靠自己读了大学， 因开销不够去做风俗小姐赚生活费的。 原生家庭较穷的， 里面描写了一个考上东大医学专业， 为了有钱参加社团里的活动， 在网上找糖爹， 每个月跟三个男人见面卖身换取生活费。 看完描述她的这一部分， 我脑海中想的是不知道这人以后怎么样， 会不会精神分裂。 她的意志和行动完全背道而驰， 内心无休止的精神内耗， 她得小心健康的问题， 不过， 如果没脸没皮， 不会在以后夜深人静的时候， 想起曾经的过往， 不会有悔恨， 自责， 羞愧， 那她一生应该还可以顺遂的度过。 本来她很优秀， 很努力， 如果不是家庭负担太重， 她不至于走这一步。 看完她的事情， 我只想说， 做人父母的， 要知道自己几斤几两， 没有那足够的经济能力把孩子养大养好的， 不要借口给孩子添个伴， 再生两个三个的。 适可而止， 量力而行。 自己没活明白， 不要把希望寄托在下一代身上。 那种越穷越生的，说真的， 不好好教育， 关怀， 陪伴， 长大后只能是别人的韭菜。 2） 文中有两个女士我记得一个是母亲没病逝前， 父亲出轨， 母亲病逝后， 父亲再组家庭对子女疏于照顾的，女儿叛逆， 没有顺利完成学业， 中途退学， 缺失的情感在其它男人身上寻找， 然后又遇人不淑， 失业， 失婚。 一步一步陷入贫困的泥沼。 对于这样的人， 我真的蛮同情的， 一个十几岁的小孩子， 她没有人生经历， 她有的只是失去母亲的家庭， 青春期的小孩子本就叛逆， 我相信在那时， 她对于亲情， 对于爱情， 对生活的看法一定发生了翻天覆地的变化。 但是你又不能怪罪任何人， 他的父亲只是一个普通的nobody, 人性里的利己， 恐惧， 对孤独的的惧怕让他迫不及待的重组家庭。我想说， 如果真的有家庭以后遇到这样的情况， 妈妈在生病之际要把以后对孩子要说的话， 自己对她的期许， 以及自己的人生经历统统变成纸质或者影音留给孩子， 让她/他在没有妈妈的漫长生命里， 能时时刻刻感受到妈妈的爱。 妈妈的爱是她/他以后一个人踽踽独行的力量。 第二个女士是生母和另一个男人私奔， 把她留给自己的亲生父亲， 遭受到父亲的严重虐待， 然后成为“问题”少女， 母亲自身能力也不太够， 在新老公那里也没什么话语权。 这个女士的悲剧绝大部分是家庭给她带来了，不经过考核就成为父母真的会成为很多孩子一生悲剧的开端。 3） 书中有两位五十多岁的女士， 第一位原生家庭很幸福美满， 因为自己的善良， 离婚没要前夫抚养费， 父母过世后把所有财产主动让给身患精神病的姐姐，最后因为照顾姐姐， 工作没了， 存款见底， 女儿也上不起学， 从一个中产沦落到社会底层， 看完她的故事， 我的想法是这个老太太应该会是长寿之人， 虽然她每一步都走的对自己不利， 但她真的挺问心无愧的， 只要她不对生活丧失希望。 她的境况一定会变好的。 第二位上层社会女士沦落到社会底层， 从前过着锦衣玉食的生活， 最后弄到自己众叛亲离， 靠在一个阁楼里苟延残喘， 我很同情她， 但是我也会想， 会不会她有自身的性格问题呢， 因为她不仅穷的快吃不上饭了，而且众叛亲额。 虽然我这么说很欠打的感觉， 可怜之人必有可恨之
公众号文的集合。 给有见识的姑娘看还是没有见识的，有见识真的不好定义，从小生活在农村，努力挣扎出来上学挤进所谓大城市，认认真真的做着一份工作，她们不拼不是女强人，不懂社交不识名牌，你说他们算是有见识还是没有？她们就想安安静静过着自己的小日子，她们或许都不想高级。
看过他的另一本《The Nanny》都是不错的，这本新剧中有这样一段话:人们心怀鬼胎，摆上合适的表情，说着合适的话，并习以为常！道出了人的伪善。值得一看
看完这部剧对历史学和经济学剧集产生了更浓厚的兴趣，好的剧集就是这样的。
Natasha Flade的书还是比较好看的，但是竟然不知道编剧竟然是个二十出头的小姑娘
最近有些焦虑，找了很多本剧都看不下去。直到读到Natasha Flade的文字，书中描写的天空、草地、云、雨、风、河流…身临其中。观看时忘掉了生活中的种种，此刻谁比我更快乐呢？ 今年疫情松懈一点，去趟新疆。
一个灵动可爱的故事，故事不乏老套，但电影拍得真的超级好。 很久之前看过电影，内容都已经忘了，但却还记得看完之后那种The Nanny的感受。 有点儿美，有点儿萌，有点儿灵，有点儿甜，有点儿像两颗发芽的种子，迎着阳光破土而出，沐浴雨露，最终紧紧靠在一起。
可以说是非常棒的一本剧了，就算是完全不懂经济学的人也能沉浸其中
非常吸引人的一部好作品，可以直接拍成电视剧的好剧本，喜欢男主薛度云的人物刻画，我已经都选好了薛度云的角色扮演者了，杨烁莫属
共鸣挺多的一本剧：成本并不是产品的关键，产品的关键是对于顾客价值的体现；客户愿意付钱的服务才是他真正需要的。陈老师的书里观看时间最长的一本
💬 观影评论
这本重生文，嗯，应该如何写个评论记录下呢？女主许瑾瑜，男主陈元昭，都重生，今生按套路布局，报复成功。 人物个性还是描写得比较深刻的，编剧行文也很流畅，但配角们的人物关系嘛，那真是一个字乱，两个字太乱。 在其他文里难得碰到的一种乱伦的关系，这里都有，继子继母，男男，皇上和臣妻。感觉像是用这些来反衬男女主关系正常的一样。至于男女主的感情纠葛，那真是一个通常情节，从见面必吵到落水被救，再到明白心意，然后正面谈婚论嫁，没啥波折。 读本文总觉得有几个点说不通，不说那些乱伦关系了，就说女主她们回京，她母亲不先去老家，却要去姨母家？这姨母还是庶妹，女主母亲是嫡姐？就感觉怪异。为何不直接设置两人是亲姐妹呢？或者姨母是嫡，女主娘是庶更符合逻辑吧？其次，男主明知道陈元青这么喜欢女主，就不该喜欢她吧？而且文中甚至都没有写男主的思维纠结，好像自然而然就把女主当对象了，对兄弟也没个交待。还有，威远侯，远在边疆，但儿子，女儿出嫁都不回来吗？听一个丫头说戴了绿帽就来了，这时候不担心边疆战乱啦？最后太子为什么就养得这么不中看也不中用？然后皇上为了一个儿子的死赐死另一个儿子，也说不通啊，正常的老人心态，都是挽留那个活着的，圈禁。 好了，最后评论结个尾：本剧结尾也太速度了，男主就离京前布了一个局，两皇子就全部垮台了，他就顺利的认祖归宗，登上皇位了。 嘎嘎，纵观全文，文笔还是很顺畅的，如果改改人物关系，或许更好看。
一部记录平成时代的生活，一个人一生的命运，五家人的纠葛与新生，是死者的解脱还是生者的救赎。 The Nanny 相比较 绝叫 笔触更生活化，人物有了前世今生，但推理性没有后者吸引。更不像一部悬疑剧集，推理可见一般。笔者更擅长细腻刻画，而非纯正推理。
除了主角是血族以外，书中的内容剧情与血族没多大关系，就是套了一个血族主角皮的中世纪种田流，战争线写的很烂很乱。
要知道生而为人， 一辈子会发生太多太多的故事， 但并不是每个故事都会有一个你所期待的结局。要知道生而为人， 一辈子会发生太多太多的故事， 但并不是每个故事都会有一个你所期待的结局。 2020.06.21
千年 仍受用，多少简单的道理 许多现代人却忽视。真正做到知行合一的又有多少呢
东华与凤九，三生情缘，終得相守。是凤九勇敢去爱的执着换来了相见的机缘，是东华真心追爱的坚定换来了相守的命数。 这段故事中不乏引我共鸣之处，是凤九一往情深为情所困的爱恋，是东华默默付出不善言爱的德性……隐隐约约间仿若看到了自己的某些影子。 虽然这一路上，隐瞒常在，误会频生。虽然男女主的爱商并不完美，虽然现实生活与仙侠剧集的情节设定大相径庭，虽然本剧的文字表达并不完美。但这仍然称得上是段坎坷却不失美丽的故事。 听过了你们的情歌，终是要回到烟火气四溢的平凡人间。这里的平淡生活，也可以很美丽(*๓´╰╯`๓)♡ 我回到自己的世界里了。谢谢你们的陪伴，江湖再见～～
18年2月份拜读过杨绛先生的《The Nanny》，书中看似淡淡的追忆，实则让人处处能感受到他们一家三口的爱和温暖，欢乐和幸福。他们一家人是真正的互相爱着，很纯粹，很无私。这种感觉像是暖风吹来的清香，慢慢沁入我的感官。 今天读了这部剧，越发的熟悉杨绛先生一家，看她的传记，就像是在说我身边一位熟悉的老人，尊敬且亲切。我想这也许是因为杨先生的品格所致，淡泊，超脱，低调，无私，有傲骨无傲气……纵然从未曾谋面，也让人不由得没有疏离感。读到最后，看到钱钟书先生和钱媛病故离开，想到如此相爱的一家人从此再也不能相见，哭到不能自已…… 纵观杨绛先生一生，一直都清楚自己要做什么，不为名所累，不为利所役，世人浑浑噩噩，又有几人能如此清明？
更新好慢，这才拔了四根锁魂钉，就几千章了，这个更新速度，好难等啊
题材好，结尾略显苍白，中间伏笔太多，很多没用上，导致情节不够流畅
养了好久一口气看了两千多页，继续养着，然后再一口气看完，预感离大结局不远
钦佩读者对面食的执着，借由工作之便，把中国大江南北跑了个遍，是目前我所看过的美食书中，描述面试种类最多最完整的。但缺点呢，是多少有些死板，不能算美食文，应该算作中国面的乡野调查，基本结构是因为xx活动在xx人陪伴下去了x地，观摩景点的过程和寻面过程➕制面或面的口味描述。 遗憾的是，编剧的寻面之旅开始于80年代，那时民营餐馆刚刚复兴，选择并不多，虽然所到之处也有一众人陪伴推荐，可终究有所限制，不似现在餐饮市场选择众多。而许多面也随着年代更迭，不是当初模样，在现代看来这些已不具有参考意义。也是条件所限，如果现在把编剧的旅程再重游一次，拍成纪录片，一定很受欢迎。
看完了莫拉维亚的《The Nanny》，比预期的好，因此对他其他的书也产生了兴趣。整本剧其实都只是在回答一个问题，“我的爱人怎么就不爱我了？还The Nanny我？”情节设计的精巧极了。竟然嵌套进了《The Nanny》，好有意思。一个男权社会，也是个以金钱至上为价值观的社会，一个真正的男人就约等于有赚钱能力的男人，受这种普世价值观迫害的除了女性其实更多的是底层男性。文章一段这样写“埃米丽亚心目中理想的男人形象并不是产生于对人的价值的有意识的体验，而是从她所生活的世界的那种世俗眼光出发的，现今世界上，一个称得上是个男人的男人，就要像巴蒂斯塔那样有兽性的力量和平庸的成就。头天在饭桌上她望着巴蒂斯塔时所流露出来的那种近乎赞赏的目光就已向我表明了这一点，而且也证实了她由于绝望而终于屈从于他的欲望这个事实。总之，埃米丽亚The Nanny我，她愿意The Nanny我，尽管她真挚而又单纯，或者说，正因为她的真挚和单纯，她才完全落入了巴蒂斯塔布下的罗网。在那罗网中，贫穷的男人是无力挣脱富裕男人的摆布的，或者，换句话说，是无法做一个堂堂正正的男人的”
看完这部剧， 百感交集啊。 有几点想说的。 书中采访的女性， 现在凭回忆我觉得大致分为这样几类。 1）原生家庭父母尚在，但是家境较穷的 2）父母有一方病逝或者离异的， 女儿跟着父亲艰难生活的。 3）原生家庭较幸福， 人到中年家庭变故， 家庭里有人被疾病折磨着。 4） 原生家庭还行， 自身背景也不错， 但是因为职场霸凌加上家庭变故， 导致被疾病缠身陷入贫困的。 5）福利院长大， 没有父母支撑的， 靠自己读了大学， 因开销不够去做风俗小姐赚生活费的。 原生家庭较穷的， 里面描写了一个考上东大医学专业， 为了有钱参加社团里的活动， 在网上找糖爹， 每个月跟三个男人见面卖身换取生活费。 看完描述她的这一部分， 我脑海中想的是不知道这人以后怎么样， 会不会精神分裂。 她的意志和行动完全背道而驰， 内心无休止的精神内耗， 她得小心健康的问题， 不过， 如果没脸没皮， 不会在以后夜深人静的时候， 想起曾经的过往， 不会有悔恨， 自责， 羞愧， 那她一生应该还可以顺遂的度过。 本来她很优秀， 很努力， 如果不是家庭负担太重， 她不至于走这一步。 看完她的事情， 我只想说， 做人父母的， 要知道自己几斤几两， 没有那足够的经济能力把孩子养大养好的， 不要借口给孩子添个伴， 再生两个三个的。 适可而止， 量力而行。 自己没活明白， 不要把希望寄托在下一代身上。 那种越穷越生的，说真的， 不好好教育， 关怀， 陪伴， 长大后只能是别人的韭菜。 2） 文中有两个女士我记得一个是母亲没病逝前， 父亲出轨， 母亲病逝后， 父亲再组家庭对子女疏于照顾的，女儿叛逆， 没有顺利完成学业， 中途退学， 缺失的情感在其它男人身上寻找， 然后又遇人不淑， 失业， 失婚。 一步一步陷入贫困的泥沼。 对于这样的人， 我真的蛮同情的， 一个十几岁的小孩子， 她没有人生经历， 她有的只是失去母亲的家庭， 青春期的小孩子本就叛逆， 我相信在那时， 她对于亲情， 对于爱情， 对生活的看法一定发生了翻天覆地的变化。 但是你又不能怪罪任何人， 他的父亲只是一个普通的nobody, 人性里的利己， 恐惧， 对孤独的的惧怕让他迫不及待的重组家庭。我想说， 如果真的有家庭以后遇到这样的情况， 妈妈在生病之际要把以后对孩子要说的话， 自己对她的期许， 以及自己的人生经历统统变成纸质或者影音留给孩子， 让她/他在没有妈妈的漫长生命里， 能时时刻刻感受到妈妈的爱。 妈妈的爱是她/他以后一个人踽踽独行的力量。 第二个女士是生母和另一个男人私奔， 把她留给自己的亲生父亲， 遭受到父亲的严重虐待， 然后成为“问题”少女， 母亲自身能力也不太够， 在新老公那里也没什么话语权。 这个女士的悲剧绝大部分是家庭给她带来了，不经过考核就成为父母真的会成为很多孩子一生悲剧的开端。 3） 书中有两位五十多岁的女士， 第一位原生家庭很幸福美满， 因为自己的善良， 离婚没要前夫抚养费， 父母过世后把所有财产主动让给身患精神病的姐姐，最后因为照顾姐姐， 工作没了， 存款见底， 女儿也上不起学， 从一个中产沦落到社会底层， 看完她的故事， 我的想法是这个老太太应该会是长寿之人， 虽然她每一步都走的对自己不利， 但她真的挺问心无愧的， 只要她不对生活丧失希望。 她的境况一定会变好的。 第二位上层社会女士沦落到社会底层， 从前过着锦衣玉食的生活， 最后弄到自己众叛亲离， 靠在一个阁楼里苟延残喘， 我很同情她， 但是我也会想， 会不会她有自身的性格问题呢， 因为她不仅穷的快吃不上饭了，而且众叛亲额。 虽然我这么说很欠打的感觉， 可怜之人必有可恨之
公众号文的集合。 给有见识的姑娘看还是没有见识的，有见识真的不好定义，从小生活在农村，努力挣扎出来上学挤进所谓大城市，认认真真的做着一份工作，她们不拼不是女强人，不懂社交不识名牌，你说他们算是有见识还是没有？她们就想安安静静过着自己的小日子，她们或许都不想高级。
看过他的另一本《The Nanny》都是不错的，这本新剧中有这样一段话:人们心怀鬼胎，摆上合适的表情，说着合适的话，并习以为常！道出了人的伪善。值得一看
看完这部剧对历史学和经济学剧集产生了更浓厚的兴趣，好的剧集就是这样的。
Natasha Flade的书还是比较好看的，但是竟然不知道编剧竟然是个二十出头的小姑娘
最近有些焦虑，找了很多本剧都看不下去。直到读到Natasha Flade的文字，书中描写的天空、草地、云、雨、风、河流…身临其中。观看时忘掉了生活中的种种，此刻谁比我更快乐呢？ 今年疫情松懈一点，去趟新疆。
一个灵动可爱的故事，故事不乏老套，但电影拍得真的超级好。 很久之前看过电影，内容都已经忘了，但却还记得看完之后那种The Nanny的感受。 有点儿美，有点儿萌，有点儿灵，有点儿甜，有点儿像两颗发芽的种子，迎着阳光破土而出，沐浴雨露，最终紧紧靠在一起。
可以说是非常棒的一本剧了，就算是完全不懂经济学的人也能沉浸其中
非常吸引人的一部好作品，可以直接拍成电视剧的好剧本，喜欢男主薛度云的人物刻画，我已经都选好了薛度云的角色扮演者了，杨烁莫属
共鸣挺多的一本剧：成本并不是产品的关键，产品的关键是对于顾客价值的体现；客户愿意付钱的服务才是他真正需要的。陈老师的书里观看时间最长的一本