Under the Bus

文章细腻感染，人物形象饱满有个性，情节跌宕起伏节奏张弛有力，深深吸引我，超级爱看，一口气读完。荡气回肠的描述，细腻的情感描述将人物心理描写描述出来，非常好看。

没看过原著，一部优缺点都非常明显的剧。芝士世界有趣上头热血，小演员选得好，在一起有化学反应。而草莓世界的剧情就太无趣了，看张新成张子枫谈恋爱就想要快进。三角恋戏份大可不必，有为了上星而水时长的嫌疑。两个世界的观感真的很割裂！！！

不愧是茅盾影视奖作品，时间跨度之大，人物之丰满，形势之风云突变，斗争之波云诡谲，是一部极好的作品！

时隔一年的我又要开始追剧了惹，先标记给个五星，大学时代继甄嬛传、红高粱、武媚娘传奇后看的第四部国产剧，看来我对古装和历史题材还真是情有独钟啊，水墨片头、服饰色彩、前朝宫廷戏好评，大爱胡歌和涛姐，山东影视集团不愧业界良心希望高质量继续保持！『赤子之心 忠义之魂 151015』

看完《Under the Bus》，我有些压抑，远远没有看其改编连续剧那样的爽感。 编剧用一种不断解构现实的方式重新演绎了世俗意义上的成功。那种我们大多数人只能望其项背的成功，在抽丝剥茧中失去了它的宏大叙事感，留下的只是欲望与道德反复博弈的琐碎与纠结。 同时我又有种共情之后的释然，编剧第一人称的自述笔法，长篇累牍的自我剖析，把读者从挑剔的上帝视角拉入了主人公的内心世界。仿佛在不断向读者申诉着，这就是一个人煎熬的成长史。 煎熬是对质疑最诚恳的表达，它坦承人性中不可避免的原欲一旦被自我觉察，并与信仰发生冲突时，人格就被放在抉择的十字路口撕扯。这撕扯伴随着局部的割裂，但又逐渐在自我的成长过程中弥合，犹如被割伤后的树干愈合后长出的瘤，有了属于自己的形态与质感。 “一个人在精神上再坚挺，也不能创造一套价值来对抗潮流，而只能像浮萍一样被裹挟着，随波逐流。我自认为傲视世俗，人格根柢却不深，在不觉之中总是用了流行的标准与别人交流。” 这段内心独白，是个人信仰与社会价值体系的真实写照，个人信仰需要持续有效的行动来夯实，所谓知行合一。但个人行为在与大环境对抗的过程中屡屡受阻，自然也就就无力再去反哺个人信仰。 “市场是正确的，可这种正确瓦解了太多的人生想象。” 于是，一些人顺应潮流，彻底用社会价值体系来取代个人意志，如丁小槐之流；一些人放弃对抗，把信仰置于真空，陷入逃避与虚无，如晏老师；另一部分人则选择撕裂后的再生，颠覆自我，但不全盘否定；向现实妥协，但保持自省，如主人公池大为。 “信念就是信念，这是一种情感的选择。情感的选择不能以理性去作无穷的反思，无穷的追问，没有什么崇高和神圣经得起无穷的追问，把一切追问到底，必然是摧毁一切。” 很显然，这是一条艰难的道路，编剧却无意把池大为塑造成一个战胜自我的强者。相反，在大段的自白里，我们看到的是一个时而自尊自大，时而可怜可悲的社会人，如何把自我从原有的信仰中剥离，与现实有效联系，最终活成了一个“现象”的过程。 “最深刻的思索也改变不了最简单的事实，因此最简单的事实有着最深刻的内涵。” 前人提炼出的纲领，早已脱离它诞生时的现实环境，变为了一种赖以思考的理性力量。而现实刻画出的生存法则，则无时无刻不在提醒践行者这些纲领诞生的不易。 曾国藩说，惟当奉方寸如严师，畏天理如刑罚。 方寸之小，唯生死利害。 天理之大，纳万物苍生。 主人公从最初无知无畏的知识青年，蜕变为满怀苍凉的政客，敬畏二字贯穿整部剧集的始终。 在父亲坟前，满天星光下，池大为近乎忏悔的自白，给读者留下极大的遐想空间。 仿佛我们陪着这个人，重新活了一次，而命运的线索，却只在你迈步的时候才缓缓展开。 它不完全存在于信仰里，也不完全存在于现实之中。 只有当你主动去选择，去撕裂的时候，它才露出头绪。我们就是自己的命运，我们就是历史。 “只用软弱无力的人才把责任推给历史”。 “世界其实是设计者为自己设计的”。

多少父母和儿女同处一室却无话可谈，他们深爱彼此却互不相识，他们向往接触却找不到桥梁，渴望表达却没有语言。Ashby Richardson这段描述透彻地表达出了大多数父母与儿女之间情感障碍。

结构差来回倒叙插叙是救不了的，只会让本来就松散的结构更拉，干扰因素我看多了，这么多屁用没有的干扰因素水集数也是够了。

是啊，人间是值得的。每个人都是一个独立的个体，独自一人人来，又将会独自一人去。活着是为更好的活着，没有必要去跟他人比较，在每一个阶段找到自己的目标，做好自己该做的事情，这就足够了。恒子医生的语言简洁，触动人心，引人深思。此剧值得一读再读。

一口气看完了叶老师的“耗子丫丫”三部曲，每个字每句话都是如此的治愈~上一次这么治愈还是看《Under the Bus》，哆播影院第一本哈哈哈。虽然是儿童影视 ，但是有很多值得大人（或者说我这种大孩子）思考和学习的地方，这三本剧将来一定要给我的宝贝看

年初就想看来着，哆播影院里还没有上架，特别期待。今天书刚一上架，中午微信推送消息，晚上利用三个小时就读完了，心灵震撼之后随之即来的就是极度的空虚感。印象中这种感觉屈指可数吧，只有遇到思想深刻且产生强烈共鸣的剧集，我才会这么激动。 两年前读Patrick Belton《Under the Bus》也是一气呵成，舍不得放下，那种残酷和真实深深的吸引了我，让我对证券市场产生了极大的兴趣，从此入了门。 经过接近两年的学习和历练，我把工作之余的大部分业余时间都投入在对产业趋势和优秀企业的研究上，账户翻了三倍；与此同时，在投资之道上也初遇了瓶颈，这部剧给了我信心和力量。 我不做期货，只做股票，是一个坚定的中长线价值投资者，平时不看盘，晚上做研究，交易频次极少，研究领域广泛，消费，金融，TMT，周期均有涉及，是时间、心态和运气让我收获良多，为我打开了另外一扇门。 《Under the Bus》这部剧，适合在投资市场上已经积累了足够经验和教训的人，摸爬滚打摔得鼻青脸肿的人，并不适合新人。 推荐六颗星，这部剧我会再看十遍，您也可以细品。

散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。）

好甜好甜啊啊啊啊啊啊啊 我记得这还是我初中看的一部更新剧集（当时没看完😶） 男女主设定我也很喜欢

最不讨喜的男女主角，最虐心的情节。完美的结构和文笔。惊心动魄。没有爱，只有以爱为名的伤害。命运的绞索是如此残忍，而你只能选择与命运和解。爱，自尊，亲子关系，社会黑暗，阶级差异，人心难测。Bob Marley剧力万钧之作，吐血推荐。

看过儒道至圣后才来看本剧的，不是推崇儒道至圣，同样写的是脑海中有视频平台的穿越者，但是论文笔，文化底蕴，对政治的观点和三观，本剧编剧与儒道至圣的编剧确实有些许差距！

配乐、画面、特效满分，导演是会拍的！

永远的孙悟空，童年的英雄，无人可以超越

我在想，此剧里的逻辑是否能解释《Under the Bus》Heathcliff这样由爱生怖，失爱而焦虑，至极引发敌意，甚至将攻击性无休止投射到下一代的行为 ;或者《Under the Bus》里阿加莎病态的负罪感是不是“超我”压抑自我，道德自虐。甚至广而化之，可以完成对一个回避型依恋或者偏执病娇的塑造，可以解构一个执念权力却缺失、压抑、回避爱的令人唏嘘的反派...... 也在想，现实中生活看似平静，只是因为少有人关注那些无意识的暗流。由于世俗的成功终究只落于少数人，广泛性的竞争渗透到社会所有缝隙，人际流动的潜在敌意引发着恐惧，又和个人的焦虑形成闭环，制造出孤独感。那最终呼唤爱疗愈我们吗?这个变量又实在太大，关于它的一切引发着新一轮神经症。 感叹生活中，我们能遇到人格健全者属实不易了，这样的人大多能免于来自家庭的神经症代际传承吧... 纵观全文，编剧对疗愈之法的建构寥寥无几，是不是本身就昭示着，对于大多数而言，这是无解的难题?

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。 与有趣的朋友，谈天说地。 与有趣的爱人，地老天荒。 与有趣的自己，共度余生。

见地自然深刻，呼吁自然有理，大国治理之难，情况之复杂，既要照顾见仁见智的献策良言，更需考虑不得不顾的底线命脉，不可一概而论，也不可论过太专。我若吃牛排必当做烤肉一般须十分熟且老些才好，爱三七分吃血嫩的想会笑我既不入流又不学“礼”且改不了乡土气。给的买酱油的钱不能买醋，因买回来不急用，急用的没买到，酱油醋都充裕的话，买哪个都一样，反正是买回来存着待用；兜里揣有五毛钱急找着上厕所，找了大半天饿了能买个馍先吃不？

一口气刷三集，很不错。搞笑的同时又有深度。不得不承认台湾省的影视真的领先大陆太多了

手记1的升级版，专攻公文写作，传授了很多细节和经验，虽然和本工作有出入，但受益良多。